13-10-09
Marcel Tut (membru fondator A.I.S.S.): "Becali trimite interlopi si persoane cu ceafa groasa acasa la baietii din galerie"(A.C.)
Oamenii lui Gigi Becali au început să facă presiuni asupra suporterilor Stelei, pentru ca aceştia să înceteze protestele. Deocamdată, a reuşit să-i sperie suficient cît să nu mai dea declaraţii în presă. Din fericire pentru el, Marcel Tuţ (membru fondator al A.I.S.S.) este în Anglia, departe de lungul şi grosul braţ al legii badigarzilor lui Becali. Ne-a rugat să îl prezentăm ca pe un “drogat” de 29 de ani, licenţiat în Administraţie Publică, căsătorit şi cu doi copii. A acceptat să ne vorbească despre problemele pe care Becali încearcă să le creeze steliştilor care au avut proasta inspiraţie să nu fugă, încă, din Bucureşti.
Reporter: Cine eşti?
Marcel Tuţ: Mă numesc Marcel Tuţ, sînt redactor la fcsteaua.ro şi membru fondator al A.I.S.S. (Asociaţia Independentă a Suporterilor Stelişti). În principiu, A.I.S.S. porneşte de la fcsteaua.ro, site în care eu am fost cooptat în 2004. Becali a spus că A.I.S.S. a fost înfiinţată special ca să îl atace pe el. Total fals. Ca să zic aşa, într-o limbă de lemn, asociaţia îşi propune, printre altele, realizarea unor legături între suporteri şi conducere, campanii de sprijinire a fostelor glorii...
Rep.: Apropo, nu v-aţi trezit cam tîrziu să-l contestaţi pe Becali? El a făcut şi în anii trecuţi declaraţii dure la adresa fostelor glorii ale Stelei.
Era bun înainte, cînd aveaţi rezultate, şi nu mai e bun acum?
M.T.: Noi îl contestăm de mai demult. Dar, din cauză că asociaţia noastră nu era cunoscută, mesajul nostru nu a fost preluat. Prima dată am luat poziţie la faza cu alergatul cu valiza după jucătorii de la Gloria. Din punctul nostru de vedere, cînd a fost problema cu valiza trebuiau luate măsuri mai repede, nu ştiu de ce se tergiversează. Revenind la întrebarea ta, acum vocea noastră se face mai bine auzită pentru că şi presa este interesată.
Rep.: Spuneţi că A.I.S.S. nu are legătură cu galeria propriu-zisă. Să înţeleg că voi sînteţi un fel de suporteri quality, sau cum? Unde staţi cînd mergeţi la meciuri?
M.T.: Da, noi nu vrem să fim confundaţi cu galeria şi nici viceversa. Membrii din asociaţie care sînt din Bucureşti fac parte din peluze, în general. Mai sînt unii care au fost în galerie în trecut şi acum, maturizîndu-se, nu mai merg în grupul respectiv.
Rep.: Să trecem la subiect. Am înţeles că unii membri ai galeriei sînt intimidaţi de oameni ai lui Gigi Becali.
M.T.: Problema merge mult în spate. În 2003-2004, un grup din Peluza Sud a fost dizolvat din cauză că a fost ameninţat liderul lui. Acum au început să se repete chestiile. Sînt trimişi interlopi şi persoane cu ceafă groasă la unii elevi sau studenţi din galerie sau la părinţii lor, cărora li se pune în vedere să aibă grijă ce fac copiii lor, pentru că depăşesc limita şi s-ar putea să aibă de suferit. De asemenea, am colegi angajaţi la multinaţionale sau în cabinete de avocatură, iar asupra şefilor acestora au fost făcute presiuni.
Rep.: Dar suporterii de la tribune, “cetăţenii” sau “sămînţarii”, cum îi numesc cei din galerie, sînt raliaţi la demersul vostru, sînt şi ei împotriva lui Becali?
M.T.: Aceştia sînt suporteri care, dacă văd că echipa joacă bine, uită de toate problemele. Dar, din cîte am văzut, sentimentul general este unul de lehamite, mai ales după faza cu Bergodi, care a fost ca un semnal de alarmă. Însă pozele de pe site-ul nostru, poze cu mesaje anti-Becali din toată lumea, au demonstrat că Gigi Becali nu mai este contestat doar de o mînă de oameni.
Rep.: Cînd Gigi a fost arestat, stadionul Stelei s-a umplut cu nişte oameni ciudaţi cu tricouri cu “Free Gigi”. Există o masă de manevră pe care Becali o controlează?
M.T.: Da, e capabil să mobilizeze cetăţenii din Zăbrăuţi şi Ferentari, unde a plătit curentul. Poate să-i aducă la stadion şi să strige pentru el. Costă însă mulţi bani şi nu ştiu dacă îşi mai permite, în contextul crizei actuale. Persoanele de care vorbeşti, cu tricouri cu “Free Gigi”, nu mai fuseseră văzute pînă atunci pe stadion. Oamenii care merg la stadion meci de meci de zece ani se cunosc între ei, în principiu.
Rep.: Care-i următorul pas al suporterilor?
M.T.: Protestele se vor amplifica, ele nu pot fi suprimate de nici o mişcare în forţă. În momentul de faţă nu s-a anunţat nimic oficial în ceea ce priveşte anularea abonamentelor de la peluze sau interzicerea unor anumite persoane. Că Becali apare la televizor şi spune c-a visat patru miei şi şase oi, e alta. În momentul în care asta se va întîmpla, atunci vom putea să facem o plîngere. Dar părerea mea că sînt vorbe goale menite să descurajeze contestatarii.
Rep.: Hai să facem un exerciţiu de imaginaţie. În ce condiţii ar pleca Becali din Ghencea şi ce s-ar întîmpla pe urmă cu echipa?
M.T.: Becali este un tip instabil psihic. Şi cînd joacă table sau cărţi cu cineva e bine dispus şi dintr-o dată îşi pierde cumpătul şi dă cu tablele de pămînt, asta poate să o certifice oricine din anturajul săuŢ. Probabil că se va hotărî odată să vîndă cînd ne aşteptăm noi mai puţin. Oricum, situaţia nu mai are cum să continue aşa. Pregătim cîteva surprize.
Rep.: Becali a spus că vă donează palmaresul Stelei pînă în 2003. Luaţi în calcul să faceţi o Steaua a suporterilor, după modelul Petrolul?
M.T.: Un lucru atît de important cum e palmaresul Stelei nu poate fi luat în derîdere. Dacă el anunţă oficial că dă palmaresul, evident că ne vom gîndi să înfiinţăm o nouă echipă, doar nu il vom lasa pe mana oricui. Mai degrabă, însă, am vrea să se întîmple cum s-a întîmplat la Craiova, cînd Neţoiu nu a mai putut rezista psihic contestatarilor şi a plecat.
Rep.: Voi la un moment dat spuneaţi că aţi contactat nişte oameni de afaceri dispuşi să cumpere echipa de la Becali.
M.T.: Da, dar oamenii de afaceri respectivi nu vor să apară în presă şi să fie preşul domnului Becali, sa pateasca ce a patit Ilie Nastase in iarna. Respectivii nu sînt ca Lutz Stache, care după ce se dă jos din avion dă declaraţii la Antena 1 şi PRO TV.
Rep.: Dar garantaţi potenţialii cumpărători chiar există sau este doar o manevră prin care vreţi să-l convingeţi să renunţe?
M.T.: Cred că A.I.S.S. a demonstrat prin acţiunile ei de pînă acum că nu joacă la cacealma. Mai mult, ce ne-am propus, în principiu am reuşit. Aşteptăm o poziţie oficială al lui Becali prin care să anunţe că vinde Steaua şi tranzacţia se va face. Sîntem conştienţi că va fi dăunătoare pe termen scurt, dar sîntem dispuşi să acceptăm rezultate proaste pînă cînd nouă conducere va reuşi să redreseze haosul creat de incompetenţa dictaturii Becali.
Rep.: Crezi ce se spune, că repetatele suspendări ale terenului Stelei sînt rezultatul unei înţelegeri între Becali şi Dragomir?
M.T.: O, dar e la mintea cocoşului galic! Părerea mea este că legea Dragomir exact pentru aia a fost făcută de la bun început: ca să-şi rezolve ei problema contestatarilor.
Rep.: Îmi spuneai la telefon că voi credeţi că ar trebui luate măsuri în legătură cu declaraţia lui Gigi Becali referitoare la ţiganii din galeria lui Rapid.
M.T.: Poate părea un pic ipocrit din partea noastră dacă am face o plîngere oficială împotriva acestei declaraţii. Dar, aşa cum presa s-a sesizat şi a urlat din toţi rărunchii la banner-ul contra maghiarilor, normal ar fi să facă la fel şi acum, cînd Becali se leagă de culoarea feţei unei anumite persoane şi face trimitere directă la etnie.
Rep.: Şi totuşi, voi “aţi avut şi veţi avea mereu boală pe ţigani” (n.r. – scandare a galeriei Stelei). Sau nu mai aveţi?
M.T.: (rîde) E o scandare intrată în folclor. Asta nu înseamnă neapărat că este una corectă. Din punctul de vedere al galeriei lucrurile s-ar putea să nu stea chiar aşa, dar din acela al asociaţiei noastre e o declaraţie rasistă, care nu face cinste clubului. Adică UEFA şi FIFA se luptă cu rasismul, face campanii de educare a suporterilor, şi tocmai conducătorii apar la televizor cu asemenea declaraţii. Sincer, noi sperăm din tot sufletul ca rapidiştii să meargă cît mai departe cu denunţul.
Rep.: Sînteţi mulţumiţi de conducerea tehnică de la ora actuală?
M.T.: Nu avem cum să fim mulţumiţi de Mihai Stoichiţă. Nu vorbim despre trecutul lui, pentru ăsta a fost recunoscut. Dar nu e admisibil să apari în presă imediat după demiterea lui Bergodi şi să ataci jocul Stelei din timpul lui Bergodi, apoi să accepţi funcţia de antrenor fără măcar un minim de decenţă.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cateva precizari:
1. Dupa cum am specificat si in interviu, am discutat cu Academia Catavencu din pozitia de membru AISS si nu ca reprezentant peluze sau membru galerie. Am repetat-o de nenumarate ori, in mesaje catre fostii jucatori Steaua, in mesaje pe forum, AISS e o asociatie care reprezinta suporterii Stelei, nu fenomenul ultras, nu vreo peluza, nu un grup anume. Ca in asociatia noastra exista membrii din categoriile enumerate mai sus, e cu totul altceva, dar noi reprezentam suporterii Stelei din Radauti pana in Osasuna de Pamplona(dovada extraordinarul suport primit in campania trimite o fotografie cu becali contestat)
2.Suntem independenti de club si galerie, nu am dorit sa jignesc membrii galeriei, imi cer scuze daca i-am ofensat cu ceva, am tot respectul pentru efortul pe care il depun, fara ei si sacrificiile lor, Steaua nu ar avea farmecul extraordinar pe care il are!
3. Pasajul oarecum ipocrit din finalul interviului fata de declaratia rasista a ciobanului e facut pentru a sublinia faptul ca Becali prin actiunile sale a prejudiciat clubul enorm, riscul de a fi exclusi din Europa a fost mult mai mare fata de actiunile unor din suporteri.
4.Daca aveti vreo nelamurire vizavi de cele declarate in interviu, va raspund cu cea mai mare placere.
Intotdeauna superiori!
armanovici
Interviul va aparea in editia print si este deja disponibil pe siteul www.catavencu.ro
lucvald-1902 13.10.2009@22:57
Balaurul JIJIgodie trebuie omorat , altfel nu scapam de el !
MoWeed 13.10.2009@22:52
andyro 13.10.2009@23:04
anjin 13.10.2009@23:45
joitaru 13.10.2009@23:45
Oricum e un IMENS PAS.
mariusmihet 13.10.2009@23:49
Personal cred ca dupa alegeri se va schimba situatia,polul puterii si al influentei sa va muta si cred ca astfel de derapaje publice nu vor mai fi acceptate.Ce-ar fi sa luam legatura cu presedintele Basescu sa ii spunem ca il votam cu totii daca ne scapa de pastorul asta cretin? Cred ca i-ar pune o Armata de procurori in cap de nu ar mai avea ciobanul timp sa pozeze cu catusele la maini.....glumeam bineinteles!!!
mariusmihet 13.10.2009@23:53
Deja (sper sa nu cobesc) am castigat presa de partea noastra, cel putin sport.ro si prosport. gsp mai putin.
Oricum e un IMENS PAS.
La chestia cu presa eu sunt pesimistul de serviciu,nu cred ca am castigat decat un loc in grila,un loc langa numele retardatului ala si sunt sigur ca pe aia ii doare in cot de ce simti tu sau eu sau alti baieti...Victorile mari vin cu pasi mici...asa ne asiguram ca nu sarim nici o etapa!!!!
Astristul 13.10.2009@23:57
NICKSTELIST SI DUPA MOARTE 14.10.2009@00:01
armanovici 14.10.2009@00:02
Nu am stat sa ii explic.
Da, interviul apare in editia scrisa Catavencu, maine si este deja online.
Luati ziarul.
Astristul 14.10.2009@00:04
PS: In legatura cu declaratia aia rasista, eu ca un simplu om/suporter, care n-am nicio functie importanta in tara asta, am voie sa fiu "rasist" fata de suporterii crapizi, dar el, europarlamentaru' lu' peste prajit, care mai e si analfabet pe deasupra si oricum n-are ce cauta la Bruxelles (dar asta e alta discutie), el N-ARE VOIE sa se exprime intr-un asemenea mod, indiferent daca cei de sub podul grant se supara sau nu!
Astristul 14.10.2009@00:05
skrapete 14.10.2009@00:15
armanovici 14.10.2009@00:19
Personal imi place sa urmaresc jocul cel mai mult din peluza. De sus se vede cel mai bine tactica si poti fi in spatele echipei cand ataca sau este atacata. Simti ca poti sa o ajuti cu vocea ta.
Nu m-am referit la cineva anume, in special nu la tine.
Si da, intr-adevar, unele chestii m-au depasit, am specificat si o repet, admir enorm baietii din peluza si sacrificiile lor pt echipa: batai uneori, amenzi, lacrimogene, pulane.
Orice declaratie as fi dat, era interpretata de cineva.
GeamSpart 14.10.2009@00:33
Vezi ca nici tu nu prea esti informat despre subiectul respectiv.In mare masura, ce ai zis e adevarat dar fi atent la nuante. Petrolistii i-au fortat mana lui Bercea sa renunte, i-au aratat ca fara suporteri se poate sterge la fund cu echipa lui. Ei au infiintat alta, CSM FC Ploiesti, luandu-i locul lu' Astra in 2007, au incercat sa implice primaria, dar nu s-a putut din cauza unor jocuri politice, astfel Nicolae a tinut-o cu banii lui.
La apogeul lui CSM, Petrolul lui Bercea era egal cu Auru Brad sau cu Proodeftiki Adjud, adica fix 0. Apoi a intervenit ceva ce n-a luat lumea in calcul, Nicolae s-a saturat sa-i decida suporterii ce sa faca cu banii si le-au tras teapa cu Astra pentru ca era nebunia lui.
Cu criza s-a saturat si Petromul sa dea bani si sa se lege la cap cu o echipa pe care a uitat-o 99% din populatie si s-au spalat pe maini si au dat-o primariei sa scape.
In concluzie, ei nu au castigat cum si-au propus dar i-au fortat pe aia si le-au aratat ca fara cineva care sa si tina cu echipa aia, se pot sterge la cur cu ea.
Ideea generala e ca ipotetic, si noi putem sa-i aratam lu Gigi ca fara noi, Steaua lui e fix 0.
Asta pe scurt zis, fara amanunte si intrari in detaliu.
ionel_94 14.10.2009@00:56
Becali PLEACA DIN Ghencea
ovidiu11 14.10.2009@01:00
La chestia cu presa eu sunt pesimistul de serviciu,nu cred ca am castigat decat un loc in grila,un loc langa numele retardatului ala si sunt sigur ca pe aia ii doare in cot de ce simti tu sau eu sau alti baieti...Victorile mari vin cu pasi mici...asa ne asiguram ca nu sarim nici o etapa!!!!
2 chestii aici:
- imaginea asta prin care o parte a presei ni s-a alaturat e cauzata doar de faptul ca produce trafic. In prosport apar zilnic articole legate de razboiul dintre cercopitec si suporterii Stelei, cu siguranta nu din cauza ca ii pasa cuiva de acolo de binele Stelei.
- sunt curios care va fi atitudinea presei dupa alegeri. Am o vaga impresie ca interesele sunt enorme, nu degeaba unul dintre cele 2 ziare de sport "importante" ale tarii promoveaza orice miscare a suporterilor, dand impresia ca apropa actiunile acestora, iar in celalalt nu vezi nimic.
Gunner85 14.10.2009@01:08
LUPANU 14.10.2009@01:11
Virgil 14.10.2009@08:42
Marcele, stii ca te pot gasi astia si la Londra? E suficient sa mearga Gigi sa-si completeze garderoba, evident cu cativa baieti rai dupa el si sa te caute. Acolo e chiar mai simplu sa-ti faca rau. Ai facut o aroganta spunandu-ti numele real si postand si poza aceea in capul articolului. Sau ma rog, a fost un act de curaj.
Ion Ciobanu 14.10.2009@09:30
Clar un act de curaj. Istoria ultimilor ani ne arata ca este mai protejat cine iese la TV si in presa decat un anonim. In plus, daca ar exista in presa 20 de interviuri de genul asta ce-ar face Becali? Cam greu sa cauti asa de multi oameni prin toata Europa. Eventual prin USA unde politia nu prea glumeste si unde cetateanul are dreptul cu adevarat la autoaparare, vezi cazul lui Raj Tunaru.
Felicitari pentru interviu, micile inadvertente sunt inerente, cine-a dat un interviu macar stie ce vreau sa zic. In total cred ca cititorii Catavencu au o imegine destul de corecta asupra situatiei Stelei la momentul actual.
Becali pleaca din Ghencea!
mihaitza85 14.10.2009@09:38
Alexandra Becali a ajuns aseara cu mana rupta la Spitalul de Urgenta din Iasi. Mama lui Gigi Becali si-a fracturat pumnul stang in timp ce se afla in curtea Catedralei Mitropolitane si se ruga la moastele Cuvioasei Parascheva.
"Pacienta a ajuns la UPU si a fost tratata. I-a fost practic imobilizata mana si a fost tratata si pentru hipertensiune", a spus un medic al Spitalului Sfantul Spiridon Iasi.
Alexandra Becali, in varsta de 79 de ani, a preferat sa plece din spital pentru a putea reveni la Mitropolie.
asta e un semn dat nebunului!
Marius Peluza Nord 14.10.2009@09:59
Fane 14.10.2009@10:10
Pacat ca pentru faptele lui platesc altii.
armanovici 14.10.2009@10:41
Ma cunoasteti dupa mesaje, rar intru in polemici.
pablo 14.10.2009@11:37
MoWeed 14.10.2009@12:41
Oare acum nu mai crede Jiji in semne divine?
Virgil 14.10.2009@12:42
In acest caz nea Mitica e complice contra a niscaiva foloase necuvenite. Complicitatea se pedepseste:
Noul Cod penal a preluat în art. 40 acelasi text, fara modificari, mentinând astfel definitia complicitatii. Asadar, atât în conceptia actualului Cod penal, cât si în cea a noului Cod penal, complicitatea este o forma de participatie penala ce consta în fapta persoanei care, cu intentie, înlesneste sau ajuta în orice mod, inclusiv prin pro-misiunea de a tainui bunurile provenite din savârsirea faptei sau de a favoriza pe infractor, chiar daca, dupa savârsirea faptei, promisiunea nu este îndeplinita.
Ceea ce caracterizeaza deci complicitatea, în raport cu celelalte forme de participatie penala, este caracterul sau de contributie indirecta, mediata la savârsirea infractiunii. Complicele nu determina, nici nu realizeaza în mod nemijlocit fapta prevazuta de legea penala, ci îi înlesneste autorului aceasta realizare, facând, prin sprijinul pe care îl da, ca acesta sa savârseasca mai usor, mai repede si mai sigur fapta incriminata.
În raport cu autoratul sau cu instigarea, complicitatea apare deci ca o participatie secundara, accesorie. Fiind o contributie la savârsirea faptei, complicitatea se insereaza însa în antecedenta cauzala a acesteia, alaturi de celelalte contributii, atragând calitatea de participant a complicelui. În ipoteza în care autorul comite o fapta mai grava decât aceea referitor la care s-a înteles cu complicele, acesta nu va raspunde pentru fapta mai grava, ci doar pentru aceea la care a intentionat sa-i dea ajutor autorului.
Solutia îsi are ratiunea, în acelasi text al art. 28 Alin.2 C.pen., potrivit caruia circumstantele privitoare la fapta se rasfrâng asupra participantilor numai în masura în care acestia le-au cunoscut sau le-au prevazut. Raspunderea penala a complicelui pentru o fapta mai grava a autorului ar putea fi antrenata, potrivit tezei finale a textului sus-mentionat, în cazul în care s-ar dovedi ca el, în momentul în care a dat ajutorul, a prevazut posibilitatea comiterii unei fapte mai grave de catre autor.
alexmk17 14.10.2009@17:05
In mod logic si normal si ... legal (da, chiar in tara asta), cei doi ar fi trebuit retinuti si incarcerati pentru incalcarea conditiilor de eliberare conditionata!
Oare de ce nu este la inchisoare stimatul doctorand George Becali????? Asa ceva este inadmisibil ca si metodele de intimidare si amenintare care intra si ele sub incidenta acestei eliberari! Conform tuturor acestor lucruri, stimabilul civilizat, George Becali, ar trebui incarcerat si chiar ar trebui condamnat la moarte la scaunul electric, dar numai dupa ce va fi fost macelarit in fata cu bite de baseball cu cuie in ele! Vai, fara violenta!
In final, dorim domnului Becali sa nu mai plece din Ghencea, ci sa iasa cu picioarele inainte si pe spate, cu mainile la piept si bani pe ochi! Aprindeti lumanarile! ASA SA NE AJUTE Dumnezeu, PE TOTI STELISTII! AAAAMIIINNN!
eduardo_stelist 14.10.2009@19:55
Becali PLEACA DIN Ghencea!!!!!
Nyghty 14.10.2009@20:14
eu zic sa nu trecem asa usor peste declaratia lui Dragomir din 2005 in care nea Mitica recunoaste ca l-a ajutat pe cioban sa FURE Steaua
Nu stiu daca ati observat referitor la ce-a zis pablo,Dragomir de fapt era Becali din viitor(adica cel de anu' trecut,anu' asta) sau invers,depinde cum vreti s-o luati...
Felicitari armanovici pentru tot ceea ce faci!
titi preda 14.10.2009@20:57
Va garantez, ca daca o suta de mii de stelisti vor manifesta impotrica idiotului, cap de berbec vinde si pleaca!
Titi preda
vagabont din New Jersey
Astristul 14.10.2009@21:04
Apoi daca nici eu nu sunt informat in legatura cu ce s-a intamplat in ultimii 15 ani in fotbalul prahovean, se poate spune ca s-a intors Pamantul cu susul in jos! Sa explic pe rand. CSM FC Ploiesti nu a fost infiintata de nimeni. Aceea a fost noua denumire a vechii (si noii din momentul asta) societati "FC Astra Ploiesti" (ex-International Pitesti fondat in 2000) mutata la Ploiesti in 2005! In anul ala CHIAR au implicat primaria, dovada si prefixul "CSM" din titulatura echipei. Prefix care a durat pana a fost numit noul primar, adica 1 an! Niculae a investit, primaria a venit si ea cu unele "ajutoare", nu cu bani! De ce spui chestia asta despre petrolul lui bercea? Si in momentul ASTA petrolul este al lui Bercea pana la anul cand vor urma negocierile dintre primarie, posibil(i) investitor(i) si Bercea pentru vanzarea clubului. Primaria a obtinut anul asta dreptul pentru nume si steme! ATAT si nimic mai mult. Adevaratul Petrolul zace de la fuziunea cu Astra (2003) in Liga A Prahova (Liga a IV-a) de cand a fost dezafiliat de la federatie. Actualul club divizionar secund fiind fosta Astra Ploiesti, club fondat in 1934, club care n-are nicio tangenta (decat numele si culorile) cu fostul Petrolul Ploiesti. Nu ma crezi? Verifica actele! Eu le-am verificat deja si nimeni nu ma poate contrazice in legatura cu acest aspect! Ce au facut si inca fac cei de la Petrolul este fix ceea ce au facut si inca fac cei de la aek bragadiru. N-au castigat niciun razboi. Daca ceea ce au facut ei, te incalzeste si se poate numi exemplu pentru tine, iti urez succes, infiinteaza ASA Bucuresti, spune-i Steaua, vopseste-o sau cumpara alt club si fa exact aceleasi lucruri, dar asta nu se poate numi exemplu de urmat! Ai spus de mine ca nu sunt informat si se pare ca tu esti cel neinformat. Nu stiu cine ti-a vandut gogosile prezentate (probabil vreun fan petrolist), dar daca ai vreo neclaritate iti stau oricand la dispozitie.
armanovici 14.10.2009@21:38
Cind se va face o manifestare uriasa la Bucuresti?!
Va garantez, ca daca o suta de mii de stelisti vor manifesta impotrica idiotului, cap de berbec vinde si pleaca!
Cand Bucurestiul se va numi New York, intr-o tara ca Germania!...nu ca am ceva cu Bucurestiul ci cu mentalitatea a multor nevertebrati ce bantuie prin toata Tara Romaneasca.
Astazi pe prosport citeam siderat mesaje care aprobau si incurajau interventia lui Becali cu interlopii la suporteri pe motiv ca cica "asa va trebuie daca l-ati injurat".
Si va mirati ca au fost milioane care au suspinat cand a fost oierul "suspendat" de DNA!
Romanul are nebanuite resurse de "milosenie(daca e corect cuvantul asta)"
GeamSpart 14.10.2009@22:45
Cum poti spune ca n-au castigat nimic , cand stema , numele , palmaresul si mai important , OSIMURILE , sunt deja cedate primariei.Iar Bercea in acest moment mai participa la club cu o datorie de 1 miliard si nu stiu cat pentru care nu s-a putut ceda deocamdata si licenta echipei de participare in divizia B.(adica daca Bercea le pregateste o noua marsavie petrolistilor cel mai rau le poate lua doar eventualul loc in A daca promoveaza sau licenta de B si o poate vinde sau inscrie alta echipa facuta de el dar in orice caz nu PETROLUL , nu stema cu Scutul ).Apoi ce zici tu cu anul viitor si potential investitor , nu e asa. In clipa de fata in actul cedarii treburilor alea primariei exista o clauza care obliga municipalitatea sa sustina 100% clubul in divizia B si mai important SA NU-L RETROGRADEZE sau SA-L INSTRAINEZE unui alt INVESTITOR.
Acum clubul Petrolul Ploiesti de pe locul 5 din B traieste din 300 si ceva de mii de euro de la Consiliul Local si contracte de reclama (SIpex , Ceresit , Edelweiss , Kaproni si mai era 1) pentru ca nu se poate asocia cu alt investitor , instrainand astfel din club.
Apoi ma repet , poate te inteleg ca ai vreo adversitate , dar nu poti compara cazul lor cu cel al timisorenilor , pentru ca la Ploiesti STEMA , NUME , PALMARES s-au clarificat pentru TOTDEAUNA , ele intrand in patrimoniul MUNICIPIULUI PLOIESTI. Apoi treaba asta cu Petrolul zace undeva prin Divizia D , e o chestie discutabila pentru ca de exemplu nici noi , Steaua , nu mai suntem clubul care eram inainte sa vina Becali. Sunt chestii de organizare a unei societati iar ceea ce-a facut Petrom e o mare marsavie dar cam ireparabila.
Singurul rau care mai poate sa-l faca Petromul , e ca la sfarsitul acestui an (fotbalistic sau calendaristic de la semnarea actelor, nu stiu exact) , e sa isi ia LICENTA DE PARTICIPARE INTR-UN CAMPIONAT organizat de FRF, LPF . Pentru ca apoi clauza expira sau nu ajunge sa expire cand si aceasta e cedata Municipalitatii , recte , Hale si Piete S.A. dar aici este buba pentru ca Bercea , Petrom au datorie de 1 miliard de lei sau un milion de euro nu stiu exact la bugetul statului , lucru care impiedica municipalitatea sa preia entitatea.LUCRU PREVAZUT DE LEGE.
Documenteaza-te si informeaza-ne si pe noi te rog despre cazul Austria Salzburg.
Oricum, n-am ajuns sa ma cert cu un stelist pentru o alta echipa (rivala pot zice ). Intentia mea a fost doar de a prezenta lucrurile din interior cumva, nu doar din surse de media. Incearca sa fi si tu obiectiv, pentru ca simt o oarecare boala a ta pe ei. Salutari.
rossoazzurro 14.10.2009@23:28
Deja (sper sa nu cobesc) am castigat presa de partea noastra, cel putin sport.ro si prosport. gsp mai putin.
Oricum e un IMENS PAS.
%u015Ei Evenimentul Zilei e anti Becacali