27-11-14 Aalborg - Steaua 1-0! Cum sa pierzi pe mana ta, ratand INCREDIBIL!?Steaua a pierdut meciul retur in fata celor de la Aalborg, scor 1-0, desi si-a dominat adversarul pe parcursul celor 90 de minute. Keseru nu a fost intr-o zi de gratie, ratand cele mai importante momente in atacul ros-albastrilor, deposedati de o lovitura de pedeapsa spre final. Singura reusita a danezilor a purtat semnatura lui Enevoldsen, la o greseala grava in defensiva a lui Paul Papp. Steaua a fost tradata si in prima repriza de Bourceanu, inlocuit de Costel Gilca mai tarziu.Inceputul echilibrat de meci a fost presarat de doua semiocazii, cate una la fiecare poarta. Cristi Tanase (11) a rupt tacerea cu un sut slab din interiorul careului pana in Papp, iar Enevoldsen (13) nu a fost capabil sa il puna in alerta pe Arlauskis cu o executie de la aproximativ 25 de metri. In minutul 17, Bourceanu a fost foarte aproape sa prinda de la distanta poarta lui Larsen. Mingea trimisa puternic de mijlocasul de legatura al Stelei a trecut putin peste transversala. La mijlocul reprizei, Keseru a iesit la rampa cu o patrundere frumoasa spre careul danezilor, incheiata cu sut in forta pe directia lui Larsen, care a plonjat si a respins in afara terenului. Larsen s-a remarcat si la urmatorul atac al ros-albastrilor, cand a retinut de pe 6 metri la executia aceluiasi Keseru. Primul moment cu adevarat periculos al lui Aalborg a luat nastere in urma unei greseli inexplicabile a lui Bourceanu. Fostul capitan al Stelei i-a pus pe tava un balon lui Bruhn, incapabil sa deschida scorul din apropierea punctului de la 11 metri. Prima parte s-a incheiat cu Claudiu Keseru in rol de finalizator. Thelander, printr-o respingere ca la hochei, si goalkeeperul Larsen au amanat deschiderea scorului. Repriza a doua a debutat cu reluarea laterala a lui Tanase, anulata si de aceasta data de Larsen cu o parada spectaculoasa. Bourceanu si-a continuat prestatia indoielnica, in minutul 62, cu o reluare in proprie poarta. A fost salvat insa de unul dintre tusierii neamtului Felix Zwayer, care a ridicat fanionul o idee prea tarziu. Contrar cursului jocului, Enevoldsen a modificat tabela de pe Nordjyske Arena, zece minute mai tarziu. Paul Papp a alunecat in careu, iar Enevoldsen a fost la locul potrivit pentru a-l executa pe Arlauskis din apropiere. Cu zece minute inainte de final, Arlauskis a tinut-o pe Steaua in joc printr-o parada exceptionala la sutul din preajma careului mic al lui Risgaard. Steaua se putea alege cu o lovitura de pedeapsa, in minutul 85, cand Keseru a fost faultat de Gorter. Felix Zwayer nu a fost de aceeasi parere, iar Aalborg s-a impus la limita. In prelungiri, Keseru a ratat incredibil din cativa metri, la una din singurele centrari reusite ale lui Sanmartean. Aalborg BK: Larsen - Dalsgaard, Petersen, Thelander, Gorter - Bruhn (Bruhn 77), Wurtz, Risgaard, Thomsen - Enevoldsen (Jacobsen 74), Helenius (Augustinussen 88) Rezerve: Christensen, Blaabjerg, Wichmann, Augustinussen, Borsting, Jacobsen, V. Ahlmann Antrenor: Kent Nielsen Steaua: Arlauskis - Luchin, Papp, Varela, Filip - Bourceanu (Breeveld 65), Sanmartean - Ad. Popa, Chipciu, Tanase (Stanciu 77) - Keseru Rezerve: Cojocaru, Rapa, Tosca, Latovlevici, Stanciu, Breeveld, Valceanu Antrenor: Costel Galca Arbitri: Felix Zwayer - Guido Kleve, Markus Hacker - Tobias Stieler, Robert Hartmann - Frank Willenbog (toti din Germania) Cartonase galbene: Gorter 53, Risgaard 65, Petersen 68, Jacobsen 82, Dalsgaard 90+1/ Bourceanu 27, Filip 60 Cartonase rosii: - Stadion: Nordjyske Arena Sursa:www.onlinesport.ro Declaratii dupa meci Costel Galca: "Suntem dezamagiti, am avut multe ocazii, a venit acel moment in care a alunecat Papp si am primit acel gol. Cred ca in total au avut 3 ocazii in rest i-am inchis bine, dar fotbalul e asa ... uneori nu il intelegem. A ratat si Keseru dar si starea terenului nu ne-a ajutat foarte mult. Trebuie sa ne gandim la meciul urmator, sa avem incredere ca o batem pe Dinamo Kiev si sigur ei au un meci greu la Rio Ave. Avem multi accidentati, avem nevoie in atac de Raul Rusescu sau de alt jucator. Il aveam pe Vilceanu dar tensiunea meciului era una prea mare. Rio Ave are o echipa buna, mai ales la ei acasa, mai bate si vantul la ei acasa si la cum joaca ei ... trebuie sa avem incredere." Lucian Sanmartean: "Este destul de greu sa digeram aceasta infrangere, o prima repriza buna, apoi ei au echilibrat putin jocul si au profitat de o greseala a noastra. Am avut multe ocazii, puteam sa si egalam, mare pacat. Meciurile la acest nivel nu sunt usoare, ei au vrut sa isi ia revansa, au inchis mult, s-au aparat cu toata echipa, e greu sa ii desfaci. Terenul a fost si el destul de prost dar nu avem scuze, si eu au jucat pe acelasi teren. Am ajuns unde nu ne-am dorit, sa fim la mana altora pentru prezenta in primavara. Voi discuta si cu cei din conducere despre viitorul meu, sper ca vom ajunge la un rezultat." Statistica meciului(Sursa UEFA) Aalborg vs Steaua 1 Goals scored 0 49 Possession (%) 51 4 Total attempts 19 3 On target 5 0 Off target 11 No comments! Pacat ... Felicitari baietilor si staff-ului tehnic pentru joc! FORTZA STEAUA!!! X Ray FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update]Aici o sa postam cele mai interesante materiale foto si video de la unicul derby. Rezumatul meciului: Foto: Video atmosfera: Peluza No |
TiEMPO 27.11.2014@20:29
Myrypy 27.11.2014@21:19
Azzido 27.11.2014@21:31
xray 27.11.2014@22:08
Empyro 27.11.2014@23:23
Danezii, n-au miscat, dar nici Steaua n-a miscat. Cele n-spe mii de ocazii, au fost de fapt semi-ocazii. Cand tragi anemic pe poarta sau fulminant pe langa, greu sa le numim ocazii, in sensul adevarat al cuvantului.
Am plimbat mingea pe tot terenul, inutil. De cele mai multe ori, n-am reusit sa o bagam in careu. Cand am reusit, au fost "luati la tinta" centralii lor, in special Thelander.
Pe faza de aparare, de nenumarate ori observam cum nimeni din atac nu venea sa faca faza defensiva. Si asta e o problema cand adversarul ataca cu 7 oameni si tu te aperi cu 5 (4+1).
Imi pare rau sa o spun, dar ce s-a petrecut in acest meci si in acest parcurs european este o contraperformanta. Incepand cu eliminarea din play-off si culminand cu aceasta "iesire" pe usa din dos a Europa League, dintr-o grupa mai mult decat accesibila. Nu aici s-a pierdut calificarea, cat in Portugalia.
Doua din trei obiective ratate, motive intemeiate pentru demisie/demitere ? Eu asa consider.
Si asa ca o intrebare retorica, din numerosul staff pe care il are C.G., chiar nu s-a gasit nimeni sa inspecteze suprafata de joc si sa indrume jucatorii catre "potcoavele" adecvate unui teren inghetat, pentru a evita alunecari penibile precum cea a lui Papp ?
xray 28.11.2014@00:14
@Empyro
Da, cred ca maine il da afara ciobanul si-l aduce pe Stoican, ca tot e liber si dornic de Liga 1. Sau pe Cesare Prandelli, ca tot l-a demis Galata.
E inadmisibil sa rateze Keseru din 3 m la Ludogorets in prima repriza, ca si azi atatea, si Galca sa nu fie maine demis.
Si cu cine? Cu Ludogorets, echipa aia "de 3 lulele" cu 4 puncte in CL si Aalborg care a dat doar 3-0 la descultii de Dinamo Kiev. Nu?
Kidding!
Aia cu Papp si staff-ul e spusa asa, la suparare. Pana la faza aia s-a mai intamplat? Sau dupa? Cand e sa aluneci(dezechilibrezi), aluneci si pe glaspapir in bocanci cu piroane-n talpa
PS
Daca cele 8 ratari ale lui Keseru au fost "semi-ocazii", inseamna ca ocazie este numai atunci cand tragi la porta goala de la 1 m si sare mingea din varul de pe linia portii, ca din coltul mesei, si iese in out.
asprilia 28.11.2014@01:07
xray 28.11.2014@02:32
S-a "transferat" la Steaua din 2003. Acum e doar imprumutat la Poarta Alba, dar tot la Steaua e "playmaker".
Georgik_Steaua 28.11.2014@07:39
Empyro 28.11.2014@10:21
Xray, ca sa nu vorbim asa vorbe in vant, discutam pe statistica UEFA. In primul rand nu am avut deloc vreo posesie "covarsitoare" (Steaua 51-49 Aalborg), nu ca ar conta prea mult chestia asta.
Pe urma la capitolul ocazii, avem asa :
Total attempts : Aalborg 4 / Steaua 19
On target : Aalborg 3 / Steaua 5
Off target : Aalborg 0 / Steaua 11
Blocked : Aalborg 1 / Steaua 3 (atentie ! aici s-au pus la socoteala si suturile in fundasii adversi !)
Corners : Aalborg 5 / Steaua 5.
Carevasazica, revenind la ceea ce am spus anterior, nu poti sa cataloghezi niste suturi in tribune drept ocazii iminente de gol, asa cum nici luatul adversarilor la tinta nu prea are cum sa produca acest efect. Din cele 3 suturi blocate, doar unul a fost periculos, iar din cele pe langa imi vine in minte doar capul lui Keseru. Nu-mi amintesc insa de vreo situatie one-on-one cu portarul, cum de altfel nici nu au fost prea multe situatii in care sa amenintam serios poarta daneza.
Ludogorets e o echipa de "3 lulele", imi mentin parerea. Dupa cum au aratat la Bucuresti, trebuia sa trecem, ceva mai greu, dar categoric sa trecem, fiindca eram echipa mai valoroasa. Eliminarea noastra din play-off UCL este o contraperformanta !
Aalborg este o echipa rudimentara. Ceea ce s-a intamplat cu Kiev-ul in Danemarca a fost un accident, asa cum si meciul nostru cu Vfb Sttutgart a fost un accident. Daca stim cat de cat fotbal, n-avem cum sa nu remarcam mediocritatea echipei daneze, axata pe un clasic stil nordic de forta si...cam atat. Molde, de exemplu era un pic mai buna, avand ceva mai multa viteza si fantezie (gratie jucatorilor de culoare). Mai mult de atat, spre deosebire de norvegieni care in 2012 erau intr-o forma de zile mari si se bateau la campionat, Aalborg merge si foarte prost pe plan intern, ocupand locul 5 in prima Liga daneza, la 16 puncte in spatele liderului Midtjylland cu doar 15 goluri inscrise in stagiunea curenta. Din nou, eliminarea noastra din grupele EL cu adversari ca Rio Ave si Aalborg este o contraperformanta !!!
Aia cu alunecatul e cat se poate de pe bune. Jucatorii isi aleg ghetele, poate unii au ales mai bine. Asta nu inseamna ca cineva nu trebuie sa verifice ce au incaltat. La romani s-au tot intamplat porcarii de genul asta si nu de putine ori ii vedeai prin out schimbandu-si ghetele in timpul meciului. Eu n-am observat pe la cluburile mari faze d-astea de amatori, imi pare rau, dar chiar n-am vazut; si nici alunecari.
Mai Georgik, puteai sa te obosesti si tu sa argumentezi. Nu mai avem sanse decat matematice. Noi trebuie sa invingem Kiev-ul (ceea ce sincer nu cred ca suntem in stare, cu atat mai mult cu cat ucraineeni vor juca "pe bune" riscand sa piarda primul loc in cazul unui esec), iar Aalborg trebuie sa nu castige cu Rio Ave (lucru putin probabil, dat fiind ca portughezii sunt blazati si nu mai au nicio motivatie). Deci, cum spuneam suntem ca si eliminati !
xray 28.11.2014@13:56
Decy 28.11.2014@15:59
Korado 28.11.2014@16:06
asprilia 28.11.2014@16:42
newyorkezu 28.11.2014@18:14
TiEMPO 28.11.2014@19:47
xray 28.11.2014@20:35
@ Korado
- Dupa victoria cu Brasovul ai scris: http://www.fcsteaua....=36726&p=686628
"Felicitari pentru noul look la forum,dar useri cand mai intra?"
- Eu ti-am raspuns: http://www.fcsteaua....=36726&p=686651
"Cand va fi miros de sange si motiv sau cineva de injurat, se va umple.
Se pare ca succesul si victoriile au devenit mai plictisitoare decat stadioanele goale. Cand comentariul negativ intra in sange, nu mai iese nici prin dializa. Daca nu e motiv, atunci se trece in "silent standby" cu arma la picior. Trebuie sa vina ele si infrangerile ... "
- Kekea m-a contrazis: http://www.fcsteaua....=36726&p=686659
"Nu cred ca asta e problema. Pur si simplu a trecut timpul, lumea s-a dat batuta si are alte prioritati. Iar restul de suporteri mare lor majoritate sunt de rezultat. Cati utilizatori noi comenteaza? Cate conturi noi sunt pe luna? Noua generatie nu pare a mai fi atat de interesata de fenomen."
Uite ca nu au trecut decat 3 zile si realitatea mi-a dat dreptate! La infrangere brusc s-a trezit forumul la viata: Sangue! Jos Galca! ... alea, alea!
Nu ca ar fi ceva rau in asta. Fiecare e liber sa spuna ce vrea, dar sociologic, raul si scandalul atrag mai mult decat binele si osanalele.
De asta si stirile in media sunt intesate de scandal. Pentru rating. Da "poporului" ce-i place!
@All Nota Bene
Vorbim gomos de echipe "de 3 lulele",dar Steaua n-a reuşit sa invinga in Danemarca nici macar in sezonul in care a cucerit Cupa Campionilor Europeni.
- In 1985 a intalnit-o pe Vejle BK. Dupa 4-2 la Bucuresti, acolo a fost 1-1. Steaua a reusit egalarea abia in minutul 87. Pana atunci am tremurat pentru calificare. Daca danezii mai marcau un gol se calificau ei.
- In 1992, Steaua a jucat la Aarhus in Cupa Cupelor. Danezii au învins cu 3-2, goluri Stelei fiind marcate de Vlădoiu şi Ilie Dumitrescu. In retur, Steaua castigat cu 2-1 şi a mers mai departe in sferturile de finala gratie "golului in plus marcat in deplasare", pentru ca la general a fost 3-3.
Acum dupa 6-0 si 0-1 facem tragedie nationala si o judecam ca pe o rusine mondiala si vrem ca Galca sa fie tras pe roata! Asta pentru ca avem memoria scurta.
xray 28.11.2014@22:13
Keseru, inger si demon
[url=http://postimage.org/][/url]
Empyro sâmbătă la 23:09
Xray, Kekea are dreptate. Motivul principal il reprezinta intr-adevar scaderea popularitatii forumurilor in favoarea retelelor de socializare, care transmit un continut scurt si simplu (ex. : o imagine cu un text plus zece mii de like-uri si share-uri), usor de digerat pentru generatiile mai "digitalizate" si intr-o oarecare masura mai putin impersonale (in contrast cu anonimatul forumurilor). Toate vin si se duc, dupa trend, chiar daca noile mijloace nu sunt neaparat mai bune.
Pe urma se poate vorbi de o stare de "autosuficienta", in sensul ca nici aia care au mai ramas nu prea au despre ce sa mai vorbeasca atuci cand sunt rezultate.
Si in final, sa nu uitam ca de cel putin o luna de zile site-ul/forumul a alternat uptime-ul cu lipsa.
newyorkezu ieri la 03:49
xray ieri la 11:55
Empyro, tehnic, tehnologic si virtual sociologic, amandoi aveti dreptate. In 2014 traim la alt nivel IT fata de 2004. De asta Azzido si George Stan se zbat sa faca un upgrade.
Eu ma refeream strict la cei care mai comenteaza pe acest forum la diverse topice. Sunt unii care, aproape fara exceptie, apar cu comentarii numai la infrangeri sau semi-esecuri(egal).
E drept ca la victorii, abia daca mai scriu 2-3 vorbe si non-haterii, dar oricum ei comenteaza in orice circumstanta, nu asteapta un motiv. Un exemplu esti chiar tu, kekea. korado, France89, saramago si multi altii, care comentati si la bine si la rau, cand aveti ceva de spus. Nu va trebuie o infrangere sa iesiti la rampa forumului. Bravo voua!!!!
xray ieri la 12:08
Pozitia de favorita a fabricat-o presa si noi "semper superiores"!
Daca se facea o analiza comparativa detaliata financiar sportiva, se vedea ca nu era asa. Ti-am aratat ca Steaua nu a batut niciodata in Danemarca, nici cand a luat Cupa Campionilor Europeni ... si acum noi ne-am impaunat mari favoriti, desi anterior ne calificasem in dauna danezilor f greu, la "mustata". Sa nu mai vorbesc de nationale.
Empyro ieri la 16:43
Campionatul danez este un campionat slab, care pana de curand era dominat copios de Copenhaga, echipa cu ceva performante prin UCL si EL. Fiscalitatea excesiva nu permite efectiv dezvoltarea in prezent a fotbalului la nivel de echipe de club in Danemarca. Nu acelasi lucru putem spune privitor la anii '80, cand fotbalul danez era o forta si totodata nu are sens sa comparam merele cu perele. In acea perioada, nationala "vikingilor", nu a ratat nicio editie de campionat european, incepand cu 1984, obtinand chiar un loc trei (1984) si castigand trofeul in 1992.
La fel de bine multi vor da din nas la auzul echipei IFK Goteborg (Suedia), desi a reprezentat o "putere" in anii '80, inceputul anilor '90 ( 2 Cupe UEFA '82, '87, 2 semifinale ECC/UCL in '86 si '93).
Desi nelipsiti de pe la campionatele mondiale si europene (cotonogindu-ne in ultimele intalniri oficiale - prelimiminarii CE 2004), danezii au decazut foarte mult, atat la nivel de echipe de club, cat si la nationala. A existat un oaresice reviriment la sfarsitul anilor '00 (FC Copenhaga si calificarea la CM 2010), pentru ca ulterior cada din nou. Mai nou ii batem si la nivel la nationala, indiferent ca vorbim de un meci amical. Cat priveste echipele de club, in afara de Copenhaga care mai misca ceva, avand si un lot estimat la 26 mil.(cu internationali danezi, suedezi, norvegieni, islandezi si jucatori africani, brazilieni - deci, multinational), nu acelasi lucru se poate spune despre alte echipe care au luat campionatul, Nordsjaelland si Aalborg, cu loturi modeste (compuse in principal din jucatori danezi) si evident, cu rezultate modeste in Europa.
Daca ar fi sa facem o paralela, acum vreo 2-3 ani in Franta a castigat campionatul Montpellier si a fost o catastrofa in UCL. Nu e suficient sa fii campioana intr-o competitie ceva mai rasarita, in definitiv tot valoarea si experienta isi spune cuvantul in Europa. Cam acelasi lucru si cu Aalborg, o echipa incomoda, dar in fata careia Steaua nu trebuia sa aiba probleme. In afara de argumentele astea fotbalistice si comparatii, putem sa negam ce-am vazut ? Ok, fiecare vedem jocul de fotbal intr-o maniera subiectiva, dar nu cred ca n-am observat cu totii stilul rudimentar si atehnic al celor de la Aalborg ; adica nordici ca nordici, dar fata de astia Copenhaga sau Molde mai aveau un Willand, un Mellberg, un Gislason, un Claudemir, un Cornelius (toti internationali sau fosti internationali), respectiv un Eikrem, Angan, Inge Berget sau Chima.
Daca ar fi sa ma gandesc la echipe pe care le-a mai intalnit Steaua, de calibrul lui Aalborg, atunci acestea s-ar numi Stromsgodset sau Halmstad.
Concluzia nu poate fi decat una generala : Steaua a jucat slab in acest sezon european. Incepand cu preliminariile UCL si terminand cu grupele EL si asta in ciuda unui lot decent si mult intarit in perioada petrecuta in cea de-a doua competitie continentala, Daca pentru play-off-ul cu bulgarii, s-ar fi putut spune ca lotul nostru era slabit si subtirel (argument discutabil !), din grupele EL nu se poate deduce decat faptul ca C.G. este un antrenor slab => (din ambele) ca Galca este un antrenor incepator, fara experienta si care nu are ce sa caute la Steaua.
xray ieri la 17:31
@Empyro
O fi campionatul danez slab(depinde cu cine e comparat), dar ce stiu e ca asta e nivelul campionatului nostru si al antrenorilor din Liga 1:
"Situatie incredibila pe bancile tehnice ale echipelor din Liga I. Galca a ajuns acum numarul 1.
Cristi Dulca si-a anuntat jucatorii dupa ultimul meci din Liga, infrangerea cu 2-0 in fata Concordiei Chiajna, ca va parasi echipa. Demisia lui Dulca se adauga la o lista uriasa de antrenori schimbati in 2014.
In Liga I mai sunt doi "veterani" in acest moment. Culmea, Galca, unul dintre cei mai tineri antrenori din Liga I, e aproape de a deveni veteranul campionatului.
Singurul antrenor care are o vechime mai mare pe banca echipei sale decat Galca in acest moment este Petre Grigoras.
Adus in luna aprilie a acestui an la Pandurii, Grigoras este singurul tehnician care sta in calea "unui record" pe care Galca l-ar putea atinge. Sa fie singurul antrenor care rezista in acest sezon pe banca.
Pana si Galca, numit la Steaua pe 2 iunie 2014, se afla intr-un posibil pericol. Dupa ce a ratat grupele Ligii, Galca este aproape sa rateze si primavara din Europa League, dupa infrangerea cu 1-0 din Danemarca, cu Aalborg." -sport.ro
Dupa 3-0 cu Iasi si Grigos e pe faras ...
Deci, despre ce campionat danez slab vorbim? Doar daca al nostru ar fi mai tare. Se vede clar ca nu. Idem in Europa.
Empyro ieri la 18:25
Din cei care au antreneaza sau au antrenat in trecutul apropiat in Liga 1, imi vin in minte Petre Grigoras sau Pustai, ambii cu rezultate bune, atunci cand au avut un lot competitiv. Pe lista cred ca puteam sa-i includem si pe Stoichita, Lacatus sau Protasov. Pe Protasov il sitm cu totii, chiar daca a iesit din circuit, a lasat o impresie foarte buna. Stoichita cunoaste lotul si sa nu uitam ca spre finalul mandatului Steaua juca deja binisior (returul '11-'12). Lacatus a facut treaba buna la Iasi in sezonul precedent si cred ca a acumulat suficienta experienta interna si internationala (unde ne-am descurcat destul de bine). Pe acestia trei din urma, nu-i consider nici pe departe exceptionali, dar cred ca CV-ul lor e ceva mai incarcat.
Intotdeauna sa aduci un antrenor cu zero experienta e un lucru riscant. Si in cazul lui Galca, chiar vorbeam de zero experienta.
Si de ce nu, in ultima vreme chiar si Miriuta a impresionat. Pe urma, te mai poti uita si pe la diplome si cursuri. In Liga 1, nu prea avem antrenori cu licenta A, daramite A-pro, iar cele obtinute la scolile de pe-afara (Coverciano, Clairefontaine, etc.) sunt cu atat mai valoroase, ca nu se obtin totusi pe ochi frumosi diplomele. Cum bine spunea cineva, Galca, sincer , puncteaza mai mult la capitolul prestanta fizica (inclusiv gusturile vestimentare) si bun-simt, ca atunci cand deschide gura...faulteaza limba romana si de multe ori eludeaza logica elementara. Spre comparatie, pe Reghecampf, desi manelist, nu prea l-am observat sa aiba dificultati in exprimare.
Virgil astazi la 09:14
Andreea 01.12.2014@16:12