26-02-14 Szukala la Anzhi ? Update: Transferul a picat* Update: Cele două părţi nu s-au înţeles, aşa că jucătorul nu va mai pleca de la Steaua. Clubul din Ghencea şi Anji nu au ajuns la un numitor comun.Steaua a primit o ofertă de ultimă oră pentru fundaşul Lukasz Szukala. Ruşii de la Anzhi Makhachkala oferă două milioane de euro în schimbul internaţionalului polonez, iar transferul are sanse foarte mari să se perfecteze. Adus în vara lui 2012 de la Petrolul Ploieşti, Szukala a avut evoluţii foarte bune în tricoul Stelei, impunându-se repede ca titular. Mai întâi, stoperul de 29 de ani a făcut pereche în centrul defensivei cu Vlad Chiricheş, pentru ca după plecarea acestuia la Tottenham să joace alături de Florin Gardoş. Oficialii Stelei au început deja tratativele cu gruparea rusă, iar dacă părţile vor ajunge la un acord sunt şanse foarte mari ca transferul să se realizeze chiar înainte de derby-ul cu Dinamo. Anzhi a pus pe masă două milioane de euro, sumă care este pe placul şefilor grupării din Ghencea. Dacă afacerea se va perfecta, Szukala urmează să semneze un contract pe 3 ani cu formaţia rusă, unde va câştiga 2,7 milioane de dolari: 800.000 în primul an, 900.000 în cel de-al doilea şi 1 milion în cel de-al treilea. "Tratativele sunt reale. Dacă vom ajunge la un acord, transferul lui Szukala la Anzhi se poate face chiar şi înaintea derby-ului Steaua-Dinamo", a declarat Anamaria Prodan, pentru digisport.ro. Dacă transferul lui Szukala la Anzhi se va perfecta, Steaua va rămâne cu doar doi fundaşi centrali de meserie în lot: Varela şi Gardoş. Primul a fost folosit pe postul de fundaş dreapta în cele 3 meciuri oficiale disputate de roş-albaştri în 2014. În cantonamentele din Spania, pe postul de stoper a mai fost folosit şi Cornel Râpă, dar şi Mihai Pintilii poate fi o soluţie. 300.000 de euro a plătit Steaua în schimbul lui Szukala 2 milioane de euro va plăti Anzhi pentru fundaşul polonez 33 de meciuri a bifat Szukala în tricoul Stelei în acest sezon DigiSport FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Oficial: Programul semifinalelor Cupei RomanieiFRF a anunţat astăzi pe site-ul oficial programul semifinalelor Cupei României. Astfel, partida dintre Steaua şi Dinamo se va disputa pe 27 martie, de la ora 20:30, în timp ce întîlnirea dinIstorie in ROS ALBASTRU- toc71cc |
xray miercuri la 13:34
Anzhi e un fel de Urziceni de Rusia. E ca si retrogradata.
http://prntscr.com/2vzvxr
catalin.andronic miercuri la 13:41
Anzhi e un fel de Urziceni de Rusia. E ca si retrogradata.
http://prntscr.com/2vzvxr
Sincer nici eu nu cred in acest moment.Nu cred ca distanta de puncte e atat de linistiitoare inacat sa vizi un fundas central ca si szukala sau poate cine stie au in plan un alt fundas central si acum au si bani.
asprilia miercuri la 16:33
Refuz sa cred ca acest transfer stupid se va realiza.
Anzhi e un fel de Urziceni de Rusia. E ca si retrogradata.
http://prntscr.com/2vzvxr
pe cioban nu il intereseaza ca e Urziceni de Romania la retrogradare ,el atata stie ,,banutul la buzunar,, 2 bulioane
xray miercuri la 16:58
Nu ai inteles ce am spus si cred ca-l crezi pe cioban mai prost decat este.
Am spus ca e un "transfer stupid" pentru ca nu avantajeaza nici Steaua, nici jucatorul.
1. Steaua ar risca peste 20 mil din titlu+grupe CL pentru 2 mil. Szukala este un jucator foarte bun si esential, care nu devine liber de contract la vara. Nu e in situatia lui Bourceanu sau Tatarusanu.
Nu poti sta un retur doar in 2 stoperi(Gardos is Varela), decat daca esti total lipsit de creier.
2. Pentru viitorul lui, ca jucator, Szukala ar mai evolua returul acolo si apoi in Liga a 2-a. Si nici in Liga a 2-a nu e sigur pentru ca e foarte posibil sa se desfiinteze, ca Urziceniul. Cred ca mai continua acum pentru ca au incasat drepturi TV, sponsorizari etc. Exact cum a facut si Urziceni.
Financiar, Anzhi e cam ca Rapid si Craiova. In galeata cu banii, pt ca ala care a fost cu banii a sistat finantarea si vandut toti jucatorii sa mai recupereze din bani bagati.
Doar un fomist s-ar mai duce acum la Rapid sau Craiova lui Mititelu. Idem la Anzhi!
Deci, banii aia din contract vor fi mai mult pe hartie.
PS
Evident, cum a scris si Catalin.andronic, poate exista o solutie pe care eu nu o stiu, care sa suplineasca cu brio absenta lui Szukala si atunci, daca Szukala vrea, transferul se poate realiza.
Totusi, eu l-am auzit pe Reghe, acum 2 zile, cand a spus ca nu pleaca nimeni. Mi se pare ciudata stirea asta cu transferul aparuta in dezbatere chiar in ajunul derby-ului.
asprilia miercuri la 17:17
@asprilia
Nu ai inteles ce am spus si cred ca-l crezi pe cioban mai prost decat este.
Am spus ca e un "transfer stupid" pentru ca nu avantajeaza nici Steaua, nici jucatorul.
1. Steaua ar risca peste 20 mil din titlu grupe CL pentru 2 mil. Szukala este un jucator foarte bun si esential, care nu devine liber de contract la vara. Nu e in situatia lui Bourceanu sau Tatarusanu.
Nu poti sta un retur doar in 2 stoperi(Gardos is Varela), decat daca esti total lipsit de creier.
2. Pentru viitorul lui, ca jucator, Szukala ar mai evolua returul acolo si apoi in Liga a 2-a. Si nici in Liga a 2-a nu e sigur pentru ca e foarte posibil sa se desfiinteze, ca Urziceniul. Cred ca mai continua acum pentru ca au incasat drepturi TV, sponsorizari etc. Exact cum a facut si Urziceni.
Financiar, Anzhi e cam ca Rapid si Craiova. In galeata cu banii, pt ca ala care a fost cu banii a sistat finantarea si vandut toti jucatorii sa mai recupereze din bani bagati.
Doar un fomist s-ar mai duce acum la Rapid sau Craiova lui Mititelu. Idem la Anzhi!
Deci, banii aia din contract vor fi mai mult pe hartie.
PS
Evident, cum a scris si Catalin.andronic, poate exista o solutie pe care eu nu o stiu, care sa suplineasca cu brio absenta lui Szukala si atunci, daca Szukala vrea, transferul se poate realiza.
Totusi, eu l-am auzit pe Reghe, acum 2 zile, cand a spus ca nu pleaca nimeni. Mi se pare ciudata stirea asta cu transferul aparuta in dezbatere chiar in ajunul derby-ului.
xray omule daca rusii platesc pe szukala asta pleaca ,gasesc astia reprofilari pana in vara pintilii ,rapa ,perepe ,idee care e ? ce facem in cupele europene daca ne pleaca 4 jucatori intr-un sezon ,obiectivele mai pot fi atinse ?
asprilia miercuri la 17:24
@asprilia
Nu ai inteles ce am spus si cred ca-l crezi pe cioban mai prost decat este.
Am spus ca e un "transfer stupid" pentru ca nu avantajeaza nici Steaua, nici jucatorul.
1. Steaua ar risca peste 20 mil din titlu grupe CL pentru 2 mil. Szukala este un jucator foarte bun si esential, care nu devine liber de contract la vara. Nu e in situatia lui Bourceanu sau Tatarusanu.
Nu poti sta un retur doar in 2 stoperi(Gardos is Varela), decat daca esti total lipsit de creier.
2. Pentru viitorul lui, ca jucator, Szukala ar mai evolua returul acolo si apoi in Liga a 2-a. Si nici in Liga a 2-a nu e sigur pentru ca e foarte posibil sa se desfiinteze, ca Urziceniul. Cred ca mai continua acum pentru ca au incasat drepturi TV, sponsorizari etc. Exact cum a facut si Urziceni.
Financiar, Anzhi e cam ca Rapid si Craiova. In galeata cu banii, pt ca ala care a fost cu banii a sistat finantarea si vandut toti jucatorii sa mai recupereze din bani bagati.
Doar un fomist s-ar mai duce acum la Rapid sau Craiova lui Mititelu. Idem la Anzhi!
Deci, banii aia din contract vor fi mai mult pe hartie.
PS
Evident, cum a scris si Catalin.andronic, poate exista o solutie pe care eu nu o stiu, care sa suplineasca cu brio absenta lui Szukala si atunci, daca Szukala vrea, transferul se poate realiza.
Totusi, eu l-am auzit pe Reghe, acum 2 zile, cand a spus ca nu pleaca nimeni. Mi se pare ciudata stirea asta cu transferul aparuta in dezbatere chiar in ajunul derby-ului.
uite xray mapun in locul luyi szukala ,, am oferta de la anji ,dar vreasa castig trofee ,omarire de salar ? ,o prima ? daca imi dati mai raman ,daca nu plec ,am familie am o varsta, ciobane cat are baiatul 200 ? da-i 400 ,la vara ii mai dai 200 daca intra in Liga,si il tii
xray miercuri la 17:28
Referitor la Cupe europene.
1. Ca sa ajunga sa joace in calificari pt CL, Steaua prima data trebuie sa castige titlul! Cu lotul actual poate.
2. Abia dupa terminarea campionatului, cu titlu luat si dupa pauza de vara intra in discutie jocurile pt grupele CL.
Pt asta are la dispozitie pauza de vara sa acopere posturile pe care le considera deficitare.
PS
Am spus. El nu poate pleca nici daca i-ar da aia 1 mil pe luna. Poate pleca numai daca Steaua vrea sa-l lase. Si invers. Dar, din datele problemei, expuse de mine, nici Steaua, nici Szukala nu ar avea de castigat.
xray miercuri la 17:41
Nici nu s-a uscat ce am scris si a aparut dezmintire in presa asta de 2 lei.
"Transferul lui Szukala in Rusia a CAZUT! Jucatorul a luat o decizie neasteptata dupa ce a primit oferta de 2,7 mil"
http://www.sport.ro/Liga-1/ultima-ora-tran...va-momente.html
Nesimtitii! Auzi la ei "o decizie neasteptata".
Si replica lui Szukala!
Imediat, pe Facebook, fundasul Stelei a postat mesajul ca va ramane: "Nu voi pleca! BASTA! US 25!"
http://www.sport.ro/Liga-1/basta-anuntul-f...-salariu-1.html
Cinste lui. Nu a inundat camera de lacrimi ca altii.
asprilia miercuri la 17:56
Empyro miercuri la 18:41
Eterna poveste, repetata pe disc, placa care in definitiv este o dezinformare. Cu bune, cu rele in "era creditorilor" (2000++) s-au reusit performante mai notabile, decat in "epoca statului corupt" (anii '90), printre altele o semi-finala de Cupa UEFA si cateva calificari in "primavara europeana".
Nici Turcia si nici Grecia n-au trecut prin comunism si pseudo-privatizari. Acolo sunt bani multi si crede-ma ca in ciuda investitiilor, rareori echipele astea dupa care te uiti cu jind au reusit performante notabile (sa nu mi-aduc aminte cum au iesit turcii pe usa din dos in play-off-ul cu Steaua). Cat priveste treaba cu creditorii, nicaieri nu se investesc bani din dragoste. Ia uite-l aici pe Marinakis (a Greek shipping-magnate and owner of Greece's leading football club Olymipacos FC) : vinde jucatori in valoare de 33,5 mil EUR si cumpara in valoare de 12 mil EUR, profit 21.5 mil EUR (transfermarkt) .
Si apropo de faptul ca locul 4 in Champions League este o contraperformanta, ai tu idee de cate ori a ocupat echipa din Pireu acel loc ? Iti spun eu de 5 ori in ultimii 13 ani (11 calificari in grupele UCL, de 5 ori locul IV, de 4 ori locul III, de 2 ori locul II)
Sa nu confundam totusi campionul pe sate, cu anonimul de la oras.
Imi cer scuze daca am fost mai incisiv, dar efectiv m-am plictisit de aceeasi placa lipsita de argumente solide. Una e sa impunem noi ca fani anumite standarde si exigente, iar cu totul alttceva e sa ne uitam in curtea vecinului mai instarit si sa sugeram ca acolo bogatanii sponsorizeaza din marinimie echipele de fotbal.
xray miercuri la 18:43
Sa o scurtam, ca subiectul e deja inchis si chiar nu merita sa ne mai risipim pe ce nu exista.
De unde stii ca ciobanul si-a dat acordul, cand Prodanca a spus ca la 12 ore de la aparitia ofertei Szukala a refuzat-o?? Vezi in link-urile de mai sus ca scrie negru pe alb.
Apoi, tot presa aia scrie "Steaua e pe cale sa-l piarda... ", nu "sa-l vanda...", inducand ca daca Szukala zice DA, Steaua ramane cu buza umflata.
In fine... Hai sa nu mai fabulam degeaba:
Nicaieri nu scrie ca Steaua/Becali si dat acordul.
Dimpotriva, si MM si Reghe au spus la TV ca nu pleaca, inca dinainte de a lua amploare in presa "plecarea iminenta"!!
Deci si Steaua si Szukala au zis NU. Szukala a scris si pe fb "BASTA" ca sa se termine circul mediatic pe seama lui.
In rest sunt de acord cu tine ca Szukala trebuie sa ramana si in iarna asta trebuiau pregatiti cei care la vara vor lua locul celor care pleaca (Tatarusanu etc.) Am si scris asta la vremea respectiva.
PS
In opinia mea, Tonto-Prodaca a spus de oferta de la Anzhi, cand a fost intrebata de noi oferte, doar pt ai creste cota lui Szukala, pentru in mod normal nu asa se procedeaza. Ea a adus oferta. Intai vorbesti cu jucatorul, apoi daca el este de acord vorbesti cu clubul. Daca si clubul este de acord, abia dupa aceea o dai ca stire si la presa! Exact cum a fost la Bourceanu, de exemplu.
Prodanca stia ca aceea oferta de la Anzhi nu se va concretiza si era moarta din fasa, dar datea bine ca imagine pt ea si Szukala.
Asa si Mititelu vantura oferta de vreo 5 mil pe Costea, dar era printr-un impresar "la cerere" ... pentru presa.
asprilia miercuri la 19:33
Eterna poveste, repetata pe disc, placa care in definitiv este o dezinformare. Cu bune, cu rele in "era creditorilor" (2000 ) s-au reusit performante mai notabile, decat in "epoca statului corupt" (anii '90), printre altele o semi-finala de Cupa UEFA si cateva calificari in "primavara europeana".
Nici Turcia si nici Grecia n-au trecut prin comunism si pseudo-privatizari. Acolo sunt bani multi si crede-ma ca in ciuda investitiilor, rareori echipele astea dupa care te uiti cu jind au reusit performante notabile (sa nu mi-aduc aminte cum au iesit turcii pe usa din dos in play-off-ul cu Steaua). Cat priveste treaba cu creditorii, nicaieri nu se investesc bani din dragoste. Ia uite-l aici pe Marinakis (a Greek shipping-magnate and owner of Greece's leading football club Olymipacos FC) : vinde jucatori in valoare de 33,5 mil EUR si cumpara in valoare de 12 mil EUR, profit 21.5 mil EUR (transfermarkt) .
Si apropo de faptul ca locul 4 in Champions League este o contraperformanta, ai tu idee de cate ori a ocupat echipa din Pireu acel loc ? Iti spun eu de 5 ori in ultimii 13 ani (11 calificari in grupele UCL, de 5 ori locul IV, de 4 ori locul III, de 2 ori locul II)
Sa nu confundam totusi campionul pe sate, cu anonimul de la oras.
Imi cer scuze daca am fost mai incisiv, dar efectiv m-am plictisit de aceeasi placa lipsita de argumente solide. Una e sa impunem noi ca fani anumite standarde si exigente, iar cu totul alttceva e sa ne uitam in curtea vecinului mai instarit si sa sugeram ca acolo bogatanii sponsorizeaza din marinimie echipele de fotbal.
stiu placa aceasta ma zgarie si pe mine la ureche din pacate din cand in cand trebuie sa o pun ca sa imi aduc aminte ca ,, chiar daca s-a luat un campionat si posibil sa mai luam unul situatia este aceeasi in europene aka locul 4 si ne balacim in aceeasi mocirla si ne vom balaci mereu
Empyro miercuri la 20:01
Performanta nu are cum sa apara niciodata peste noapte. Ca sa poti sa ajungi sa te califici mai departe din grupele UCL, trebuie sa joci acolo constant. Din 10 ani, iesi de 5 ori pe ultimul loc, de 4 ori pe locul 3, dar o data tot iei si un loc 2. Ti-am dat exemplul Olympiacos, sa stii ca acelasi algoritm se aplica si pentru Sahtior, Kiev, Galata, Fener sau PAO.
In rest, privit in ansamblu, zic eu ca stam bine la performantele europene din ultimii 13 ani.
xray miercuri la 22:13
Ce jucatori de jucatori are Schalke ... Boateng, Draxler, Neustädter, Farfán, Huntelaar etc. ... O caruta de euroi.
Daca Real datea 6 la Steaua, tot la placa aia ajungeam.
Banul/investitia nu este totul. Trebuie si inspiratia de a aduce jucatorul potrivit in angrenajul echipei, nu doar al postului. Nu intotdeauna reuseste si la marile cluburi. Si la noi a se vedea CFR-ul.
Steaua e mixt fericit din Vaslui, Pandurii, Chiajna, Brasov ... S-a nimerit o "compozitie optima", desi nu are tot ce e mai bun din tara pe toate posturile.
Totusi, lotul a explodat dupa ce i s-a dat forta, disciplina tactica, motivatie, atitudine si atmosfera in vestiar. Asta a realizat Reghe. Chiriches, Rusescu, Szukala, Bourceanu, Stanciu, Gardos, Popa, Latovlevici etc. au explodat sub bagheta lui. Au crescut valoric simultan cu echipa in ansamblul ei.
Un jucator f bun intr-un lot poate sa nu mai fie la fel in altul. Fratii Costea, Iancu, Radut etc. sunt exemple de la noi.
Si la jucatorii de top e la fel. De exemplu:
1. Eto'o
A avut varful carierei la Barca, in rest ... mai subtire.
http://prntscr.com/2w4nd3
2. Cr. Ronaldo
A fost f bun la Man U, dar a stralucit la Real Madrid, unde a dat de 2 ori mai multe goluri in mai putine partide decat a jucat la Man U.
http://prntscr.com/2w4oo6
etc ...
Se vede cum le-a evoluat carierea de la cvasi-"nimeni" la superstaruri. Nu peste noapte, ci in timp, cum spunea si Empyro. Asa este si la echipe.
Andreea 28.02.2014@17:30