02-10-13 Liga banilor vanati la pleznealaCitind despre progresele fizice făcute de elevii lui Reghe datorită antrenamentelor dure, în timpul cărora unii se apucau să mai „dea și la rațe”, m-am gândit, în naivitatea mea, că am avea o șansă în Champions League. Victoria din primăvară în manșa tur împotriva campioanei Europei mi-a dat apă la moară, iar căderea fizică evidentă din returul de pe Stamford Bridge m-am prefăcut că nu o văd. Da, atunci roș albaștrii au pierdut calificarea pentru că, organizarea fantastică și alergătura în zece oameni după 5 adversari care pasau cu o viteză amețitoare, au condus la acea eliminare. Forța lui Chelsea, adevărata forță a acestei echipe fantastice am văzut-o abia în finala Supercupei Europei din acest an, când au rezistat în zece oameni în fața unei mașini infernale de jucat fotbal: actuala campioană a Europei, Bayern Mϋnchen.Revenind la oile noastre, îmi este atât de greu s-o văd pe Steaua neputincioasă. Să văd chinul jucătorilor, cum se strâng câte cinci pentru a bloca un atac dus în doi oameni de către adversari. Mă doare să văd acest handicap românesc atât de evident, diferența de forță și de viteză între noi și toate marile echipe ale Europei. Priveam cum ajungeau „englejii” din trei pase în fața porții noastre în timp ce Filip și Bouceanu cărau mingile doar-doar ca să avem și noi câteva secunde de posesie în plus. Apoi am văzut cum fundașii lor laterali respingeau mingi cu lovituri de cap din fața temuților fundași centrali, în Liga 1 bineînțeles, Gardoș și Szukala. De asemenea, îmi este atât de ciudă ca să văd echipe din Serbia, din Polonia, Elveția, Austria, Israel sau din Grecia, pe care Steaua le-ar elimina de regulă în dublele manșe ale unor tururi preliminare, că pun mai multe probleme granzilor europeni decât roș albaștrii, atunci când se califică în grupele Champions League. Alți bărbați, altă mentalitate, altă dispoziție de a lupta, aspecte care mă determină să mă întreb: Ce căutăm NOI acolo? Noi românii suntem atât de depășiți de ceea ce înseamnă fotbalul la nivel înalt. Cunoaștem cauzele superiorității altora, știm soluțiile, repetăm la nesfârșit problemele pe care le avem și ne umflăm mușchii la televizor dar există ceva ne împiedică să muncim, să ne organizăm, să promovăm tineri și să creștem competiția internă. Antrenorul meu de la juniori ne spunea mereu că un mare fotbalist trebuie „să știe, să poată și să vrea”. În cazul organizării fotbalului nostru, noi vrem dar nu știm și nici nu putem. Mă tem că nici nu ne pasă. Îl așteptăm pe Hagi să se nască și odată cu el o nouă generație, fie ea și de bronz. Englezii au jucat atât de bine împotriva roș albaștrilor pentru a smulge în repriza secundă o constatare naivă din partea unui comentator de la Digi „Chelsea a venit la București ca o echipă mare”. Era scorul de 3-0, iar steliștii pasau în spate și în lateral, lipsiți fiind de soluții dar și de vlagă. A face o analiză individuală a prestațiilor jucătorilor după o astfel de partidă ar fi o pierdere de timp. Nu am face altceva decât să extragem câte un fotbalist dintr-o grămadă a mediocrității pentru a-i scoate la iveală lipsurile, așa cum am făcut-o de atâtea și atâtea ori când Steaua a fost ciuca bătăilor în Champions League. Atunci erau Saban și Lovin, au urmat Boștină, Cristocea, Coman, Oprița sau Nicoliță acum e Georgievski și Popa sau Tatu. În realitate, dacă nu se schimbă întreaga viziune asupra performanței mereu vom avea câte un Georgievsky sau vreun Saban. Demersul ar fi falimentar deoarece ar fenta – pentru a câta oară? – adevărul: campionatul României oferă campioni dâmbovițeni în postura de încasatori în suprema competiție a Europei, iar clubul Steaua, prin politica sa la „plezneală” în ceea ce privește transferurile și nu prin creșterea de jucători, reușește încă odată să-și păcălească suporterii. În ziua în care managerul (?) echipei Mihai Stoica a declarat că a fost „obligat” să se prezinte cu o echipă de juniori la un meci european de fotbal, echipa seniorilor a fost învinsă fără drept de apel. La urma urmelor, doar dacă suntem obligați reușim să-i punem pe tineri să joace fotbal. Cutia de carton continuă să-i limiteze viziunea marelui strateg. După acest rezultat, după această prestație, îmi revine în minte obsesiv întrebarea unui prieten, mare stelist: de ce se încăpățânează Steaua să se califice mereu în Champions League dacă rezultatul aventurii înseamnă o căruță de goluri primite și umilințe pe bandă? Probabil că rămân în discuție doar BANII. via asavoaeicatalin.wordpress.com "Noi scriem doar despre Steaua. Daca am face-o despre intreg sportul romanesc, probabil am fi cel mai bun site din Romania" FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
wallpapers- lm-a |
mircea27 ieri la 00:17
asprilia ieri la 00:42
kwisatz_haderach ieri la 03:18
Acum, de ce am abordat aceasta comparatie: singura diferenta notabila dintre noi si Dinamo Zagreb are legatura cu ultimele paragrafe din articol: ei cresc fotbalisti! Multi fotbalisti! Dar cu ce finalitate? Sa ajungi sa-i vinzi la 18-19 ani, asa cum fac ei? Sa-l dea pe Halilovic la 18 ani deja si sa-si ia 15 milioane, din care Mamic sa reinvesteasca doar vreo 3 in transferuri? Pai nu degeaba croatii aveau meci in UCL, sezonul trecut, si stadionul lor era APROAPE GOL, iar suporterii stateau acasa, tristi (presupun) cu 0 pct in clasament. Nici asa nu e bine.
Concluzia? Ce mi-e Mamic, ce mi-e becali, ce mi-e un punct in UCL, ce mi-e 0... banu' sa vina! Cu o astfel de gandire, un club n-are cum sa ajunga prea departe. Sigur, ambele domina fotbalul lor la nivel national, dar cam atat. Mai poti scoate capul prin UEL, respect pt anii buni pe care i-am avut cu rezultate frumoase, dar unde conteaza cu adevarat pt toata lumea, in UCL, n-ai nicio sansa.
Solutia? Inca astept un/niste multimiliardar/multimiliardari de orice nationalitate sa faca din noi un club ce poate conta cu adevarat in UCL, dupa 30 de ani de la momentului cuceririi competitiei nr. 1 a Europei. Am rabdare, sunt tanar, poate, poate... Speranta moare ultima, dar tot moare ) .
kwisatz_haderach ieri la 03:25
blackyank ieri la 13:07
Hmmm. Eu am scris "d inamo", cu d mic. Asa as vrea sa apara
te inteleg! si eu scriu multe nume proprii cu litera mica, dar site-ul le 'corecteaza'
cel mai rau ma enerveaza cand scriu d inamo sau m utu...
blackyank ieri la 13:27
transmite-i si antrenorului: cum poti sa declari ca vrei sa castigi grupa cand te prezinti la meciuri cum s-a prezentat barsana in meciul din cupa? ba chiar aia de la barsana au pus osul si s-au batut pentru fiecare minge!
pentru privatul de libertate, prieten cu Dumnezeu: Doamne-Doamne nu te ajuta daca esti trufas!
sa revenim la meci:
- Steaua si-a continuat meciurile proaste din LC, incepute de la acel 1-1 cu polonezii, fiecare meci reprezentand o evolutie mult mai proasta decat in meciul precedent.
- nu inteleg cat de special s-a pregatit meciul asta, din moment ce au fost aceleasi greseli ca si in meciul din germania, chiar mai multe si mai grave
- fazele de atac au fost in aceeasi nota ca si cele cu schalke, fiind tratate cu superficialitate, lene, lipsa de viziune, sau frica de adversar (apropo de frica de adversar: daca dupa toate experientele acumulate, jucatorilor le-a fost frica de adversar aseara, inseamna ca trebuie sa se lase de fotbal)
- primele 2 goluri au fost primite din astfel de faze de atac, tratate ca pe maidan. daca la primul gol s-a pierdut mingea in mod stupid la mijlocul terenului, in momentul in care se incerca declansarea unui atac, la al doilea gol s-a tratat copilareste o faza fixa, in stilul fazelor fixe precedente, dar care nu au avut rezultat (la antrenamentele occidentale ale antrenorului minune se exerseaza o singura schema la fazele fixe???)
- golul 3 a venit din cauza faptului ca 2 jucatori stelisti nu au reusit sa blocheze 1 jucator advers IN TUSA, la 80m de poarta... neputinta coroborata cu bulevardul macedonean
- golul 4 nici nu mai conteaza
- nu e posibil sa scapi pe contra-atac 6 contra 3 si nici macar sa nu fii in stare sa aduci mingea in careu, dar sa mai si pui in pericol poarta adversa
- nu e posibil ca jucatori plini de ei ca au ajuns in LC, sa nu fie in stare sa se bata pentru fiecare minge (daca nu-i ajuta conditia fizica sa se duca mache la non-stop sa mai ia pungi magice - am mai zis-o si dupa primul meci, dar poate mache nu gaseste non-stopul, sau i-au fost furati banii, sau i-a furat el sau...)
- nu e posibil ca jucatori de LC sa nu aiba fuleu in alergare. preparatorul mult laudat ce pazeste? cum sa alergi 10 pasi in timp ce adversarul alearga 5 si tot te depaseste?
- nu e posibil ca in duelurile 1 la 1, jucatorii Stelei sa piarda 90% din mingii, de multe ori intrarile fiind de mamaligi, nu de sportivi de performanta. si copiii care bateau poarca in spatele blocului intrau mai cu tupeu la minge, chiar daca dadeau la picioare din entuziasmul copilaresc.
- lipsa lui chiriches nu s-a simtit deloc in cele 2 meciuri de pana acum, gardos avand o evolutie buna, fata de restul echipei. s-a simtit in schimb lipsa lui chipciu si a lui rusescu pe atac. primul e accidentat, iar al doilea a fost vandut pentru profitul altora pe o suma de nimic la un club care isi bate joc de el in ultimul hal!
- nu e posibil sa vrei sa ajungi in primavara LC cu tatu, Adi popa, georgievski (sau cum se scrie) si altii. la cati bani au intrat in club (buzunar) Steaua are tot gloabe in lot. mai ramanea sa joace Cristea si costea si era totul perfect!
nu in ultimul rand - m-am saturat de cetatenii samantari! pardon, popcornisti, ca doar ne-am modernizat! daca n-ai ce face cu banii de bilete si totusi vii la stadion, macar umple-ti gura cu floricele si nu mai huidui echipa dupa ce inscrie adversarul! si-asa cand o incurajezi nu se intelege nimic din interjectiile si onomatopeele tale!!! stai acasa!
Sikander ieri la 13:59
Sikander ieri la 14:37
robespierre ieri la 16:59
Da...e echipa lor, banii lor si e treaba lor ce fac cu ei si cum ii administreaza. Daca nu ne convine avem dreptul de a sta acasa. Nu ne obliga nimeni sa mergem la stadion daca nu ne convine. Nu a venit MM sau Reghe cu mitraliera dupa noi, nu ne-au bagat ei mana in buzunar asa ca nu inteleg de unde atatea pretentii. Cui nu-i convine e liber sa ramana acasa...dar cu toate acestea se duce la meci fara sa-l obige nimeni. Asa ca sa nu mai aruncam vina pe unii si pe altii. In fine...sunt prea de multe de spus care nu-si au rostul. Cel mai usor lucru e sa filosofezi despre cum ar trebui sa stea lucurile.
Arsenal1886Steaua1947 ieri la 17:06
robespierre ieri la 17:32
ma amuzi. Chiar crezi ca putem sa batem vreo echipa mare atunci cand conteaza?! Esti tare naiv in cazul asta.
Korado ieri la 19:19
@arsenal...
ma amuzi. Chiar crezi ca putem sa batem vreo echipa mare atunci cand conteaza?! Esti tare naiv in cazul asta.
Ajax ? Se pune ?
robespierre ieri la 21:05
Korado ieri la 22:01
2_close astazi la 08:12
Puteti critica patronatul, manageriatul... oricat ... dar cu jucatorii... ce aveti???!!!!
parca Steaua era DEMNITATE SI ONOARE !!!! acuma vreti supervaloare... supervalorile sau nu o sa vina la noi... sau o sa plece de la noi..din acelasi motiv...pe plan european suntem un club mic... (bugetul juniorilor de CL al lui Chelsea este cica 12 mil de euro)... dar este posibil sa ramana jucatorii mai putin talentati...dar care vor sa munceasca din greu...sa mearga inainte ... sa lupte in fiecare meci contra adversarului, dar si contra lipsei lor de talent... asta inseamna DEMNITATE SI ONOARE...
nu se antreneaza jucatorii din greu?????
i-ati mai vazut sa bata discotecile????
i-ati mai vazut cu bombe sexi?????
NU TRAGETI IN JUCATORI!!!!
PS: nici chiar in Popica si Georgievski, care alearga aiurea si fac orice in afara de ce trebuie sa faca
Andreea 03.10.2013@16:37