28-08-12
Transhumanţa, manelistul şi paranoiaDacă pătrunzi în lumea mea ţi se face rău. Trăiesc într-o dimensiune în care bunul-simţ e torturat şi ascuns sub preş sistematic de o voce grobiană. O descoperire recentă, patentată de un nihilist în zilele lui bune, alcoolic în zilele mai puţin bune şi filosof lucid în restul zilelor, spune că vocea e un rahat care în loc să pută, vociferează.Din cele mai vechi timpuri, transhumanţa presupunea migraţia periodică a păstorilor şi a turmelor de oi, primăvara de la şeş la munte sau de la sud la nord şi toamna de la munte la şes sau de la nord la sud, în vederea asigurării hranei pentru animale. În lumea mea, oiţele, năzdrăvane sau credule, ţurcane sau cărăbaşe, migrează constant între polii prostiei şi absurdului. Seara, când oiţele sunt transfigurate după atâta efort, trebuie să le îndrumi în grajdul lor să doarmă. Uneori, ele sunt foarte nărăvaşe şi-ţi vor pune piedici, evitând cu orice preţ să intre în adăpostul lor. În realitate, oiţele reprezintă o masă eterogenă şi amorfă de stelişti cu conştiinţe, idealuri sau simţuri, iar vocea grobiană este păstorul lor – oligarh, oligofren, obsecvios în faţa propriei prostii, olog la caracter, opac în gândire, opărit peste măsură de credință și mă opresc aici... În acest context tragic, de vreo câţiva ani, transhumanţa are loc cu o precizie perversă. Odată cu instalarea toamnei, dupa câte lovituri de bici, câteodată trei, altadată șase, totul se năruie ca un castel de nisip și se instalează ceața în mintea steliștilor. Un nou personaj și-a făcut apariția. Eu îl numesc manelistul, alții îi spun Laurențiu Reghecampf. Spre deosebire de predecesorii lui, nu este un tip obișnuit spre plictisitor, ci chiar opusul celorlalți: carismatic, plin de energie si de idei și cu mare trecere la femei. O suviță creață, rebelă în bătaia bântului, împodobește fruntea lată și plină de cute, semnele unui trecut tumultuos. Deși privirea vrea să pară fermă, dă semne de îndoială și incertitudine, doar brațele vânjoase par ancorate într-o curea lată și impunătoare care-i asigură un echilibru fragil. Personajul nostru e acoperit din cap până picioare de straie scumpe de la Versace alese de consoarta sa. În ipostaze intime cică radiază nu a fast sau strălucire, ci a incultură și prost gust. Respectă cu strictețe regula celor patru i (ilar, ilegal, ilogic și ilizibil). Paranoia, omniprezentă în lumea mea, se manifestă prin lipsa de logică în gândire, prin idei delirante fixe, prin susceptibilitate, prin orgoliu exagerat, prin falsitatea judecății și prin mania persecuţiei. Patologic de adevărat cuvânt cu cuvânt. Chiar și în prezența miilor de pagini de dovezi concrete sau a autorităților statului, vocea grobiană a ciobanului îmi bate ca grindina-n geam. Cei cu psihicul încă întreg, deschid geamul și ripostează. Ciobane, credeai c-ai scăpat de noi!? Joga Bonito FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Un junior stelist are tumoare pe creierDenis Penciu (18 ani) era, pînă acum o lună, un puşti care iubea fotbalul mai mult ca orice pe lume şi îşi trăia visul: juca pentru echipa sa favorită, Steaua. Clubul a decis, în urmă cu unCum împrumută Steaua "ne-a"În timp ce în Occident cluburile importante sunt transparente, funcţionează ca societăţi comerciale cu acţionari la vedere, unele fiind chiar listate la bursă, în România se practică o metoSteaua - FC Ekranas, atmosfera- OMbunSteaua - FC Ekranas, 3-0- OMbun |
AndyQ 28.08.2012@17:17
Aia cu hainele... tine de domeniul subiectivitatii, avand in vedere ca haina nu-l face pe om. Daca el se simte bine in Versace si isi permite... nu cred ca poate fi un motiv in plus de critica pentru antrenorul Laurentiu Reghecampf. Are el multe alte minusuri, si ar trebui sa ne focalizam pe ele.
Nevasta-sa, parintii, copiii, viata personala, imbracamintea, etc... sunt lucruri care nu cred ca ne privesc pe noi, si sunt convins ca nici tie nu ti-ar placea sa fi catalogat dupa nevasta, haine sau aratare.
Sa-mi dau parerea despre ce face un antrenor sau jucator pe plan personal... inseamna sa fiu la fel de manelist ca el, iubitor de cancan-uri, klick-uri s.a.m.d.
Sincer, cand cineva recurge la astfel de argumente pentru a critica o oarecare persoana... nu e cu nimic mai bun sau mai stralucit decat respectivul.
Laurentiu Reghecampf are, dupa mine, o singura problema: ca a venit la Steaua, ca n-a avut demnitate, ca antrenor, si faptul ca orice antrenor vine la Steaua in perioada Becali o face de cele mai multe ori din nevoia completarii CV-ului, si rareori din alte motive.
Reghe e unu' din fostii fotbalisti ai Stelei, care si-au dorit sa revina la Steaua ca antrenor. Ca e competent si bun de Steaua... asta e cu totul alta poveste.
Sa ma anunte si pe mine cineva daca fcsteaua.ro s-a transforat in Can Can, ca tot e trendy in Romania, se pare ca virusul ataca si site-ul asta.
blindius 28.08.2012@20:34
mariusmihet 28.08.2012@21:00
Becali? Un accident genetic....
gio_stgloria 28.08.2012@21:56
axl 28.08.2012@22:06
sa renunti la toate cuvintele si forumularile sofisticate.
Eu as zice sa mai fie din cand in cand si cuvinte din astea mai grele, pentru minoritatea mai putin inculta a suporterilor stelisti.
#23 28.08.2012@22:36
Se pare ca lista fostelor glorii ale Stelei care au acceptat compromisuri (ca sa nu folosesc un alt termen mai dur care imi statea pe limba)a fost epuizata. S-a trecut acum doar la fosti jucatori cu pretentii de antrenori. Asteptam cu interes nivelul urmator.
PS: stie cineva, Claudiu Raducanu antreneaza?
Joga Bonito 28.08.2012@22:38
Stelismul pana la urma reprezinta o stare de superioritate doar pe hartie? Eu nu pot sa fac abstractie de un Reghecampf care asculta manele si isi prezinta viata intr-o emisiunea in diverse nuante de penibil. Sunt dator sa-l intep cu fiecare ocazie, fiindca daca ne raportam la trecut sa fii antrenor la Steaua inseamna sa porti o responsabilitate enorma si in afara terenului.
Deocamdata mie mi-a demonstrat doar ca e un antrenor slab, previzibil si care nu iese din cuvantul patronului. Pai Dorinel sau Bergodi faceau circul asta la TV? Sa fim seriosi, ce ce sa-l crut daca ti-a picat tie cu tronc, sa fii sanatos...
Si apropo, alta era esenta articolului, imi pare rau de tine ca nu ai prins-o si te-ai blocat la Versace.
@gio, cre' ca am amintiri nefaste de pe vremea cand erai moderator si de aceea folosesc cuvinte pretentioase, sa nu va prindeti cand fac misto de voi.
Acum, serios, lumea nu comenteaza fiindca este ipocrita. Multa vreme am crezut ca e datorita talentului meu scriitoricesc precar. Insa se pare ca gasca care-mi respira in ceafa si-mi amintea mereu ca scriu pro-Steaua si dedic multe randuri oilor analfabete, nu misca deloc pe frontul anti-becali.
La cronicile de meci se bat cu pumnul in piept ca sunt marginalizati si chiar asa, dezbat cu patos tactica echipei si aduc reprosuri fara numar. Paranoia i-a lovit si pe cei 7-8 vrednici luptatori...
gio_stgloria 28.08.2012@22:49
ebonyc 28.08.2012@23:02
Am cunoscut zilele trecute pe cineva care facuse imnul Stelei si noroc ca e Argaseala reticent la tot ce nu-i aduce bani ca am fi murit de ras de ce porcarie de imn era sa avem. Si nu ca ar fi fost un scriitor prost, dar il scrisese special pentru "aia care vine la stadion si striga sus pa m-aibah!".
AndyQ 28.08.2012@23:26
Am zis-o de mai multe ori: unii dintre voi va consumati energia in directii gresite. La Steaua exista doar un singur RAU, suprem, si ala nu e antrenorul, cartonel sau mache. Astia sunt si vor fi tot timpul doar niste pioni, pe care mai bine nu-i bagi in seama, pentru ca ceea ce scot pe gura sau fac sunt vorbe goale, fara valoare, pentru ca n-au nicio putere.
Scopul scuza mijloacele?! pentru oamenii slabi, da. Si scopul care ar fi!? ca nu m-am prins.
Ma mir ca te uiti la respectivul reality show, pentru ca altfel nu vad cum ai cunoaste ce se intampla acolo.
Mie, ultimul antrenor al Stelei care mi-a picat cu tronc a fost... Olaroiu, nicidecum Reghecampf, Hagi, Piurca, Bergodi, Munteanu, Lacatus, etc.
Diferenta dintre noi doi e urmatoarea: eu nu-mi dau cu parerea despre caracterul unui om, daca nu-l cunosc, n-am stat la taclale, etc. Pot sa-mi dau cu parerea despre activitatea profesionala, la fel cum o fac si in cazul oricarui jucator despre care am o parere. Nu m-a interesat niciodata viata personala a lui Tanase, ma interesa doar ca era praf si pulbere pe teren, sau a oricarui alt jucator.
#23
Si Hagi o fi fost vreun parvenit si-un libidinos, daca s-a asociat cu ciobanul, nu?! defapt toti au fost la fel... sau o sa le gasesti circumstante favorabile? Am spus-o de multe ori... fostii Stelisti revin la Steaua ca antrenori cu sufletul, prima data, dupa aia cu creierul. De aici pana sa-i catalogam drept lipsiti de demnitate, scursuri ale societatii, etc. e doar o simpla ideologie tipic romaneasca, pentru ca tare ne mai place noua sa ne dam cu parerea despre viata altora, asta fiind un sport national mult mai savurat decat fotbalul( un fel de... tigan-chinez, daca exista asa ceva).
Poate el e indragostit de nevasta-sa... si nu vede cum e. Tu nu esti indragostit de prietena/nevasta?! Ai impresia ca a ta e vazuta drept etalon al societatii de catre toata lumea!?
LDS 28.08.2012@23:36
Am zis-o de mai multe ori: unii dintre voi va consumati energia in directii gresite. La Steaua exista doar un singur RAU, suprem, si ala nu e antrenorul, cartonel sau mache. Astia sunt si vor fi tot timpul doar niste pioni, pe care mai bine nu-i bagi in seama, pentru ca ceea ce scot pe gura sau fac sunt vorbe goale, fara valoare, pentru ca n-au nicio putere.
Dupa parerea mea, trogloditii din peluze sunt un RAU mai suprem decat "RAUL suprem".
AndyQ 28.08.2012@23:43
LDS 28.08.2012@23:59
Prevad un viitor sumbru acestei noi religii care plonjeaza in involutie. Macar in ceea ce ne priveste.
Lays miercuri la 00:15
Scuze, dar religia nu e sinonim cu efectul de turma?
Ronnie miercuri la 00:38
Si atunci sa vezi oitele cum devin majoritare (desi sunt deja).
Harald miercuri la 06:30
AndyQ miercuri la 07:07
Cogliostro miercuri la 08:34
@AndyQ, scopul scuza mijloacele?
Stelismul pana la urma reprezinta o stare de superioritate doar pe hartie? Eu nu pot sa fac abstractie de un Reghecampf care asculta manele si isi prezinta viata intr-o emisiunea in diverse nuante de penibil. Sunt dator sa-l intep cu fiecare ocazie, fiindca daca ne raportam la trecut sa fii antrenor la Steaua inseamna sa porti o responsabilitate enorma si in afara terenului.
Deocamdata mie mi-a demonstrat doar ca e un antrenor slab, previzibil si care nu iese din cuvantul patronului. Pai Dorinel sau Bergodi faceau circul asta la TV? Sa fim seriosi, ce ce sa-l crut daca ti-a picat tie cu tronc, sa fii sanatos...
Si apropo, alta era esenta articolului, imi pare rau de tine ca nu ai prins-o si te-ai blocat la Versace.
@gio, cre' ca am amintiri nefaste de pe vremea cand erai moderator si de aceea folosesc cuvinte pretentioase, sa nu va prindeti cand fac misto de voi.
Acum, serios, lumea nu comenteaza fiindca este ipocrita. Multa vreme am crezut ca e datorita talentului meu scriitoricesc precar. Insa se pare ca gasca care-mi respira in ceafa si-mi amintea mereu ca scriu pro-Steaua si dedic multe randuri oilor analfabete, nu misca deloc pe frontul anti-becali.
La cronicile de meci se bat cu pumnul in piept ca sunt marginalizati si chiar asa, dezbat cu patos tactica echipei si aduc reprosuri fara numar. Paranoia i-a lovit si pe cei 7-8 vrednici luptatori...
In ceea ce priveste acest articol, de acord cu tine.
Se pare ca fenomenul cancan a lovit de multa vreme la Steaua (remember Dodel si bomba sexy), mai nou vezi Prodanca and Reghe sou. Fuckin disgusting! Lucru care, coroborat cu actiunile aluia, care lovesc Steaua de fiecare data, reprezinta o pata neagra uriasa pe obrazul Stelei.
Referitor la treaba cu ipocrizia, sunt de facut alte precizari:
1. Intrucatva sunt de acord iarasi cu tine. Nimeni nu poate impune unui redactor sa scrie articol despre cutare sau cutare subiect, sau cronica despre meciul X sau Y. Asta depinde de verticalitatea redactorului. Totusi, acesta nu e un site unde cineva vine si spune "prietene, de ce nu mai scrii despre subiectul...". Ca doar lucrurile nu functioneaza pe sisem manelistic...dai banu redactorului si el scrie fara numar fara numar... nu nu merge asa.
2. Site-ul asta este vizitat si pe el fac comentarii oameni concentrati in mijlocul unei idei: ala este raul suprem, Steaua e libera doar scapata de ala etc. Nu am inteles de ce a existat disputa intre tine si...sa spunem aia 7-8. Totusi scopul este unul comun. Si nu-si au locul replici de genul: "ce proteste ba, io am luat boicoturi la greu tu unde erai???" Intr-un fel sau altul, noi, cei putini care activam aici, aici nu includ un numar de oameni ci in ansamblu toti, incercam sa gasim solutii pentru a scapa de problema. Mai mici, mai mari, dupa posibilitati. Insa, Joga, principalul obiectiv al acestui site, indiferent de articolele postate, eu consider ca este comasarea stelistilor anti ala in jurul unor idei comune, iar nu la modul... voi ce ati facut cand noi protestam, voi postacilor va dat mari la calculator etc.
Asta a fost punctul meu de vedere personal. Salut si numai bine.
George Sud miercuri la 10:31
AndyQ miercuri la 11:19
Ivanski miercuri la 15:07
"Super articol. BRAVO Joga Bonito"..."De ce nu mai castiga Steaua nimic de 7 ani? Pentru ca este condusa de un cioban idolatru si de niste lingai asociativi.Cat despre "cuvinte" grele la cat mai multe va rog.Sa ma pis pe ei de manelisti sa puna mana sa invete.Tocmai ca Steaua in sine inseamna "cuvant greu". Steaua nu e echipa de cartier si nici de cocalari. E un club arisocrat , academic, nobil e un club desavarsit, totul tre'sa fie la superlativ."
bine zis !
drvladyk miercuri la 20:28
ete, na...plm.
Al dracu fac si versuri...
Eu nu comentez, caci, neipocrit cum sunt, ti-as spune ca imi provoci sila si greata prin atitudine si caracter( atat cat le-ai aratat pe Steaua.ro, ca altfel nu te stiu si nici nu imi doresc, am mai crescut canari cand eram mic si nu-s curios), deci parerile domniei matale ma lasa rece si cracanat.... Ajuta-ma Doamne sa nu mai comentez lu doctorasu ala mic.... cum boala ma prinde numai matol...e mana satanei, pa ma duc la Athos:P
Joga Bonito miercuri la 20:47
Maturizeaza-te si treci peste. Daca ai ceva de impartit cu mine scrie-mi pe privat. Promit sa-ti raspund de Craciun sau de ziua ta. Nu-mi mai manji articolele cu ineptiile tale.
drvladyk miercuri la 23:42
Marius ieri la 09:21
Stelismul pana la urma reprezinta o stare de superioritate doar pe hartie? Eu nu pot sa fac abstractie de un Reghecampf care asculta manele si isi prezinta viata intr-o emisiunea in diverse nuante de penibil. Sunt dator sa-l intep cu fiecare ocazie, fiindca daca ne raportam la trecut sa fii antrenor la Steaua inseamna sa porti o responsabilitate enorma si in afara terenului.
Deocamdata mie mi-a demonstrat doar ca e un antrenor slab, previzibil si care nu iese din cuvantul patronului. Pai Dorinel sau Bergodi faceau circul asta la TV? Sa fim seriosi, ce ce sa-l crut daca ti-a picat tie cu tronc, sa fii sanatos...
Daca vorbesti de stelism, vorbesti de fenomenul sportiv, de fotbal in special. Tu insa ai mutat discutia din spectrul sportiv, in cel privat.
Ca omul asculta un anumit gen de muzica sau ca se imbraca intr-un fel e fix treaba lui. Au mai murit niste oameni acum niste ani doar pentru ca aveau o anumita religie sau pentru ca nu s-au raliat unui anume curent politic. Ar fi pacat sa cazi in capcana generalizarii, desi tind sa cred ca e prea tarziu.
Joga Bonito ieri la 10:40
Ronnie ieri la 12:03
Nu de alta da' incepe acus facultatea si vreau sa ma duc imbracat ca Lacatus la scoala. Sa stie aia de la finante banci ca-s stelist pur sange fara sa ma-ntrebe.
Lays ieri la 12:13
P.S. Ronnie e clar atins de subiect.
Marius ieri la 13:04
Acum depinde de fiecare ce intelege prin stelism.
Insa, extrapoland putin una dintre ideile articolului tau, Lacatus, Hagi, Majearu, Bumbescu etc. reprezinta o pata pe stelism, date fiind multele situatii in care rupeau mesele restaurantelor ascultand muzica lautareasca si dand pe gat hectolitri de vin.
Parerea mea e ca exagerezi, si nu putin. Gusturile si imaginea pe care si-o formeaza reghecampf in media pot sa dauneze Stelei direct proportional cu ipocrizia de care da dovada microbistul, in general, sau stelistul, in particular. Daca pe fanul interesat de o echipa sau de un rezultat il doare mai mult de ce muzica asculta antrenorul, atunci da, reghe e toxic.
Andreea 31.08.2012@16:08