06-10-11
Situatia PuiuTrecerea de la era Mm Stoica 2 la Anghel Iordanescu echivaleaza cu mantuirea, sau cu evadarea din purgatoriu pe un norisor linistit. La prima vedere, trecerea de la voma infatuata a omului din cutia de carton, cel mai cel, miezul miezurilor, la un stelist pur sange, este mutarea pe care o asteptam cu toti, si parca nu mai venea. Echivaleaza cu un proiect Piturca nou, este daca nu singura sansa, poate printre ultimele, de a ne trezi din amortire, din incubul care ne bantuie de nici nu mai stim cand, poate de la golul lui Macarone.Anghel Iordanescu este un om care tine forte mult la imaginea lui, la modul lui de fi, si de aceea nu cred ca va abdica de la cateva principii, pe care noi la asteptam si pareau ca nu mai vin. Pare ideal ca sa avem un ros-albastru pe banca, Ilie Stan, un manager adevarat, cunoscator al fenomenului, si mai mult, general in armata romana care sa gestioneze clubul de la A la Z, intr-o maniera in care avem cu toti incredere. In acest context iminenta intoarcere pe arena care se identifica cu fibra stelista, devine un vis frumos, un cadou de Craciun, daca acest plan se va pune in aplicare in preajma sarbatorilor. DAR! Dar, Dar… Dar ce ne facem cu cancerul la limba, cu urcatul pe Lexus, Maibach, Rolls etc, cu armata de Mache, Teia, Dediu si baietii negri care intuneca la propriu tribuna stelista? Tragem linie, bem o bere, ne impacam, ne pupam si uitam tot? Cedam inca o data, a n-a oara, a cata oara, mai numara cineva? Sau suntem verticali pana la capat si mentinem oprobiul la adresa celui ce ne-a aruncat intr-o stare de ura, poate mai viscerala decat cea la adresa rivalilior de-o viata? Practic este dilema, sau situatia Puiu. Daca va veni cu un proiect macar similar cu cel al lui Piturca, atunci va trebui sa calcam pe inima a n+1 oara si sa revenim langa echipa. Pentru ca, oricat ne-ar enerva, ne-ar durea, si ne-ar arde, un proiect Puiu ar trebui sustinut. Pentru ca este ros-albastru, pentru ca Puiu este Steaua adevarata. Si o imagine cu el, Duckadam si Ilie stan este reconfortanta, este un pansament pentru toate nenorocirile de pana acum. Nu ne vindeca, dar ne poate incepe mult dorita terapie spre normalizare. Dar daca Iordanescu sr. va veni doar pentru a fi o noua papusa asezata in loja, langa Duckadam, doar un om de imagine menit sa medieze revenirea in Ghencea, sa pacaleasca masa de manevra din tribune si sa gireze cancerul, atunci eu zic sa zicem pas, si sa ne vedem in continuare de VPM-ul nostru cel de toate zilele. Asa ca, pana una alta, trecand peste intrebarea fireasca pe care i-am adresa-o generalului: De ce tocmai in decembrie, si nu de acum, ca ne arde , de nu mai putem?, trebuie sa-i adresam deschis o alta intrebare lui Anghel iordanescu, asa ca de la stelist la stelist: Zii nea Puiu, ai venit sa sufleci manecile, sa te bagi sa scoatem cauruta din sant, sau doar sa-ti lasi haina pe capra si sa ne zambesti frumos, uitandu-te in timp ce noi ne chinuim sa nu ne moara Steaua? Asa cum il stiu eu, daca e sa vina cu adevarat la Steaua, si nu doar ca marota politica intr-un pact electoral, atunci generalul o sa puna umarul, pentru ca Steaua noastra e si Steaua lui. Asa ca, hai nea Puiu, daca e cu-adevarat sa vii, arata-ne proiectul! Alex (keluboss) FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
FULL VIDEO - A 21-A CUPA!STEAUA a cucerit cea de-a 21-a Cupa a Romaniei (a 22-a, daca e sa socotim manevrele lui Il Muce din '88!) si a saptea in fata celui mai mare simbol al frustrarii din fotbalul romanesc, Dinamo. Di |
y-jam joi la 09:54
apa_plata joi la 10:31
senzor00 joi la 11:51
DanStan joi la 11:55
1. Stim deja ca "huliganii" sunt de vina pen' ca ei "nu sustin echipa". Chestia tare e ca nici jijistii nu dau p-afara s-o sustina. Ca asa e jijistu' de felu' lui, el nu presteaza .... da' stie sa-i injure pe altii ca de ce n-o fac.
2. De vina mai sunt si antrenorii. Toti sunt niste nashpetzi care il fraieresc pe n-ea Jiji. Altfel nu se explica de ce n-ea Jiji ne zice la fiecare instalare de antrenor nou ca l-a angajat pe cel mai tare iar dupa trei luni isi da seama ca antrenoru' e incompetent si-un dobitoc.
3. Tot de vina sunt si jucatorii. Nu toti, e adevarat. Ete, Dodel, de exemplu, e jucator de Cartea Recordurilor : probabil e singuru' mijlocas ofensiv din lume care are nevoie de 15 meciuri pentru a marca un gol. Treaba e pe bune, a jucat 60 de jocuri si-a marcat 4 goluri la Steaua.
4. Urmatorul vinovat : arbitrii, vantul, ploaia, mingea care "nu intra", diavolu', etc, etc, etc.
Va ajunge si dl. Iordanescu pe lista asta ? Sau se va alinia (alaturi de nepoti, veri, Duckadam si Borcea) pe lista baietilor buni care-i plac lu n-ea Jiji, si care - deci - nu-s vinovati cu nimic, indiferent cat de rau merge treaba la club ?
red&blue_boy joi la 12:01
south-side joi la 13:15
THE RADICAL joi la 13:31
Declaratiaa lui Iordanescu este a milioana dovada ca acest om si-a lasat verticalitatea (ba chiar si profesionalismul) in beciul vilei din Drumul Sarii, iar peste ele s-a pus un praf de vreo 10 ani. Daca vrem sa ne mintim singuri, asemeni situatiei cu Duckadam, n-avem decat. Trecutul stelist glorios nu e nici cea mai mica garantie ca unui om trebuie sa-i acordam incredere in prezent in scopul nostru suprem : inlaturarea treptata, iar in timp definitiva, a cancerului Becali de la echipa de fotbal.
Fata de Duckcadam, Iordanescu e putred de bogat si tot s-a lasat folosit de-a lungul vietii de oameni dubiosi, intai in politica fiind la cheremul lui Oprea, acum dorind acelasi lucru cu Becali.
Cum sa uitam ca "Tata Puiu" l-a barbierit in toti anii astia pe jeg la TV, desi, ca stelist si ca om cu multe influente la cel mai inalt nivel in minister, ar fi trebuit sa fie varful de baioneta ale oricaror manevre impotriva izgonirii lui Becali din Ghencea.
In concluzie, daca Iordanescu devine succesorul lui Meme, daca Armata va reveni la sentimente mai bune si va reprimi aceasta echipa surogat in Ghencea (rezulta implicit ca si cu acel proces pentru recuperarea numelui se va termina), adevarata Steaua chiar e condamnata la moarte pe vecie.
Nu ne va ramane dacat sa aruncam blesteme peste odioasa lume politica ce va decide "cununia" si sa-i vedem pe cei ce au hotarat sa coopteze langa ei un individ de vesnic 2% sa fie infranti. Din acest motiv si nu altul.
1974OFF joi la 13:58
asprilia joi la 14:15
keluboss joi la 14:30
Proiectul Piturca era ok pentru ca era radical, presupunea o normalizare a situatiei, si o sansa pentru parazit sa fie ucis lent prin aceasta normalizare. Daca nu a fost sa fie Hagi, Ilie, Laca, poate o sa reuseasca Puiu sa aduca lucrurile in matca lor. Sa vedem ce presupune proiectul lui, si cum abordeaza problema. Daca nici el nu reuseste probabil ca nimeni nu va reusi si noi ne vom detasa si mai mult pana la ruptura. Ori ruptura va fi foarte grea pentru ca putini dintre noi sunt gata s-o luam de la zero
ebonyc joi la 16:21
asprilia joi la 18:26
@the radical si 1947off. Eu sunt din ce in ce mai detasat de aceasta echipa si de ceea ce priveste soarta ei, dar... dar, dar. Vrem sau nu Gigi inseamna valencia, Liverpool, southampton, Liga Campionilor, 21, 22 si 23, etc. este un parazit care s-a grevat pe gazda si acum o omoara lent, si pe noi odata cu ea. ideea este ca omorand-o omoara tot ce reprezinta ea. NU PUTEM SA CEREM nici unei glorii sa se lupte cu el, pentru ca au argumentele sa ne contreze, din ce-am discutat cu ei, toti au incercat fie sa schimbe raul din interior ca un antibiotic, fie au preferat sa nu intre intr-o polemica cu Gigi, pentru ca o polemica cu el echivaleaza cu o murdarire efectiva. Cei care au noblete il ignora cu buna-stiinta. chiar daca ii tinem pe un piedestal, sunt totusi oameni, si au defectele lor, carentele lor. depinde de noi daca acceptam cu rele si cu bune, sau ii ostracizam
Proiectul Piturca era ok pentru ca era radical, presupunea o normalizare a situatiei, si o sansa pentru parazit sa fie ucis lent prin aceasta normalizare. Daca nu a fost sa fie Hagi, Ilie, Laca, poate o sa reuseasca Puiu sa aduca lucrurile in matca lor. Sa vedem ce presupune proiectul lui, si cum abordeaza problema. Daca nici el nu reuseste probabil ca nimeni nu va reusi si noi ne vom detasa si mai mult pana la ruptura. Ori ruptura va fi foarte grea pentru ca putini dintre noi sunt gata s-o luam de la zero
@keluboss ,nu ti se pare dubios ca ar veni din decembrie si nu acum din octombrie,sa nu uitam ca in astea doua luni Steaua joaca totul campionat cupa si calificarea in Liga,ce rost are sa vina in decembrie cand Steaua poate la ora aia poate sa fie iesita din lupta de pe trei fronturi,sau se teme ca daca vine acuma si Steaua pierde totul pina in decembrie sa nu fie mazilit de cioban,in antichitate un general se sinucidea ca sa nu fie executat daca pierdea un razboi,asta era o onoare,facand o paralela la nea puiu ,daca nu reuseste va fi executat sau isi va da demisia
Alex joi la 18:45
Atata timp cat exista Luceafarul Brinzei acolo, poate sa vina oricine, pt mine e irelevant, nu trebuie dat inapoi.
E absolut ilar sa vorbim de cuvantul PROIECT, mi se pare rizibil inspre RIDICOL sa deschidem acest subiect cu cici prezent.
Ne-am obisnuit sa avem coloana de trestie, e timpul sa devenim un copac cu ceva coloana mai trainic.
keluboss joi la 19:01
1. Daca interntioneaza sa vina, de ce nu o face acum, cand avem sane reale pe toate fronturile?
2. De ce ia in calcul sa se asocieze cu Gigi avand in vedere contrele din trecut intre ei?
3. Daca vine are un rpoiect clar, si ce anume cuprinde el?
4. Pana acum s-a ferit de fiecare data sa lucreze "deasupra" lui Edi, de ce o face acum?
5. Cum intentioneaza sa detensioneze situatia dintre suporteri si conducere?
Dupa ce lamurim astea si suntem multumiti eu zic sa-i dam bataie. Mi-e dor de un meci, sunt amortit. Nu e ok, o sa-l aplaude si incurajeze frigizii si cu asta basta, fiecare pe drumul lui. Dar are fiecare drept sa incerce
Alex joi la 19:47
Singurul drept pe care il au cu totii e sa faca tot ce pot sa ii ia jucaria nebunului si sa aduca Steaua acolo unde e ii e locul.
Dreptul de a se juca de-a managerii si presedintii cu Steaua nu il are nimeni, nici Iordanescu nici nimeni.
Singura intrebare la care trebuie sa raspunda Iordanescu este:
Cum pot face eu ca Steaua sa nu mai fie in mainile lui Gigi?
Restul sunt frectii la picior de lemn sau daca vrei folosirea unui defibrilator pe o statuie. Cam astea sunt efectele.
makaveli2steaua joi la 20:19
- jignirea si lipsa de respect fata de glorii .
Sunt unele " glorii " ce rad cu ochiul maro de noi cand aud astfel de cerinte din partea noastra .
"Sa nu uite ca el a antrenat Rapidul. Eu nu o sa uit niciodata. Se tot da mare stelist, dar a antrenat o rival de moarte. Un om care ar fi iubit Steaua n-ar fi facut asta niciodata" pe 29 sept declara Infectul Sef.
Reuseste Infectul de fiecare data sa ne faca sa visam.. cate un Lacatus, cate o revenire a lui Meme, transferuri de n`spe milioane ... VRAJELI, MINCIUNI ... si noi punem botul.
THE RADICAL joi la 20:35
Puiu si Piti nu-s facuti din aceeasi plamada. Eu il consider antrenor mai bun pe primul, nu-i atat de rigid si suficient ca al doilea, dar Piturca nu a demonstrat niciodata ca accepta vreo pozitie de inferioritate in fatza nimanui in materie de fotbal. Da, Piturca venise cu intentia ascunsa sa-i diminueze treptat (prin acte) puterea jegului. Eu stiu sigur ca avea si Armata in spate.Dar lucrurile s-au schimbat. Acum, cand marinarul isi face oaste electorala , sclavii lui politici si tzutzerii acestora sunt de acord sa-si dea mana. Nu e vorba deci de niciun proiect, desi daca Oprea s-ar fi tinut tare (oricum, este singurul ministru care l-a mai deranjat) intr-un an de zile stadionul, emblema si culorile nu i-ar mai fi apartinut nenorocitului. Iar Puiu ar fi fost intr-adevar pionul otravit perfect.
SuperstaR18 joi la 21:58
Urate vremuri.
mymaya joi la 22:00
Poate se schimba ceva la club,dar din aurolaci devenim masa de manevra.
piratu2191 joi la 22:06
tavyto joi la 23:53
Mai bine si-ar vedea de treaba.
Corect! Subscriu! Orice om normal vine la Steaua, pana la urma sfarseste prin a pleca...si poate si facut cu ou si cu otet de cioban.
Lari ieri la 00:03
Cum pot face eu ca Steaua sa nu mai fie in mainile lui Gigi?
Si daca?
punk ieri la 00:51
aus.dem.Norden ieri la 01:42
si am vazut la articolul lui Ogararu toti pustii scriau "respect, VPM", ce respect mah cand el nu a refuzat deloc clubul ba dimpotriva a fost refuzat de Meme Stoica.
Ciobanul greu va cadea de acolo, cine o sa-l puna jos ? voi, Peluza Sud ) ? atunci la protestul cel mai "vehement" au fost prezenti maxim 300 de persoane...
dar asa suntem noi romanii ne place sa facem pe moralistii, sa studiem problema din mai multe unghiuri...mai bine veniti la stadion si sustineti echipa...uitati-va la cioroi si la javre cum isi sustin echipa si prin cate umilinte au trecut aia
bebeto ieri la 04:25
Singurii dintre marii fotbalisti ai Stelei 1986-1990,care au demonstrat coloana vertebrala in relatia cu ciobanul sunt dupa parerea mea,Stoica(eternul capitan al Stelei),Boloni,Balint si Ienei(desi de multe ori indulgent si diplomat cu ciobanul, ramane fara indoiala eternul gentleman al fotbalului romanesc).si nu-mi spuneti ca l-am omis pe Hagi si pe Piturca fiinca contrele lor cu ciobanul sunt provocate in primul rand de orgoliul si imaginea lor afectate si in al doilea rand de grija Stelei.
Fara a incerca sa le stirbesc meritele trecute,le suntem cu totii profund recunoscatori pentru tot ce au facut pentru Steaua,dar totusi de unii sunt dezamagit,de Lacatus si Duckadam din pacate foarte mult,desi primul se pare ca a invatat ceva din toti anii trecuti.
Nu vreau sa stau acuma sa judec pe nimeni,nici nu-mi face placere si nici nu ajungem nicaieri in felul asta.Vream doar sa spun,ca o parere personala:pur si simplu nu ne putem face iluzii ca fostii mari ai Stelei vor face ceva concret pentru indepartarea despotului de la club.punct.
Sincer ce as vrea sa mai citesc pe acest site in legatura cu Steaua este doar evolutia procesului intentat de MApN.atat timp cat o sa mai aiba o evolutie.in rest,pana se trezesc suporterii stelisti si o pun de o mica intifada prin Bucuresti,desi la ce clasa politica avem n-ar strica sa se trezeasca tot romanul si sa o puna de o mica intifada prin toata tara...deci pana atunci,adica la anul si la multi ani,LOL...sa auzim numai de bine
PS:subscriu in totalitate la cele scrise de THE RADICAL.
DanStan ieri la 10:03
The Flyer ieri la 10:25
DanStan ieri la 10:50
rosenior ieri la 11:04
Acesta intentie vine in urma aflarii ca Steaua a declarat in precedentul dosar fix 5 grupe.Suparata FRF vine ca urmare a batai de joc in care ciobanul intelege sa conduca un club, acestia vor modificarea reguli de licentiere.
Deci,suporteri adevarati (inapoi_in viitor) ce bani baga Jiji in club?0euro investiti,0 rezultate,vezi ultimi 5 ani si mai ales unde a ajuns acest club din 2002.
rosenior ieri la 11:07
In concluzie oare cine pacaleste fotbalul si de ce acesta a ajuns atat de jos?Interlopi-patroni-jucatori la pariuri sa traiasca.
SuperstaR18 ieri la 13:40
dar asa suntem noi romanii ne place sa facem pe moralistii, sa studiem problema din mai multe unghiuri...mai bine veniti la stadion si sustineti echipa...uitati-va la cioroi si la javre cum isi sustin echipa si prin cate umilinte au trecut aia
Si de cand am ajuns noi sa ne comparam cu rapidistii si dinamovistii? De altfel, in ultimul timp, si rapidisti s-au scindat in 2 tabere, unii care isi imagineaza ca traiesc in Brazilia si sunt cei mai mari ultrasi si cativa care chiar vad o farama din adevar.
Din punctul meu de vedere, e ori alba ori neagra (fara vreo referire rasista la rapidisti, haha): ori sustii fotbalul patronat de mafiotii astia, ori nu.
south-side ieri la 13:51
Cu tiganii nu ai cum sa ne compari. Acolo se face dupa cum dicteaza omul negru. Care mai nou din peluza/tribuna/acoperisul teatrului a ajuns in loja. O peluza cu un lider impus, condusa de un grup (cred ei, ca defapt au ajuns marionete). Adevaratii "conducatori" sunt o aparitie mai noua pe gard, niste cutitari mai "Fitza,fitza" .
Pana la urma cu cine ne comparam ?
aus.dem.Norden ieri la 16:07
Pentru retardatu' jijist faptu' ca echipa numita Steaua a castigat O SINGURA COMPETITIE (Cupa) in ultimii 5 ani nu-i o problema. Ei sunt fericiti daca-si vad idolu' pe maibac. De cand dreaq e mai important ce face patronu' decat castigarea unei comeptitii ? De cand e interzis sa injuri un tampit paranoic si megaloman sub conducerea caruia Steaua a devenit o echipa de pluton ? Zic ei ca asta ar fi "Steaua" ? Pai habar n-au ce-i aia Steaua. Steaua a inspirat intotdeauna respect (si chiar frica) adversarelor. Asa zisa "Steaua" de azi (de fapt FC B-ecali) inspira mila si hohote de ras. Si totul pentru ce ? Pentru a castiga vreo competitie, ceva ? Nu, pentru a grohai niste labagii adunati in jurul maibacului in momentul in care "stapanu" lor se urca pe capota. Siktir !
***********, ai grija specimenule ca eu nu te-am jignit, nu mai face spume la gura ca esti penibil. Din ce scrii se vede ca esti un tzaran de rezultate, adica daca Steaua ar avea rezultate acuma tu nu ai mai fi in protest ?
Atentie la limbaj !!!
DanStan ieri la 18:55
Carnat, Steaua e S-T-E-A-U-A ! Steaua e facuta sa CASTIGE. E facuta sa-si zdrobeasca adversarii. Nu sa se bucure atunci cand invinge chinuit niste anonimi. Steaua inseamna victorii si onoare, nu behaituri si maibac ! Sa-ti intre bine in cap !
aus.dem.Norden ieri la 19:06
Te simti jignit ? Faci parte dintre aia care se inghesuiau in juru' maibacului ?
Carnat, Steaua e S-T-E-A-U-A ! Steaua e facuta sa CASTIGE. E facuta sa-si zdrobeasca adversarii. Nu sa se bucure atunci cand invinge chinuit niste anonimi. Steaua inseamna victorii si onoare, nu behaituri si maibac ! Sa-ti intre bine in cap !
nu, fac parte din aia care sustin echipa la bine si la greu...daca echipa se va intoarce in Ghencea sper sa fiti tot in protest si sa nu calcati in stadion...stati si behaiti aici pe site ca nu e problema, sunt destule grupuri care vor sustine echipa odata revenita in templu.
DanStan ieri la 19:27
Da' poate echipa nu e la greu, nu ? Poate va place faptul ca de 5 ani Steaua a castigat doar o cupa. Ce ne intereseaza pe noi performanta ? Noi sa fim fericiti ca-l avem pe Jiji, nu ?
makaveli2steaua ieri la 19:55
La bine si la rau ?!?!
Ha - ha ...ce glumet esti.
"La bine si la rau" la ce se intampla la Steaua, se poate traduce in " lasa ba ce treaba avem noi "
Ce distrus esti !
Andreea 08.10.2011@00:52