09-07-11
Steaua - de la MApN la Becali (8)Apare Piţurcă! Hop şi Becali!Recapitulăm (încă o dată): a) În aprilie 1998 Secţia de Fotbal se desprinde de Clubul-Mamă. b) În iunie 1998 are loc prima şedinţa a Adunării Generale, iar în decembrie 1998 are loc a doua şedinţă a Adunării Generale, în care, în mod abuziv, Viorel Păunescu impune cotizaţia de 1200 de dolari, pentru a păstra calitatea de membru. Din cei 87 de membri constitutivi (+7 în şedinţa din iunie), rămân doar 21, aceasta fiind lovitura prin care Păunescu preia în totalitate controlul clubului. c) În 7 martie 1999, Ministerul Apărării Naţionale hotărăşte, prin Protocolul bazat pe Hotărârea de Guvern nr. 66 din 4 februarie 1999 a „transmite dreptul de folosinţă gratuită pentru spaţiile şi terenurile destinate activităţilor sportive aflate în administrarea sa către Asociaţia Fotbal Club Steaua pe o perioadă de 20 de ani”. Viorel Păunescu preia clubul în primăvara lui 1998 şi câştigă, cu chiu – cu vai, campionatul 1997-1998. În acel moment Steaua avea şase titluri consecutive. Prima mişcare „managerială”: vânzarea lui Dennis Şerban, din care se trăieşte sezonul următor. Mâna lui Păunescu se vede imediat, deşi n-a reuşit să piardă primul sezon, nereuşind –în 4 luni – să strice munca din tur. În sezonul 1998-1999, însă, Păunescu era la conducere de la început şi anul este dezastruos. În iarnă, Steaua lui Păunescu era la 10 puncte sub liderul Rapid, având cea mai slabă clasare din ultimii 17 ani! La sfârşitul campionatului, Steaua termina pe 3, la 23 de puncte în spatele Rapidului. Începutul sezonului 1999-2000 vine cu promisiuni de mărire din partea lui Păunescu: „ Suntem o echipă pentru Mileniul III”. Steaua are un tur şi mai dezastruos decât precedentul: locul 7, golaveraj negativ, minus patru (-4) la „adevăr”, umilinţe răsunătoare, 19 puncte în spatele liderului Dinamo. Emerich Jenei este demis (se încetează colaborarea). Plecarea domnului Jenei a îndoliat toată suflarea stelistă, la începutul sezonului, domnia sa sacrificând o amărâtă de Supercupă (pierdută cu 5-0 în faţa Rapidului lui Lucescu), pentru că avea treabă acasă, la Oradea. Îl inundase cineva… În locul maestrului Jenei, avansat la naţionala, ca selecţioner de imagine, la Steaua a fost adus Victor Piţurcă, Păunescu fiind cel care a realizat mutarea. Odată cu Piţurcă, în anturajul Stelei este din ce în ce mai vizibil „vărul fraţilor Becali”, cel care era un fel de finanţator-sponsor pe la Gloria Buzău, cochetând şi cu FC Oneşti (din motivele pe care le va recunoaşte peste 10 ani – „voiam o intrare la RAFO” ). După tristeţea mandatului Jenei, Piţurcă venea cu un suflu nou, reformând managementul sportiv al clubului şi dând ceva speranţe pentru viitor. Eliminarea clauzelor de reziliere era principala luptă pe care o ducea, iar asta a prins şi la public. După returul campionatului 1999-2000, Steaua lui Piţurcă săltase de pe locul 7, golaveraj negativ, cu -4 la „adevăr”, la 19 puncte în spatele liderului, unde se afla la finele turului, pe locul 4, cu +6 la „adevăr”, distanţa de lider mărindu-se la 27 de puncte, dar reducându-se faţă de media grupului echipelor fruntaşe. Piţurcă a disponibilizat 11 jucători şi a adus 10. Formula-tip a lui Jenei : Ritli – Reghecampf, Baciu, Miu, Bordeanu – Dănciulescu, Duro, Linkar, Roşu – Lăcătuş, Sabin Ilie, a fost remaniată total de noul antrenor: Martin Tudor – Florentin Dumitru, Belodedici, Rădoi, Pompiliu Stoica – Carabaş, Linkar, Trică – Dănciulescu – Vlădoiu, Ciocoiu. Prin activarea clauzelor pentru Luţu şi Roşu, Steaua ieşea, la finele operaţiunilor plecări-veniri, cu un profit de peste 1 milion de dolari (bani suficienţi pentru contractele şi impozitele a vreo 11-12 jucători de bază ai lotului). Şi, pentru că toate mergeau bine şi Steaua se repusese pe picioare, încă o veste bună a gâdilat urechile steliştilor în vara lui 2000. Vărul fraţilor Becali era dispus să-i ajute pe roş-albaştri, pentru că nu mai voia „să fie litigii între Clubul Sportiv şi Minister.” Astfel, creanţa de 21, 6 de miliarde a CS Steaua, către AVAB (Agenţia de Valorificare a Activelor Bancare), urma să fie PRELUATĂ de vărul lui Giovani Becali. În vara lui 1999, Gigi Becali era descris publicului ca „un prosper om de afaceri, bun prieten cu Victor Piţurcă şi apropiat al grupării militare.” Din momentul ăla, CS Steaua n-ar mai fi fost datoare la o Instituţie a Statului Român, ci ar fi fost la mâna unei persoane fizice, venită din tenebrele Piperei şi ridicată, în perioada 1996-1999, şi pe nişte serii de operaţiuni, legături şi contracte încheiate cu reprezentanţi ai Statului Român. Culmea, operaţiuni în dezavantajul cras al Statului şi culmea, cu reprezentanţi ai aceleeaşi Instituţii, care era acum salvată, prin intenţia de preluarea a datoriei către AVAB, de apropiatul grupării militare. Filip Pindean BIBLIOGRAFIE OBLIGATORIE: Steaua - de la MApN, la Becali (1) Steaua - de la MApN, la Becali (2) Steaua - de la MApN, la Becali (3) Steaua - de la MApN, la Becali (4) Steaua - de la MApN, la Becali (5) Steaua - de la MApN, la Becali (6) Steaua - de la MApN, la Becali (7) FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Un junior stelist are tumoare pe creierDenis Penciu (18 ani) era, pînă acum o lună, un puşti care iubea fotbalul mai mult ca orice pe lume şi îşi trăia visul: juca pentru echipa sa favorită, Steaua. Clubul a decis, în urmă cu unGigi Becali le explică proştilor de ce e o căpuşăExistă un banc ce se potriveşte excelent situaţiei explicate pe înţelesul tuturor: Un patron îşi parchează o maşină ultimu' racnet în faţa firmei, iar unul dintre angajaţi rămâne mutIstorie in ROS ALBASTRU- toc71cc1988_Steaua_Benfica_Cronica- toc71cc |
RappaX 09.07.2011@11:16
DanStan 09.07.2011@12:22
- rezultate mediocre (totusi, Steaua s-a clasat pe LOCUL 3 atat in 1999 cat si in 2000)
- antrenori lipsiti de autoritate,
- zeci de jucatori veniti ca vedete si plecati urgent fie pe bani buni (cativa), fie fara sa confirme (majoritatea).
- conducere preocupata de rezolvarea jmenurilor personale, si nu de bunul mers al echipei
- conflicte frecvente intre conducere si suporteri
Ei, si cine anume a profitat de babilonia de existenta la club in anii 1998 - 2000 ? Exact un oarecare Jiji Becali. De-aia a si fost tolerat de marea masa de stelisti. Pentru ca oamenii vroiau ca gasca de profitori condusa de Paunescu sa si-o ia peste bot. Asa cum marea masa de stelisti si-ar dori acum ca gasca de profitori condusa de Jiji sa si-o ia peste bot. Situatia e exact aceeasi. Un grup de capuse incep sa distruga clubul, deci trebuie sa plece. Faptul ca suporterii au avut dreptate a fost confirmat ulterior, atunci cand echipa s-a redresat, a castigat 3 titluri in 6 ani, a ajuns in semifinalele Cupei UEFA si in grupele CL. O repetare a acestei performante nu e posibila decat daca gasca de profitori condusa de Jiji isi ia bagajele si pleaca asa cum a plecat si gasca lui Paunescu.
Garrincha 09.07.2011@14:42
SuperstaR18 10.07.2011@09:22
Doamne, cata coruptie cu Babiuc, Paunescu si ceilalti... zici ca e America de Sud sau AFrica in tara asta
DanStan 10.07.2011@11:09
Mihai 11.07.2011@08:46
DanStan 12.07.2011@10:28
http://www.carieremedia.ro/2010/02/15/ce-s...ia-din-Romania/
ebonyc 12.07.2011@11:54
Andreea 29.09.2012@15:46