02-04-11 Poli Timisoara - Steaua Bucuresti 0-0Etapa cu numarul 23 a adus pe stadionul Dan Paltinisanu din Timisoara, doua echipe decise sa profite de pasii gresiti ai Otelului si sa atraga titlul de partea lor. Timisoara si Steaua au aratat spectatorilor un meci de lupta dar fara spectacol si un fotbal limitat.Tatarusanu - Bonfim, Geraldo, Iliev(Ricardo, 70), Brandan - Nicolita, Gardos, Bicfalvi, Surdu(Latovlevici,89) - Maicon(Onofras, 52), Bilasco Amandoua echipele au aratat inca din primul minut ca isi doresc cele 3 puncte. Astfel, suturile de la distanta au reprezentat arma cea mai des utilizata in prima repriza. Din pacate, se pare ca jucatorilor romani le lipseste tehnica necesara pentru a inscrie de la distanta, Curtean, Alexa, Bonfim sau Nicolita facandu-se mai mult de rusine prin incercarile lor. Ultimul, Nicolita, a avut in gheata cele mai mari ocazii ale primei reprize. In doar 10 minute, fostul mijlocas al Timisoarei a incercat de 3 ori poarta lui Pantilimon, facandu-se de rusine de fiecare data. Prima data, in minutul 25, Nicolita a lovit prost o minge pe care oricine ar fi trimis-o in poarta lui Pantilimon. Din 9 metri, Nicolita aproape ca a dat pe langa minge, trimitand-o penibil pe langa poarta Timisoreana. Tot el a trimis dupa 5 minute un sut de la distanta, mult peste poarta, in plopi. Si-a incheiat festivalul rusinii in minutul 34, cand a fost blocat de Cisovsky, dupa o pasa buna data de Maicon. Atacantul brazilian nu a fost acelasi ca cel din meciul cu Dacia Chisinau. Un lucru normal, daca ne gandim ca Steaua a fost aproape 0 in ceea ce priveste constructia. Cum la mijlocul terenului Cartu i-a pus pe Bicfalvi si Gardos, jucatori cu rol mai mult defensiv, sarcina constructiei a cazut pe umerii lui Nicolita si ai lui Surdu. Insa cei doi, fiind scapati de "problema Szekely", au fost total inexistenti. Banel mai mult a stricat, in timp ce Surdu a fost mai tot timpul pe jos. Cu toate acestea Maicon a fost cel mai activ jucator ofensiv al Stelei, singurul care chiar s-a vazut pe teren. S-a batut mult, a fugit mult, a muncit mult si, chiar daca nu a primit multe pase utile, a fost mult mai prezent in joc decat Bilasco, fotbalist care a jucat rolul omului invizibil in prima repriza. Inceputul reprizei secunde a adus partea a doua din filmul "Nicolita - Cand mingea e mai tehnica decat tine". Minutul 46, Banel a inaintat pe flancul drept, avea 2 coechipieri in careu in pozitii foarte bune, a centrat prost. Dupa doar 1 minut a fost din nou blocat de defensiva timisoreana. Au mai trecut alte cateva minute si baiatul din Faurei a lansat din nou o racheta Tomahawk in directia Libia. De data asta, insa, Nicolita a avut o scuza. Atmosfera din tribunele stadionului Dan Paltinisanu a fost foarte, foarte incinsa. Si asta la propriu, fanii timisoreni reusind performanta de a-si da singuri foc. Desi unii poate ca nu au inteles de ce, in minutul 52,a iesit Maicon, inlocuit de Onofras, si nu Bilasco sau Surdu sau Nicolita, raspunsul a venit aproape instantaneu. Oficialii stelisti au facut aceasta mutare pentru a-l salva pe tanarul atacant brazilian, pentru ca acesta sa nu fie infectat cu boala care-l mistuie pe Nicolita si care-l impiedica sa joace fotbal. Din pacate, Bilasco nu a fost asa de norocos. Daca anul trecut era considerat unul dintre fotbalistii romani cu cel mai bun joc de cap, in meciul cu timisoara am fost martorii unei schimbari de roluri. Bilasco nu a mai lovit mingea cu capul. Mingea a ajuns sa il loveasca pe Bilasco in cap. Si nu o data, ci de doua ori. A continuat jocul haotic, fara idei, si au reaparut suturile de la distanta, la ambele porti. Alexa a luat si el boala lui Nicolita si s-a facut de rusine in minutul 62, nereusind sa inscrie dintr-o pozitie extraordinara. Daca in prima ora de joc Timisoara a parut sa acuze absentele din lot, in ultima jumatate de ora jocul Timisoarei a crescut vizibil, ocaziile inmultindu-se la poarta lui Tatarusanu. Curtean a cerut penalty, in minutul 69, dupa o intrare aiurita a fundasului bulgar. Cristi Balaj nu a dat, insa, nimic. Dupa o noua centrare in aut de poarta a lui Banel Nicolita, a venit si randul lui Surdu sa isi arate limitele. Atacantul nu a reusit, in minutul 75, sa-l invinga pe Pantilimon din pozitie de 1 la 1, dupa o gafa a apararii timisorene. Inca doua ocazii pentru Steaua, in minutele 83(Bicfalvi) sii 87(Nicolita) si meciul s-a incheiat cu un 0-0 care mentine Otelul pe primul loc. A fost un meci care a aratat foarte clar limitele celor doua echipe. Timisoara e dependenta de cativa jucatori cheie in timp ce Steaua pur si simplu nu poate. Adrian FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
2% pentru AISSPosibilitatea acordata contribuabililor de a-si directiona o parte din impozitul pe venit catre o entitate non-profit a fost una din deciziile intelepte ale statului român. Ea ne da fiecaruia o liberFanii Stelei din Chisinau au protestat contra lui Becali!Faptul că suporterii Stelei nu-l mai "înghit" pe Gigi Becali nu mai este demult o noutate. Sezoanele trecute au fost marcate de proteste violente contra europarlamentarului, acestea finalizându-Steaua - FC Brasov, atmosfera- OMbunSteaua - FC Vaslui, atmosfera- OMbun |
stix ieri la 00:08
Vad ca suporterii timisoreni le urmeaza tiparele si au reusit sa-i copieze pe catelusi ( absolut dramatica actiunea dealtfel ) si sa-si dea foc singuri......sa vezi mandrie pe ei, la cat de snobi si ,,adevarati" sunt ei sigur vor considera asta o ,,mare realizare " ultras care merita sa fie pomenita in veci.....sa vezi ce sarbatoare vor incinge ei de aici inainte! ( daca fotbal nu avem barem piromani sa fim ).
*Alecs* ieri la 00:08
Adrian ieri la 00:10
Sunt mai multe echipe care joaca cu jucatori mici dar tehnici fara nici o problema. Ma refer la echipe care se axeaza pe jocul de fotbal, nu pe rupere.
Diaby, Busquets, Viera, Poulsen, Ballack, etc. Poti sa imi dai enspemii de exemple de mijlocasi defensivi inalti si puternici care joaca la echipe mari. Dar ia compara-i cu inchizatorii de la noi. Vei vedea ca aia nu se ocupa doar cu intrari la rupere. Vei vedea ca aia sunt de cele mai multe ori playmakeri.
Ia uita-te ce contributii mari au oameni ca Diaby sau Busquets la jocul ofensiv, cum vin cu suturi sau pase. Pai tu pe aia ii compari cu inchizatorii nostri?
La noi, doar o revenire la sistemul dinainte de 89 ar putea sa faca fotbalul sa creasca. Asta sau transformarea toatala a sportului dupa modelul american si formarea unui campionat de juniori sau tineret asemanator NCAA-ului.
Intelgeti odata. Oamenii ca Lazar sau Rosu(ca tot a fost in lumina reflectoarelor in ultima vreme), astia sunt mijlocasi de creatie care nu vor primi niciodata sansa de a juca daca fotbalul va continua asa. De aceea Florentin Matei a fost dat in suturi afara.
stockton ieri la 00:10
Adrian ieri la 00:12
Should have, could have, would have - voi traiti doar cu daca si cu poate? Realitatea nu va place?
Seven ieri la 00:13
oricum toti jucatorii care ajung la Steaua devin rapid crispati in joc. Ma uit la Radoi ce executii are din lov libere. Si nu are leg nivelul campionatului. Ma refer ca pur si simplu da peste zid si pe poarta. La noi de ce nu o facea??? la noi de ce d ani de zile bate tignul toate cornerele aiurea in tribuna??? Chiar nu e niciun jucator mai cu **** sa-l dea la o parte in timpul meciului?
alex475891 ieri la 00:17
Bogdan ieri la 00:22
Pe seara m-am uitat la Timisoara-Steaua. Un meci urat intre doua echipe obosite. Mai bine ma uitam la romanii au talent.
stockton ieri la 00:22
red&blue_boy ieri la 00:22
Nu-mi spune,luam si titlul .
stockton ieri la 00:25
Nu-mi spune,luam si titlul .
mare rahat e sa iei un titlu in Romania...se bat Galatiu si Timisoara...
red&blue_boy ieri la 00:31
fluke ieri la 01:23
rnz ieri la 02:28
jcd ieri la 04:06
Noi de ani de zile jucam fara mijloc, si la Steaua si la nationala. Reprofilam fundasi si atacanti langa niste Florescu, Lovin, Ov. Petre, Alexa, Muresan si altii. Nu zic ca nu sunt buni in defensiva, dar nu contribuie nimic la constructie. Pe noi orice echipa ne domina la mijloc pentru ca nu avem jucatori capabili sa lege mai mult de 2 pase consecutive. E ok sa joci cu un Muresan, dar pune frate un Cernat sau Sanmartean langa el. Cineva care sa stie cu mingea si sa aiba o oarecare viziune asupra jocului.
Ce mijloc am avut azi cu Timisoara? Un fundas (Gardos), doi atacanti (Surdu si Maicon) si doi jucatori atat de slabi ca iti vine sa plangi cand ii vezi. (Bicfalvi si Nicolita)
Si culmea, Gardos si Maicon au fost cei mai buni dintre ei. Doi jucatori care nu sunt de fapt mijlocasi. Nu e posibil sa ai jucatori ca Elton, Ionescu, Szekely, Tiago, Radut sau cei doi Matei si sa iti bati joc de ei, cand tu nu ai nimic macar la fel de bun in loc. Pana si Angelov era mai bun. Era genul de mijlocas defensiv care participia si la constructie si avea o oarecare tehnica. Am ajuns la concluzia ca la Steaua nu ai loc decat daca esti antitalent si nu ai habar cu mingea. Tanase ar fi momentan exceptia.
Ronnie ieri la 08:27
Am spus ca echipele mari au oameni de gabarit la mijloc, unde mama naibii am precizat ca ei n-ar fi ajutati de oameni tehnici pe langa ei?
Si Barcelona, si Arsenal joaca cu cate 2 distrugatori la mijloc care insa au si ei un aport minim la faza de atac. Am spus eu undeva sa jucam cu Gardos, Iliev si Galamaz mijlocasi centrali?! Am vorbit strict ca ne trebuie cel putin un om de gabarit la mijloc. Strict asta!
Repet, daca ai numai jucatori de 1.6m la mijloc meciul este deja pierdut.
@jcd
Aceiasi chestie.
armanovici ieri la 09:37
Nu era nevoie decat ca doua din alea 3 ocazii sa intre, bateam cvasi-liderul la el acasa si atunci nu mai zicea nimeni nimic.
A' dracu', de vreo cativa ani tot asa ziceti. Da cum se face ca tot timpul nu ne intra? O fi guie migi necredincios? Se uita al de sus la meciuri si vrea sa isi bata joc de evlavios?
Stimabile, ca sa castigi meciuri trebuie sa ai, in ordinea nr de pe tricoi: valoare, management si daruire. Ca noi nu mai avem de cand si-a intrat "parlitul" in mana si s-a crezut manager/antrenor!
Ca daca aveam, nu mai zicea nimeni nimic :)
MoWeed ieri la 10:51
Pai au facut-o intentionat, facea parte din coregrafie
raul1990 ieri la 11:08
militia ieri la 11:13
Korado ieri la 11:20
bogdancd ieri la 12:17
CAND EL ARE MAI MULT RAHAT IN EL DECAT TOATA Steaua LA UN LOC.
Bogdan ieri la 12:33
stockton ieri la 13:06
armanovici ieri la 13:13
A-TI VAZUT CE A DECLARAT Iancu: CA Steaua ESTE O ECHIPA DE RAHAT.
CAND EL ARE MAI MULT RAHAT IN EL DECAT TOATA Steaua LA UN LOC.
Tancu a zis ca FC becalii e o echipa de rahat si ii dau dreptate.
Kappon ieri la 13:14
Bogdan ieri la 13:14
stockton ieri la 13:17
@stockton au fost 3 ocazii mari si late. Banel pe langa, Banel cap si bicfalvi.
Si Surdu ramas singur in fata portarului cand a avut nevoie de preluare cu dreptul.
Adrian ieri la 13:36
@stockton au fost 3 ocazii mari si late. Banel pe langa, Banel cap si bicfalvi.
Si Surdu ramas singur in fata portarului cand a avut nevoie de preluare cu dreptul.
Superb!
4 ocazii de gol pentru Steaua intr-un singur meci si asta are tupeul sa mai spuna ca ar trebui sa fim multumiti.
Normal ca el e multumit, ca el nu e stelist. Asta inteleg.
Problema e ca sunt foarte multi stelisti care gandesc ca el. Si atunci prezenta lui becalii la Steaua e justificata tot mai mult.
armanovici ieri la 13:55
Plus ca, in ultima vreme, al de sus nu �%u0219i ajuta al doilea fiu, vorba lui lds, mai ales la fotbal!
stockton ieri la 13:58
Adrian ieri la 14:19
Timisoara, o echipa fara performante, echipa de pe locul 2, e cea mai buna echipa din campionat. Iar Steaua, care ar trebui, dupa palmares si performante, sa fie cea mai buna din campionat, ar trebui sa zica merci, sa aduca jertfe tuturor zeilor existenti si sa dea petreceri pentru ca i-a dominat si a scos un rezultat magnific, 0-0.
Sper ca intelegi tu, Armanovici, ca acum nu mai discutam de perioada de dinainte de 90, cand Steaua facea performante adevarate si ridica fotbalul romanesc pe cele mai inalte varfuri. Atunci campionatul era slab, nu ca acum.
PENIBIL!
Stryker ieri la 15:00
Am fost de acord cu aproape tot ce ai spus mai sus, sunt putini jucatori cu adevarat talentati la echipa in acest moment si culmea este ca aceia sunt cei dati afara de obicei ... totusi daca tu crezi ca Tanase este o exceptie te inseli amarnic.
stockton ieri la 15:27
Precizez ca nu ma refer aici decat strict la meciurile Timisoara-Steaua...nu de situatia generala si managementul echipei. Luat ca atare, fara sa tinem cont de locul din clasament, rezultatul de egalitate de la Timisoara nu este unul rau...asta arata cifrele.
ENDer ieri la 15:45
La Steaua nu se accepta mediocritatea! dar probabil ca Adrian are dreptate si tu esti un mancator de praz intrat aici pe site.
stockton ieri la 16:01
ENDer ieri la 16:13
despre meci ce vrei sa vb? a fost un chin pt mine sa ma uit la meci. o echipa decenta o nenorocea pe Timisoara, care in ultima jumatate de ora a stat labartata pe tot terenul. LA Steaua NU SE POATE VB DE FOTBAL ATATA TIMP CAT ECHIPA E FACUTA DE UN CIOBAN.
Ronnie ieri la 16:20
ORICE MESAJ CARE NU ARE LEGATURA CU MECIUL Timisoara-Steaua IL STERG.
bogdan_p ieri la 16:47
Adrian ieri la 17:46
Daca as fi eu sef la Steaua, da, as garanta titlul in fiecare an. Pentru ca nici nu e greu. Banii vin singuri, ca sponsori se gasesc. Nu vin acum pentru ca nu vor sa-si asocieze imaginea cu idolul tau, ciobanasul. Si uite cum se rezolva problema financiara. Mai ales daca pui aici si banii din bilete(sume destul de mari) si altele(televizari, clasament, europa). 10-12 milioane pe sezon nici nu e greu sa strangi din moment ce Steaua a strans 300 de mii de euro din bilete doar la meciul cu Craiova, cand era Piturca.
De aici treci la aducerea unui antrenor BUN, a unor jucatori buni, de care chiar sa ai nevoie, si gata. Ii lasi pe aia sa isi faca treaba si ai titlul garantat. De ce ai titlul garantat? Pentru ca campionatul asta e de rahat, exact cum ai zis si tu. Echipele sunt slabe. De aia au ajuns urziceniul si Otelul sa faca legea.
Dar hei, tu continua sa considerti egalul cu Timisoara drept o performanta. Sper totusi ca nu ai uitat pe ce loc e Steaua. Poate, daca tot esti multumit cu acest egal, o sa ne spui si noua cu ce ajuta acel punct castigat echipa.
Bogdan p
Daca parerea mea nu e buna, inseamna ca parerea lui redondo e buna. Iar parerea lui e ca Steaua a facut performanta cu acel egal si ca ar trebui sa fim multumiti de tot si toate. Tu esti multumit, bogdane, de locul pe care-l ocupa Steaua in clasament si de situatia de la echipa?
Ca asta vrea redondo(stockton).
Daca parerea mea e gresita iar a lui stockton e buna, atunci hai sa petrecem, ca Steaua e pe locul 5, a marcat 28 de goluri si a luat 20 in 23 de meciuri iar sanse ca lucrurile sa se schimbe in bine nu exista.
Paranghelie!!!
mountytoma ieri la 19:27
am ajuns o echipa mica, mica, mica, atat de mica incat ne bucuram de o victorie impotriva branestiului ca si cand am batea realul la madrid si jucam la Timisoara cu o echipa care isi cam da cu stangul in dreptul in asa fel incat zici ca eram minerul certej nu alta!
suntem mai aproape de retrogradare decat de titlu. iar behaila e mai aproape ca oricand de bellu...
jcd ieri la 20:55
In alta ordine de idei, rezultatul de ieri nu e unul rau IN CONDITIILE DEZASTRUOASE in care se afla clubul. Sigur ca nu sunt multumit de joc si consider ca actuala echipa Timisoarei e modesta si de batut, dar adevarul e ca noi am ajuns mai jos decat ei. Nu trebuie sa ne multumim cu asta, dar e realitatea. Steaua e o echipa de locurile 5-6 in momentul de fata. Bicfalvi, Bilasco sau Surdu nu ar avea loc nici ca rezerve la ei si la nicio alta echipa cu pretentii din tara.
In conditiile in care am jucat fara mijloc si fara atac, in deplasare, impotriva unei echipe neinvinse si impotriva unui public extrem de ostil, consider ca rezultatul este ok.
A nu se intelege ca sunt multumit de starea actuala a lucrurilor. Dar nu e realist sa te astepti la mai mult de la actuala echipa.
Mikegr ieri la 20:57
A-TI VAZUT CE A DECLARAT Iancu: CA Steaua ESTE O ECHIPA DE RAHAT.
CAND EL ARE MAI MULT RAHAT IN EL DECAT TOATA Steaua LA UN LOC.
SI AZI A ZIS: TOT RESPECTU PENTRU Steaua 2003 A LUI Jiji, DAR CA FOSTA Steaua E UN CLUB BOLSEVIC ADUS cu tancurile, etc.
MoWeed ieri la 21:02
bogdan_p astazi la 00:15
Adrian astazi la 00:23
p.s.
http://www.gsp.ro/fotbal/Liga-1/laudat-de-...iar-234856.html
GSP arata statistic ce am zis eu, adica ca tiganul a fost cel mai slab de pe teren. Sa vina acum baietii care au zis ca vorbesc prostii si sa repete ce au zis.
1on astazi la 01:02
Andreea 04.04.2011@01:40