Da suporterii in judecata pentru fcsteaua.ro

vad ca pe foarte multi dintre voi i-a luat valul serios, atat intr-un sens, cat si in celalalt. Problema e mult mai complexa si mai... ilogica decat pare la prima vedere, asa ca, la fel cum am scris mai devreme, nu faceti decat sa va hazardati in a inainta variante cat mai fantastice, care nu prea au legatura cu realitatea



Ca o completare, inca nu e foarte sigur, dar ministerul este inca in litigiu cu FC-ul in ceea ce priveste inregistrarea de la OSIM, asa ca inca nu e foarte clar daca FC-ul se poate folosi de acea inregistrare pentru a ne obliga la ceva. Iar apoi, expunerea ta in ceea ce priveste dizertatia ciobanului la tribunal e puerila, el fiind obligat sa demonstreze ca fcsteaua.ro ii lezeaza interesele comerciale si in cel fel face site-ul lucrul asta.




Politica editoriala "s-a cotit" inainte de instiintarea lui Argaseala, discutii despre "cotitura" exista de mult timp, tocmai pentru ca fcsteaua.ro tindea sa devina unipolar, un fel de antenatrei in campania electorala, lucru pe care nu l-am dorit si pe care nu il dorim.

Site-ul nu il putea inchide jey-jey si nu va putea face lucrul asta niciodata, cu atat mai mult in 48 de ore. In cel mai rau caz, unul extrem si destul de improbabil la aceasta data, fcsteaua.ro ar putea fi obligat sa-si schimbe denumirea, atat si nimic mai mult, nimeni neavand autoritatea de a dicta continutul. Dar si in acest caz, repet, extrem si improbabil, avem pregatite cateva solutii, asa ca nu exista pericolul de a se inchide nimic.

@Bormann
Relax! Nu ai pierdut nimic daca nu ai citit. Oricum, cititul tau nu tinea loc de "proba":)

@Marius
- Pana sa ajunga ceva ca instiintare si apoi in presa, mai intai se cloceste in cap si-n grup de unde mai rasufla ca sifonul...

- Ai inteles gresit cu 48 de ore! Nu Jiji il inchidea. El putea reclama ca i se cere moartea, etc.

Orice site care prin materialele publicate ar incalca grav si repetat legea este suspendat imediat.

Dovada clara a faptului ca nu suntem anonimi ca site-ul nu este doar asa de mascarada si ceea ce scriem noi aici il doare!

offtopic:
ba io zic ca obibenta o mers la palat si o zis: nea Jiji nu se poate aia is incorijibili.
Jiji:ce incerctijibl?? repetenti dracu si mai zic ca is la facultati, ce zici ti-au dat bann?? e mama lor ba Argaseala lasa pantofii misca aici, ia mars si inchide saitu lu aia inteles??Le zici eventual ca daca inceteaza protestu, le lasam saitu si le dam bilete gratis, hai mars d'aci ce tot stai aici...
Argaseala:inteles boss.

ontopic: ai de **** mea ce prost ii asta...

Din onlinesport

"Gigi Becali a fost in vizita la antrenamentul Stelei de sambata. Patronul Stelei l-a reperat rapid pe Parpas, deoarece acesta era ultimul la fiecare exercitiu comandat de Stoichita.

Aflat pe margine, Becali a dictat: "Mihaie, scoate-l, ba, pe ala ca e obosit!". Tehnicianul ros-albastrilor a oferit un raspuns sec, care a starnit rasete: "Da-l in p... mea!", conform Prima TV.

Tehnicianul ros-albastrilor a fost pus pe glume si le-a ironizat pe jurnalistele aflate pe marginea terenului. "Uite, le-am adus si gagici la jucatori, sa se simta bine", i-a strigat Stoichita lui Becali."

Pentru cine se mai indoia de "profesionalismul" lui Stoichita (apropo, foloseste un limbaj obscen, cat l-o mai suporta oare fecali?) si al "formatoarelor de opinie", in realitate niste prostituate de talia alinei sugaru (ba nu, sa ma ierte alina, ea e o simpla curva care face si ea ce poate, fara ifose de mare intelectuala!)

Acest animal a dorit sa ajunga presedinte in Romania?Eu unul m-am convins demult de ceea ce e in stare!!!Mi-e scarba de aceasta tara!?!Ma declar STELIST si nu roman!!!

Ideea esentiala e ca Argaseala,Mache,Tache si probabil chiar Jiji au ajuns cu ochii pe fcsteaua.ro!Ca au vazut cum sunt promovate pamfelturile lui Gainusa,cum se insista pe lipsa de profesionism de la Steaua,etc.Nu pot sa nu zambesc gandindu-ma ca ne-a citit postari cu "Sugi ****","Fecali","Jegule" sau"Gunoiule"

ciobane nu ne poti inchide gura VPM !!!

Sa il inchida.Crede ca asa ne va inchide si gura?Ciobane nu o sa scapi niciodata de noi!

Vinde!Pleaca!Mori.

Imi doresc enorm sa castigam un astfel de proces. Prefer sa vad Steaua in divizia Z, decat condusa de un "om" incult!

Pai daca o dam iarasi in propaganda...

Fact 1: el a inregistrat o marca de care profita acest site... inclusiv comercial.
Fact 2: poate gasi facil 1000 de mesaje prin care administratori si moderatori (cei vizati drept reprezentanti ai proprietarilor) indeamna la boicotarea produselor Steaua.
Fact 3: mai adauga si niste mesaje in care i se cere moartea si o multime de judecatori ar cere suspendarea site-ului in timpul anchetei ce s-ar face in aceasta problema.

Am mai spus mai sus. Suporterii echipelor de fotbal fac site-uri cu numele echipelor preferate. Nu sunt interzise deoarece, cu toate injuriile adresate vreunui patron, antrenor sau jucator, nu se cere boicotarea directa a intereselor pecuniare ale cluburilor. Da, ar rade si curcile de Jiji daca ar cere in instanta suspendarea fcsteaua.ro pe motiv ca e injurat... insa nu are nevoie. Tot ce trebuie sa faca e sa apeleze la protectia pe care legea o acorda unei marci. Ati fi surprinsi sa vedeti cat de eficienta e justitia in astfel de chestiuni.

Sigur, poate fi inca o petarda marca inregistrata Jiji. Nu am de unde sa stiu. Ideea e ca exista putinta de a freca aceasta comunitate...

Imi pare rau ca o sa se termine asa pentru ca si eu am muncit la acest site dar asta e cand obsesia unor oameni (stiu ei care) ii imping sa uite ca acest site este site-ul Stelei nu site-ul anti-ciobanesc. cred ca am vazut cuvantul Becali mai mult in articole decat cuvantul Steaua. Imi pare rau dragi colegi dar sper ca aceasta obsesie sa nu duca la distrugerea acestui site dar daca asta ar fi cazul ar trebui sa va felicitati ca v-ati facuto cu mana voastra.

oare nu se poate ajunge cu problema asta la Bruxelles?

Forza Steaua aleaaaa, pise-te pe noi ciobaneeeee, forza Steaua aleeee, noi vrem doare rezultateeeee.

Te interezeaza echipa sau rezultatele?

Nu poate. Nu sunt eu expert in treburi din astea legate de site-uri, marci, imagini, drept, etc., dar eu gandesc logic. Daca ciobanul putea sa faca ceva, o facea, nu mai astepta sa trimita scrisori si alte prostii. Exact cum a facut cu interzicerea suporterilor. Nu s-a interesat daca e legal sau nu, a interzis pe cine a vrut. De ce cazul asta e special? Nu e. Doar ca, probabil dupa ce a vorbit cu avocatii lui, a realizat ca nu se poate si acum merge pe bluf, ca atata stie.

Acesta este site-ul suporterilor stelisti. Aici isi dau suporterii cu parerea. Aici scriu articole suporteri de-ai Stelei. Aici sunt spuse lucruri adevarate, nu minciuni. Daca sunt scrise minciuni in ceea ce-l priveste si in ceea ce priveste situatia de la Steaua, sa vina sa ne dea in judecata. Daca nu, imi pare rau pentru el.

Daca il deranja atat de mult ca ne folosim de marca lui, trebuia sa ceara schimbarea numelui inca de la aparitia site-ului. Din pacate pentru el, Gigel nu face altceva decat sa isi exercite drepturile de tiran pe care crede ca le-a primit de la Dumnezeu. Diferenta e ca noi nu suntem familia lui sau angajatii lui sa poata face cu noi ce vrea.

FCSteaua.ro inseamna articole despre tot ceea ce e Steaua, la toate capitolele, nu doar fotbal. Daca lu' Gigel ii plac articolel in care e laudat, atunci trebuie sa suporte si criticile.

Oricum, aceasta initiativa spune multe despre mentalitatea conducerii Steliste. In loc sa invete din ceea ce se intampla si sa incerce sa schimbe ceva la echipa, acolo unde pot, acolo unde e nevoie, ei inca mai cred ca procedeaza bine si isi dedica timpul luptand impotriva suporterilor, adica a oamenilor care striga din toti plamanii ca ceea ce fac ei nu e bine. Asta e mentalitatea lor, o mentalitate distructiva care nu va face altceva decat sa duca Steaua in pamant.

Fact 1 nu prea sta in picioare. Sau poate ai tu informatii sigure conform carora jeyjey a castigat litigiul cu CSA in ceea ce priveste inregistrarea la OSIM a numelui Steaua.

Fact 2 e o prostie. Content-ul site-ului, adica articolele scrise de echipa redactionala, nu se incadreaza la "instigare la boicot comercial" (), iar comentariile nicaieri in lumea democratica nu pot fi modificate de administratori pentru ca userii nu sunt multumiti de produs si ii atentioneaza si pe ceilalti.

Fact 3 e iar o enormitate. Pot sa-ti arat nenumarate forumuri in care Basescu, Iliescu, Boc si altii sunt schingiuti, virtual, infinit mai crud si macabru decat a fost jeyjey aici. Si site-urile alea functioneaza in continuare.

P.S. GUIE migi!

FC Steaua e prima voce!
Jos cenzura!
Actiunile voastre ne alimenteaza ura!

) Nu stiu la tine ce inseamna litigiu. Dar hai sa iti spun ce inseamna la mine. Inseamna ca Armata TREBUIE sa dovedeasca faptul ca are dreptul la detinerea marcii Steaua Bucuresti, nu Gigi. Gigi poate sa faca cu marca aia ORICE; daca nu exista o hotarare judecatoreasca definitiva care sa dea dreptate armatei, Steaua Bucuresti poate fi vanduta, cumparata si, in general, mulsa comercial.

Oameni buni, puteti sa injurati Coca-Cola pe toate forumurile, nimeni nu va spune nimic. Insa daca o faceti pe un site cocacoladrink.ro, in care va impaunati cu elementele distinctive ale marcii, acel site va pica in orice curte de justitie din lumea civilizata.

orice publicitate e publicitate buna gb nu poate inchide nimic, nici sa vrea cu tot dinadinsul. sunt multe de luat in calcul, de la elementul temporal prin cel material la cel intentional. nu merge sa inchizi ceva ce nu este proprietatea ta asa, batand din palme. oricum, pentru mine este o veste fantastica, in sfarsit exista confirmarea ca actiunile acestea au un efect. el ciobandante nu poate decat sa o ciocaneasca in varf

Sa fim seriosi,sa inchida cineva acest site e imposibil!
Asta daca ii excludem pe cei carora le apartine de drept,ceea ce nu cred ca e cazul.
Oricum,actiunuea aceasta inseamna ca suntem luati in seama si ciobanul se teme de noi,fara nici o exagerare.Daca nu s-ar teme l-ar durea in pix.
Dictatorul asta trebuie sa inteleaga odata pt totdeauna ca nu poate inchide gura atator oameni,ca vremurile pumnului in gura au trecut!Nu da semne de ameliorare,e semn clar ca va ceda cat de curand!Sper sa-i explodeze cu prima ocazie capul ala plin de rahat...

http://www.marcile.ro/?p=3#more-3

Acesta e un exemplu mult mai putin clar decat al nostru, si totusi efectul a fost devastator. Compania care detinea marca Business Week a dat in judecata o firma romana, ce inregistrase si folosea site-urile businessweek.ro / businessweek.com.ro. Ce a reclamat firma americana?

a) - the disputed domain names are identical or confusingly similar to its notorious mark BUSINESS WEEK;

b) - the Respondent has no rights or legitimate interests in the disputed domain names;

c) - the Respondent has registered and has been using the disputed domain names in bad faith as it knew of the existence of the notorious mark BUSINESS WEEK and it has held the disputed domain names without using them.

Acum, partea romana ERA inregistrata la OSIM cu Bucharest Business Week, avea o revista cu acelasi nume, plus ca nu facea deloc referire la marca originala. Cu exceptia numelui, nu erau alte legaturi dintre cele 2 companii. Rezultatul?

Pai justitia a decis niste lucruri. Dar hai sa le spunem doar pe alea care ar interesa pe proprietarii fcsteaua.ro.

Moreover, the Panel considers that the likely intent of the Respondent in choosing these particular domain names is to benefit from the drawing power of the Complainant%u2019s notorious trademark, as the disputed domain names are reproductions of the Complainant%u2019s trademark, and not of the trademark registered by the Respondent in Romania. In the opinion of the Panel, this likely intent vitiates any preparation that may have been undertaken to use the disputed domain names in connection with a bona fide offering of goods or services.

The Panel finds that the disputed domain names were registered with the likely intent of benefiting from the Complainant%u2019s trademark notoriety.

si... For all the foregoing reasons, in accordance with Paragraphs 4(i) of the Policy and 15 of the Rules, the Panel orders that the domain names, , be transferred to the Complainant.

Inca o data, decizia s-ar lua pe motive pur comerciale. Daca proprietarii fcsteaua.ro obtin beneficii pecuniare sau de alta natura din folosirea marcii, plus indeamna la boicotarea produselor si intereselor comerciale ale companiei ce detine marca originala, se poate ajunge chiar la predarea numelui de domeniu firmei lui Jiji.

Propun www.muieluijiji.ro

Mai bine ocupa-te de Olimpiada de la tine de acolo si lasa-i pe cei care stiu mai bine cum sta situatia aici sa rezolve problemele. Ai facut parte din echipa site-ului si ai parasit-o la greu. Daca nu-ti convine ce se petrece si ce se discuta aici, fa tu alt site unde sa se scrie numai si numai despre Steaua(daca o mai exista pe undeva asa cum o stiam). De altfel, oricine e liber sa faca ce vrea.. sa cante ei pentru Steaua pe stadion, sa faca coregrafii, sa faca deplasari, sa deschida un alt site despre Steaua, sa faca un site anti-protest, pro-Becali, orice le trece prin cap. Dar, in schimb, vad ca multi ne acuza ca noi distrugem Steaua. Inseamna ca doar noi insemnam Steaua, daca ei care acuza si se dau mari si tari ca iubesc Steaua nu pun mana sa schimbe ei ceva.

Un cioban amuzant.
Fan Club Steaua . ro

E la Vancouver

Nea Gigi inchide site-ul!

Nea Gigi inchide comple-ul!

Nea Gigi inchide decolte-ul!

Nea Gigi inchide ramble-ul!

Nea Gigi inchide sufle-ul!

Nea Gigi inchide bide-ul!

Nea Gigi telele-ul!

E tare ne-a Gigi eu v-am spus ca ne-a Gigi e tare ce credea-ti ?

Stiu. Dar si Toronto e in Canada.

oare chiar nu se gaseste ¤

ok, daca castiga fecali situl, ce ne opreste sa mutam continutul in alta parte?

nimic.

Nu castiga niciun site. In cel mai rau caz castiga domeniul fcsteaua.ro si site-ul se muta la alta adresa.

Sau mai pe intelesul vostru...ne-o suge.