08-01-10
Becali, "hingherit" de MApN. Iovov e al SteleiBecali a semnat ieri noul contract de închiriere a stadionului cu Ministerul Apărării, urmînd să plătească 300.000 de euro pe an, dublu decît celelalte 17 echipe din Liga I la un locPe lîngă transferurile de jucători, Steaua a mai avut de rezolvat o problemă extrem de importantă la începutul lui 2010. Cea a contractului de închiriere cu Ministerul Apărării în privinţa stadionului din Ghencea. Cum vechea înţelegere expirase, ministerul a strîns-o cu uşa pe Steaua să semneze noul contract, aceasta primind şi un ultimatum: "Dacă nu semnaţi pînă pe 7 ianuarie, vă evacuăm din Ghencea!". Steaua a acceptat şi ieri a parafat actele, iar suma e chiar mai mare decît vechiul contract! 300.000 de euro pe an pînă în ianuarie 2014 e suma pe care Becali va trebui să o plătească de acum înainte, cu 50.000 de euro mai mult decît pînă acum. GSP a investigat situaţia celorlalte 17 cluburi din Liga I pentru a afla cît e chiria pe care o suportă fiecare. Rezultatul? Restul Ligii I, la un loc, are de plătit o chirie aproape de jumătate din suma pe care Becali o varsă în contul Ministerului Apărării. 165.000 de euro e totalul banilor plătiţi de celelalte 17 echipe din prima divizie, faţă de cei 300.000 de euro ai Stelei! Mai mult, 12 cluburi nu plătesc deloc chirie, fie pentru că au propria arenă, fie pentru că primăria nu le percepe nici o taxă. Situaţia la alte echipe FC Braşov, Ceahlăul, Oţelul, Gaz Metan, Pandurii, Unirea Alba Iulia, Poli Iaşi şi FC Vaslui joacă pe terenuri aparţinând primăriilor fără să plătească niciun leu chirie. CFR Cluj şi Gloria Bistriţa au primit în concesiune arenele pe timp de 49 de ani. Astra şi Unirea Urziceni au stadioane proprii. Alte echipe care plătesc chirie: Univ. Craiova - 42.000 de euro/an, Dinamo şi FC Timişoara - 36.000 de euro/an, Internaţional Curtea de Argeş - 30.000 de euro/an, Rapid - 21.000 de euro/an. "Cîinii" nu au mai plătit chiria de 3.000 de euro la stadion din primăvara trecută şi pot ajunge la confiscarea bunurilor sau chiar a jucătorilor Roş-albii se hîrjonesc de ani de zile cu Ministerul Administraţiei şi Internelor pe tema stadionului din Ştefan cel Mare, proprietate a statului. "Cîinii" trebuie să plătească aproximativ 3.000 de euro lunar, chirie pe care roş-albii n-ar mai fi achitat-o din aprilie 2009! Mai mult, clubul mai are datorii vechi, tot la MAI, din chirii plus utilităţi, acumulate de-a lungul anilor, în valoare de aproximativ 20 de miliarde de lei vechi (476.000 euro) cu tot cu penalităţi. Procesul început în 2005 mai are două termene, ultimul în vară, iar în cazul pierderii lui, Dinamo poate fi pusă sub sechestru. "Se poate face poprire pe bunuri, cum ar fi autocarul echipei sau chiar pe un jucător, cum s-a întîmplat în cazul lui FC Argeş", a explicat o persoană din anturajul dinamoviştilor. Dinamoviştii au plănuit ca, în momentul în care se va termina construirea noului stadion "Lia Manoliu", să dispute aici partidele de acasă din campionat şi din cupele europene. Birourile staff-ului administrativ şi echipa secundă vor rămîne în Ştefan cel Mare, iar chirie se va plăti doar la noua arenă. Sursa: Gazeta Sporturilor - Domnule Becali, Steaua plăteşte cei mai mulţi bani pe chirie dintre toate echipele din Liga I! - Sînt copilul vitreg al acestei ţări. Nu vreau să fiu hingherit şi să fiu luat la mişto de nimeni. Sînt singurul patron din fotbalul românesc care bag atîţia bani în chiria stadionului. În rest, toţi primesc bani gîrlă de la primării, consilii judeţene şi tot aşa. Nu vreau să mai fac scandal, nu mai vreau să încep anul în războaie cu nimeni, dar mă simt hingherit în propria mea ţară de oameni care vor doar să profite de pe urma mea! - Contractul vechi ce prevedea? - Să le dau 250.000 de euro pe an şi mai am şi obligaţia să fac investiţii de 150.000 de euro în acel an în stadion. Păi, dacă încep să fac o listă detaliată cu tot ce am făcut eu la stadionul Steaua în ultimul timp, vă îngroziţi. Este incredibil ce mi se întîmplă! - Adică... - Adică, eu am investit 3 milioane de euro în asfaltarea tuturor aleilor din interiorul Complexului "Ghencea" şi în parcări, am băgat două milioane de euro în gazonul de pe terenul central, terenurile de antrenament şi cele sintetice, ca să se poată antrena orice echipă, fie ea de club sau naţională, cînd vine în România. Am schimbat toate scaunele de pe stadion, am montat porţi de acces cu turnicheţi, am pus tabelă de un milion de euro. Modernizarea vestiarelor, a stadionului, a lojelor, a tribunei oficiale pe banii cui s-au făcut? Nu vreau scandal cu nimeni, d-aia am şi semnat un nou contract! "Să mai zică lumea că mă doare în cot de Steaua" - E adevărat că riscaţi să vă dea afară din Ghencea? - M-au sunat şi mi-au zis: «Dacă nu veniţi să semnaţi contractul, de mîine nu aveţi ce căuta în Ghencea! Sînteţi evacuaţi». Ce puteam să fac într-o zi? Să ies la televizor să mă plîng de ceea ce ne fac? Am zis «Bine, domne! Semnăm contractul şi cu asta-basta!». Sînt sătul de scandal cu ei. - Ce prevede noua înţelegere? - Să le dau 300.000 de euro în fiecare an. Este un contract încheiat pe 4 ani între clubul Steaua şi minister. A fost ordin de la ministru să plătim atît. N-am vrut să mă mai contrez nici măcar pentru un euro, să nu mai zică lumea că mă doare-n cot de echipa asta! - Dar... - Ce să mai comentez, domne, cînd CFR-ul a primit stadionul pentru 49 de ani, cînd Consiliul Judeţean Timiş dă o grămadă de bani la club, la fel şi la Vaslui. Numai Steaua să fie jecmănită şi să i ceară contracte de mii de euro. Nu vreau să cerşesc nimic, dar mă simt hingherit! Sursa: Gazeta Sporturilor Atacantul bulgar Hristo Iovov a parafat contractul cu Steaua în seara în care a negociat în Ghencea. Cu acordul scris al atacantului în buzunar, Stoichiţă va merge mîine în Bulgaria pentru a trata cu patronul lui Levski, club cu care Iovov mai are contract 5 luni. Punct ochit, punct lovit. Aşa a mers trioul Stoichiţă - Panduru - Argăseală pe pista Hristo Iovov, cel mai dorit fotbalist de către antrenor în această pauză competiţională. Ieri, la GSP TV, Gigi Becali a confirmat ceea ce Gazeta Sporturilor a scris în premieră în ultimele două zile şi anume că Iovov va fi aproape sigur transferat în Ghencea. "95 la sută e jucătorul Stelei", a spus Becali. A semnat 6 luni plus un an GSP a aflat că, de fapt, Steaua a obţinut semnătura atacantului de la sud de Dunăre încă de marţi seară. La capătul negocierilor de la stadionul din Ghencea şi de acasă, de la Stoichiţă, Iovov a acceptat să parafeze documentele. El a semnat un contract de 6 luni, cu opţiune de prelungire pe încă un an. De ce Iovov a anunţat că nu vine Cu toate acestea, nu s-a oficializat şi nici nu s-a anunţat nimic. Motivul? Iovov nu e liber de contract, el fiind legat de Levski pînă în iunie. Cum însă regulamentul îi permite, aflîndu-se în ultimele 6 luni de contract, el a semnat deja, aşteptînd acum finalizarea unui acord între Steaua şi Levski. În plus, Iovov a făcut miercuri, în presa bulgară, declaraţii că transferul în Ghencea a picat. A urmat însă exact planul stabilit cu Stoichiţă: să nu anunţe înţelegerea cu Steaua pînă cînd Levski nu parafează şi ea acordul de transfer. Urmează negocieri Stoichiţă - Levski Avînd semnătura jucătorului în buzunar, Stoichiţă a anunţat că va merge în wekeend în Bulgaria pentru a mai discuta o dată cu el. De fapt, "Lippi" va merge direct la patronul şi la preşedintele lui Levski, cu care se cunoaşte foarte bine, pentru a le cere să-l lase pe Iovov la Steaua. Promisiunea lui Stoichiţă către Becali şi Argăseală? "Mă voi întoarce din Bulgaria cu transferul lui Iovov". "E normal că Iovov vrea să vină, mai ales după ce a auzit că selecţionerul Bulgariei deja l-a sunat pe Jelev, după ce a aflat că a semnat cu Steaua, să-i transmită că-l va convoca la prima acţiune" - Gigi Becali. Clauzele financiare ale contractului deja semnat 1. Salariu de 10.000 de euro pe lună pînă în vară, deci un cîştig de 60.000 2. Bonus de 100.000 de euro dacă Steaua va lua titlu şi va merge direct în Ligă 3. Prelungirea în vară a contractului pe încă un an, dacă va convinge prin evoluţii, cu un bonus la semnătură de 30.000 de euro - Domnule Stoichiţă, cum au decurs tratativele cu Iovov? - Am discutat cu el foarte mult, e un băiat deosebit şi cred că vom ajunge la o înţelegere. Sîmbătă mă voi duce personal în Bulgaria ca să definitivez transferul. Nu cred că vor fi probleme şi sînt convins că-l vom lua. - Cu ce v-a convins acest fotbalist de insistaţi atît de mult pentru el? - E extraordinar, eu cînd am zis că aduc jucători, atunci toată lumea să ştie că aduc fotbalişti de echipa naţională, nu glume de jucători. În plus, eu îl cunosc foarte bine, l-am avut la Litex Loveci, e adevărat, acum vreo 9 ani, cînd el era mai tinerel şi cînd l-am adus de la TSV Munchen 1890. Păi, băiatul ăsta îmi dădea gol sau goluri în fiecare meci. A marcat vreo 17 goluri în 19-20 de meciuri, asta înseamnă să fii atacant adevărat. Chiar e o soluţie perfectă după ce a plecat Dayro. - Dar are 32 de ani... - Nu e problemă, eu mereu am spus, iar în cazul lui Iovov garantez că aşa e, că un atacant de rasă trecut de 30 de ani e ajuns la maturitate maximă, e vîrsta optimă la care poate da randamentul ideal. E un fotbalist cu reale calităţi ofensive şi poate fi folosit în mai multe zone din teren, dar ca atacant oferă cel mai bun randament. "Luaţi CV-ul lui Iovov şi uitaţi-vă să vedeţi ce carieră fantastică a avut. Goluri marcate cu Chelsea, cu Marsillia, goluri la echipa naţională, 37 de meciuri în reprezentativa Bulgariei" - Mihai Stoichiţă Şi Ouon e tot mai aproape! Ieri, Steaua a făcut paşi importanţi şi în privinţa achiziţionării lui Edwin Ouon, fundaşul rwandez. De dimineaţă, s-a trimis un fax cu oferta clară de 300.000 de euro. Preşedintele lui AEL nu a răspuns în scris, însă l-a sunat pe Argăseală pentru a mai discuta la telefon. "Din moment ce el a sunat şi chiar a insistat, e clar că sînt interesaţi să îl dea pe fundaş", a declarat Becali. Sursa: Gazeta Sporturilor |
5 ani de la 11-01-2005 Aparitia Boys Reghinhttps://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/ Pe 11 Ianuarie 2005 isi facea aparitia grupul ultra Boys Reghin. Primul meci la care au fost prezenti cu steagul de gard a fost Valencia - Steaua, pe Mestalla. De atunci au fost prezenti la foarte multe meciuri, atat acasa cat si in deplasare, alaturi de Peluza Sud, in ciuda distantelor foarte lungi pe care le-au avut de strabatut. https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Anti becalihttps://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
nu cedam!https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Personalizare
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
|
vlad 08.01.2010@08:42
"Armata (nu) e cu noi!"
mariobebe 08.01.2010@08:58
Azzido 08.01.2010@09:09
Oierul are ceva dreptate cand spune ca il mulg astia de bani, dar nu cred ca e persoana cea mai indicata sa se planga de jecmaneala statului. De-a lungul timpului a tepuit statul prin multe "afaceri" dubioase, vezi cazul schimburilor de terenuri cu Mapn, plus ca el jecmaneste clubul Steaua constant. Unde sunt banii castigati din CL ?
Hai sictir, zdreanto!
Tupac Amaru 08.01.2010@09:20
Sa-si ia si echipa FC Becali Pipera cu el si sa joace pe izlazul din comuna sa.
Razvypitesti 08.01.2010@09:27
cam mica suma ceruta de MAPN. Nu puteau cere astia vreo 3 milioane pe sezon??? Si sa incheie contract doar pentru 1 an de zile???
"Armata (nu) e cu noi!"
si noi unde mai jucam ma?
Ion Ciobanu 08.01.2010@09:27
Sunt curios cand echipa va fi preluata de o persoana integra daca va continua jecmanirea. Cunoscand nesimtirea, prostia, coruptia si slugarnicia politica a actualilor sefi ai armatei as paria ca da. Oricum abia astept sa se intample!
senzor00 08.01.2010@10:02
MoWeed 08.01.2010@10:06
Lasa ca la cum si-a obtinut Jiji banii, n-o sa vars nici o lacrima pentru el
Marius Peluza Nord 08.01.2010@10:50
Limbajul !
Astristul 08.01.2010@10:51
Ste=47=aua 08.01.2010@11:12
Bah!!! Lasati scaune... lasati asfalt si restu'... uitati-va la intrarea in stadion, mai precis la arcada unde "falnic" sta scris numele acestui club, acoperita de vopsea scorojita si "tencuiala" ce sta sa cada, sti cum e "prima impresie"... de'...
=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=VPM=
Maye 08.01.2010@11:57
GyGeL-4Ever-STEAUA 08.01.2010@13:24
Tangua2 08.01.2010@13:31
Va fi cel mai mare spectacol cand va claca.Satisfactie nepretuita.
*Alecs* 08.01.2010@13:31
myulica 08.01.2010@13:36
Mihai Somanescu 08.01.2010@13:49
dragos_ghinea 08.01.2010@14:27
ciobanul trebuia declarat persona non-grata in Ghencea si sa nu mai aiba voie in complex. pacat ca in MApN sunt persoane care au interese sau le este frica.
Shift 08.01.2010@14:39
Adrian 08.01.2010@14:41
Ok, sa zicem ca ciobanu nu platea nimic. Ce se intampla?
Incearca sa nu platesti chiria la casa si vei vedea ce se intampla.
Lari 08.01.2010@15:03
E ceva mai mult in spatele acestui contract decat o arata ciobanul. Sa nu uitam ce scandal a facut prima data cand a semnat acest contract. Parerea mea este ca au inceput atacurile si ciobanului ii e frica sa comenteze, mai ales ca acum marinaru tradator are toata puterea. De-asta a acceptat fara cracnire suma. Inchipuiti-va ce circ ar fi facut in alte conditii. Acum, cred ca nu vrea sa miste in front, poate-poate l-or lasa in pace. A inceput.
Subscriu!
Cred ca ar fi indraznit si sa refuze, insa era pa-pa din campionat si ar fi insemnat pa-pa si posibilii bani din Liga sau Liga Europa.
Asteptam cu interes episoadele viitoare!
vlad 08.01.2010@15:20
cam mica suma ceruta de MAPN. Nu puteau cere astia vreo 3 milioane pe sezon??? Si sa incheie contract doar pentru 1 an de zile???
"Armata (nu) e cu noi!"
si noi unde mai jucam ma?
LA Taraf TV. Gasesti tu ceva,ca esti baiat descurcaret. Apropos,care "noi",ma???
Free Gigi,frate!
Hulkster 08.01.2010@15:59
daca MAPN ul ii interesa de suporteri ,de Steaua,il evacuau fara ai mai da sansa sa plateasca chirie.
Asa ce s a rezolvat ??absolut nimic.
250 000 sau 300 000 e pt cioban e la fel.
Azi 08.01.2010 ciobanul construia stadion in pipera,acum datorita armatei mai ramanem cu el pe cap.
strezahuzum 08.01.2010@17:07
Observati totusi cum prietenii nostri, "deontologii" de la Timisoara, Cluj, Vaslui, samd, primesc stadioane in concesiune pe nimic, sau chiar primesc bani de la autoritatile locale. In timp ce intruchipare raului, Steaua, plateste aproape de 2 ori mai mult decat restul la un loc. Victimizare, milogeala si smiorcaiala la maxim.
ssinpadureacualune 08.01.2010@17:55
Este clar ca statul nu va acorda bani pentru astfel de modernizari si dupa parerea mea nici nu ar trebui. Statul ar tb sa se ocupe de echipa nationala, de loturile de juniori, de stadioane pentru sportul romanesc, nu pentru cluburi.
Avem atatia milionari in euro, ei ar tb sa investeasca, sa faca baze sportive de nivel inalt. Peste tot in lume patronii investesc intai in infrastructura si apoi in echipa.
In Ghencea degeaba se lauda ca a schimbat scaunele cand a pus in locul celor vechi scaune de tramvai si de troleu', cu spatar de fotoliu, pe langa care nici macar nu poti sa mergi. Sinele de sub scaune sunt ruginite, vechi, si acum nu se mai rup scaunele ci randurile cu totul. S-a eliminat culoarul pe care se circula in peluze ca sa nu mai ai loc de nimic. Nu mai vorbesc de aleile pe care se lauda ca le-a asfaltat, cand stradutele din spatele parcarii oficiale sunt de 1 m latime si daca sunt pe stadion mai mult de 5000 de spectatori de fiecare data drumul se blocheaza. Nu mai vb de lipsa de apa, toaletele infecte si faptul ca daca vrei sa le folosesti tb sa faci o adevarata excursie pana ajungi la ele. Apoi cea mai populata zona a stadionului "tribuna 2" are doar 2 porti, fata de celelalte unde sunt cate 3, lucru total ilogic si foarte simplu de remediat. Calitatea turnichetilor si a sistemului de acces este penibila, de multe ori fiind doar de forma nefiind nevoie sa validezi abonamentul sau biletul. Casele de bilete degeaba sunt multe cand ti se blocheaza calculatorul la fiecare 5 minute si daca sunt operate de persoane care abia au cunostinte minime de pc.
Veti spune ca nu este proprietatea sa si nu are cum sa investeasca, dar eu cred ca daca ar fi adevarate investitii nimeni nu ar alunga Steaua din casa ei, insa cand avem parte de gazon de 2 milioane de euro care nu rezista un an atunci ma indoiesc de intentiile si de marinimia patronului, mai ales ca beneficiind de cei mai multi suporteri din tara, banii cu usurinta ar putea fi recuperati. Asta daca ai un departament de marketing, dar mai e mult pana departe.
In acest caz, macar sa plateasca, sa se simta hingherit...
Cate cate si mai cate nu ar mai fi de spus, asa ca domnule cioban puneti mana sa platiti si sa dea Domnul ca intr-o zi sa nu te mai lase pe Ghencea, iar umilinta ta sa fie maxima. Oricum, fi sigur, oriunde vei merge tot vei fi injurat !! Nu vei scapa!!
KwE 08.01.2010@18:07
Le reseau pansant 08.01.2010@18:29
Toti cei care se bucura/ s-au bucurat de stirea asta sunt doar ignoranti frustrati care fac parte din valul, hai sa zic si eu ceva anti cioban ca e la moda, ca asa par mai stelist.
Santajul cu stadionul este un lucru odios pe care mapn il face in primul rand Stelei, si pe urma lui Becali, asta denota marsavie si comportament abject din partea manp care alege sa poarte un razboi/conflict cu ciobanul implicand si afectand direct un club de sport si sectia de fotbal.
Din acest punct de vedere ii pot considera pe ofiterii aceia la fel de imorali si mizerabili precum ciobanul pentru ca nu au curajul sa iasa in fata sa arate adevarul despre statutul stadionului Ghencea, despre cum a fost preluata Steaua, despre schimburile cu terenuri. Dar nu, si ei actioneaza la fel ca ciobanul, fac parte din omerta, apeleaza la santaj, la amenintari voalate, actioneaza prin mijloace veroase, prin metode reprobabile, incearca prin orice mijloace sa ii inchida gura cuiva care poate sa vorbeasca, iar daca incepe va avea multe de spus.
Pe mine asta ma deranjeaza, de asta imi pare rau ca Steaua are de suferit, ca Steaua a ajuns acum prin stadionul unde a cunoscut cele mai mari performante si gloria sportiva absoluta moneda de schimb intre un interlop si o clica de corupti in uniforma.
Voi dezvolta subiectul pe un topic al forumului.
danimarcu 08.01.2010@19:02
Ai mare dreptate in ceea ce-i priveste pe coruptii in uniforma,dar am rezerve la aceasta ultima afirmatie a ta.Argumenteaza ,te rog,de ce crezi ca Steaua are de suferit?Ca m-am tot gandit si chiar nu vad nicio explicatie care sa-ti sustina afirmatia...
Astristul 08.01.2010@19:06
mad79 08.01.2010@19:36
Le reseau pansant 08.01.2010@20:22
vezi ca am detaliat pe un topic al forumului de ce face rau Stelei. Ia gandeste-te ce se va intampla cu intreaga arena daca Steaua nu va mai juca acolo? ce se va alege de stadion, baza sportiva, chiar si de echipa noastra? istoria noastra e in Ghencea, nu in alta parte.
superdorex 08.01.2010@20:46
stelist para siempre 08.01.2010@21:19
despre transferuri nu zic doar ca aduce numai jucatori liberi de contract pe care nu ii vrea nimeni.
cel mai indicat ar fi sa ne lase in pace acest oier
xray_rom 08.01.2010@21:34
Ai punctat exact!Bravos!
Mai mult, Oprea, generalul cu o stea in plus cadou de Baselu, l-a executat pe cioban la ordin prezidential pentru gura sparta din campanie si sustinerea lui Geona din anti-basism.
Ghencea, implicit si Steaua, a devenit unealta unei razbunari personale marunte, scoasa din jegul politikiei mioritice. Pacat ca in laturile astea cu care se platesc polite, au varat si Armata, prin YES-Men-ii generali ai ei, cu stelele luate la pomeni prezidentiale.
Adrian 08.01.2010@22:09
@Le reseau pansant
Ai punctat exact!Bravos!
Mai mult, Oprea, generalul cu o stea in plus cadou de Baselu, l-a executat pe cioban la ordin prezidential pentru gura sparta din campanie si sustinerea lui Geona din anti-basism.
Ghencea, implicit si Steaua, a devenit unealta unei razbunari personale marunte, scoasa din jegul politikiei mioritice. Pacat ca in laturile astea cu care se platesc polite, au varat si Armata, prin YES-Men-ii generali ai ei, cu stelele luate la pomeni prezidentiale.
Saracul Gigi. Eu zic sa il sustinem! Sa le aratam ca nu se pot pune ei sa hinghereasca pe mult iubitul nostru patron. Saracul saracul Gigi.mi se rupe...inima, evident... cand vad cum e hingherit acest om care vrea binele tuturor. De fapt, el i-a interzis pe fani ca sa nu faca gripa porcina, nu pt ca il injurau. Daca veneau la stadion riscau sa se imbolnaveasca.
ssinpadureacualune 08.01.2010@22:28
vezi ca am detaliat pe un topic al forumului de ce face rau Stelei. Ia gandeste-te ce se va intampla cu intreaga arena daca Steaua nu va mai juca acolo? ce se va alege de stadion, baza sportiva, chiar si de echipa noastra? istoria noastra e in Ghencea, nu in alta parte.
Istoria echipei de azi?
Chiar daca ar pleca Becali cu echipa lui, istoria noastra tot in Ghencea ar ramane.
Si pana la urma, dece sa nu plateasca? Si asa nu investeste deloc...
saptemai 08.01.2010@22:34
am stat noi ani intregi pe cioturi de scaune si n-am murit, acuma vezi doamne intra in paragina baza sportiva.
daca e sa vad o parte buna a furtului electoral din 6 dec, asta e, executarea ciobanului.
iNsTiGaToR 08.01.2010@22:39
cam mica suma ceruta de MAPN. Nu puteau cere astia vreo 3 milioane pe sezon??? Si sa incheie contract doar pentru 1 an de zile???
"Armata (nu) e cu noi!"
si noi unde mai jucam ma?
FREEEEEEEE GIGIIIII !!!!!!
Macar de ar lua MAPN-ul stadionul inapoi si sa dispara ciobanul de aici..... cum zicea cineva mai sus.. 3 milioane nu puteau sa ceara?
mad79 08.01.2010@23:44
ps.credeti ca ar putea fi adevarat????
Symmy 08.01.2010@23:55
Becali pleaca vinde moriiiiii !!!!!!!!!!
leoc980 09.01.2010@00:14
Steaua ar putea schimba nu numai jucatorii in aceasta pauza competitionala, ci si... patronul. Deputatul independendent Gabriel Oprea ar fi dipus sa-i plateasca lui Gigi Becali nu mai putin de 20 de milioane de euro in schimbul clubului. Cel care a anuntat neasteptata mutare este Corneliu Vadim Tudor, liderul Partidului Romania Mare. "Gabriel Oprea ar vrea sa cumpere Steaua, din informatiile mele vrea sa-i ofere douazeci milioane de euro lui Gigi Becali si sa cumpere Steaua. Se pare ca e mare criza de bani, e criza economica. Mai mult nu vreau sa comentez", a declarat Vadim Tudor la Realitatea TV. Alaturi de Oprea ar veni si fostul antrenor al Stelei si al echipei nationale, Anghel Iordanescu, precum si un grup de investitori care sa poata sustine financiar un club de asemenea talie. Chiar daca suma pare mica, Becali ar putea fi constrans de Oprea si Iordanescu sa renunte la echipa, cei doi fiind persoane extrem de influente. sursa Ziare.com
ps.credeti ca ar putea fi adevarat????
Daca se face, E REVELION!
THE RADICAL 09.01.2010@00:59
Totusi, vreau sa cred (si in acest sens am auzit destule vorbe in anumite cercuri) ca asa e doar inceputul dintr-un intreg serial si ca macar o oranduire politica (fara sa discutam cat e de rea pentru. tara) nu o sa-l mai tolereze pe acest panglicar national, care acum e in stare sa intinda limba spre orice cwr in care sutase initial, atitudine de altfel caracteristica .
Stiu, speranta e mai mult sentimentala decat logica, dar e mai intemaiata ca alte dati !
Iar despre eticii de pe acest site (ar fi o blasfemie sa le spun stelisti) care vor chipurile ca Becali sa fie "tratat omeneste" ( cum a procedat la ultimele meciuricu mii de oameni) si care arata paiul din ochii "asupritorilor" corupti si avari (asa-i, dar n-are relevanta aici), NUMAI SILA SI SICTIR !
Sper ca disparitia molimei becaliene (care va veni intr-o zi, stati linistiti !) sa va aduca atat de puternice depresii, incat sa nu mai aveti tupeul si puterea de a va mai intoarce vreodata fata catre noua "Steaua pagana"!
Shift 09.01.2010@12:24
Ok, sa zicem ca ciobanu nu platea nimic. Ce se intampla?
Incearca sa nu platesti chiria la casa si vei vedea ce se intampla.
Ok, si sa zicem ca eram dati afara din Ghencea. Ce se intampla cu Steaua?
Cred ca nu mai juca. Pai mai bine sa plateasca ciobanu si sa joace Steaua decat sa fim dati afara si sa nu avem nici un meci..
lucyano 09.01.2010@15:55
iNsTiGaToR 09.01.2010@16:21