Peluza Nord-Insurgenții, Nucleo si Skins: „Steaua București nu a retrogradat niciodată pentru a porni din liga a 4 a”, „Nu susținem nicio echipă înființată, reînființată sau pe cale de a fi înființată”

de | decembrie 14, 2016

[UPDATE] Pagina oficiala a Peluzei Nord „Peluza Nord Steaua Oficial” a publicat cele 3 comunicate ale grupurilor Insurgenții Colentina, Grupul Nucleo si Skins Berceni

Insurgenții Colentina

Fotografia postată de Peluza Nord Steaua Oficial.

Consideram ca Steaua București nu a retrogradat niciodată pentru a porni din liga a 4 a, motiv pentru care din dorința noastră de a ne continua pașnic și civilizat demersul de a prostesta împotriva mocirlei în care este dus numele Steaua, pana la soluționarea și prezentarea corecta a situației în care se afla palmaresul echipei pentru care traim și existam în acest fenomen INSURGENȚII COLENTINA, nu accepta și nu salută înființarea unei echipe noi chiar și fiind sub conducerea CSA!

Pana la soluționarea problemei palmaresului, grupul aflat la peluza Nord somează atât conducerea CSA, cat și conducerea FCSB sa clarifice situația palmaresului!
Trup și suflet pt culori!
Insurgenții Colentina


Grupul Nucleo

Fotografia postată de Peluza Nord Steaua Oficial.

Grupul Nucleo, membru al Peluzei Nord Steaua, nu va susține nicio echipă de fotbal înființată, reînființată sau pe cale de a fi înființată.

Nucleo consideră că poate exista numai un singur club de fotbal „Steaua București” care să dețină palmaresul. NUCLEO va susține doar acel club care va deține palmaresul !
Până la soluționarea problemei palmaresului clubului de fotbal „Steaua București” ne rezervăm dreptul de a protesta în continuare împotriva tuturor celor care au adus STEAUA BUCUREȘTI în această situație.

Nu susținem niciuna dintre părțile implicate în acest război murdar și așteptăm o soluționare cât mai rapidă a problemei palmaresului!

(TOATE COMUNICATELE ȘI MESAJELE VENITE DIN PARTEA NUCLEO VOR FI PUBLICATE PE PAGINA OFICIALĂ A PELUZEI NORD! NUCLEO NU DEȚINE PAGINĂ DE FACEBOOK SAU CONT DE FACEBOOK )


Skins Berceni

Fotografia postată de Peluza Nord Steaua Oficial.

Grupul SKINS BERCENI va sustine neconditionat echipa de fotbal STEAUA BUCURESTI care va detine culorile , palmaresul si istoria clubului in totalitate !!!
Pana in prezent nici CSA Steaua Bucuresti nici FC Steaua Bucuresti nu au oferit dovezi clare in privinta acestor aspecte !!! Nu luam parte la interesele ascunse si marsaviile care se schimba de la o zi la alta in ultimii doi ani !!!

Cand va exista confirmarea oficiala a apartenentei palmaresului, atunci vom reveni sa ne sustinem echipa!!! Nu vom sustine o clona, indiferent din ce parte vine!!!
Demnitate , moralitate si barbatie mai presus de toat !!!

**SKINS BERCENI 1996**

Preluare de la Peluza Nord Steaua Oficial


Articolul initial

Grupul Skins Berceni, membru al Peluzei Nord, după comunicatul CSA: „Nu vom susţine o CLONĂ, indiferent din ce parte vine!! ”

Noul proiect al celor de la CS Steaua, care vor să înființeze de la anul o echipă de fotbal, și în care este implicat și Marius Lăcătuș, nu are credibilitate în rândul fanilor.

În timp ce majoritatea susținătorilor roș-albaștrilor sunt de partea actualei echipe din Liga 1, după cum reiese și dintr-un sondaj realizat pe site-ul nostru, digisport.ro, au mai rămas și fani care fie sunt de partea celor de la Armată, fie nu știu cu cine să se alieze.

  • Sondaj digisport.ro

Una dintra facțiunile importante din Peluza Nord, este vorba despre Grupul Skins Berceni, a remis mass-media un comunicat din care reiese că ei vor aștepta până când una dintre părți va prezenta dovezi clare și concrete că este Steaua București.

„În urma comunicatului emis de CSA și a nenumăratelor voastre întrebări vreau să vă aduc la cunoștință următoarele: Grupul SKINS BERCENI va susține necondiționat echipa de fotbal STEAUA BUCUREȘTI care va deține culorile, palmaresul și istoria clubului în totalitate !!! Până în prezent nici CSA Steaua Bucuresti nici FC Steaua Bucuresti nu au oferit dovezi clare în privința acestor aspecte !!!

Nu luăm parte la interesele ascunse si mârsăviile care se schimbă de la o zi la alta în ultimii doi ani !!! Când va exista confirmarea oficială a apartenenței palmaresului atunci vom reveni să ne susținem echipa !!! Nu vom susține o clonă, indiferent din ce parte vine !!! Demnitate, moralitate si bărbăție mai presus de toate”, se arată în comunicatul grupării Skins Berceni.

Preluare de pe digisport.ro

Nota Redacției

Grupuri Peluză Nord: Skins Berceni, Insurgentii, Armata 47 Vest, Combat, Titan Boys, Nucleo

Skins Berceni 1996

40 de comentarii la „Peluza Nord-Insurgenții, Nucleo si Skins: „Steaua București nu a retrogradat niciodată pentru a porni din liga a 4 a”, „Nu susținem nicio echipă înființată, reînființată sau pe cale de a fi înființată”

  1. sunchaser

    Pai cum subscrii 100%, tu intelegi ce zic baietii astia ? Hai sa iti traduc, ‘cand va exista confirmare oficiala’ bla bla bla. Deci nu considera nici pe actuala FCSB vreo continuatoare sau detinatoare a nimic, ceea ce tu si colegii de pe aici tot trambitati.
    Ar trebui sa schimbi in sustin 50%.

    1. fortuneteller

      Pai asteptare placuta. Becali a zis ca e la el palmaresul, CSA nu a contestat. Ei au contestat doar dreptul de a folosi sigla veche, pt ca era folosita de toate sectiile CSA. La cate procese a apelat CSA, te-ai astepta ca cel vis-a-vis de palmares si continuitate sa fii fost primul. Dar nu e. Deci CSA nu contesta, iar FC nu are de ce. E ca si cum vecinul de la parter mi-a dat Dacia lui pe gratis, iar acum el are remuscari si contesta dreptul meu de a parca pe locul vechi (care a ramas al lui) si dreptul de a avea acelasi numar de inmatriculare. Dar el nu contesta ca e aceeasi Dacie, si nici eu n-am de ce sa-l dau in judecata pt ca deja conduc masina. Ceilalti vecini (FRF, LPF si UEFA) nu se baga, asteapta ca noi sa ne rezolvam treaba intre noi sau cu ajutorul justitiei. Care…

    2. xray Autor articol

      @sunchaser
      Tradusdacule, ca sa ai tupeu sa-mi traduci tu mie, trebuie intai sa fi capabil sa intelegi ce scriu eu.
      Sa te destup, desi…

      Subscriu 100% la comunicat = sunt de acord cu forma civilizata si logica, fara becalisme sau talpanisme, fara idei fixe sau preconcepute.
      Ii inteleg perfect si asa este calea corecta: cand ai indoieli si nu esti convins de ceva, vrei dovezi oficiale de la partile implicate, cum fac cei Skins.
      Ei nu se raporteaza la bla, bla, bla-ul haterilor de pe forumuri. Ei nu cer disparitia FC Steaua! Ei nu fac precum latraii care intra in virtual numai sa atace suporterii stelisti care o sustin.
      Nu! Ei vor dovezi oficiale si asteapta finalul, care nu va mai dura mult sa vina. O atitudine demna de respect!

      Daca eu nu am indoieli, nu inseamna ca le interzic celorlalti sa aiba indoieli, sau sa aiba alta opinie, cum fac haterii printre care te numeri si tu.
      De fapt nu pentru tine mi-am pierdut timpul cu raspunsul.

      1. sunchaser

        @xray.
        De ce sunt Mariane hater? Pentru ca nu sunt de acord cu parerile a 7 useri de aici care pentru gigi ar merge pe jos pana la Bucuresti? mai degraba altii sunt hateri, cei car deseneaza icoane cu fete de militari si caricaturi de 2 lei si considera ca orice ar face CSA e rau si orice face gigi e bine.

        1. xray Autor articol

          @sunchaser
          Mariuse, hater nu inseamna sa nu fi de acord cu opinia cuiva, ci sa-l consideri dusmanul tau pentru asta!
          Daca ura ta s-ar limita doar la Becali, ar fi ok! Insa un hater disipeaza aceasta ura aspra tuturor din jurul său care nu-i impartasesc opinia. Pur și simplu ar vrea să dispară toti cei de alta opinie. Exact asa te manifesti. Da, nu numai tu.

          Un hater nu are nici simtul umorului, ca fundamentaliștii ISIS. O caricatura cu idolul e blasfemie și ar face oricand ca la Charlie Hebdo.
          Haterul e si chior de ură, ca nu vede și caricaturile cu Becali, ci doar pe cele cu Talpan și Boroi. Exact ce faci tu!

          Hai să-ți arăt doar câteva scrise și publicate de mine (caricaturi și articole) cu ciobanul, prin care o sa vezi cât rahat mănâncă un hater ca tine doar pentru a denigra propagandistic cu etichete!

          Articol Steaua de la „Reghe Kampf” la „Reghe Praf”(link)
          ,

          Articol Praful de la orizont(link)
          ,

          Articol Steaua, cu Dumnezeu înainte!(link)

          Articol Pilat din Pipera(link)


          …etc.

          Mai vechi
          2012. Articol Steaua FARA nume (link)

          2009. Articol Scarba si imunitatea nesimtirii(link)

          1. sunchaser

            gata m-ai inchis, nu mai am ce zice. eu sunt hater, tu nu esti. Tu practic nu esti de acord cu nimeni dar tii partea echipei actuale si cand grupul cel mai ‘curat’ din peluza nord iese cu un comunicat subscrii 100% (ca na, nu e anticioban).
            Faptul ca am pareri divergente pe anumite subiecte cu alexandru_h, siegfried sau vitto (cam multe ce-i drept) nu ma face sa nu le dau dreptate in altele. Cu tine insa e culmea culmilor, cand lumea e hais, tu esti cea si na esti platit sa faci asta, de aici indemnurile mele (sterse de altfel) sa incerci la antena3

          2. xray Autor articol

            @sunchaser.

            Tipic pentru un hater: dusmanul, adica ala cu alta opinie, e vandut, platit etc.
            Fac munca voluntara, hatere!

            Adica acele comunicatele ale grupurilor sunt pro cioban, de aia le-am publicat, nu?
            Deja mi-e sila sa mai dezvolt dialogul cu tine!

            Sa fii sanatos in hateria ta!

      2. andyq

        Nu e ca și cum ar avea altceva de făcut decât să aștepte un deznodământ. Reacția e normală, civilizată și reflectă starea nație devenită deja clasică: „eu cu cine votez?”.

        Singurii care au sărit puțin gardul, sunt Insurgenții, care somează cele două entități, Somație, adică un fel de ordin „Bă! Ia să clarificați voi rahatul ăsta, altfel vă ia mama dracului!” Cam așa ceva, nu?

    3. vitto

      @sunchaser.
      toti habarnautii comenteaza … mestere, puneti si chipiu …… in 2016 apare o huiduma in haina militara si vorbeste cu emfaza de infiintarea unei echipe de fotbal, de bugete de 300 mii euro (banuiesc pe care ii va culege din copaci), de salarii alocate de la buget (ceea ce este complet ilegal – ai nevoie de o noua organigrama a clubului) ….. niste chestii de un penibil exceptional …….rade lumea si cu fundu’ de prosti!

    1. fortuneteller

      Gresit. In acest moment fcsb nu trebuie sa demonstreze nimic, FRF, LPF si UEFA recunosc ca palmaresul e la ei (fcsb). Daca CSA nu e de accord, atunci CSA trebuie sa deschida actiune in justitie. Deci CSA trebuie sa demonstreze concret ca au palmaresul, altfel ramane la fcsb (conform FRF, LPF, UEFA).

      1. vitto

        @fortuneteller.
        o sa vada in final toata laba cea vestita a societatii cum este treaba cu palmaresul in 2018, atunci cand castigatoarele de cce primesc 4 puncte de la uefa in punctajul de echipa! restul este gargara si caraghioslac ….. bai pai daca un colonel tantos, cu epoleti si medalii, umple masa vorbind agramat si socialist despre viitorul fotbalistic al unei echipe departamentale, intr-o lume unde asa ceva NU EXISTA, inseamna ca idiotenia este o boala genetica!

  2. kla2005

    CSA nu are cum sa demonstreze ca a continuat activitatea de fotbal atata timp cat a „instrainat” sectia de fotbal cu buna stiinta.
    Eu am impresia ca nu deschid proces cu privire la „recuperarea” iluzorie a fostei sectii de fotbal pentru ca s-ar descoperi si alte lucruri muuuult mai grave!
    Daca erau oameni de buna credinta se asezau in mod serios la masa sa discute cu FC Steaua Bucuresti si ar fi ajuns la un numitor comun, nu ar fi facut tot circul asta.
    Teoretic, vor cheltui cu aceasta NOUA sectie a clubului un minim de 100.000 Euro in primul an de la infiintare. Teoretic. Pentru ca daca intra stadionul in renovare, nu stiu unde vor juca. Bine e liga a IV-a sau a V-a (nici asta nu mi-e clar) si nu sunt standarde foarte ridicate. Insa, in doi-trei ani (conform dorinteil lor) vor sa ajunga in liga a II-a sau chiar in liga I si atunci trebuie sa ai licenta, iar aici se complica treaba.
    La un calcul MINIM, rezulta ca vor cheltui cel mai probal intre 500.000 si 1.000.000 de euro din BUGETUL statului. Eu unul NU vreau sa platesc acesti bani.
    Din ce am citit in presa, CSA ar avea niste „investitori” in asteptare. Se pare ca au sperante ca instanta va interzice clubului de fotbal sa foloseasca numele (incurcate sun itele masoneriei si rotarienilor, nu?), iar dupa acel moment vor aparea brusc investitorii, pe cai albi, care vor prelua, din nou, sectia de fotbal si o vor promova in liga I drept adevarata Steaua.
    Planul final ar fi ca Becali sa cedeze si sa re-vanda echipa respectivilor investitori, dupa ce echipa va fi fost parasita de suporteri care se vor indrepta spre „adevarata” Steaua.
    In acest scop au la mana o parte a presei care, se pare, ar avea misiunea sa picure in fiecare zi cate o informatie buna despre CSA si alta proasta cu litere de-o schioapa despre FC Steaua Bucuresti.
    Se pare ca o parte a fanilor s-a prins deja de manevrele astea si au facut un pas in spate si asteapta sa se finalizeze aceasta „hostile takeover”.
    Sunt curios daca are cojones Jijhinio „sa se lupte cu masonii” 🙂 🙂 🙂

  3. virgil

    Lacatus, pe care nu-l mai cauta nicio echipa de ani buni, a hotarat sa conduca un club din liga a patra? Pe cat si pentru ce? Pe vreo cinci-zece mii de lei? E rusinos pentru un antrenor care a castigat sute de mii de euro. Imaginea lui va suferi din plin, cum sa accepti o echipa de liga a patra? Gandeste-te cine ai fost Laca si cat de iubit ai fost de suporterii celeilalte Steaua. E o greseala mare ca ai acceptat asta. Poate-ti revii…

    1. bijoux

      @virgil
      Cand ai probleme financiare, iar Marius cu siguranta are, altfel n-ar fi facut aceasta miscare, nu poti sa-ti revii. Cand ai probleme de caracter, asa cum din pacate Marius are, cu atat mai putin.

      Eu spre deosebire de altii nu sunt un fan Lacatus. Nici macar cat timp a fost fotbalist nu l-am considerat un simbol. Nu pt. ca n-ar fi fost un jucator foarte bun. A fost, a facut meciuri memorabile pentru Steaua, din pacate cateva episoade la care am asistat m-au facut sa nu-l apreciez ca om.
      Prima mare deziluzie la care am asistat a fost dupa un antrenament (in anii ’80 suporterii participau cu zecile, uneori cu sutele la antrenamente, si mai trageau cu urechea fara sa vrea la ce vorbeau jucatorii intre ei), cand Marius i-a spus lui Eduard Augustin, fundas stanga pana in ’83-’84, ca, citez cu aproximatie, ‘eu daca as primi 200.000 de lei (bani f. multi in acea perioada) de la Brasov as pleca fara sa ma mai gandesc’. Eduard primise aceasta oferta de la fosta echipa FC Arges. A fost prima oara cand mi-am pus semne de intrebare asupra caracterului sau.

      La ceva timp distanta, am asistat si la un antremanent al echipei nationale, nu mai stiu exact inaintea carei partide, totusi inaintea unui meci important, in care Marius isi batea joc pur si simplu de indicatiile date de dumanul Stelei dintotdeauna (cel putin eu asa il percep) Mircea Lucescu, supranumit tiganul de la 3 coceni. Mai precis, executa exercitiile intr-un sictir total in comparatie cu Balint, de exemplu, care tragea de el, cum se spune, la fiecare exercitiu. Stiind, probabil, ca nu va juca titular, avea un sentiment de frustrare si acesta era motivul bataii de joc de care dadea dovada. Totusi, daca doresti sa demonstrezi ca vrei sa fii titular, n-ai cum sa ai o asemenea atitudine.

      Al treilea episod a fost un meci de handbal jucat in Polivalenta impotriva celor de la SK Minsk, daca nu ma inseala memoria, unde m-am nimerit sa stau in spatele lotului de fotbal, care, in cantonament fiind (avea un meci important), a asitat la acel eveniment sportiv, asa cum proceda de fiecare dat nea Puiu pt. ai relaxa pe baieti. In pauza jocului, Marius a inceput sa-l bombardeze cu bobarnace pe Bumbescu, sa-i spuna anumite cuvinte lui Balint si Iovan, glume destul de deplasate, care in opinia mea, daca le faci, si cu siguranta le-a mai facut, nu le faci fata de persoane pe care nu le cunosti, si erau destui care se holbau si susoteau.

      Ar mai fi doua episode la care insa n-am asistat. Unul in momentul in care s-a transferat la Fiorentina, mai precis la cum s-a manifestat fata de Alin Savu, fost mare baschetbalist al Stelei, care la acea vreme – 1990 – facea parte din conducerea CSA-ului, si alti ofiteri din cadrul clubului. Iar al doilea, dupa victoria Nationalului impotriva Stelei in Ghencea, Marius jucand pt. prima oara impotriva noastra, acesta injurand clubul in fata tribunei a II-a (aveam in acea editie de campionat abonament la 0, de aceea spun ca n-am auzit si vazut acea manifestare) mai multe persoane realatandu-mi dupa meci comportamentul mizerabil al acestuia fata de clubul care l-a facut om.

      Asadar, de-a lungul timpului, omul Lacatus, prin comportamentul sau, mi-a lasat un gust amar, care ma determina sa nu-l consider un simbol. Poate gresesc, insa eu prin prisma acestor episoade, cele trei traite, iar alte doua auzite din surse demne de incredere, nu sunt afectat de decizia pe care acesta a luat-o. Caracterul l-a tradat inca o data! Adio Marius Lacatus!

    2. vitto

      virgile,
      o sa vedem cum este si cu platile astea promise cu generozitate disperata ….. pana una alta, de la buget nu cred ca se pot plati salarii fotbalistilor civili (legea interzice asa ceva autoritatilor locale sau centrale) ….. si in orice caz, ptr a angaja antrenori si jucatori este nevoie de o prealabila aprobare a unei noi organigrame a clubului, mult marita, ptr ca csa este unitate militara in cadrul mapn, care este unic ordonator de credit!

      vorbesc despre organizarea unei echipe de fotbal profesioniste toti imbecilii care habar nu au de costuri si de legislatie. pai in conditiile in care csa are doar buget aprobat anual, cum va rezolva problema contractelor multianuale cu jucatorii si antrenorii ….. sau semneaza doar mini-contracte de 1 an? asta este doar un ex. de ce inseamna cretinismul la romani!

      oameni bogati din lumea asta, inclusiv din romania, se taraie si renunta sa finanteze echipe de fotbal si vorbim acum, in 2016, de o echipa departamentala …. de acum miroase a parnaie si ospiciu! vrajeala ieftina facuta propagandistic ptr a justifica situatia scoaterii stadionului din circuitul fotbalistic si incercare disperata de a presiona justitia in problema litigiului cu numele!

      cat despre lacatus ….. ieri mare jucator …. azi coada de topor!

  4. danciu19

    Nu ma asteptam la altceva din partea Skins si Nucleo,e ceva normal….probabil restul stelistilor si gruparilor din Ghencea ,Dr Taberei vor merge alaturi de Steaua,de Laca.

    Imi place de xray ca publica doar asa zisul sondaj digi :)))

    1. xray Autor articol

      @danciu19.

      Mai, Einstein! E articolul e preluat de la digisport pentru comunicatul din el, care includea si sondajul.
      Ce crezi ca eu sunt Agerpres sau institut de sondaj???
      Cine te opreste sa nu pui si tu alte “asa zise sondaje” daca le stii?
      Frate, e plina lumea de bla,bla-gii nemultumiti!

  5. fla-13

    Noul comandant al Csa Steaua e un idiot …declara ca nu-l intereseaza ce s-a intamplat din 2003 cu echipa de fotbal , ca nu e treaba csa, dar ei cer daune de 37 de milioane pentru aceasta perioada…tare nu?

  6. alex-0101

    Nu am mai postat pe site pana acum, am fost retinut de indoieli in privinta echipei fcsb…acum lucrurile sunt foarte clare …CSA (cu toat respectul pentru ca a creat echipa nostra de suflet STEAUA ) e o institutie mizera care actioneaza exact ca pe vremea socialilor in anii lor de glorie prin manipulare emotionala …bai prietene cum plm sa pui din bugetul statului 300 mii e anual unei clone ? Pe tine nu te intereseaza ce a facut echipa din 2003 dar tu ceri daune? Serios? Sunt curios ce o sa zica baietii aia de la Sud ca de fiecare data cand am postat la ei pe pagina comentariile au fost sterse si am fost blocat la mesaje 🙂 …probabil ca ei comenteaza doar la aia care au terminat licee agricole pe vremea impuscatului 😀 .
    Noul comandat al CSA la prostie il intrece lejer pe talpanel…trist unde am ajuns noi ca natie…nu doar la fotbal ci peste tot. Daca pana acum am fost impartial de acum stiu care-i drumul ca vreau sau nu echipa ciobanului este si va ramane UNICA STEAUA …aceste lepre de la CSA vor doar bani bani bani si din pacate se folosesc de numele lui LACA ….

  7. fortuneteller

    Pt cei care se leaga de bugetul CSA:
    1. E usor sa dai din gura. E mai greu sa faci ceva. Deocamdata cei 300000 sunt doar la nivel declarativ.
    2. Sunt curios ce reactie vor avea cei de la celelalte sectii sportive ale CSA, in conditiile in care bugetele lor sunt reduse si li se pretinde performanta.
    3. Nu uitati ca o data cu cresterea bugetului CSA, si salariile coloneilor vor creste proportional. Deci practic ei isi „negociaza” salariile si primele viitoare prin intermediul acestei actiuni. Totul se leaga deasemenea si cu renovarea stadionului din banii de la guvern, care probabil are nevoie sa justifice public investitia intr-un stadion fara chirias.

    1. vitto

      fortunato,
      sunteti martorii unei manipulari ordinare ….nu se va face nimic! de acum ne aflam in ‘poveste prostilor” …. este de necomentat!
      o sa vine un nou ministru la aparare si situatia se va reglementa….. acum este un sat fara caini!

  8. mq-messi

    Disperarea se simte in aer. Acelasi mecanism de aparare ca la nentu gigi. Linistiti, linistiti, ca nu e sanatos la varsta unora.
    PS: uitati va la conferinta lui Laca de azi si sesizati zambetul lui. Spune multe:))

    1. fortuneteller

      @mq-messi.
      Pai cine si de ce ar fi disperat? Toti vrem claritate, dar se pare ca tu (si cei care gandesc ca tine) vrei doar sa moara capra lu’ Becali. Nu comentez gandirea tipic balcanica, ci doar faptul ca ne lasa rece problemele dintre Becali si armata. Noi suntem aici pt Steaua, nu pt Becali. Nimeni nu e disperat ca Becali poate pierde Steaua, dar suntem disperati sa nu vedem Steaua disparuta din cauza unor orgolii si comisioane personale.

  9. dalexandru20

    Pana in 2020, cu armata, Steaua va juca prin Siria probabil (mii de scuze celor ce se simt cumva deranjati ca am ales exemplu Siria, vroiam doar sa subliniez gravitatea situatiei) fie, cu becali, jucam la Erevan, Pisti capitan si Gheo in poarta… deja ies bancuri pe tema asta, in doi sau trei ani, o sa fie carte publicata . Mie ambele situatii imi par la fel.
    Discutiile de acum sunt daca vrem sa murim de ciuma sau lepra, ca, de murit, sigur ,stelismul moare.

  10. andyq

    dalexandru,

    Asta doar dacă trăieşti cu iluzia că n-a murit deja. Să fim serioşi, Steaua dinaintea scandalului ăsta e moartă, cu cruce, îngropată de mult.

    Hai să vorbim pe „bandă largă” despre suporteri: Ăştia de sunt trecuți în titlu mai există?! că eu nu-i văd pe stadion. Mai există galerie stelistă orientată spre fotbal, ori s-au inventat galeriile offline?! La ce secție de arte plastice îi încadrăm: desene pe asfalt?! Ceilalți, care susțin CSA, de unde sunt!? Pensionari din vechea gardă?! SUD?! Se dau reduceri la abonamente CSA pentru veteranii din tribună?!

    N-am mai fost mult pe aici, dar mă bucur să văd ca cei care se ocupau şi înainte cu mâncatul de rahat… tot asta fac şi acum. De admirat perseverența.

    1. joseph

      @ andyq

      asta este nivelul, n-ai ce sa le faci…

      pana acum se bateau tare cu pumnul in piept ca abia asteapta sa faca CSA-ul echipa… ca sa se separe lumea si ne intrebau ce mai cautam pe „aici”, dar acum cand pare ca se leaga niste lucruri in directia asta, oamenii sunt brusc interesati de subiect si ceva nu le convine, pentru ca vad ca se simt furati, nedreptatiti si tot asa… parca ii si vad ca in curand initieaza un protest pe tema asta 😀

      si nu in ultimul rand, daca va pasa atat de mult de banii bagati de armata in bugetul clubului si ii considerati ilegali si furati chiar din buzunarele voastre… pe cioban cum puteti sa-l suportati? ala de unde aveti impresia ca a tot furat? din buzunarele altora?

  11. kla2005

    Nu as fi crezut ca mai are vreun fost fotbalist/antrenor al Stelei curajul sa spuna lucrurilor pe nume. Ei bine, m-am inselat.

    http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Ilie-Dumitrescu-atac-la-CS-Steaua-10-11-ani-de-ce-nu

    „10-11 ani de ce nu s-a mișcat nimic? Și-au adus aminte că există o siglă!”

    Indiferent daca ne place sau nu, adevarul trebuie sa iasa la suprafata.
    Nu ne place de Becali. Ok. Da’ asta nu inseamna ca nu si-a riscat averea pentru ca sa continue clubul de fotbal.
    Continuitatea activitatii fotbalistice a facut-o (bine/rau, nu conteaza), dar asa cum a zis Ilie Dumitrescu, am fost la un pas de o finala europeana dupa Revolutie. Traditia glorioasa a sectie de fotbal s-a continuat, cu bani romanesti, cu bani investiti de un investitor roman.

    Performantele vin atunci cand ai rabdare. Nici noi, nici patronul, nici chiar jucatorii nu par sa mai aiba rabdare.
    Sa speram ca incepand de anul viitor lucrurile isi revin si vom avea liniste, mai ales acum ca fanii Armatei au cu cine tine si isi vad de treaba lor!

    1. bijoux

      Absolut corect tot cea a spus Ilie la DigiSport.

      Oricat ar dori unii sau altii sa improaste cu noroi perioada Becali, acesti 13, poate chiar 17 ani, pt. ca eu consider ca fara infuzia de capital facuta de ‘cioban’ inca din anul 2000, cand au fost adusi Lita, Caramarin, C. Raducanu, T. Lung si inca vreo 2 si s-au platit datoriile catre fotalistii si antrenorii de atunci, intram intr-o vrie din care nu stiu cum puteam iesi. Tinerii suporterii poate ca n-au trait acele vremuri, altii nu-si mai amintesc, insa situatia atat fotbalistic, cat si financiar la sfarsitul lui ’99, inceputul lui 2000 era DE-ZAS-TRU-OA-SA! Este meritul lui ‘ciobanului’ ca am iesit din acel impas si n-am ajuns intr-o pozitie similara ca cea a lui dinamo sau, si mai rau, a rapidului.

      Sunt sigur ca aceasta actiune marsava va esua, iar cei care au fost alaturi de derbedeii din Armata – Lacatus si T. Stoica, in special – vor regreta enorm asocierea lor cu acele persoane (Talpan e cap de lista) care nu-si mai au locul in structurile de conducere ale MAPN.

Lasă un răspuns