Ce s-a schimbat

Ce ți-e și cu firea omului! Pânã mai ieri il injuram pe patron, ne plângeam de jocul incâlcit al echipei, de lipsa rezultatelor. Astãzi, odatã cu venirea lui Marius, deși injurãturile n-au contenit in totalitate, parcã nu mai sunt atât de vehemente. Au fost inlocuite cu o razã dãtãtoare de speranțã - poate, poate, reușim sã salvãm ceva din sezonul ãsta! Poate Lãcãtuș este omul care va supune cerbicia patronului, poate va reuși ceea ce Gicã Hagi n-a fost in stare. Din partea conducerii, ce era mai important s-a intamplat: s-au limpezit apele tulburi iar vocile contestatarilor s-au mai diminuat, din respect pentru ceea ce inseamnã Lãcãtuș. Cât de ușor pot fi influențate sentimentele și gandurile, chiar și in cazul unor oameni cu pretenții! Te-aș numi escroc sentimental, patroane, dacã expresia n-ar fi folositã intr-un sens mai degrabã drãgãstos de pãrinții care-și acuzã copii de tertipuri in obținerea unor favoruri specifice vârstei lor. Nu vom mai striga atât de tare importiva persoanei tale, pentru cã Marius ne-a rugat sã-i fim alãturi, iar respectul pentru el e mai puternic decât cuiul pe care-l avem impotriva ta. ªi așa, din aroganțã in aroganțã, reușești sã te menții tare pe poziții. Punct ochit, punct lovit, patroane!

Referitor la titlul articolului, prin venirea lui Lãcãtuș la Steaua nu s-a schimbat nimic, problemele de fond au rãmas aceleași. Nu s-a schimbat nici mãcar antrenorul, pentru cã nu cred nici o clipã in povestea cu "n-o sã ma mai amestec la echipã", ãsta-i pur și simplu șutul in fund (pasul inainte) dat "farmecului" personal. ªeful cel mare iși va impune in continuare jucãtorii pe care doreste sã-i creascã valoric, Mirel va avea in continuare locul asigurat, indiferent de forma in care se aflã. Transferurile vor fi ca și pânã acum, adicã pe sponci și de calitate indoielnicã, iar deciziile importante vor continua sã fie luate de o singurã persoanã. Din prea mare dragoste pentru Steaua, Lãcãtuș nu și-a acordat rãgazul sã negocieze un contract avantajos: nu pentru el, ci pentru echipã. Cu cerințe clare la transferuri, cu un plan de dezvoltare pe termen lung, nimic. A venit repede, de fricã sã nu piarda trenul numit Steaua - sufletește il ințeleg perfect, dar e o mare greșealã sa mergi pe incredere in situația datã.

La Steaua actualã nu e nevoie de antrenor, nici de director tehnic sau economic. In momentul in care patronul ii spune unui potențial angajat "sãri" iar acesta intreabã "cât de sus?", pornirile dictatoriale nu se vor opri. ªeful stie foarte bine cã dacã nu e Lãcãtuș, va fi oricând altcineva dispus sa antreneze Steaua, in condițiile stabilite insã de el. Problemele Stelei pot fi rezolvate doar printr-un boicot puternic și prelungit. Situatia idealã ar fi aceea in care nu ar mai dori nimeni sã lucreze la Steaua, indiferent pe ce post. Atunci când toatã massmedia ar fi impotriva patronului, fãrã a mai ridica osanale și fãrã a mai face publicitate gratuitã. Doar atunci, poate, acesta se va trezi din vis și va realiza cã nu ai cum sã faci mare brânzã (sâc) fãrã ajutorul unor oameni competenți, care se pricep la ce fac. Pânã atunci insã, speranța unei redresãri cu Lãcãtuș este aceeași pe care am avut-o și cu Gicã Hagi: sunt rezultate, e bine; altfel, incepe circul. Cum insã așteptãrile sunt mari și vanitatea nemãrginitã, concluzia e fireascã.

Deși cuvintele sunã ca din topor, eu ii doresc lui Marius mult noroc și inspirație. M-ar durea sã-l știu și pe el plecând cu coada intre picioare, umilit și batjocorit. Trag nãdejde cã asta nu se va intâmpla. Nãdejde am spus? Intr-adevar, pentru o secundã m-am lãsat și eu purtat de raza de speranța. Offf, patroane...

Andrei (papillon)

1.unde ai observat tu ca injuraturile nu mai sunt asa de vehemente????raza datatoare de speranta,de care vorbesti tu,este in ceea ce priveste echipa,in privinta becaliotului lucrurile sunt neschimbate toata lumea dorind ca el sa plece de la Steaua....

2. spui ca il respecti pe Marius Lacatus dar ai un articol (cel putin o parte din el) execrabil!!!! cum adica "prin venirea lui Lãcãtuș la Steaua nu s-a schimbat nimic, problemele de fond au rãmas aceleași. Nu s-a schimbat nici mãcar antrenorul, pentru cã nu cred nici o clipã in povestea cu "n-o sã ma mai amestec la echipã", ãsta-i pur și simplu șutul in fund (pasul inainte) dat "farmecului" personal."????? a antrenat Marius vreun meci la Steaua si tu ai observat ca nu s-a schimbat nimic??? nu poti oare sa-i acorzi incredere unui om pe care sustii ca-l respecti,macar pana se va dovedi contrariul......

3."Din prea mare dragoste pentru Steaua, Lãcãtuș nu și-a acordat rãgazul sã negocieze un contract avantajos: nu pentru el, ci pentru echipã." a fost publicat undeva contractul? trebuie sa-ti amintesc ca Marius a avut cateva zile in care a reflectat serios la conditiile oferite in Ghencea si s-a consultat cu mai multi "oameni de fotbal"(ce urat suna expresia asta) inclusiv cu Ienei???

4."La Steaua actualã nu e nevoie de antrenor, nici de director tehnic sau economic." esti sigur?? sa nu uitam ca dincolo de "stiinta" becaliotului trebuie sa se afle niste oameni care chiar sunt buni in aceste domenii altfel echipa noastra draga se duce jos de tot......stii care a fost primul lucru facut de Abramovici (un alt "atotstiutor" de fotbal) la Chelsea?? a adunat cel mai bun staff in materie de fotbal din Anglia (poate asta e motivul pentru care "influenta" lui la echipa a fost neglijabila timp de 2 ani si ceva...)

5."Nãdejde am spus? Intr-adevar, pentru o secundã m-am lãsat și eu purtat de raza de speranța. Offf, patroane... ok....hai sa ne resemnam cu totii,sa credem ca Steaua nu va mai avea rezultate etc...

scuza-ma domnule Andrei daca eu cred in Lacatus poate mai mult decat am crezut in Hagi,scuza-ma daca eu cred ca Steaua isi poate reveni............

si apropo SPERANTA SI NADEJDEA MEA IN ECHIPA N-ARE ABOSULT NICI O LEGATURA CU BECALIOTUL!!!!!

cum spunea Del Piero "o doamna (Juve,sau in cazul nostru Steaua) nu se lasa niciodata la greu"......asa ca daca ai propuneri de proteste impotriva lui jijinho te ascult,dar permite-mi te rog sa sper ca echipa MEA(nu a lui) isi va reveni si va castiga din nou si ma va face MANDRU CA SUNT STELIST!!!!

p.s. o parere personala e ca acest articol(si mai sunt cateva) e facut doar "sa Para" interesant si scris de un om care chiar are ceva de spus.....sincer eu nu-i vad rostul dar........

3."Din prea mare dragoste pentru Steaua, Lãcãtuș nu și-a acordat rãgazul sã negocieze un contract avantajos: nu pentru el, ci pentru echipã." a fost publicat undeva contractul? trebuie sa-ti amintesc ca Marius a avut cateva zile in care a reflectat serios la conditiile oferite in Ghencea si s-a consultat cu mai multi "oameni de fotbal"(ce urat suna expresia asta) inclusiv cu Ienei???

Raspund numai la pct. 3, ca sa-ti dovedesc ca vorbesti gratuit, plus ca nu stii sa citesti printre randuri: revezi conferinta de presa a lui Lacatus in care declara ca a accepta imediat oferta lui Gigi, fara a negocia nimic despre salariu sau alte cerinte

A reflectat serios? De unde stii tu asta? Cand el a declarat (sunt vorbele lui) ca a acceptat imediat oferta? Ca Steaua e "un tren" pe care daca-l pierzi odata nu ti se mai iveste sansa a doua oara?

Incearca sa gandesti putin cu capul tau...asta e declaratie de antrenor mare, sigur pe el? Ar declara asa ceva Mourinhio sau Benitez? Ca nu i se mai iveste asemenea sansa?

Pe Marius il respect pentru jucatorul care a fost, la fel ca si pe Gica - faci confuzii cand afirmi chestia cu respectul de la pct 2. Marius, iarasi la fel ca Gica, nu si-a castigat (inca) respectul ca antrenor. Faptul ca e mai flexibil decat Hagi, ca a pornit de jos, ca a avut rezultate (discutabile) la echipe mai slab cotate, nu-l face automat antrenorul ideal pentru Steaua. Chestiile astea suna mai degraba a scuze decat a argumente pro-antrenorul Lacatus. Inca o data, sper sa intelegi: respect enorm pentru jucatorul Lacatus. Asta nu inseamna, insa, ca trebuie avuta rabdare si intelegere cu antrenorul Lacatus. Antrenorul Lacatus este un alt experiment marca Gica, pentru ca nu a demonstrat nicaieri ca are valoarea sa conduca o echipa de top.

Daca tu esi bun programator, asta nu te face cel mai tare administrator de sistem, o mica diferenta de nuanta

Iti inteleg si-ti respect dorinta de a-l sustine pe Marius in aceasta aventura (da, pentru ca asta e, o aventura), si eu il voi sustine la fel. Desi imi doresc sa reuseasca, m-am saturat de astfel de incertitudini: sincer, tu poti spune cu mana pe inima ca Lacatus este cel mai potrivit/bun antrenor pe care Steaua l-ar putea avea?

O tot dam dupa cires cu "cel mai mare stelist", "om dintr-o bucata" etc. Nimeni nu zice ca nu-i asa. Vorbim aici de antrenorat, atat - Gigi castiga mai mult respect daca dadea 5 mil de parai unui antrenor consacrat din afara si termina tot circul asta

uite, am zis ca-ti raspund scurt si am facut un comentariu cat al tau

Mi-a placut foarte mult articolul. O scurta analiza a situatiei pe care Lacatus, de buna voie si nesilit de nimeni, a acceptat sa o preia. O scurta analiza si un licar de speranta exprimate in cuvinte bine alese.

Pe o scala de la 1 la 10 il situez in dreptul cifrei maxime.

@papillon

hai sa-ti spun 2-3 lucruri...

in primul rand contacte ale lui jijinho cu Lacatus pentru ca acesta din urma sa preia banca tehnica a Stelei au existat inca de la demiterea lui Hagi.apoi cu o zi sau 2 inainte de meciul de la Cluj a aparut in presa celebrul de acum articol "hrebenciuc a ordonat....";deci contacte au existat,oferta catre Laca nu a venit tam-nesam imediat dupa infrangerea de la Cluj (cu toate ca acea infrangere are o mare contributie) iar , in ciuda a ceea ce spune,Marius nu a acceptat fara sa stea pe ganduri (dupa mine asta e declaratie pentru suporteri ).numai un tampit sau un dobitoc s-ar arunca cu capul inainte,mai ales acum dupa "exemplul" Hagi....e clar ca Lacatus nu e nici Mourinho si nici Benitez dar hai sa fim realisti,care mare antrenor ar fi venit acum la Steaua??

in al doilea rand eu sunt si voi fi un mare optimist,asa ca da-mi voie sa sper ca,daca nu la meciul urmator macar in cateva saptamani,voi vedea celebrele "trasee" , voi vedea ai nostri jucatori alergand ca in vremurile bune si vreau sa sper ca Steaua cu Lacatus pe banca v-a castiga titlul....nu conteaza daca Marius e cea mai buna solutie sau cea mai proasta,atata timp cat nu a avut macar un meci in care sa vedem daca echipa joaca,daca Jiji se mai baga,daca.....,daca ..etc...eu unul ii acord prezumtia de nevinovatie si tot suportul meu!!!

Intr-o mare masura sunt de acord cu articolul dar sunt si aspecte pe care le consider putin exagerate.

Personal mi-am dorit foarte mult ca Lacatus sa ajunga la Steaua ca sa stau acum sa-i analizez la microscop decizia. Asa este, decizia lui nu este rodul unei analize atente si al unei negocieri la sange. Dar nici nu il vad pe Marius genul de disperat, fara mama fara tata numai sa o antreneze pe Steaua. Eu cred totusi ca niste intelegeri cu jegosul au existat, poate s-au si semnat unele clauze... Whatever, este in sfarsit in curtea Stelei, este antrenorul echipei in cea mai neagra perioada din istoria ei si cred ca tocmai de aceea am putea sa lasam putin la o parte gandurile despre strategii pe termen mediu si lung si DOAR sa-l incurajam. M-as mira ca jegosul sa stie ce-i aia o strategie pe termen lung si din cauza asta cred ca nu se va gasi antrenorul strain cu renume caruia sa-i ofere 5 mil euro si sa inceapa transformarea secolului la Steaua. Nu atata timp cat e mizeria asta in Ghencea.

In plus, eu chiar cred ca Marius e genul de antrenor care nu se limiteaza la a tipa la panaramele din echipa, ci mai da si cu ei de pamant din cand in cand. Si cu unele specimene cred ca este nevoie de asa ceva.

Iar daca fecali va repeta cu Marius episodul Hagi, ar fi ultima dovada ca este cea mai proasta fiinta de pe pamant si ar putea sa-si ia definitiv "la revedere" de la vise cu presedinti si parlamentari europeni.

Multa bafta Marius!

Hai sa fim realisti, numai venirea lui Lacatus nu poate schimba nimic la Steaua ! Sunt prea multe de schimbat.Si cel mai greu, in primul rand patronul ! Apoi, multi dintre jucatori, care au fie o mentalitate straina de performantele unei echipe de talie europeana. pe care ni le dorim noi suporterii, fie nu pot mai mult.Apoi asa zisa conducere manageriala, Argaseala si Adrian Ilie fiind niste simple marionete care canta in struna ciobanului, manjiti cu bani ce miros a oaie.

Practic trebuie luat totul de la zero, trebuie regandita intreaga organizarea a unui club de fotbal ce vrea sa aiba performante europene. Incompetenta si non-valoarea nu au ce cauta la niciun nivel, mai ales la cel al conducerii !

Ce credeti ca poate sa faca Lacatus ? Sa initieze el, sustinut de suporteri, marea revolutie din Ghencea ? Sincer, nu cred ca si-a propus acest lucru, si nici nu ar putea-o face. Ciobanul l-ar da afara imediat ca pe o masea stricata.Nu a avut nicio jena fata de nasul sau, ce l-ar opri sa procedeze la fel cu Lacatus ?

Lacatus este intr-adevar numele care se confunda cu Steaua de aur, aia adevarata pe care o iubim cu toti, dar asta nu este suficient.Este clar ca nu este un antrenor de exceptie (nu se poate mandri nici cu rezultatele de antrenor ale lui Hagi, spre exemplu) si, chiar daca ar fi, asta n-ar insemna prea mult in actuala conjunctura de la Steaua.Ca sa fim sinceri, dintre fostele glorii ale echipei de aur a Stelei, care au ajuns antrenori, se detaseaza doar Piturca, Boloni sau Dan Petrescu.

Nimeni insa nu ar putea face mare lucru atata timp cat nu se rezolva fondul problemei. Iar pentru asta, alaturi de suporteri, ar trebui sa se implice multi altii, personalitati din viata publica, care iubesc Steaua si care ar putea influenta in vreun fel istoria actuala a clubului.Poate va veni si timpul ala !

Venirea lui Laca, acum, nu este decat o alta "lovitura de imagine" a ciobanului, menita sa amageasca temporar spiritele cam incinse, care nu poate avea insa decat un deznodamant la fel de trist ca si cea numita Hagi. E greu de crezut intr-o schimbare reala a atitudinii fiindca, nu-i asa, ciobanul isi schimba parul dar naravul ba !

Te inseli!In continuare Fecali e la fel de urat!Il sustinem peLaca,e normal,dar trebuie sa continuam(daca a inceput!?) protestul la adresa ciobanului!Consider ca la meciurile ar trebui sa nu fim prezenti...chiar si cu Lacatus pe banca...

Credeti ca decizile de a-i angaja pe Duckhadam, Ienei sau Costestin ii apartin lui Becali. In niciun caz. Nici pe Lacatus nu cred ca a dorit sa il angazeje. Numai ca niciun alt antrenor nu vine sa lucreze cu ciobanu.

Sunt de acord ca la meciul cu Otelul, fanii sa nu il mai huleasca pe Becali, ci sa il primeasca cu bratele deschise pe Lacatus, dar apoi conflictul trebuie sa continue. Pentru ca doar noi, cei ce iubim Steaua, putem sa ne recuperam Steluta noastra iubita.

Cred ca toti facem greseala de a ne pune in locul lui Laca si de a judeca in conformitate cu aceasta substitutie. Nu stim ce se intampla in mintea si inima lui, doar banuim. Nu stim cum gandeste Lacatus situatia, nu stim ce planuri are, nu stim ce vrea. Doar ne dam cu parerea.

Eu astept. (Se pare ca tot astept ceva de la al doilea descalecat al lui Oli dar asta e mai putin important) Si-l sustin pe Lacatus, conditionat. Nu de performante, de prestanta.

Ba fratilor , trezitiva!!!! Ciobanul asta poate sa-l aduca si pe Capelo in frunte cu Anceloti ca , tot nu se va schimba .Eu zic sa nu ne mai prezentam la nici-o partida a echipei Steaua, pana cand lucrurile nu merg pe un fagas bun , sa vedem ce-o sa faca ciobanul atunci , cava trebuie sa intample , eu cel putin nu mai rezist. babalaul asta ma terminat psihic.Va rog, nu mai mergeti la meciuri!!! :steag_steaua_ro:

Cred ca pot sa iti spun eu ce s-a schimbat, Andrei. Sau de fapt, poti vedea si singur citind posturile de aici si de pe celelalte topicuri dedicate venirii lui Lacatus.

S-a schimbat (de fapt a disparut) dorinta de a lupta impotriva ciobanului. Daca dupa plecarea lui Hagi si mai concret in ultimele saptamani, vocile incepusera sa se faca auzite din ce in mai puternic, daca la meciul cu CFR am vazut primul banner anti-Becali din ultimele x luni, daca Prosportul incepuse sa ridice glasul dupa ce intreaga presa scosese la lumina scandalul (inabusit subit) imprumutului sub forma de credit de la club (sau creditarii clubului imprumutat), Becali a facut o noua miscare de geniu in genul Charleroi sau Hagi, reusind sa imparta in zeci de grupulete deja impartita masa usor manevrabila a suporterilor stelisti.

"Sa continuam lupta!", "Sa incepem lupta!", "Care lupta ?", "Sa-l ignoram pe cioban si sa-l sustinem pe Laca", "Sa nu mai venim la stadion", "Sa nu mai venim la meciurile de CL", "Sa venim dar sa nu scandam", "Sa venim dar sa scandam impotriva lui Becali", "Sa venim si sa il primim cu bratele deschise pe Lacatus doar la primul meci, si apoi sa continuam sa scandam", si alte x pareri despre cum ar trebui tratata situatia, avand in spate y grupuri (mai reale sau mai virtuale) care le sustin. Mai mult, ni se mai da si un bonus, un alt os de ros, din ciclul "hai sa cream iluzia unei conduceri administrative". Parca se schimba ceva, va spune suporterul, si va aparea, ca sa citez un clasic inca in viata, Indoiala cu I mare. Insotita la unii de faptul ca abia asteptau un motiv ca sa mai amane, inca o data, "revolutia de pe globuri".

Si cei 2000 de suporteri care vor fi la meciul cu Otelul se vor intreba, mai mult sau mai putin retoric, ce facem ? Unii nu vor face nimic pentru ca nu fac niciodata nimic, altii isi vor indesa mai adanc dolareii sau biletele de CL pentru bisnita in buzunare, altii vor astepta tot timpul sa inceapa cineva sa scandeze, altii vor face un banner pe care il va lua Smarandescu fara sa miste nimeni un deget, altii poate vor incepe sa scandeze, dar vor fi acoperiti de alte scandari/fluieraturi, altii vor scanda numele lui Lacatus imaginandu-si ca de fapt, il ignora pe cioban prin asta si fiind mandri de atitudinea lor; si normal, 20 si ceva de mii de locuri vor fi goale.

Si asa va incepe era Lacatus in Ghencea, era care nu va fi nici macar un cincinal si se va opri probabil la nivel lunar, in functie de rezultatul alegerilor europarlamentare, si de ce mai crede Hrebenciuc ca ar trebui facut pentru a atrage voturi. Si iar va urma o alta revolutie inabusita prin furii exprimate atat de virtual, cauzata de un alt simbol al Stelei tarait prin noroiul jocurilor politice si financiare, al dementei si schizofreniei, un simbol ajuns acolo fara vina lui si fara posibilitatea de a refuza...

Ca sa fim sinceri, dintre fostele glorii ale echipei de aur a Stelei, care au ajuns antrenori, se detaseaza doar Piturca, Boloni sau Dan Petrescu.

Eu nu vad cum se detaseaza acestia ca ANTRENORI. Piturca este un bun selectioner, dupa cum s-a vazut, dar nu un bun antrenor de echipa de club! Boloni, in afara de tripla din Portugalia campionat-cupa-supercupa nu a reusit nimic, acum antrenand la arabi pentru bani, iar despre Dan Petrescu ca antrenor, ce sa mai vorbim, rezultatele lui sunt nule, cu echipe mai puternice decat UTA sau Brasovul, lasand la o parte locul 2 din actuala editie de Campionat, cand marea provincie este pe podium numai pentru ca Bucurestiul merge prost, nu pentru ca ar merge ei bine!

Eu nu sustin ca Lacatus este marele antrenor, eu doar spun ca nu a avut prilejul sa arate ce stie! In plus, la Steaua va fi condus si de o nemasurata ambitie, nu ar fi prima data cand aceasta echipa ar fi catalizator pentru perfomanta: Zenga ce realizari avea ca antrenor? Dar Olaroiu? Daca acestia doi au primit o sansa, de ce nu ar primi-o si Marius Lacatus, simbolul Stelei?

Referitor la incetarea/neincetarea protestelor anti-Becali, care au inceput de fapt la partida cu U Cluj, pentru ca, nu-i asa, protestele care intr-adevar conteaza sunt cele de pe stadion, nu cele de pe "globuri": nu vad de ce ar trebui sa inceteze, nu vad de ce scandarea numelui Lacatus nu ar putea alterna cu cele de protest impotriva lui Jiji. Si oricum, nici scandarile de pe stadion nu-l vor impresiona pe becaliot prea mult, important este ca ele sa existe pentru a se mentine curentul de opinie anti-Becali existent in presa in momentul de fata si in felul acesta procentele de la euro-parlamentare sa fie cat mai aproape de valoarea umana a acestui om, adica ZERO!

Nu s-a schimbat nimic. Steaua e praf. M-am saturat.

M Lacatus nu va schimba nimic la Steaua.

Steaua = 0

La placinte inainte la razboi inapoi. Asta e Steaua.

Salarii la greu, dar fotbal nimic.

Speranta = 0

Adio Steaua.

Eu nu vad cum se detaseaza acestia ca ANTRENORI. Piturca este un bun selectioner, dupa cum s-a vazut, dar nu un bun antrenor de echipa de club! Boloni, in afara de tripla din Portugalia campionat-cupa-supercupa nu a reusit nimic, acum antrenand la arabi pentru bani, iar despre Dan Petrescu ca antrenor, ce sa mai vorbim, rezultatele lui sunt nule, cu echipe mai puternice decat UTA sau Brasovul, lasand la o parte locul 2 din actuala editie de Campionat

Alex, chiar prin ceea ce ai enumerat, acestia au avut performante mai bune (atatea cate au fost) decat Lacatus (nu-l subestima pe Dan Petrescu care nu a avut inca ocazia sa antreneze o mare echipa, dar exemplele Sportul Studentesc si Urziceni demonstreaza totusi ceva).Nu am dorit in niciun caz sa fac o comparatie intre Lacatus si alte glorii ale Stelei, sunt convins ca toti iubesc Steaua si trebuie respectati in egala masura pentru ceea ce au facut pentru acest club.Problema e ca toti vor avea acelasi sfarsit atata timp cat ciobanul va conduce destinele Stelei.

ba ar trebui sa-i huiduim in continuare pe oier,dar sa-l primim pe Laca asa cum merita!!!!! cu un stadion plin, care sa-l incurajeze tot meciul. Si sunt sigura ca ceva se va schimba in bine..Cu Laca antrenor..n-or sa mai fie atatia figuranti in echipa.

Nu s-a schimbat nimic. Steaua e praf. M-am saturat.

M Lacatus nu va schimba nimic la Steaua.

Steaua = 0

La placinte inainte la razboi inapoi. Asta e Steaua.

Salarii la greu, dar fotbal nimic.

Speranta = 0

Adio Steaua.

daca "adio Steaua" ce mai cauti aici???? si ai sa vezi ca Laca o sa schimbe ceva la Steaua!!!!! asteapta si ai sa vezi!!!!

@steado

E clar ca avem opinii diferite în acest caz...ceea ce spuneam eu era ca Boloni, Petrescu, Piturca au avut ocazia sa antreneze echipe mai mari decat UTA si Brasovul si, cu toate acestea, nu au reusit mari performante! Trebuie precizat ca ma refer aici la echipe de club, nu la Echipe Nationale ale Romaniei .

Eu doar spun ca imi pare bine ca Laca a venit la Steaua, sper sa reuseasca sa ne redreseze. Ceea ce stiu ca va reusi sigur este ca le va scoate figurile din cap "vedetelor" de la echipa!

A, si sa nu uit, eu nu o sa-l votez pe Becali la euro-parlamentare, de fapt nu o sa votez pe nimeni, pentru ca nu ma reprezinta nimeni din actuala clasa politica si in plus, nici nu cred prea mult in Uniunea asta Europeana alcatuita pe criterii economice, dar asta este o alta discutie!

Nu stiu de ce trebuie sa inseram intotdeauna numele patronului, sau ma rog, persoana lui in articolele noastre. Hai sa facem in asa fel incat sa vorbim despre problemele echipei, ignorandu-l pe cel care nu se afla in pozitia de finantator, ci in aceea de creditor al echipei. Deja am ajuns la o suprasaturatie in ceea ce-l priveste! Nu deschizi un ziar, un post TV, sau un post de radio fara sa-l vezi sau sa-i auzi pronuntat numele, fara ragaiala pe post de voce si moaca de copil tamp!

Hai sa-l ignoram, hai sa nu-l mai bagam in seama, astuia si daca-l critica lumea i se mareste popularitatea. Intotdeauna se vor gasi unii care sa-l ridice in slavi si sa-i aprecieze pornirile din epoca preistorica!

Maimutarelile de care abuzeaza sunt mai mult decat elocvente! A fi permanent in conflict deschis cu cineva este o caracteristica a lui. A injura, a apostrofa sau chiar a abuza de violenta verbala ii este arhicunoscut! Nu degeaba a fost trimis sa se caute la un psiholog (spun unii)! Eu as zice ca ar avea mai multa nevoie de un psihiatru, intr-un centru cu regim special! Deabia atunci, dupa programul de reabilitare, ne vom da seama daca si-a facut efectul scontat sau nu!

Eu mai am rabdare!

Stai linistit,ca nu-l baga nimeni in seama,ca apare la TV sau in ziare,asta nu inseamna neaparat ca il si baga cineva in seama,cand i se vede fata parca incepe "cascadorii rasului"!!Ma uit cu placere la cei care-l parodiaza si bine ii fac!!Si cred ca ar trebui internat intr-o scoala,unde sa bage la cap cea ce-i lipseste ...inteligenta...!!

atat vreau sa spun: VA inselati amarnic daca credeti ca nu va mai veni nimeni la Steaua...de ce a venit Lacatus? de ce a venit A.Ilie? de ce va veni Ducadam? de ce va veni E.Enei? va spun eu DE ce...

Pentru ca Steaua face parte din grupul celor puternici din europa....deci toti stiu ca Steaua este o rampa de lansare in fotbalul puternic si daca reusesti sa te intelegi cu GG ajungi departe(ce rau o duce OLY).....singuri care nu au nimic de castigat de la GG sunt suporterii care pot sa il injure pot sa il ignore pentru ca ei nu au nimic de castigat de la gg suporterii nu au ceasuri la mana made in GG si nici salariile suporterilor Steaua nu au fost marite cu 40% ...deci voi veti ramane singurii care il vor injura si ignora pe gg...pentru.ca siaristii vor scrie despre el ca face reting,membrii din club iau salarii...

poate totul va reveni la normal dak Becali nu se baga peste Lacatus!! dak se baga ne vom baga si noi peste Becali!!

@eusunt

Stai linistit ca daca continua Ciobanu sa se amestece ca pana acum parcursu care l-am avut anul asta va deveni normal. Lacatus a venit pentru ca vroia sa antreneze Steaua si il inteleg dar daca va pleca si el ca Hagi nu va mai veni nici un antrenor mare la Steaua....numa Zer0li :sad2:

Nu trebuie oprit protestu anti-cioban doar pentru ca a venit Lacatus...de fapt de asta l-a si adus analfabetu asta nenorocit..

Sa fim cu totii alaturi de Steaua,sa sustinem si "Fiara" pana in panzele albe,el este icoana noastra! Sigur ciobanul incult o sa se bage si peste el,sper doar ca mai devreme sau mai tarziu cand aceasta se va intampla, sa declanseze un conflict intre suporteri si "cel care imprumuta clubul" de o mult mai mare amploare decat a fost in cazul lui Hagi! Sper sa-i fie si fatal "baciului piperean"! Forza Steaua Semper Fidelis!

de schimbat nu s-a schimbat decat speranta.. avem incredere in FIARA.. Jiji trebuie impuscat

Sa vedem maine;)) :steag_steaua_ro: :steag_steaua_ro: ceea ce s-a skimbat