FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Unde ne este locul

«12»
fcsteaua.ro04.10.2007 21:45

Liga I începe sã-și arate limitele. Dupã un sezon care a readus demnitatea românilor (2004-2005) prin acea eliminare istoricã a Valenciei, dupã unul care ne-a isterizat (2005-2006), mãcar și prin "sfertul" românesc Steaua-Rapid, urmat de blestemul de la Middlesborough și dupã un al treilea care ne-a depãșit și cele mai fericite pãreri despre noi înșine (2006-2007), printr-o calificare în Liga Campionilor și o nouã dublã în primãvara europeanã, a venit vremea sã ne tragem sufletul.

 

Reculul din acest an este puternic, ba chiar disproporționat aș putea spune. Practic, în afarã de calificarea în Ligã a Stelei (rodul muncii de ani și ani de zile a acestei echipe) - eșecuri pe linie. Singura cu circumstanțe atenuante ar putea fi Oțelul Galați, venitã oricum din Intertoto și pierzând o calificare cu bulgarii de la Lokomotiv destul de nemeritat.

 

În rest, Clujul a fâsâit cu toți strãinii ei (mult mai mulți decât românii, oricum), reușind sã fie umilitã acasã de Anorthosis Famagusta din - nota bene - Cipru! Dinamo și Rapid au urmat-o îndeaproape, fiecare pãstrându-și stilul propriu. În timp ce "amicii" din ªtefan cel Mare s-au fãcut de râs ca de obicei, pierzând calificarea printr-o înfrângere acasã în fața unor "pescari" ceva mai evoluați, giuleștenii continuã seria eșecurilor de pus în ramã, în care - nu-i așa? - doar ghinionul i-a fãcut sã pãrãseascã aceastã competiție. Oricum, neînvinși!

 

Steaua nu stã nici ea foarte bine într-o grupã dificilã, chiar dacã pãstreazã în continuare șanse la locul 3, înfrângerea in extremis cu Arsenal, dublatã de înfrângerea categoricã a Slaviei de la Sevilla, stând mãrturie pentru posibilitãțile roș-albaștrilor. Evident, meciul cu Slavia de acasã va fi decisiv, o victorie fiind imperios necesarã. Iar în rest, orice punct ciupit e de aur.

 

Liga I suferã acest șoc pentru cã a avut naivitatea și impertinența sã creadã cã sforțãrile câtorva megalomani vor rezolva problema fotbalului autohton. ªi pentru cã se încrede în profeți precum Dumitru Dragomir.

 

În realitate, în acest moment în fotbalul european existã douã modele de dezvoltare. Primul, cel occidental, spre care s-au orientat însã și țãri precum Polonia, Cehia, Ungaria precum și țãrile nordice, se bazeazã pe o dezvoltare sãnãtoasã a jocului pornind de la etajul cel mai de jos. Toate aceste țãri au fãcut din fotbal, pe lângã o afacere, și o meserie. Drept urmare, și-au creat școli de fotbal, au investit în infrastructurã și au început sã le predea puștilor de 7-8 ani cum se centreazã corect, care e poziția corpului la un stop pe piept și cum trebuie sã-ți dozezi efortul pe parcursul a 90 de minute. Motivația acestor țãri este una simplã: le stã în fire sã facã treaba așa cum trebuie! Copilul englez va ieși la 18 ani poate nu așa de talentat ca juniorul român (cã la talent nu ne întrece nimeni, se știe...), dar cu cunoștințe foarte temeinice despre cum sã centreze, sã paseze, sã șuteze, sã stea în teren. Acest întreg sistem va da ocazia unor specialiști în fotbal sã se minuneze pe la TV cum de strãinii aștia au o științã a jocului așa de dezvoltatã.

 

În fine, cel de-al doilea model, cel oriental, poate fi întâlnit în țãri precum Ucraina, Rusia, Turcia, chiar și Grecia și - nu vã mirați - Transnistria. El se bazeazã pe averile fabuloase ale unor potentați care vor risipi toți banii de care e nevoie pentru a se bate cu vesticii. Ca dovadã, au construit baze de antrenament impecabile, au mãrit salariile, fac transferuri de zeci de milioane, stau la masã cu lumea bunã, cum s-ar zice. Modelul are la baza megalomania de tip oriental, ambiția oligarhilor locali de a nu fi mai prejos decât bogații din Occident.

 

Spre nefericirea ei, Liga I n-a urmat niciunul din acestea douã. Pe primul, pentru cã n-are priceperea, înțelepciunea și conștiința sã-l imite. Ar trebui sã mobilizãm resurse de seriozitate de care în acest moment chiar nu dispunem. Treaba fãcutã metodic chiar nu prinde la noi, "nu ne aranjeazã deloc". În plus, oameni "de fotbal" precum Becali, Borcea, Turcu, Copos, Iancu și alții asemenea n-au cum sã dezvolte un model serios când ei înșiși și-au întemeiat averile pe fraude, șmecherii și strategii cel mult aproximative. Ghinionul acestor "patroni" este cã nici n-au banii celor din est. Sigur, de unde cãrbune și petrol nu e, nici n-ai ce cere. Cele 500 de milioane de dolari ale lui Becali sunt o glumã pe lângã cele 7-8 miliarde ale lui Ahmetov, iar Borcea este oricum o glumã, în comparație cu oricine. Singurã, megalomania n-a putut face din rahat bici decât vreme de un sezon-douã, când o generație fericitã a reușit sã se exprime cât mai aproape de potențialul ei maxim.

 

De-acum însã, șmecheria n-o sã mai ținã, iar Liga I se va întoarce acolo unde îi este locul. Seriozitatea și temeinicia cu care își construiește viitorul nu-i lasã alte șanse.

 

Ovidiu

st_194704.10.2007 21:51

..............................ce sa mai zicem:))

papillon04.10.2007 22:00

perfect de acord Ovidiu. As mai adauga ceva: asa cum suntem noi de sarantoci si cu nasul pe sus, am putea totusi emite pretentii la ceva performanta daca macar am pastra oarece stabilitate pe banca tehnica. Dar nu, la noi se schimba antrenorii (la echipele de top) mai ceva ca sosetele. Parca suntem tampiti, zau asa - nu ne cunoastem lungul nasului. Rednic a fost schimbat dupa un sezon de exceptie la Dinamo din cauza ca nu a trecut de Lazio (?!) sau ca nu avea de partea lui vestiarul (pana atunci, la toate succesele, l-a avut?). Razvan Lucescu a reusit performante mari pentru rapid, iar jocul rapidistilor era chiar frumos - ce s-a intamplat? Nea Copos l-a impins la demisie pentru motive numai de el stiute. Nu mai vorbesc de noi: nu amintesc de Oli, ca iar sar baietii veseli cu injurii, dar Zenga a fost dat afara dupa ce tocmai scosesem capul in europa. Motivul? Mai avea putin si pierdea campionatul pe final. Da, si? Ce daca se intampla asta? Il castigam la anul. Pentru prima data echipa arata maturitate, vointa, putinta de a se bate cu cei mari. Cazul Oleg a fost mai simplu - a fost lasat sa plece din Ghencea fara a se incerca nimic pentru a-l opri. Pai frate, cand vezi echipa ca joaca cel mai incantator fotbal de 15 ani incoace, faci ce poti si tii antrenorul ala acolo! Ii dai bani, creezi conditi, faci tot ce-i omeneste posibil sa-i asiguri liniste.

 

Dar nu, noi vrem repede si bine - ma intreb cati dintre patronii nostri l-ar fi tinut pe Fergusson in conditiile in care nu ar fi avut rezultatele asteptate, anume un trofeu in fiecare an. Sau cazul lui Rijkaard, care n-a facut mare branza in primul an cu Barca. Cum bine s-a mai spus de mii de ori, avem o mentalitate de gargarite. De gandaci de bucatarie. Nu poti face performanta cand esti prost - pare dur, da' asta-i adevarul

axl2304.10.2007 22:07

Bravo, Ovidiu, o analiza pertinenta si bine scrisa!

CaTaLiNsm StElIsTu04.10.2007 22:12

Si eu sunt de aceasi parere...nu avem o strategie de viitor pe termen lung,nu avem nimic...doar speranta,speranta ca se vor naste in fiecare generatie un Dobrin,un Dudu Georgescu,un Lacatus,un Hagi,Mutu sau Chivu care sa traga echipa in sus iar prin munca si daruire,cu ceilalti impreuna,chiar sa reuseasca uneori.Traim de prea multa vreme si o facem si in continuare din "potenta"acelor jucatori descoperiti in"curtea scolii",acei copii talentati care stiu cu mingea dar nu au o"educatie fotbalistica"in spate,o stiinta a fotbalului asa cum intalnim in Vest.Nu stiu cat o sa mai tina chestia cu"talentul"si cu"norocul"dar ar trebui tras un semnal de alarma in acesta privinta.Raman totusi cu speranta ca intr-o zi vom imbina aceste doua aspecte(stiinta cu talentul)si ca astfel vom ajunge si noi in "elita"fotbalului European la cel mai inalt nivel posibil!

I.N.Money04.10.2007 22:21

Pentru mine personal este un mister cum echipele romanesti au reusit in acesti 2-3 ani sa obtina performante,in conditiile in care in fotbalul romanesc se investeste total aiurea.

Acest recul nu e intamplator daca ne uitam la ceea ce a devenit fotbalul nostru in ziua de azi,ajunsesem sa ne comparam cu Bundesliga uitand ca de fapt peste jumatate din echipele din Liga 1 nu au nici macar nocturna.Nu putem evolua atat timp ca statul nu da doi bani pe sport in general,avem conducatori megalomani care cred ca daca baga 11 milioane intr-o echipa in ziua de azi pot lua Liga.

Nu exista nici macar un club cu un departament de scouting bine dezvoltat in Romania 2007 si noi visam finale in Europa.

Steaua a dus greul cat a putut ea,performantele si situatia de pana azi si statutul pe care tara noastra l-a avut in competitiile intercluburi din ultimii ani se datoreaza ei,insa probabil acest recul inceput in aceasta toamna va continua.

Cum spunea Ovidiu,usor usor ne indreptam spre aceeasi mocirla de acum 6-7 ani.

Astristul04.10.2007 22:27

Superb articolul. A reliefat exact starea de fapt din Romania si din tarile care au adoptat unul din cele 2 modele.

 

@ I.N.Money Sa stii ca si Mitica se intreba acelasi lucru! Si mai si radea in acelasi timp! :mellow:

Trist dar adevarat, avem tara pe care o meritam (tara cu multi "baieti destepti")! :rolleyes:

 

forzateaua

Axu04.10.2007 22:30

Chestia ca oameni ca Becali si restu de la noi vor sa isi faca "echipe mari" cu jucatori de 300 de mii de dolari din Romania .... nimeni nu zice ca Bicfalvi sau Ochirosii sau nu stiu care nu au talent ... au destul ... da' daca ne uitam la tarile mai evoluate vedem ca ei ii iau de la 10-12 ani , se cresc cu stilul si ambitia clubului la care vor evolua mai tarziu si dintr-o generatie de 30 de jucatori ies 2-3-4 care sa confirme la echipa mare in timp .... La noi se iau 10 jucatori de 18-20 ani pe care ii trimitem sa joace la echipele secunde sau echipe satelit si normal ca din astia daca ies 2 care pot confirma e o performanta ( nu poti face din 10 sa iti confirme toti ) ...

Exemplu este generatia lui Dica , Mutu , Neaga , Coman , Margaritescu .... sunt 5 ... dintr-o echipa de poate 20-25 de la FC Arges ... care cu ei castiga campionate la copii si juniori ...

 

Renunta la limbajul gen MiRC. Citeste regulamentul.

ady_romania0804.10.2007 22:45

hai sa incercam sa tinem cu Dacia Mioveni sau cu alta echipa :biggrin: da nu pot :mellow: hmm hai sa ne adunam sa-l omoram pe Becali mergem la palat si il omoram trecem noi de bodyguards :unsure: si dupa aia suntem fericiti :rolleyes: ce spuneti ? ca nu mai putem cu Gigi alah cioban :mellow: Deci unde ne adunam ? steagro

 

Renunta la limbajul gen MiRC. Mai usor cu steguletele. Citeste regulamentul.

predatorpulse704.10.2007 23:12

Felicitari autorului articolului si tuturor celor ce au postat,sunt de acord cu tot ce ati scris.

Tin sa fac o remarca,la fanatik show a intrat balena puscariasa pe nume Iancu care imi e f antipatic,dar a spus un mare adevar si anume ca fotbalul romanesc e aproape in faliment,lucru pe care eu chiar il cred. "Investitorii" din fotbalul romanesc sunt pasibili de puscarie majoritatea,iar investitiile lor sunt minime fata de fotbalul in care vrem sa ajungem. Dau exemplul a 2 echipe din est ca sa nu zicetik ne compar cu cei din vest. Exemplele sunt Dynamo Kiev si Sahtior,prima echipa are un buget de 50 milioane(oare noi avem vreo 12 milioane pe an?) iar Sahtior a investit vreo 20 milioane din cate am auzit in transferuri(doar lucarelli a costat vreo 9) si rezulatele la sahtior se vad,sunt cu un pas in optimile CL.

La echipa noastra,ciobanul nu face public bugetul pentru ca nu avem asa ceva,la noi bugetul se schimba de la ora la ora. El zice ca a dat 11 milioane pe transferuri dar noi trebuie sa-l credem pe cuvant(si bineinteles ca minte) pentru ca acte nu vedem,ati vazut voi contracte la Steaua hahalerelor?

Daca chiar a dat 11 milioane mai bine dadea vreo 9 si il lua pe lucarelli,dar stai ca trebuie sa-i platesti salariu mare si Jiji nu vrea asta pentru ca e mare impozitu la stat. E un imbecil ciobanul,e ca si cum ai da 100 milioane pe drogba doar ca sa-i dai 200.000 pe an,de asta cat o sa fie el la echipa nu o sa vina jucatori straini de valoare,hai ca la romanasii nostri mai merge dar acei oameni sunt profesionisti si vor sa fie platiti ca atare.

Singura modalitate prin care fotbalul romanesc a supravietuit a fost prin talentul in stare pura,fara a fi prelucrat,iar apoi majoritatea jucatorilor care pleaca se pierd sau ajung la echipe modeste.

Din pacate si Steaua e in acest trend descrescator,si asta mai ales datorita investitiilor "cu cap' ale ciobanului. Tot ce mai ne salveaza in acest moment e traditia,care ne mai da spirit de invingator din cand in cand,mai ales in Europa. Nu e o coincidenta ca Steaua a jucat cel mai bine in acest start de sezon in 2 meciuri europene,prima repriza cu Slavia si meciul cu Arsenal.

Sunt f multe probleme cu fotbalul romanesc dar eu as evidentia 2 mari si late: Infrastructura si mentaliatea. Infrastructura pentru ca nu prea exista,guvernul bagandu-si picioarele in sport si mentalitatea pentru ca si patronii si jucatorii in Romania merg pe mica ciupeala,pe sistemul las-o ma ca merge asa.

Exemple sunt destule,patronii in loc sa bage bani si sa ia jucatori de valoare,peticesc echipele cu amarasteni din provincie sau cu mosi repatriati,iar jucatorii in loc sa joace 90 de min si sa rezolve fazele cu solutii simple prefera smecheria tipic romanesca,mai bine un calcai decat un gol simplu.

De exemplu,nici un elf suedez de astazi nu stia sa dribleze ca Cristea de la Dinamo,dar i-au masacrat pe dinamu in prima repriza prin simplitatea paselor si prin rapiditatea lor.

Mizerabilul fotbal romanesc in care doar Steluta noastra mai palpaie din cand in cand se va curata cand:

-vor exista investitori fara antecedente penale,care vor dori sa investeasca mai mult de 15 milioane pe an si sa o faca pe fata,cu acte cu tot.

-arbitrajul se va curata de la radacina.

-mitica si Sandu se vor retrage si cand sistemul asta corupt se va prabusi.

-cand nu se va mai da mita la juniori ca sa intre baiatul nu stiu cui si cand se va investi in juniori cu adevarat.

-cand va exista un set de reguli f aspre si care sa penalizeze iesirile violente ale conducatorilor,jucatorilor fie la adresa arbitrilor sau intre ei si sa se penalizeze prin 2 modalitati:depunctarea echipelor respective si amenzi f mari(aici vb de jigniri,nu de ironiile intre rivale care sunt normale).

-revenirea la un campionat cu 16 echipe.

Poate am uitat unele lucruri insa sunt atatea lucruri anormale in fotbalul romanesc incat cine sa le tina minte pe toate. Pacat de talentul nostru nativ,sa stiti ca daca am combina talentul jucatorului roman cu organizarea tarilor vestice am avea un campionat in primele 10 ale Europei,au ajuns si turcii mai tari decat noi,echipe pe care le luam la misto acum cativa zeci de ani,au adus un jucator ca roberto Carlos in Turcia,asta da management.

Stiti vorba aia,ce-ti doresc eu tie dulce Romanie...

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

danimarcu04.10.2007 23:32

Totul in tara noastra merge altfel decat ar trebui,iar fotbalul nu face nici el exceptie...

Noi avem propriul nostru model:toti viitorii puscariasi investesc in fotbal!Si fiecare din el are propriile interese,care nu coincid cu ale suporterilor...

Nu avem ce sa facem,cand se va schimba societatea in bine,se va schimba si fotbalul...

Pana atunci nu ne ramane decat sa ne rugam pentru "sanatatea" lui Jiji...

 

Excelent articol,te felicit sincer!Ca si pe @predatorpulse7 pentru comentariul sau...

yo_marius_xxx04.10.2007 23:41

@predatorpulse

 

nici eu n-am crezut si nu o sa cred vreodata bugetele "anuntate" in Romania....in primul rand ce inseamna buget?:salarii jucatori+staff+administrativ....apoi transferuri jucatori,deplasarile,intretinere(sau chirie) stadion+baza sportiva.....

 

altceva nu cred sa fie care sa intre la cheltuieli,poate doar amenzile....

 

deci adunate,la Steaua,sezonul asta mie imi dau 10 mil cu mare,mare indulgenta....adica mai e mult pana departe!!

leoc98005.10.2007 00:04

O imagine face cat 1000 de cuvinte. Diferenta dintre Liga 1 si Champions League e exact diferenta dintre berea Burger si Haineken sau Amstel, cum preferati.

As mai face si eu cateva remarci: n-am vazut meciul lui Dinamo, dar am inteles ca macar ei si-au dat silinta si e pacat ca au iesit asa. Mai ales pacat de Lobont. Pe porumbei se pare ca i-a ajuns blestemul stelistilor: atat s-au milogit in 2006 ca i-a scos Steaua fara sa ii bata, ca de atuci doar asa au iesit: anul trecut cu 4(patru) meciuri fara infrangere in grupe, adica egaluri, anul acesta cu 2 meciuri, binenteles, tot fara infrangere, si tot egaluri. Milogilor, mai rau sa va dea Dumnezeu!!!

Si in fine Steaua: o calificare in Champions League te poate face sa iti modernizezi clubul iremediabi-Catalin Tolontan. Adica banii aia pe care-i iei de acolo ii folosesti la modernizare si mai cumperi si 1 jucator-2, 3 chiar, de certa valoare, intineresti lotul din mers, investesti in juniori, mai simplu spus creezi o strategie prin care sa ai o continuitate in performante. Avem a doua calificare in Champions League consecutiva, dar nu se intrevede la clubul nostru vreo miscare inspre cele scrise mai sus. Au mai fost si 2 sezoane senzationale in Cupa UEFA: o calificare istorica cu Valencia, si o semifinala(la semifinale europene stam mai bine decat inaripatii la titluri :P ). Pai cu asemenea performante care au atras un val de simpatie pentru Steaua, coroborat si cu aniversarea a 20 de ani de la Sevilla, chiar si un manager nepriceput putea pune bazele unei "afaceri" cu brandul Steaua, care sa aduca bani buni la buget ca la marile cluburi. Personal as fi dat oricat pe un tricou alb, replica a celor de la Sevilla din 86. Priviti la Beckham, care nu-i un jucator stralucit, dar cluburile se bat pe el pentru ca "vinde" bine. Ce avem in loc de toate acestea: Bilete scumpe de parc-am avea banii lui Tariceanu, tabele pentru semnaturi la meciuri, nepotii si verii lui stimnoicine la conducere, prostie, diletantism. In loc sa avansam, mergem in jos. Parca se sfarseste lumea.......poate asa si merita

Radoi05.10.2007 03:52

Excelent graiesti -- nu mai am nimic de adaugat.

 

Foarte bun articol!!! Multumesc!

LARI05.10.2007 04:39

<<Drept urmare, și-au creat școli de fotbal, au investit în infrastructurã și au început sã le predea puștilor de 7-8 ani cum se centreazã corect, care e poziția corpului la un stop pe piept și cum trebuie sã-ți dozezi efortul pe parcursul a 90 de minute.>>

 

M-a umflat rasul fara sa vreau cand am citit aceste randuri. Pai, prietene... 3/4 din jucatorii de Liga I nu-s in stare de asa ceva, iar patronii cer pe ei peste 1,5 milioane de euro. Ce sa mai vorbesc de cum se centreaza ca lumea. Daca am fi avut doi jucatori de banda sa centreze ca lumea cu Arsenal, cine stie...

 

Acesta este unul dintre cele mai meseriase articole ever! Bravo, dude!

Piece of Mind05.10.2007 05:31

Unul dintre cele mai bune articole din ultima vreme. Felicitari, maestre!

armin05.10.2007 05:47

Ar cam fi timpul ca ilustrii nostri patroni sa inceapa sa bage banii in fotbal cu capul, nu cu picioarele.

Tot timpul trebuie sa existe strategii clare, si pe termen scurt dar mai ales pe termen lung.

Steaua facea mult mai multe in acest sezon, daca nu facea Jiji greseala sa-l aduca pe domnul Hagi. Tot respectul pentru Hagi, dar la Steaua nu trebuie sa existe loc de experimente.

 

P.S. Vor veni vremuri mult mai negre daca nu se va instaura RABDAREA in randul patronilor din Romania. Totul se face cu rabdare. Nu uitati ca in afara de Galati, toate echipele "europene" au schimbat antrenorii. Eu cred ca s-a vazut asta. Uitati-va numai la AC Milan, unde era cand a venit Ancelotti si cati ani i-a trebuit sa ajunga in varf.

 

Asadar, 3-4 masuri BUNE (antrenor, compartimente), urmate de RABDARE, RABDARE, RABDARE.

the quiet romanian05.10.2007 05:50

Felicitari Ovidiu. Excelent.

Chiar ma uitam ieri la meciul Rapidului si mi-am dat seama ca fotbalistii romani (in marea lor majoritate) n-au abc-ul fotbalului. Mai concret: am vazut nenumarate mingi trimise de pe flancuri "la bataie" in careul de 6 m unde stie si un pusti ca portarul e suveran, in loc sa fie trimise in centrul careului de 16 m unde se creaza aglomerari de jucatori si unde orice ezitare ar putea duce la un gol.

Si n-am putut sa nu ma gandesc la faza golului lui Arsenal unde Adebayor a intors chiar in zona punctului de la 11m ca si cum asta ar fi fost singurul lucru posibil in acea situatie.

daca ne mai gandim si la alte carente privind abc-ul fotbalului ale fotbalistilor romani, vom vedea cat de departe suntem de adevaratele modele de succes din fotbalul european...

Categoric nu avem sanse sa intram in prima grupa valorica a echipelor de club adica in acea elita care se bate sa intre in primavara Ch. League...

Si eu cred ca urmeaza regresul...pentru ca desi toata lumea vorbeste despre nevoia de a investi in viitor (in copii si juniori si in infrastructura), nu se face nimic...

Or cu jucatori reciclati (Nastase, Stoican, Neaga, Ov. Petre) sau cu transferuri externe neconvingatoare (cu exceptiile Golanski sau Cesinha), fotbalul romanesc de club nu mai are cum sa progreseze...

Insa cata vreme cluburile mari (incepand cu Steaua) vor continua cu maniera heirupista de a gandi strategii pe un sezon (aminteste-ti ca anul trecut cand a vazut c-am cazut cu Sevilla conducerea a decis ca avem destui jucatori pentru campionat, caci UEFA deja se terminase pentru ei...), asezonata cu paguboasele principii "acum or niciodata!"(in loc de "acumulam experienta si la anul vom fi mai puternici") sau "murim cu ei de gat!" (cata deosebire de replica lui Wenger "noi ne vom face jocul nostru"!) avem imaginea, corect surprinsa de tine, a unui fotbal in care performantele obtinute tin mai mult de conjuncturi fericite decat de o viziune pe termen mediu si lung...

Inca o data felicitari pentru articol!

pif_bull05.10.2007 06:04
perfect de acord Ovidiu. As mai adauga ceva: asa cum suntem noi de sarantoci si cu nasul pe sus, am putea totusi emite pretentii la ceva performanta daca macar am pastra oarece stabilitate pe banca tehnica. Dar nu, la noi se schimba antrenorii (la echipele de top) mai ceva ca sosetele. Parca suntem tampiti, zau asa - nu ne cunoastem lungul nasului. Rednic a fost schimbat dupa un sezon de exceptie la Dinamo din cauza ca nu a trecut de Lazio (?!) sau ca nu avea de partea lui vestiarul (pana atunci, la toate succesele, l-a avut?). Razvan Lucescu a reusit performante mari pentru rapid, iar jocul rapidistilor era chiar frumos - ce s-a intamplat? Nea Copos l-a impins la demisie pentru motive numai de el stiute. Nu mai vorbesc de noi: nu amintesc de Oli, ca iar sar baietii veseli cu injurii, dar Zenga a fost dat afara dupa ce tocmai scosesem capul in europa. Motivul? Mai avea putin si pierdea campionatul pe final. Da, si? Ce daca se intampla asta? Il castigam la anul. Pentru prima data echipa arata maturitate, vointa, putinta de a se bate cu cei mari. Cazul Oleg a fost mai simplu - a fost lasat sa plece din Ghencea fara a se incerca nimic pentru a-l opri. Pai frate, cand vezi echipa ca joaca cel mai incantator fotbal de 15 ani incoace, faci ce poti si tii antrenorul ala acolo! Ii dai bani, creezi conditi, faci tot ce-i omeneste posibil sa-i asiguri liniste.

 

Dar nu, noi vrem repede si bine - ma intreb cati dintre patronii nostri l-ar fi tinut pe Fergusson in conditiile in care nu ar fi avut rezultatele asteptate, anume un trofeu in fiecare an. Sau cazul lui Rijkaard, care n-a facut mare branza in primul an cu Barca. Cum bine s-a mai spus de mii de ori, avem o mentalitate de gargarite. De gandaci de bucatarie. Nu poti face performanta cand esti prost - pare dur, da' asta-i adevarul

 

Super fain comentariul tau. Pacat ca handicapatul de Jiji nu stie sa citeasca. Dar totusi, adica sigur are un supervizor care citeste zilnic site-ul nostru, al suporterilor, si pentru asta tot nu face nimic. Vai si-amar de banii lui. Cu banii nu poti cumpara dragostea noastra pentru Steaua. Sa-i fie rusine. Nu are el moaca de Steaua. Sa ne lase. SIBIU - FORZA Steaua forzateaua forzateaua

onlySteaua05.10.2007 06:31

Atat timp cat vom accepta sa fim condusi de tot felul de puscariasi, marlani, analfabeti sau mai stiu eu ce "smecheri" de genul asta nu avem ce face. Nu vreau neaparat sa generalizez, sunt convins ca multi dintre noi au o gandire sanatoasa, normala, dar trebuie sa recunoastem ca majoritatea habar n-au pe ce lume traiesc. Cum e posibil ca un cioban sa se afle pe locul doi in sondaje? Cum e posibil ca un parlamentar sa fie platit (de noi) pentru ca doarme la locul de "munca"? Cum e posibil ca un lautar sau un fost puscarias sa voteze legi? Cum e posibil ca un om care recunoaste ca a fraudat statul sa fie lasat in pace? Ba mai mult, e si laudat pentru "corectitudinea" de care a dat dovada? Cum e posibil ca un fost cioban sa fie incurajat ca "stie" mai mult fotbal decat Hagi? Cum e posibil ca un jucator care tocmai a retrogradat sa fie cotat la trei milioane de euro? Cum e posibil ca un om sa fie omorat de patru puradei iar criminalii sa nu pateasca nimic? Si exemplele astea ar putea continua la nesfarsit.

Ieri seara, pitorescul nostru conducator, fost puscarias, din fruntea ligii cu nume de bere (proasta) a si gasit principalii vinovati pentru starea deplorabila in care se afla fotbalul romanesc, suporterii. Ce dracu mai poti spune?!

Fiecare popor are conducatorii pe care ii merita, iar fotbalul nu face abstractie de la aceasta regula.

fsoica05.10.2007 06:35

extraordinar.

un articol de pus in rama.

cel mai bun articol despre fotbalul romanesc scris in ultimii 5 ani.

FELICITARI si tine-o tot asa !

Miaus05.10.2007 06:52

IN sfarsit un articol nu bun ci excelent.

 

La mai multe Ovidiu!

carminastan05.10.2007 07:08

Excelent articol.

L-am citit de doua ori, de placere :)

greenyes05.10.2007 07:56

 

Trist si din pacate foarte adevarat. Tot timpul cand ma gandesc la situatia Stelei ma gandesc si la situatia tarii, asemanare leita, nepasare, batjocora, lipsa de respect pentru suporteri (electorat din partea porcilor pe care cica i am ales democratic sa ne conduca), lipsa profesionismului si lista foarte lunga poate continua.

 

Si cum se face nu stiu ca si tara si Steaua sunt condusi de oameni care au ajuns acolo din ignoranta noastra. Daca l a inceput putem spune ca nu stiam la ce sa ne asteptam si ca am sperat la mai bine pe viitor numai avem nici o scuza dupa ce "lupul" si dar arama pe fata. Dar noi ce facem??? Ingramaditi de grijile zilnice pe care lupii au facut tot posibilul sa fie cat mai multe uitam de tot ce inseamna a fi roman, a avea principii, idealuri si am trecut pe pilot automat: SA MI FIE MIE BINE, poate sa moara si vecinul, si prietenii, sa arda tara, MIE SA MI FIE BINE.

 

In cazul Stelei nu mai moare nimeni altcineva decat CEL MAI MARE SIMBOL la fotbalului romanesc. Care este reactia noastra???? Galeria e condusa de oameni dubiosi, reclamatiile curg garla in ceea ce priveste "oamenii de bine intitulati sefi-bisnitari de galerie, dar oamenii se lasa condusi de asemenea specimene. Daca 5000 de oameni poate si mai multi se lasa pe mana unor astfel de specimene de ce nu s ar lasa si o tara de 23 de mil, (19 20 fara cei de peste hotare) pe mana porcilor care cica is politicieni. Si putem vorbi si iar vorbi, dar nimic nu se schimba, mi a venit in minte acum Zale, atata timp cat nimic nu se schimba in noi.

 

Suntem un popor de ignoranti sau am reusit sa devenim. Daca americanii sunt considerati prosti si ignoranti, barem pe aia nu i doare in fund de restul lumii dar pe noi ne doare in fund de propria soarta, propria tara, mai nou de propria iubire fotbalistica. Daca o sa ne rezumam doar la vorbe iar pe stadion ne apucam sa fluierem un jucator doi, iar "buba cu puroi" o sa fie ignorata....... peste cativa ani buni o sa avem aceeasi discutie.

 

Pacat de imnul pe care l avem, noi am adormit de mult, chiar se taie lemne pe noi!

 

Respect autorului pentru articol!

mirceaor05.10.2007 08:01

Problema numarul unu dupa parerea mea este mentalitatea.Pana cand nu vom avea un PATRON STRAIN sau un ACTIONARIAT MAJORITAR STRAIN potent din punct de vedere financiar si in deplinatatea facultatilor mintale nu putem spera la mai mult decat la calificari mai mult sau mai putin norocoase in grupele Ligii si la prezente mai mai mult sau mai putin onorabile in mai-sus mentionatele grupe.

Apoi, patronul acesta ipotetic ar trebui sa se inconjoare de profesionisti adusi de asemenea de afara, nu de "oameni de fotbal" autohtoni unsi cu toate alifiile (era sa spun manjiti) , care sa nu fie ghidati de parti-pris uri si interese meschine in luarea deciziilor manageriale. Imi vine sa rad cum se chinuia oierul (si poate inca o face ) sa-l convinga pe Zotta , "bun cunoscator al meandrelor fotbalului romanesc" ( atentie, Zotta , un fost arbitru de "inalta moralitate") sa vina in stafful administrativ al Stelei - nici o problema,din fericire inca il avem pe Argaseala.

 

Apropos, stie cineva care e ultimul jucator de valoare propus echipei mari de grupele de copii si juniori? Sa uitam de Ochirosii si Bicfalvi, care au fost adusi care de pe unde... Eu vorbesc despre jucatori crescuti de Steaua de la varsta frageda si sincer sa fiu,nu-mi vine in minte nici un nume mai recent..

«12»