FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

De performanțã

«12»
fcsteaua.ro04.09.2007 01:55

Citeam cu ceva timp in urmã o știre cum cã Bayern Munchen a cumparat un puștan din Peru. Nu mai țin minte detaliile exacte, știu doar cã m-au impresionat douã lucruri: vârsta puștiului (cred cã avea in jur de 10 ani) și prețul de transfer (uriaș pentru un copil, in jurul a câtorva milioane de euro). Puștiul a fost prezentat cu toatã seriozitatea, cu televiziune, presã, interviuri, ba a mai bãgat și câteva jonglerii cu mingea. Pe mine, renumita mentalitate balcanicã m-a fãcut sã cred cã ãia sunt la circ sau la camera ascunsã. Nu tu o glumã, nu tu un apropo legat de vârsta prea fragedã, nimic. Puștiul a fost tratat ca un fotbalist matur, cu experiențã, cu nimic mai prejos decât celelalte transferuri, sã le spun așa, "serioase". Mã gândeam: incredibil, de la ce nivel incep ãștia investițiile in fotbal! Nimic nu e lãsat la voia intâmplãrii, succesul e planificat in cele mai mici amãnunte. ªi deși Bayern nu este poate exemplul cel mai potrivit atunci când vine vorba de succes pe plan european (Champions League), seriozitatea cu care trateazã aceste "mici" detalii e impresionantã.

 

In timpul ãsta, noi ce facem? Avem un tânãr de perspectiva (bine, am avut mai mulți, eu doar de unul amintesc aici) pe nume Rãzvan Ochirosii. Pe care-l dãm, din cauzã cã-i "necopt", la Gloria Buzãu. Sã invețe acolo ce-i aia performanțã și sã se intoarcã pe urmã leu-paraleu. Sã vinã cu mentalitate de invingãtor, dupã ce s-a bãtut la retrogradare cu Gloria Buzau și a fost la șprițuri cu colegii de echipã. Pãrerea mea proprie și personalã e cã tanãrul Ochirosii se va obișnui la Gloria cu amatorismul, indiferent dacã va fi titular meci de meci. ªi mai spun cã ar fi fost de o mie de ori mai câștigat (și el, și noi) dacã ar fi intrat mãcar câteva minute pe final de partidã la Steaua. Totul e foarte simplu și se reduce strict la nivelul de performanțã la care vrei sã te situezi: la o echipã de pluton, cerințele sunt pe mãsurã. ªi indiferent ce motivare ar avea puștiul ãsta de 18 ani, cât de cuminte sau de serios ar fi, la o echipã de duzinã nu ai cum sã evoluezi - mediocritatea il va ingenunchea.

 

In fine...mã bucur cã mãcar suntem optimisti și vorbim mult. "Trecem de grupe", zic Gigi și Hagi la unison - oameni buni, nu știu ce film ați vãzut voi, da' la ce jucãm acum nici strada n-o trecem. Nu-s nici dinamovist, nici antistelist, iar la capitolul incredere stau destul de bine - dar asta e pãrerea mea in momentul de fațã. Așa cum iarna nu-i ca vara, nici Adebayour sau Kanoute nu-s Platonov. Ãștia nu ne mai iartã, nu mai iau bãrile și peluzele la țintã. ªi pe dat din gurã nu mai facem nici alea 5 puncte de anul trecut. ªtiu, am indeplinit obiectivul principal, accederea in grupele ligii. ªtiu, Gigi și echipa și-au luat banu' grãmadã, toatã lumea e fericitã. Da' parcã tare mi-ar pãrea rãu sã ne oprim aici, sã nu facem o figurã frumoasã in grupe. Ar fi pãcat. Ultimele sezoane in Europa ne dau dreptul sã visãm frumos.

 

Andrei (papillon)

vlad7504.09.2007 05:28

Sigur n-au vazut jocul Sevilliei la Atena...asta e clar.

Living_Dead_Stripper04.09.2007 06:28

D'aia sunt nemtii - nemti si romanii mamaligari.

De performante in Europa,anul asta,cred ca va fi ,,timeout''.

Daca Hagi,cu gura lui,zice ca nu mai are nevoie de niciun jucator cand apararea si atacul sunt varza,atunci isi merita soarta,iar noi ce pretentii (sperante) sa mai avem?

Mai grav este ca sezonul acesta este ratat si pe plan intern,nu numai international,am batatorit poteca pentru Champions League pentru alde Copos sau Paszkany...

Ca doar sunt romani d'ai nostri (vorba unui celebru ,,pilozop - pisicolog'')

alexmk1704.09.2007 06:47

Hai sa fim seriosi!

 

Lampard, Gerrard, Pirlo, etc sunt cu mult SUB Lovin! Dupa mine Lovin este peste Maradona, Hagi sau Dobrin! Este magnific!

 

Iar Ronaldinho, Kaka, Rosicki sunt cu mult sub OV.Petre! Nu numai ca este cel mai bun mijlocas din tara, bravo Piti pentru ochiul format, DAR este genul de fotbalist care se naste o data la 200 de ani! Deci noi nu vom mai prinde niciodata un astfel de fotbalist cu o astfel de gena de geniu!

 

Cei doi mijlocasi ai nostri joaca impecabil! Pase din prime, viziune impecabila a jocului, deposedari mai tari decat a facut Belodedici vreodata in visele lui!

 

Eu pasa mai stilata decat aceea tip Lovin - Nesu nu am vazut, iar gratia cu care ne incanta Ov. Petre cand ii da pasa lui P. Marin este absoluta! Spectacol la el acasa! Tocmai de asta suntem imprevizibili! Cand toti dau mingi in fata si ataca poarta, noi, prin inteligenta nativa al lui Lovin si Ov.Petre jucam debordant in lateral si in spate! Tactica adevarata de enervare a adversarului!

 

Eu nu cred ca Arsenal sau Sevilla pot sa ne invinga cu un asemenea mijloc! Nu au cum!

 

Am uitat sa vorbesc si de viteza pe care o au cei doi mari stelisti ai nostri! Eu cred ca daca ar fi pusi sa doboare recordul la 100 de metri, ar face-o lejer!

 

Deci, in concluzie: Viteza, Gandire, Clarviziune, Fizic, Inteligenta in joc! Astea sunt calitatile jucatorului modern, iar Lovin si Ov. Petre sunt incarcati cu ele!

Poate a-ti si vazut cum s-au dat cap in cap la meciul cu Bate!

Nu ati vazut ca ei toate pasele le dau in lateral si spate??? Sa va uitati la meciurile urmatoare si sa vedeti ca am dreptate!

 

BAAAAAAAAAAAAAAAA! Scoate-ti prostovanii de acolo si bagati-i pe Cernea si Vatca la mijloc! Cu siguranta ar juca mai bine decat astia doi la orice ora!

 

Chiar nu se vede ca nu pot juca mingea decat dupa 3-4 atingeri???? Pai ce dracu viteza de joc sa avem???? O fi Dica superlent la viteza de deplasare, dar are creier si dintr-o pasa iuteste jocul!

Acum nu mai e nici Bostina, deci e clar ca problema e GRAVA! Nu avem mijlocasi care sa joace repede, corect, in fata si periculos!

 

Daca nu ii schimbam pe astia doi nu o sa avem sanse nici cu Buzaul sau Mioveni! O sa vedeti!

 

Asta e problema in joc! Mijlocul! Iar Banel nu mai poate juca mijlocas pentru ca nu le are cu mingea! Fundas si gata!

Canizares104.09.2007 07:36

trebuie sa te contrazic aici. cu miovenul intradevar s.ar putea sa avem probleme dar cu buzaul niciodata. si se stie bine de ce:(

malasorte1304.09.2007 08:07
trebuie sa te contrazic aici. cu miovenul intradevar s.ar putea sa avem probleme dar cu buzaul niciodata. si se stie bine de ce:(

 

 

Ha ha ha !!! Ce bine ai zis-o ! Normal ca n-o sa avem niciodata probleme cu Buzaul doar suntem niste blatisti de cand ne stim. De cand ne-au infiintat comunistii si ne-au bagat cu japca direct in prima divizie, Valentin care ne-a castigat atatea titluri si cupe, cupa campionilor castigata tot politic (cica se suparau statele comuniste ca de la ei nu o castigase nimeni), blaturile de dupa '90, iar din 2000 practic n-am mai castigat nici un meci pe teren ci le-a cumparat Becali pe toate.

 

Cam asa "gandesti" tu nu-i asa ???

 

Mai tii minte cand ne luptam pentru. titlu cu Dinamo si am remizat 2-2 la Bacau (unde inainte de meci se spunea ca vom castiga sigur deh... Sechelariu) sau infrangerea cu Otelul sau cea cu National (ambele erau de asemenea dinainte castigate... MM si cuplul Zenga-Landi).

 

Pai prietene daca tu ai siguranta ca Steaua face blaturi si tu sustii in continuare o asemenea echipa atunci esti un caracter 0 (ZERO) !!!

vanfootball04.09.2007 08:12
Pe care-l dãm, din cauzã cã-i "necopt", la Gloria Buzãu. Sã invețe acolo ce-i aia performanțã și sã se intoarcã pe urmã leu-paraleu. Sã vinã cu mentalitate de invingãtor, dupã ce s-a bãtut la retrogradare cu Gloria Buzau și a fost la șprițuri cu colegii de echipã. Pãrerea mea proprie și personalã e cã tanãrul Ochirosii se va obișnui la Gloria cu amatorismul, indiferent dacã va fi titular meci de meci.

 

Ma vad nevoit sa te contrazic. Cluburile din Anglia procedeaza la fel cu jucatorii tineri, care nu isi pot face loc in prima echipa. Mai mult, ii imprumuta la echipe din ligile inferioare, nici macar din Premier League. Si exemple ar fi David Beckham, John Terry, Frank Lampard, Rio Ferdinand, John O'Shea, Jermaine Pennant etc.

Nu cred ca invata mai mult in 5 minute de Steaua - Farul, decat 90 de minute intr-un Gloria Buzau - Rapid. Omul trebuie sa joace, sa combine cu coechipierii, sa isi exerseze driblingurile in meciuri oficiale, sa capete experienta de joc efectiv, nu sa atinga de 2 ori mingea pe final de meci, avand indicatii sa fuga in tusa si sa tina de ea, pentru conservarea scorului.

 

Problema care se pune e daca Ochirosii avea calitatile necesare sa joace titular la Steaua. Si aici e de discutat. Daca e mai bun decat ceilalti mijlocasi stanga pe care ii avem, trecerea lui la Buzau e o prostie, dar daca nu ar fi prins echipa, imprumutul e benefic.

zloty04.09.2007 08:19

parerea mea este ca imprumutul lui Ochirosii este bun , dupa cum vad o sa joace titular si asta o sai prinda bine , vad ca Tudose evolueaza destul de bine acolo, si ii prind bine meciurile avute in picioare din moment ce a fost chemat si la natzionala u21

DexOne04.09.2007 08:25

Ochirosii ar fi facut acelasi gest ca si Gurita dak ar fi fost macar cu vro 5 ani mai batran...e pacat

malasorte1304.09.2007 08:27

@ alexmk17

 

 

Ei, asa da !!! Iata o persoana care nu numai ca a observat perfect stupizenia celor 2 mijlocasi DEFENSIVI ai nostri dar a si venit cu solutii viabile de inlocuire a celor doi (Vatca si Cernea).

 

Acum ar mai trebui facut doar un sondaj pentru a vedea daca e mai bine sa jucam cu 2 inchizatori sau cu 3 portari... ramane de vazut.

 

Intr-o echipa a Stelei, unde Zapata e la nivelul lui Buffon, Goian se bate in valoare cu Nesta, etc. problema e ca Lovin nu e de talia celor mai buni 3 mijlocasi def. din lume iar nulitatea de Ov.Petre nu are macar bunul simt sa se ridice si el la valoarea unor Ronaldinho, Kaka, Rosicki.

 

In plus l-am pierdut si pe Bostina, vitezistul Stelei !!!

 

DECI astea erau probleme Stelei, nicidecum faptul ca jucam meci de meci fara nici un mijlocas autentic pe teren !!! (Neaga-mijlocas stanga, 2 inchizatori in loc de 1, Nicolita 0).

vanfootball04.09.2007 08:40
parerea mea este ca imprumutul lui Ochirosii este bun , dupa cum vad o sa joace titular si asta o sai prinda bine , vad ca Tudose evolueaza destul de bine acolo, si ii prind bine meciurile avute in picioare din moment ce a fost chemat si la natzionala u21

 

Apropos. L-am vazut pe Tudose la Anglia U21 - Romania U21. Baiatul a fost pur si simplu catastrofal, jenant, a fost cel mai slab de pe teren. Totusi, ar putea fi o explicatie, SPER sa fie asta: a jucat fundas dreapta, in conditiile in care la Buzau e fundas central, chiar centru-stanga. Mai asteptam vesti despre el, poate chiar va deveni un fundas central bun.

DonAndres04.09.2007 08:41

Si eu sunt de parere ca vazuta "pur fotbalistic",trecerea lui Ochirosii la Buzau este un lucru bun.Are sansa sa joace meci de meci si cred sincer ca va progresa.Dar......caci exista un dar,cunosc bine situatia de la Gloria vis a vis de profesionalismul unora din lot care sunt campioni la spritzuri si plimbat gagicile prin oras pana la ore matinale.Teama mea este ca Razvan sa nu intre in "trupa" iubitorilor vietii si sa se distruga ca fotbalist!

Sper ca el sa dea dovada de caracter si sa dovedeasca "staff-ului tehnic"(Gigi),ca merita sa joace la Steaua!

cristi_mold04.09.2007 09:26

Pustiul are 13 ani si a costat sub 1 milion de euro.

 

Cat despre Ochirosii, cred ca decizia de a-l imprumuta la Buzau este buna. Poate ca la Steaua nu prindea locul de titular, acolo va juca meci de meci, este drept cu echipa ca Miveni, U Cluj sau Farul, dar si cu echipe ca Rapid, Dinamo, CFR Cluj, Craiova sau Steaua. Poate ca dupa ce va reveni de la Buzau, atat el cat si Al.Iacob sau Tudose, sa fie titulari la Steaua, sau cel putin sa prinda echipa atat cat o face Bicfalvi.

potra04.09.2007 09:32

in sfarsit un articol pe sufletul meu!

dar hai totusi sa nu mai vorbim de performanta...ca ne intoarcem singuri cutitul in rana si mai punem si sare. atata timp cat la Steaua o sa conteze mai mult relatiile familiale si poftele patronului, performanta nu va exista niciodata!

zloty04.09.2007 09:57
Apropos. L-am vazut pe Tudose la Anglia U21 - Romania U21. Baiatul a fost pur si simplu catastrofal, jenant, a fost cel mai slab de pe teren. Totusi, ar putea fi o explicatie, SPER sa fie asta: a jucat fundas dreapta, in conditiile in care la Buzau e fundas central, chiar centru-stanga. Mai asteptam vesti despre el, poate chiar va deveni un fundas central bun.

da si eu am vzt ca atunci cand a fost bagat pe un post cu care nu este obisnuit a fost catastrofal , dar in a doua repriza cand a jucat central ,sa descurcat mai bine ,din cate stiu a jucat singur in centrul aparari

ssinpadureacualune04.09.2007 10:47

Toate astea si in plus ca tot nu ai un mijlocas stanga de viteza cum este el.

cristinelly04.09.2007 11:12

Eu vroiam sa ramana Ochirosii. Parca juca mai bn decat o face Neaga acum:) Oricum sper ca atunci cand o sa revina sa fie mai bun ca inainte:);)forzateaua

st_194704.09.2007 11:20

ce tot va luatzi ma de Tudose cu Dinamo nici n-a miscat bratu langa el;) dica10 steag3

vlad_cj04.09.2007 11:57

Avem aparatori foarte buni...Zapata-Golanski,Goian,Ghionea,Rada,Radoi, P Marin

 

Avem atac destul de bun...Badea,Zaharia,Iacob,Surdu, chiar si Neaga si chiar si Dica.

 

Mai fratilor, dar mijlocul e praf...acolo pierde Steaua...Pai cum sa construiasca Steaua o faza pornita din aparare, cand Goian o paseaza la Lovin si Lovin o da inapoi...Pai asa il inteleg ca joaca direct pe varfuri...

 

Ce mijloc are Steaua: Lovin-divizia B, echipa care se bate la retrogradare, Ov Petre-divizia B, echipa care lupta pentru promovare, Banel Nicolita-echipa divizia A care se bate la retrogradare.

 

Mai sunt prin lot Nesu, Baciu pe care "mintea luminata" ii poate imprumuta linistit la Buzau, ca oricum retrogradeaza.

Tupac Amaru04.09.2007 12:17

De acord cu toti de pe site, acum si-n vecii vecilor, amin!

forzateaua

Virgil04.09.2007 12:21

@ Tupac Amaru

 

Apreciez...

adriano04.09.2007 12:42

Ce tot spuneti ca Neaga nu joaca bn pe stanga.joaca km poate.Se stie ca el era obisnuit sa joace varf autentic la Steaua sau cel putin in centru ca sa ajute atacu,dar dak e folosit lateral nu arata valoarea lui adevarata.Se stie ce meciuri a facut cu Besictas cand a jucat varf sau cel putzin ajuta atacul(intre mijlocas si atacant) si a si marcat,a si dat pasa a doua de gol.Cat despre imprumutarea lu Ochirosii la Buzau cred ca este un lucru bun pentru ca el acolo joaca titular,are timp sa exerseze cu mingea in meciuri,joaca tiular cu Rapid,Dinamo,Cluj pe cand la Steaua dak juca pe final de meci 5 min.Asa fac si echipele mari,imprumuta tinerele talente,qm putem sa zicem ca si Mutu a fost imprumutat de la Parma la Helas Verona ca sa fie titular si sa joace pentru ca la Parma nu prea avea loc.A jucat chiar foarte bine si a revenit la Parma unde a fost golgeterul echipei cu 21 de goluri si titular incontestabil si vandut lu Chelsea cu 21 de mil,Chelsea care vroia sa-si faca echipa de echipa cu bani multi bagati.

st_194704.09.2007 12:56
Pustiul are 13 ani si a costat sub 1 milion de euro.

 

Cat despre Ochirosii, cred ca decizia de a-l imprumuta la Buzau este buna. Poate ca la Steaua nu prindea locul de titular, acolo va juca meci de meci, este drept cu echipa ca Miveni, U Cluj sau Farul, dar si cu echipe ca Rapid, Dinamo, CFR Cluj, Craiova sau Steaua. Poate ca dupa ce va reveni de la Buzau, atat el cat si Al.Iacob sau Tudose, sa fie titulari la Steaua, sau cel putin sa prinda echipa atat cat o face Bicfalvi.

http://www.sport.ro/stiri/13125/Transferat...mai-13-ani.html asta-i pustiu ala.. sa vedem ce o ajunge;)) fularsteau2 fularsteau2 fularsteau2

zamainmenu04.09.2007 13:28
Avem aparatori foarte buni...Zapata-Golanski,Goian,Ghionea,Rada,Radoi, P Marin

 

Avem atac destul de bun...Badea,Zaharia,Iacob,Surdu, chiar si Neaga si chiar si Dica.

 

Mai fratilor, dar mijlocul e praf...acolo pierde Steaua...

Am ragusit de cat am urlat ca Steaua N-ARE MIJLOCUL TERENULUI!

Exceptandu-l pe Dica, cel mai bun mijlocas al Stelei este...Golanski.

Sa reamintim mijlocul din '86: Tudorel Stoica, Boloni, Majearu, Balint la care se adaugau 2 fundasi cu certe veleitati ofensive: Iovan si Barbulescu, iar mai tarziu Dan Petrescu si Ungureanu - si toti astia stiau bine cu mingea...

O echipa cu clarviziune, cu joc in viteza, dintr-o atingere, e o echipa la care cel putin 7 jucatori pot face faza ofensiva, pot face triunghiuri de pase dintr-o atingere in 3 jucatori.

Cei 7 jucatori sunt: cei 2 atacanti, cei 3 mijlocasi(exceptand mijlocasul la inchidere, care ar trebui sa fie macar un bun pasator in adancime!) si cei 2 fundasi laterali.

Ce avem noi la Steaua din toti astia? La amicalul Romania-Turcia s-a vazut ce bine joaca Dica ca servant pentru doi atacanti de clasa precum Mutu si Marica. La Steaua, pe cine d-zeu sa serveasca Dica? Singura faza mai de doamne ajuta a fost golul 2 cu Bate a lui Neaga.

Bun, recapituland, in afara de Dica, Golanski si cateodata P. Marin(care are totusi 34 de ani!) ati vazut voi pe careva din aparare sau de la mijloc care sa dea o pasa buna pentru atac? Ce servanti avem noi in afara lui Dica? iar de la Dica se cere sa fie si servant si om de gol, un fel de om orchestra.

S-a accidentat si Plesan(dupa mine e chiar o mare pierdere la mijloc), Bicfalvi e necopt, raman fratii gemeni Lovin, Ov. Petre, apoi Croitoru si Cristocea si cam atat. De Camus nu-i nevoie, de Armenteros idem etc.

Dragi suporteri stelisti, va spune unul care a vazut destul fotbal la viata lui, in momentul de fata suntem varza. O echipa de cel mult locul 4-6 in campionat, iar de Liga Campionilor ce sa mai vorbim? Fernandel e cu banii in buzunar, va vrea sa se faca din rahat bici, dar tot rahat va ramane. Vin vremuri grele.

dr.adrian904.09.2007 15:52

sa se joace atunci in 4-3-3. sa se schimbe sistemu asta dobictoc cu 2 mijlocasi defensivi

zapata

golaski Goian rada eme

Banel(Croitoru) Petre bicfalvi

Dica

Neaga<-->surdu(zaharia)

nu cred ca nu ar functiona. in plus am fii si noi mai ofensivi

sa asteptam meciurile nationalei si sa speram sa nu se accidenteze nici un stelist

«12»