Acum un an, Steaua anunta un transfer "de senzatie" : aducerea lui Nicolae Dicã de la FC Arges. In retur, Dica a alternat prestatiile bune cu cele slabe, per total, insa, prestatia sa fiind una buna, lucru ce l-a propulsat in Echipa Nationala.
A urmat insa sezonul 2004 - 2005, iar Dicã a avut o prestatie dezastruoasa. Cu exceptia golului din meciul cu rapid, nu a mai reusit decat sa-si puna suporterii in cap, prin lipsa de forma si de atitudine. Practic, Steaua a ajuns pe primul loc in campionat si in primavara europeana jucand mai mereu in 10.
Orice jucator mai are si perioade mai slabe in cariera, iar Dicã nu trebuie blamat pentru acest lucru; nu lipsa de forma sportiva deranjeaza cat atitudinea sa. Sa joci slab e una, sa nu vrei sa joci bine e alta.Iar cand cele doua aspecte se suprapun efectul e dezastruos. Ca si prestatia lui Dicã in meciul cu Valencia !!!
Daca e doar o eclipsa de forma, atunci e datoria lui Zenga sa-l tina pe banca si sa-l ajute sa-si revina. Daca e lipsa de profesionalism, si mentalitate de "mare vedeta" (si spun mare vedeta in sensul romanesc al expresiei), atunci sa plece si sa lase locul unui alt fotbalist mai bun si mai determinat.
Intrebarea este: Mai merita Dicã sa imbrace tricoul Stelei ?
