In aceste zile Steaua a anuntat ca va achizitiona un fundas stanga. Avand in vedere ca singura solutie pentru acest post e Petre Marin, fotbalist care in acest an va implini 36 de ani, transferul unui nou fundas stanga pare o miscare normala.
Multi uita insa ca Steaua mai are un fundas stanga in lot, nigerianul Emeghara. Acesta a fost transferat in vara lui 2007 de la FC Timisoara pe o suma destul de mare de bani. Dupa un tur de campionat foarte bun pentrul el (meciuri bune in CL si in campionat, mai ales in meciul cu Dinamo), acesta a fost convocat in nationala Nigeriei la Cupa Africii pe Natiuni. Si acolo s-a accidentat.
Accidentarea era destul de serioasa si astfel a fost nevoie ca Emeghara sa fie trimis Italia ca sa fie operat. Desi se spunea ca operatia a avut succes, de un an nimeni nu l-a mai vazut pe Emeghara jucand.
Trebuia sa joace inca din aceasta toamna. A fost chiar trecut pe lista de jucatori pentru Champions League. Insa in loc sa joace pentru Steaua, Emeghara s-a intors in Italia ca sa fie reoperat. Asadar Steaua nu mai poate conta pe nigerian in acest sezon.
Si atunci vine intrebarea : oare in acest moment Steaua are nevoie urgenta de un fundas stanga?
In situatia lui Emeghara au fost sau sunt multi jucatori de la Steaua. Radoi a fost de atatea ori la Bologna pentru a se opera, incat probabil ca nu mai are nevoie de profesor pentru a invata italiana. Ghionea a stat tot anul trecut pe bara din cauza unei accidentari la genunchi, accidentare care a avut loc in martie. Dica, din al 3-lea cel mai bun jucator din CL in sezonul 2006-2007, a ajuns un om pe care nu il mai vrea nimeni. Plesan, la fel ca Emeghara, a petrecut la Bologna mai mult timp decat la Steaua. Etc, etc, etc.
Ma intreb daca in acest moment Steaua are mai multa nevoie de un fundas stanga decat de un staff medical?
Fotbalul e un sport de contact. De la intinderi la picioare rupte, accidentarile sunt inevitabile. Problema la Steaua nu o reprezinta accidentarile jucatorilor, ci revenirea lor cu greu, iar uneori deloc dupa astfel de incidente neplacute.
Iar aici nu mai e vina jucatorilor. E vina preparatorilor fizici, a nutritionistilor si a doctorilor care le dau voie acestor jucatori sa intre pe teren incomplet refacuti. E vina staffului medical. De cativa ani incoace Steaua are acelasi staff medical si problema reaccidentarilor da in continuu batai de cap echipei, antrenorilor si suporterilor.
Ne-am obisnuit deja la Steaua cu aducerea antrenorilor pe palme batute. Cu inlocuirea fostilor mari jucatori care antrenau la echipele de copii si juniori, cu nepoti si veri ai creditorului. Cu alegerea managerilor in functie de cat de des pupa dosul mainii "stapanului", si cu alegerea jucatorilor in functie de DVD sau Youtube. Asa incat, mentinerea aceluiasi staff medical in ciuda tuturor reaccidentarilor, nu mai surprinde pe nimeni.
Lipsa unui creier la echipa face ca identificarea problemelor sa fie o munca de Sisif. In orice alt campionat, la orice alta echipa care vrea performanta, toate persoanele care se ocupa de sanatatea jucatorilor erau date afara in momentul cand se observa ca un jucator se accidenteaza incontinuu.
Dupa o dubla fractura de tibie si peroneu, Djibril Cisse a revenit cu greu, dar a revenit. Iar acum e unul dintre golgeterii din Premier League. Ce nu se stie despre accidentarea lui Cisse e faptul ca putea duce la pierderea piciorului. In momentul cand acea accidentare a avut loc, doctorii lui Liverpool l-au luat pe jucator, l-au dus in vestiar si acolo i-au pus piciorul la loc. Daca nu o faceau atunci, piciorul trebuia amputat.
O echipa care vrea sa faca performanta trebuie sa fie performanta la toate capitolele: jucatori, antrenori, staff medical, manageri. Din pacate Steaua sta prost la toate capitolele.
Actualul staff medical a adus castiguri doar doctorilor de la Bologna. De ce ce toti jucatorii Stelei merg acolo cand se accidenteaza? Medicii din Germania sau Olanda nu sunt la fel de buni?
Schimbarea personalului medical al Stelei ar trebui sa fie primul pas spre vindecarea Stelei.
Adrian
