FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Remiza alba la Craiova

«12»
fcsteaua.ro21.11.2008 21:00

Pe o ploaie rece si marunta, in fata a 20 000 de olteni bagati in priza de frigul patrunzator, Craiova si Steaua au aratat un fotbal slab, mai ales in prima repriza, cand n-au avut decat 3-4 ocazii de gol. In rest cele doua echipe anihilandu-se reciproc la mijlocul terenului, perioadele de joc legat fiind mai putine decat cele de intreruperi cauzate de faulturi, foarte multe la numar.

 

Prima faza care merita mentionata s-a petrecut in minutul 8 cand oltenii au solicitat un penalty dupa un contact intre Wobay si Petre Marin in careul ros-albastrilor, insa Alexandru Tudor a sesizat intentia de simulare a jucatorului oltenilor si i-a aratat cartonasul galben, lasand jocul sa continue.

 

Cea mai mare ocazie a primei parti l-a avut la baza pe Semedo(10'). Nicolita a pasat excelent in dreapta la Dayro Moreno, acesta a patruns si a trimis singur cu Bornescu in stanga, la Semedo, care a sutat cu poarta goala in fata, alaturi spre disperarea lui Dorinel Munteanu.

 

Tot Steaua a trecut pe langa deschiderea scorului in minutul 31, cand Radoi a executat fantastic o lovitura libera de la 25 de metri lateral dreapta dupa ce Golanski fusese faultat. Capitanul Stelei a executat surprinzator la coltul scurt, drept spre vinclu, insa Bornescu s-a intins si cu un reflex extraordinar a scos in corner.

 

Oltenii au dat replica prin Costea, patru minute mai tarziu. Gangioveanu a alergat insistent dupa o minge care era aproape sa iasa in aut de poarta, a centrat in fata portii de unde Costea a reluat din prima cu stangul, insa alaturi de poarta lui Zapata, inert la aceasta faza.

 

Repriza secunda a debutat cu o ocazie fabuloasa pentru Steaua, lovita de ghinion si in aceasta partida. Radoi a lobat o minge de la 40 de metri, care l-a gasit pe Bornescu iesit mult din poarta, insa portarul Craiovei a revenit si a respins cu varful manusilor, mingea intalnind transversala, oprindu-se apoi in careul mic, unde nu se afla niciun jucator.

 

Jocul fragmentat a continuat si in partea a doua a intalnirii, faulturile repetate si respingerile in afara terenului facand ca fotbalul sa aiba mult de suferit. In timp ce oltenii au incercat sa joace pe jos, prin patrunderi spre careul advers cu mingea la picior, elevii lui Dorinel Munteanu au insistat pe lansarile in adancime si mingile aruncate inalt in careul lui Bornescu, trecand de cele mai multe ori peste faza de constructie.

 

Craiova putea da lovitura in minutul 76 cand Wobay a fost aproape de a inscrie. O faza incurcata in fata careului stelist a trimis mingea in stanga la Wobay. Acesta a preluat, a intrat in careu si a sutat cu stangul, insa Zapata a respins cu varful degetelor la cativa centimetri de bara din stanga sa.

 

Aceasta a fost si ultima ocazie a meciului, pe final, doar torpila lui Dayro Moreno(82') si mingea trimisa cu capul de Baird(87') putand fi asociate cu ocaziile de gol. Partida s-a incheiat cu o remiza echitabila, desi stelistii au avut ocazii mai multe si mai clare, n-au aratat ca ar fi meritat victoria.

 

Onlinesport: Irina Maxim

steaua_gloria21.11.2008 21:03

Sicer sa fiu ,mi-a placut meciul, am avut ce vedea, insa un nou egal , e deja prea mult. Ne indepartam rau de titlu.

grizonatu21.11.2008 21:09

Protasov este la soare pe plaje in Grecia.Poate i s-a facut dor de un schi la Poiana ?

Dj21.11.2008 21:09

terminam anul fara nici o victorie...o sa vedeti...

twetwet21.11.2008 21:10
Sicer sa fiu ,mi-a placut meciul, am avut ce vedea, insa un nou egal , e deja prea mult. Ne indepartam rau de titlu.

 

f bine

 

steaua_gloria21.11.2008 21:11

x cu Unirea si gata :)

 

f bine

foarte tare frate, nu-i asa ? ce dulce esti

S.S.Lazio21.11.2008 21:13
Protasov este la soare pe plaje in Grecia.Poate i s-a facut dor de un schi la Poiana ?

 poate nu ..:))

brada21.11.2008 21:14

ciobane fa si tu un pustiu de bine de sarbatori si adul pe Oleg :) daca ti putin la clubu asta... pacat ca nu avem nici antrenor nici jucatori

steaua_gloria21.11.2008 21:15
ciobane fa si tu un pustiu de bine de sarbatori si adul pe Oleg :) daca ti putin la clubu asta... pacat ca nu avem nici antrenor nici jucatori

Ciobanu era sa o mierleasca azi

SzabiStelistu21.11.2008 21:15

=))=))=)) atat despre Semedo.....cum dracu sa ratezi cu poarta goala???nici macar un fotbalist de divizia c n-ar fi ratatX(.....in rest joc slab facut de Steaua si este al 12 lea meci fara victorie....la bayern imposibil o victorie,cu Urziceni 95% egal,si cu fiorentina .....prefer sa nu comentez....in fine.....forzza Steaua!!(nu prea are forta da na...sa zicem....pentru ca is stelist) :steag_cruce_invers:

cipri20_8621.11.2008 21:16

Protasov trebuie sa vina URGENT!!!

MarkCortez21.11.2008 21:22

Am jucat cu ceva mai multa ambitie, am avut ceva ocazii, dar mai conteaza.Rezultatele nu ma mai bucura/amarasc de ceva timp. Ma bucur ca nu a fost nici un suporter stelist la Craiova. Cam asta ar trebui sa fie atitudinea si cu Urziceni, si cu Fiorentina. In rest, sa stam cu totii si sa regretam ca elicopterul ala nu sa defectat 10 minute mai tarziu....

 

strezahuzum21.11.2008 21:22

Ce sa faca Protasov ? Daca vine Protasov devin alde Arturo, Nicolita, Lovin sau Ov. Petre niste super-jucatori peste noapte ? In 2005 era altceva, echipa voia cu disperare sa se afirme. Azi jumatate n-are valoare, iar "veteranii" n-au altceva in cap decat sa plece.

predatorpulse721.11.2008 21:23

Steaua este un proiect falimentar,daca a fost un proiect vreodata. Am mai scris de cel putin o mie de ori acest lucru insa la Steaua nu exista o strategie coerenta de cel putin 2 sezoane jumatate. Se aduc jucatori aiurea,antrenori aiurea,din orice motive numai pe valoare nu. Din haos nu poate iesi nimic bun.

 

De cativa ani incoace Steaua inseamana aparare+baiatul ala tehnic de la mijloc(inainte Dica,acum Dayro) care trebuie sa face totul pentru singurul atacant al nostru. Pe benzi ciu-ciu,la mijloc recuperari ciu-ciu. In schimb se dau din gros mingi lungi iar majoritatea paselor sunt la semi-inaltime,dupa ce baietii nostri abia stiu sa controleze o minge la firul ierbii,mai pierd timp pretios sa controleze si aceste mingi date la nivelul testiculelor.

 

Steaua executa greseala dupa greseala dupa greseala dupa greseala. Si in alegerea antrenorilor,si in punerea jucatorilor in teren si in transferul de jucatori. Abia astept placa lui Dorinel de dupa meci cum noi am avut ghinion. Da,Steaua are ocazii mari meci de meci insa sunt 2-3 pe parcursul a 90 de minute iar asta e inacceptabil.

 

Cum pana mea sa incepi cu 2 inchizatori cu Craiova? De cand dracu a ajuns Steaua o echipa de contra-atac,echipele mici joaca pe contre(mai exista si exceptii bineinteles) nu noi. Jucam pe contre pentru ca nu avem cu cine sa construim. Ce a cautat amaratul asta de Semedo titular cu Craiova avand in vedere ca nu a realizat nimic de cand a venit la Steaua?

Insa cel mai mult ma enerveaza schimbarea partilor,punerea unui jucator de picior drept pe stanga si invers. Pana nu scapam de Banel nimeni nu are loc pe partea dreapta si stiu si de ce. Steaua practica de multe ori un meci la asteptare(a se intelege defensiv) si cineva trebuie lansat iar Banel e omul potrivit pentru asa ceva. Nu conteaza ca nu stie sa protejeze mingea,ca nu stie sa dribleze,sa centreze etc. Iar Dorinel nu m-a convins deloc pana acum. Standardele mele pentru antrenorii actuali de la Steaua sunt foarte scazute insa chiar e asa de greu sa pui o echipa echilibrata in teren? Ce cauta szekely pe stanga tata? Ce cauta Semedo in echipa de start? Ce cauta nerefacutul ov Petre in teren(mai bine incepea cu Lovin daca Ovidiu tot era nerefacut)? Cum sa-l pui pe Ochirosii doar 5 minute in teren? Cum sa-l tii pe Banel atatea minute in teren avand in vedere ca nu a dat o centrare buna din alergare?

 

Singurii oameni care au miscat astazi cat de cat au fost Goe cu Ghionea(mult prea nervosi amandoi),Radoi care a facut un meci ok si Dayro,care sunt sigur ca e invidiat de colegi avand in vedere ca e singuru care stie cu mingea.

Eu unul nu mai astept nimic de la acest campionat,pentru ca nu vad nimic la orizont. Vom incepe anul cu inca un scandal(demisa lui Dorinel) si vom merge din rau in mai rau ca si pana acum. La orice echipa mare din Europa,dupa 8 meciuri fara victorie in campionat,12 in total,orice conducere decenta isi demisia(vb de management). Imaginati-va 12 meciuri fara victorie la Manchester,Lyon,barca,real etc. De fapt ce vorbesc si la multe echipe medii se dau afara oameni dupa 12 meciuri fara victorie.

 

Lui Dorinel o sa i se faca vant dupa 3-4 etape din retur,va asigur. Jiji l-a acceptat cu juma de gura iar giovanni deja l-a luat la ture. O sa-mi iau multe injuraturi insa mai bine dam meciul urziceniului in ultima etapa(ca sa mai ia distanta de javre),ca noi oricum nu facem nimic cu punctele alea(daca le luam). Nu credeam sa ajung vreodata sa doresc o infrangere a Stelei insa eu unul nu ma simt reprezentat de panaramele astea(cu cateva exceptii) care intra in teren si cica apara culorile Stelei. Dupa cum joaca merita tribune goale si cu Urziceni si cu fiorentina.

 

Imi termin postarea rugand conducerea Stelei sa le dea tricouri fara stema in restul sezonului. Acesti jucatori nu merita sa poarte sigla Stelei,fac de rusine acest club,alaturi de cacareaza umana din loja.

 

 

CIOBANE PLEACA DIN Ghencea!!!

 

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

Khalid21.11.2008 21:24

Terminati cu Protasov. Lui Gigi nu ii convine genul de antrenor care cere multi bani si care nu poate fi controlat prin SMS sau eventualele biletele. Gigi o fi cioban, dar nu-i prost atunci cand vine vorba sa iasa cum vrea el.. Acum ia dat impresia lui Dorinel ca il lasa sa faca treaba la Steaua, dar il zboara de urgenta daca nu ii convine ceva.

xDaJACKALx21.11.2008 21:31
Protasov trebuie sa vina URGENT!!!

Sigurul lucru inteligent care l-a spus muce in viata lui a fost:"Nu te intorci niciodata acolo unde ai avut succes".

SzabiStelistu21.11.2008 21:35

poate ca ar fi mai bine ca sa terminam pe un loc de UEFA,si sa ne calificam in grupele cupei UEFA....macar acolo scoatem puncte,ne calificam in primavara europeana,si cred ca in sezonul viitor ar fi mult mai buna,decat acesta.....acuma jucam in UCL,si luam bataie,ne obosim iar fecem 8 meciuri fara victorie.....HAI Steaua!!

AlwaysSteaua21.11.2008 21:35

Du-te Munti ca nu avem nici antrenor nici jucatori din cauza ciobanului

steaua_gloria21.11.2008 21:36

Sper din tot sufletul sa nu ne calificam in sezonul viitor de CL . Nu mai ia ciobanu bani si atunci chiar va fi nevoit sa bage bani in jucatori pentru a lua locul 1.

Lari21.11.2008 21:38

Toata lumea vad ca a inceput sa gandeasca precum jegali: gata, dupa 5 meciuri, sa inlocuim antrenorul.

 

In opinia mea, nu avem cu cine face faza ofensiva: de la mijlocul terenului pornesc pase penibile, iar in atac nu avem oameni capabili. Pentru acest joc ar fi fost foarte bun Kapetanos, de exemplu. Cred ca Arthuro si-a bagat picioarele deja. Oamenii nostri de atac (atacanti si extreme) rateaza ca niste amatori din faze in care fotbalistii decenti nu iarta.

 

Eu cred ca azi am aratat a o echipa solida in toate compartimentele, mai putin pe faza de atac. In niciun meci (nici in cel pierdut pe teren propriu cu Timisoara), Craiova nu a jucat atat de defensiv, nu a fost atat de presata la mijloc, nu a avut atat de putine ocazii de a marca, mai ales in fata propriilor fani.

 

Evident ca trebuie sa nu ne multumeasca aceasta remiza.

 

Spun doar ca avem motive sa speram la mult mai multe, mai ales ca jocul nostru este, in opinia mea, sensibil mai bun ca pe vremea lui Laca: avem mai multa determinare, jucam mai "din prima", mijlocul nostru nu mai este atat de dominat de adversari.

 

Totusi, nu inteleg de ce nu a fost introdus Pedriel in locul lui Stancu (penibil de multe ori), de ce Szekely joaca pe stanga si nu pe dreapta, de ce nu este incercat mai mult Ochirosii (cat a jucat a aratat foarte multa determinare).

 

Dar, ca sa inchei intr-o nota optimista, imi place ca se incearca tot mai des suturile de la distanta.

MoWeed21.11.2008 21:38

AM jucat mai bine ca prazarii, dar mult prea slab pentru o echipa care-si doreste campionatul. Pai cum se poate ca 2 din cele 3 ocazii care le-am avut sa apartina lui Radoi(mijlocas la inchidere)?

Foarte slab au jucat Semedo, Stancu, Szekely, Ov Petre

Slab au jucat Dayro, Banel.

Apararea a jucat mai bine, au anihilat atacantii prazarilor foarte bine. Din pacate nu este de ajuns numai apararea pentru o victorie...

saphyrre21.11.2008 21:39

Daca as fi eu unul din adminii siteului, l-as pune pe predatorpulse7 in echipa de redactori. Mi se par foarte corecte observatiile care le face, si am citit pana acum zeci de postari ale lui. Daca ar folosi si un limbaj ceva mai ingrijit (ciu-ciu ?:)) ), cred ca site-ul acesta ar avea numai de castigat.

Si zic asta avand in vedere articolele de pe site care analizeaza meciurile, unele lasa mult de dorit (in afara de temperatura si numarul de spectatori, mare lucru nu ai ce citi).

 

Insa nu sunt unul din admini, asa ca .... cine stie.

cristian01421.11.2008 21:40

Meci relativ slab. Fara jumatatile alea de ocazii marca Semedo sau sutul intamplator, dar foarte precis al lui Radoi, meciul ar fi fost unul de-a dreptul anost. La Steaua e criza si din pacate se adanceste cu fiecare etapa. Nu mai inteleg ce se intampla.

 

Ce sa astepti de la Steaua 2008 ? De la cine si de ce ? Suntem in coma.

 

Ma enerveaza cacatu' de Mititelu care are impresia ca a lui echipa a fost vadit dezavantajata de arbitri. Invoca intr-un mod absolut penibil un penalty inexistent la Wobay. Ciobanu' tot cioban ramane, indiferent de orasul de unde vine.

SzabiStelistu21.11.2008 21:45

@cristian014

si inca zice ca Craiova a avut mai multe ocazii =)) ce om e asta :))

strezahuzum21.11.2008 21:53
De cativa ani incoace Steaua inseamana aparare+baiatul ala tehnic de la mijloc(inainte Dica,acum Dayro) care trebuie sa face totul pentru singurul atacant al nostru. Pe benzi ciu-ciu,la mijloc recuperari ciu-ciu. In schimb se dau din gros mingi lungi iar majoritatea paselor sunt la semi-inaltime,dupa ce baietii nostri abia stiu sa controleze o minge la firul ierbii,mai pierd timp pretios sa controleze si aceste mingi date la nivelul testiculelor.

 

Subscriu. Meci de meci pierdem mijlocul terenului cand intalnmi adversari hotarati. A fost era "da-i lui Dica si vedem noi ce iese", azi suntem in era "da-i lui Dayro si vedem ce iese". Schema noastra ofensiva arata cam asa : Ghionea-Goian-Petre Marin - Radoi - Dayro (pasa bubuita sau data pe pozitie statica in loc de la intalnire). Columbianul e de obicei pe la mijloc sau undeva inghesuit pe benzi, mai intotdeauna marcat de adversari. El incearca o deviere, o pasa din prima (rareori mai incearca si altii asta). Cateodata mai reuseste, insa mai departe ... pauza. Ori se suteaza in primul adversar, ori urmeaza niste centrari semi-comice. Bineinteles, in careu avem maxim 2-3 oameni, pentru ca restul "fac faza defensiva".

 

Cum pana mea sa incepi cu 2 inchizatori cu Craiova? De cand dracu a ajuns Steaua o echipa de contra-atac,echipele mici joaca pe contre(mai exista si exceptii bineinteles) nu noi. Jucam pe contre pentru ca nu avem cu cine sa construim.

 

Pai de cand in fotbalul romanesc s-a generalizat rahatul numit "joc eficient", denumit de cliseul "vrem puncte, nu sa facem spectacol". E un kkt impachetat sub numele de "tactica", vrand sa se ascunda lipsa cronica de talent, viteza, samd, samd. Si Steaua s-a luat orbeste dupa turma. Mai intai sub conducerea marelui tactician Turcaloiu, dar nici alti antrenori n-au schimbat mare branza. Steaua de azi imi evoca 11 baieti ce vor sa impinga la deal o caruta cu roti patrate. Efort imens, se impinge, febra, etc. Si in timpul asta aia care au acces la super-tehnologia rotii normale trec veseli pe langa. Cum dracu sa fie altfel cand joci cu 2 inchizatori iar adversarul se apara cu minim 9 oameni ? Practic de la mijloc in sus jucam 3-4 contra 9.

 

 

Insa cel mai mult ma enerveaza schimbarea partilor,punerea unui jucator de picior drept pe stanga si invers. Pana nu scapam de Banel nimeni nu are loc pe partea dreapta si stiu si de ce. Steaua practica de multe ori un meci la asteptare(a se intelege defensiv) si cineva trebuie lansat iar Banel e omul potrivit pentru asa ceva. Nu conteaza ca nu stie sa protejeze mingea,ca nu stie sa dribleze,sa centreze etc.

 

Sorry, aici nu mai suntem de acord. Banel e nelipsit pentru ca am ajuns sa gandim ca echipele mici, pentru care e important sa distruga jocul adversarului. De aia e important Banelinho - alearga ca habaucul si incurca adversarii. Nu e important sa dribleze sau sa dea centrari ca lumea - cand iesi cu fundul din poarta de obicei o faci pe contraatac si nu trebuie decat sa fugi tare, sa ajungi primul la minge.

 

Chestia cu jucatorul de picior drept pe stanga e jalnica si la limita comicului. Jucand cu Banelinho pe dreapta si cu jucator de picior drept pe stanga (Semedo sau Szekely, nu conteaza care) practic ne-am distrus singuri ambele benzi. Dar Banelinho e batut in cuie, iar pe stanga nu-l putem baga pe Ochirosii, ca e prea tinerel si se emotioneaza. Nu intrebati cum dracu face Arsenal de pustii lor NU se emotioneaza cand joaca impotriva lui Liverpool, Manchester, samd. La noi e alta poveste, numai in tara asta esti mare speranta la 24-26 de ani. Toja e chemat la nationala Columbiei, dar la noi i se da in cap fiindca n-a reusit in mai putin de jumatate de sezon sa castige 10 meciuri de unul singur.

 

 

Iar Dorinel nu m-a convins deloc pana acum. Standardele mele pentru antrenorii actuali de la Steaua sunt foarte scazute insa chiar e asa de greu sa pui o echipa echilibrata in teren? Ce cauta szekely pe stanga tata? Ce cauta Semedo in echipa de start? Ce cauta nerefacutul ov Petre in teren(mai bine incepea cu Lovin daca Ovidiu tot era nerefacut)? Cum sa-l pui pe Ochirosii doar 5 minute in teren? Cum sa-l tii pe Banel atatea minute in teren avand in vedere ca nu a dat o centrare buna din alergare?

 

Pai Ov. Petre e "ceas", ai uitat ? Cum reuseste sa stea in picioare jumate de ora, musai sa fie titular.

«12»