04.08.2005 11:14
Dupa supercupa Keca a fost dat afara din lotul Stelei!! Intradevar..era unul dintre cei mai slabi jucatori ai nostri dar inca ne mai permitem sa mai dam jucatori afara?
Dupa supercupa Keca a fost dat afara din lotul Stelei!! Intradevar..era unul dintre cei mai slabi jucatori ai nostri dar inca ne mai permitem sa mai dam jucatori afara?
Mai bine fara el, decat cu el.
Era cam de teapa celor de la Shelbourne.
Intradevar..era unul dintre cei mai slabi jucatori ai nostri
:!: Gresit :!: Keca era cel mai slab jucator al nostru :!: :evil: :wink:
Daar sa nu uitam cine a luftat mingea aia de 2-2
nu trebuie sa "plangem"! personal Keka mi-a parut un baiat trist si fara de noroc, dar lumea e plina de astfel de tragice personaje.
nu faceti greseala de a-l pune pe Keka in aceeasi oala cu Ghionea! gsp incearca sa induca o astfel de opinie, dar meritele lui Ghionea anul trecut sunt inconstestabile. el e una din valorile sigure ale lotului nostru, un jucator inteligent pe care se poate conta.
despre Keka sa auzim mai departe numai de bine! acum insa el e un subiect incheiat pentru. Steaua!
Keca a fost adus la Steaua pentru ca poate juca pe mai multe posturi si astfel poate fi o solutie pentru a acoperi mai multe posturi in caz de accidentari sau suspendari. Nu a fost adus pentru ca are valoare.
Mie nu-mi pare rau ca Keca a plecat, ba mai mult, ma bucur pentru ca sunt sigur ca daca nu era Keca Steaua castiga Supercupa.
Uite asa trist si "lipsit de noroc" cum e Keca,a jucat numai la echipe de divizia A si a incasat salarii la care altii nici nu viseaza.
Eu as zice ca era lipsit de valoare.Noroc a avut cu carul.
Keca a gresit decisiv in ambele goluri. La inceput cand a trimis cu capul spre portar, dupa aia cand a lasat liber flancul stang pentru patrunderea lui Claudiu Niculescu :evil: Totusi, mentalitatea conducerii trebuie neaparat schimbata!!! Nu trebuie sa dam jucatori afara dupa un meci prost, doar nu cred ca daca ramanea keca pierdea Steaua o goraza de bani sau chestii dinastea. Eu cred ca Protasov ar trebui sa hotarasca soarta jucatorilor, nu MM sau Jiji, ca doar el ii cunoaste cel mai bine, nu?
daca nu-i convine ceva ref. lot sau organizare, Oleg trebuie sa "vorbeasca". daca tace, asa cum a tacut si Zenga in trecut, inseamna ca sustine si el masura luata.
E ma refeream ca Oleg ar trebui sa ia masurile, nu sa accepte masurile luate de altii. Mi se pare prosteste ca MM sa-l dea afara pe keca.....de parca M ii cunoaste potentialul, calitatile, stilul, etc. Doar nu trebuia sa vina Oleg dupa ce o fost dat afara Keca si sa zica ca lui de fapt ii trebuie
in mod sigur scoaterea din lot a lui Keka s-a facut si cu acceptul conducerii tehnice. MM si-a asumat doar public declaratia "finala". pentru. Oleg e nepedagogic sa anunte el astfel de decizii si cred ca orice antrenor e reticent sa nu-si strice imaginea in fata jucatorilor.
Mai bine ar aduce niste jucatori MM decat sa dea afara!
pana una alta MM "i-a ghicit" pe Banel si pe Iacob. tot el a insistat ca Lovin sa fie mentinut in lot si acum culegem roadele.
marea arta este sa gasesti jucatori la pret rezonabil care se dovedesc ca valoare cu mult peste pretul investitiei initiale. toata lumea stie sa cumpere scump si prost. multi sunt nevoiti sa cheltuie putin pe nimic, caci nu au resurse. mai putini se pricep sa cumpere scump, dar bun. iar cei mai putini "stiu" sa dea putin pe ceva valoros!
o sa mai urmeze si alti jucatori.
Ce placut e sa te falesti cu reusitele.
Dar despre unele transferuri mai putin reusite,Cristea,Lovin,Ciocoiu,etc,dintre care unii au fost cumparati la pachet pe bani frumusei,iar altul chiar pe o suma care raportata la ce joaca,e de-a dreptul fantastica,nu stii pe unde sa te ascunzi...
O sa mai urmeze ?
Intotdeauna urmeaza ceva.
Intrebarea e : cand si ce o sa mai urmeze?
Si mai ales,cine o sa garanteze ca acel ceva va constitui un succes ?
am mai spus-o: in fotbal nimeni nu e profet!
in general draga Virgil cand vrei sa contra-ataci incearca sa alegi mai atent exemplele.
nu prea inteleg de ce il amesteci pe Lovin la nereusite? in clipa de fata este omul care a iutit cu adevarat jocul Stelei si dupa mine practic l-a facut uitat pe Dorinel! oricum, jucand tot mai mult Lovin va creste in continuare!
despre Cristea am mai spus-o: e un mare talent. chiar si acum, cand e intr-o situatie dificila ca joc, el are ce sa spuna in caz ca e intrebat ce a facut pentru. Steaua: a inscris pe Dinamo (min. 83) si am castigat, a inscris cu Valencia si ne-am calificat, a inscris cu Timisoara cand trebuia si pana la urma am castigat campionatul. e mult sau putin ramane de discutat. sigur nu a facut mari minuni, ci si-a facut doar datoria pentru. care este platit. oricat de slab joaca astazi, in nici un caz nu este insa un "esec". mai degraba un jucator bun care trece printr-o perioada dificila (cum au trecut multi altii inaintea lui cand au venit la Steaua - vezi [color:red]LA[/color][color:blue]CA[/color][color:red]TUS[/color], Neaga, Dica, etc - si cum din pacate o sa pateasca si cei nou veniti). fotbalul este totusi imprevizibil!
conducatorii mari isi asuma riscuri si castiga! atat! restul e doar literatura, caci pentru. invinsi nu exista decat uitarea.
nu inteleg ce aveti cu Lovin!!!e jucatorul cu cea mai mare crestere de forma,cel mai bun recuperator al nostru,mai ales ca de la o vreme para viseaza pe teren!!!are u joc de pase extraordinar,tre sa mai prinda incredere in el,sa urce mai mult!!!
Cristea sper sa-si revina, asta dp o vizita la un specialist
dp mine Lovin va fi revelatia campionatului
Ce placut e sa te falesti cu reusitele.Dar despre unele transferuri mai putin reusite,Cristea,Lovin,Ciocoiu,etc,dintre care unii au fost cumparati la pachet pe bani frumusei,iar altul chiar pe o suma care raportata la ce joaca,e de-a dreptul fantastica,nu stii pe unde sa te ascunzi...
O sa mai urmeze ?
Intotdeauna urmeaza ceva.
Intrebarea e : cand si ce o sa mai urmeze?
Si mai ales,cine o sa garanteze ca acel ceva va constitui un succes ?
Virgile am si eu o intrebare? Ce ai tu cu Lovin? Acest baiat creste in forma pe meci ce trece! E destul de bun si Cristea care acum trece prin o pasa proastra asa cum au trecut Neaga, Dica... Asa ca nu te mai lua de toti sau vreti sa-ti amintesc ce ai spus despre Banel cand a venit in Ghencea?
Forza Steaua!
Toronto,
poti sa ai cate intrebari vrei.
Daca sunt de bun simt,pune-mi-le.Daca nu,mai bine taci.Mi se pare mie sau am impresia ca te erijezi intr-un fel de cenzor pe acest forum?
Cine,ce,cat si cum sa spuna.
Ia mai vezi-ti tu de Canada ta si lasa-ma pe mine sa spun ce cred.Nu incerca sa ma influentezi.
Si acum sa-ti si raspund.Nu am absolut nimic cu acesti baieti.As vrea sa fie cei mai buni de pe glob,dar momentan unii dintre ei se zbat in mediocritate.Cristea de pilda.Cat timp a jucat bine,l-am ridicat in slavi.Am spus despre el,evident exagerand,ca va fi in timpul ce-l mai scurt al doilea Hagi.Din pacate e mai slab decat atunci cand a venit.
Lovin e plin de bune intentii.Cand a venit la Steaua,era pe dinafara.Acum a inceput sa mai miste.
Astea-s simple pareri,nu trebuie sa faci crize,ca parerea ta de suporter de la peste 10.000 de km departare nu coincide cu a unuia care se afla chiar in mijlocul fenomenului.
Ma ameninti ca o sa faci caz despre ce am crezut eu despre Banel,cand se purtau tratative pentru a fi adus la Steaua ? Nu-mi amintesc sa fi spus ceva rau despre el si nici in ce context.
Tot ce pot sa spun acum,este ca pune foarte mult suflet,ca da goluri,ca e foarte util,ca e foarte iubit de noi suporterii acestei echipe,etc.
Te surprinde ?
E parerea mea sincera.
Ce-am spus atunci,probabil ca am spus.Daca bineinteles am spus.
Tu spui ineptii la tot pasul.Crezi ca bag in seama sau iau in serios ce emani?
Din iesirile tale la rampa de pana acum,pe acest forum,se poate lejer concluziona ca esti mai mult cu hei-rupul decat cu pareri cat de cat obiective.
Recomandarea mea e sa-ti vezi de ale tale,sa nu mai faci pe vechilul,sa nu te mai bagi ca musca in c.... calului.
Atat.
Deocamdata.
Virgile pe cuvant daca am vrut sa te jignesc intr-un moment! Imi cer scuze daca am facut-o! Si sa-ti spun ceva am fost si eu la meciuri destule nu degeaba sunt aici de 1 an! Si imi pare rau inca o data!
Dar eu sunt foarte impulsiv mai ales ca vad ca echipa merge bine si tot trebuie crititcati anumiti jucatori!
Forza Steaua pana la moarte!
Va sugerez o mica impacare si multa liniste interioara.
Multumesc doctore.Suntem deja impacati. 
Draga Victor, nu vreau sa am o "disputa" pe forumul asta cu tine, sau chestii dinastea, is de acord in principiu cu tine, numai vroiam sa spun ceva despre Cristea si Lovin in plus: Cristea ii un jucator extrem de talentat si de bun, numai ca acele 2 goluri inscrise cu valencia au fost prea mult pentru el. Nici nu visa la asa ceva, si dupa acele 2 reusite suporterii au avut mari pretentii de la el, l-au presat, la fel si conducerea, toata lumea se astepta ca daca un pusti a reusit sa dea 2 goluri valenciei in campionat sa se joace numai cu defensiva echipelor romanesti. Eu zic ca ar trebui cu totii sa uitam de Cristea din meciul cu valencia si sa il aplaudam si sa il elogiam la fiecare faza, oricat de prost ar juca. Doar asa isi va putea recapata increderea in sine, doar asa va putea sa creasca in valoare. Cat despre Lovin, el este un jucator foarte ambitios si curajos. Insa din postura de rezerva prin presiunea facuta asupra lui in putinele minute in care juca in era Zenga nu se descurca atata de bine si juca incordat. Acuma, cand postul lui de titular nu este amenintat, joaca mult mai lejer si mai bine. Lovin o sa ajunga in cativa ani un jucator de baza a Stelei!
nu e loc de nici o polemica, pentru. ca si eu am aceeasi parere.
despre Cristea am mai spus-o. nu e vorba doar de golurile din partida cu Valencia, caci totusi el a marcat 6 goluri la Steaua. toti jucatorii tineri trec printr-o astfel de situatie cand trec de la o echipa mica la una cu pretentii permanente, de la un oras de provincie la capitala. e un alt mediu, alte cerinte alte perspective, alte pretentii si asteptari, dar si alte tentatii. la Steaua, spre deosebire de Bacau, nimeni nu are rabdare si un meci slab sterge cu buretele tot ce ai facut bine pana atunci. la noi Cristea nu mai este o "vedeta", iar marea performanta nu are rabdare si nici intelegere!
in plus Cristea e oarecum luat in vizor pe nedrept, fiind identificat ca un protejat al patronului. e o prostie nemarginita sa-ti "formezi" atitudinea despre un jucator dupa astfel de criterii subiective. ce sa spun daca Gigi lauda pe cineva, unii se simt obligati ca imediat sa conteste?! orice fapta se judeca separat si doar in relatie cu Steaua, adica daca e bine sau nu pentru. echipa!
actualmente Cristea, ca si Oprita, sufera de lipsa de ritm. e evident ca el nu se integreaza in dinamica jocului, desi se straduie. daca va juca, daca nu va mai fi apostrofat la orice faza, daca va avea si putin noroc sa marcheze un gol sau doua importante, isi va reveni, pentru. ca are mari calitati. poate nu e asa combinativ cum ar cere stilul Protasov, dar are explozia tipica varfului de clasa care in fata portii nu te iarta.
Lovin este astazi intr-o crestere deosebita. jocul sau este cu mult peste ce arata anul trecut (probabil ca si schematismul mai rigid al lui Walter nu-l ajuta sa se impuna). il depaseste pe Paraschiv prin mobilitate, agresivitate si viteza, iar progresia jocului este evident superioara lui Dorinel. pana la urma se dovedeste ca toti cei ce plangeau si se indignau ca Steaua nu i-a reinnoit contractul lui Munti s-au inselat. o astfel de decizie (placuta maselor, dar eronata managerial) l-ar fi blocat practic pe Lovin, iar pe termen mai lung ar fi putut chiar sa-l plafoneze definitiv. orice jucator trebuie lasat sa joace la momentul oportun, cand atinge pragul unui posibil salt valoric!
"cazul" Lovin, ca si cel al lui Nicolita, sunt expresia tipica a faptului ca multi vorbesc, dar putini cunosc! toti visam la transferuri grele, toti criticam zgarcenia conducerii, uitand ca avem in curte jucatori pe care ne putem baza.
"cazul" Lovin, ca si cel al lui Nicolita, sunt expresia tipica a faptului ca multi vorbesc, dar putini cunosc! toti visam la transferuri grele, toti criticam zgarcenia conducerii, uitand ca avem in curte jucatori pe care ne putem baza.
Iau doar un exemplu din lunga ta retorica.
Cel din chenar evident.
Care-mi aminteste subit de un proverb."Dupa razboi,multi viteji se-arata".
Concret.Daca ai fi sustinut "cazurile" Lovin si Nicolita de la inceputurile lor,adica de atunci de cand abia venisera la Steaua,acum te credeam.
Nu te-am vazut printre ce-i care-si dadeau cu presupusul atunci.
E foarte usor sa tragi concluzia pe care ai tras-o,dupa ce faptul s-a consumat.
Asa ca...Victore,nu incerca sa ne imbrobodesti.Se putea intampla sa iasa si rau.
Pentru ca a iesit bine,felicitari celor care au avut feeling-ul de a-i scoate in fata.
"lunga mea retorica" era legata de un mesaj al lui "rareeshl" si chiar ii era adresata lui. sigur, nefiind un PM, nici o problema, ea poate fi comentata. in ce masura unii ar putea fi imbroboditi de comentariile mele asta nu mai este de interes pentru. mine.
are prea putina importanta ce sustine unul sau altul, sau timpul cand unele comentarii au fost facute! important este daca respectivele "pareri" sunt sau nu sustinute de realitatea prezenta. desi ma repet, in fotbal nimeni nu e profet.
cat despre opiniile mele anterioare, orice comentariu al tau e nefondat, caci la acea vreme mi le exprimam prin alte locuri si in fata altor persoane, pe care probabil nu le frecventam in comun. faptul ca tu nu ai "vazut" respectivele opinii nu inseamna ca eu nu le faceam publice?! dar asta nu trebuie sa fie o problema acum!
eu recunosc deschis ca am avut indoieli ref. cele doua transferuri, mai ales ca nu ii prea urmarisem atent pe cei doi "candidati" la glorie. la prima vedere Lovin parea a avea segmentele cam lungi si deci implicit, o oarecare lentoare in reactie. am aflat ulterior ca este un baiat inteligent (parerea lui Zenga) si ca are disponibilitati tactice exceptionale (parerea lui MM). pentru. un mijlocas central tanar intelegerea tactica este o caracteristica esentiala ca sa poata creste in joc. mai cunosc ca atat Walter (care presat de conducere se plangea constant ca nu are variante de inlocuire pentru. Dorinel) cat si Gigi (oarecum influentat de Zenga) nu erau foarte incantati de Lovin, considerand ca acesta nu poate ajunge titular la Steaua. de aceea el a si strabatut o perioada dificila, cand singurul din club, si care avea si putere de decizie, ce a crezut in Lovin a fost MM. acesta de fapt l-a si convins pe Gigi sa-l pastreze, "garantand" ca e o solutie pentru. inlocuirea lui Dorinel (deja prea lent pentru. asteptarile Stelei). inca de la primele antrenamente Protasov l-a apreciat si l-a transformat pe Lovin intr-una din cheile jocului sau. asta ar fi ca sa zic asa "istoria din spate" care o stiu eu.
despre Banel, tot asa, parerea mea initiala a fost negativa, caci nr. fotbalistilor "tigani" care au confirmat in timp este extrem de mic. iar la Steaua ultimul a fost "Sotto". ce am vazut de la inceput este ca Banel avea totusi forta si viteza la superlativ. iar aceste doua calitati naturale sunt fundamentul unei posibile cresteri viitoare. Nicolita a fost tot pariul lui MM, mai mult chiar decat Lovin. Walter insa avea o parere extrem de proasta despre el, acuzandu-l de indisciplina tactica si imaturitate si spunand la toata lumea ca astfel de jucatori nu te ajuta sa castigi un titlu. Gigi cel atat de guraliv uneori a fost foarte reticent si daca ne amintim a evitat referiri directe la Banel intr-o prima faza. ca toti ne-am inselat atunci o dovedeste ziua de azi, cand Nicolita e mai mult decat o surpriza placuta. numai sa-l tina!
atat Lovin, cat si Nicolita sunt ex. ca de multe ori un anume sistem de joc poate potenta unii jucatori sau dimpotriva, ii poate bloca. va fi mereu o discutie despre ce e mai important: sistemul sau jucatorii ?