Victoria fotbalului romanesc ? In nici un caz!
Cu siguranta ca superba calificare a Stelei ii chinuie pe multi in aceste momente, si aici nu ma refer neaparat la Borcul dinamovist , care vrea sa epateze printr-un anti-stelism clasic, cu radacini "nobile", fiind constient ca alta cale de a iesi in evidenta prin realizari proprii nu exista. Nu, eu ma gandesc la toti "baietii buni" care ne tot ne-au urat "bafta!" in zilele premergatoare si acum ne felicita de complezenta.
Am auzit inca dupa meciul tur pareri ale unor conducatori de club si a majoritatii pseudo-ziaristilor romani cum ca Steaua a prins o echipa dezorganizata, nepregatita ,in general modesta, desi cifrele seci ii contraziceau : jucasem cu campioana Turciei, echipa din careul de asi al nationalelor europene, care ii luase fata unei alte puteri, Fenerbahce, trupa ce facuse furori anul trecut in UCL si de a carei forta ne vom convinge probabil si anul asta. La fel , antrenorul Skibbe, mai avea putin si era pus pe acelasi plan cu Hizo,Flocea,Sapaliga, desi bornele carierei sale ar fi trebuit sa spuna ceva atotstiutorilor.
In fine, daca placa frustratilor cu "ce noroc ati avut la tragere!!" parea nepotrivita, s-au inventat repede alte sloganuri prin care sa minimalizeze vreun merit al echipei ce provoaca depresii celor carora nu le-a fost dat sa fie atinsi de virusul ros-albastru.
Deci Steaua pleca aseara drept favorita, dar motive pentru care calificarea sa fie amenintata existau, iar replica turcilor a confirmat acest lucru. Insa , asa cum spunea si Vochin in incheierea comentariului TV ( de altfel o idee veche a acestuia ) , "Steaua n-a ratat sansa, asta e principalul sau merit".
Aceasta fraza spune multe si pare sa fie principala calitate de zeci de an a echipei ros-albastre.
Alte formatii romanesti esueaza cu adversari lamentabili, sau, in cel mai bun caz isi depasesc la inceput conditia si scot un rezultat onorabil in primul meci (sa ne amintim de Lazio-Dinamo 1-1 sau PSG- Rapid 0-0 ) , insa in retur isi arata adevarata fata de looseri , de condamnati sa traiasca vesnic in umbra adversarului traditional. Ba mai mult, apeleaza si la trucuri josnice, asemeni mentalitatii cu care s-au nascut : "sting lumina si te fac apoi la buzunare".
In vremea asta, Steaua, cu limitele sale financiare si ale unor resturi de mentalitate romaneasca de care nici ea nu se poate dezice intodeauna, iese din tiparele mioritice si demonstreaza ca doar un accident istoric a plasat-o in acest spatiu geografic. Cu nesimtirea-i specifica, nemaiputand sa gaseasca prea multe pete in soare si acum, ziaristul vesnic oparit (la propriu si la figurat) Cristian Geambasu a afirmat aseara ca : "E o victorie a intregului fotbal romanesc !!!".
Nimic mai fals, bai deontologu' lu peste , bai "unghie-n gat", este DOAR VICTORIA Stelei SI A SPIRITULUI SAU, altfel inexistent in aceasta parte de lume !!! Doar Steaua putea, in ciuda carentelor de care am amintit , sa ramana timp de 25 de ani un nume onorabil pe firmamentul european, pe care orice comentator strain il pronunta cu respect .
Daca cineva se mai indoieste ca zicala "Steaua inseamna altceva" nu este doar o vorba in vant, iata si un alt exemplu elocvent: In toamna lui 1999, cand echipa suferea in tara din pricina arbitrilor si a subtirimii lotului ( mafiotul oportunist Paunescu era in plin proces de distrugere a clubului ) , cand Dinamo si Rapid aveau 25 de puncte avans (doar nu pierdeau nici un meci, nu? ) ,dar afara dadeau de Sconto Riga si se umpleau de penibil , Steaua reusea sa elimine un nume din Anglia de atunci, West Ham United, la care jucau Lampard, Di Canio, Ferdinand si alte vedete.
Cine reusea asta ? Un Baciu, un Miu, un Ritli avandu-i ca rezerve pe "celebrii" Hotoboc,Zotinca, Chiorean. Iar episodul West Ham nu este singular , Steaua izbutind de multe ori sa-si depaseasca conditia in Europa in fata unor echipe mai bogate si pornite favorite din start , desi in tara era batjocorita de arbitrii si de adversarii "invincibili pe plan intern" (vezi si sezonul 91-92 )
Explicatia este simpla : la Steaua exista acel ceva care face orice fotbalist mai mult sau mai putin valoros sa evolueze altfel cand imbraca tricoul ros-albastru . Se adauga si atmosfera pe care nu o mai poti gasi nicaieri in Romania ; pe Ghencea tribunele se pravalesc parca in teren si apasa pe umerii oponentilor iar alte milioane de suflete transmit parca de peste tot din lume o forta invizibila nebanuita. In acest timp, in "Groapa mediocritatii" se strang doar frustratii care sufera in subconstient ca n-au fost asimilati in copilarie de valul ros-albastru, iar dincolo, in Ghiulestiul de sub Pod, se vine doar pentru a posta excesul de saliva pe tricourile jucatorilor adversi ( si de multe ori pe cei proprii, specific mai ales atmosferei dinainte de 89)
Toate aceste ingrediente au nascut SPIRITUL Stelei, un lucru ce nu poate fi definit si explicat prea mult in cuvinte ,ci doar simtit de noi suporterii si purtat in broderia tricolului de catre jucatori , dandu-le aripi pe gazon. Indraznesc sa spun ca nu Gigi Becali a dus Steaua in Liga de 3 ori ,ci Steaua l-a dus pe Gigi Becali de 3 ori la masa bogatilor. Sigur, banii investiti de el la un moment dat plus politica de pastrare a valorilor sunt exclusiv meritele sale si au avut menirea sa ne socoata din anii negri paunescieni. Echipa a crescut si si-a permis sa aiba si alti jucatori decat "caricaturile" de la inceputul deceniului. La fel de sigur este ca Becali n-ar fi ajuns sa auda imnul UCL nicaieri in Romania , fiindca si-ar fi "cultivat" banii intr-un teren arid si nu binecuvantat ca cel al Stelei.
Cam asta cred ca ar trebui sa inteleaga toti dupa ziua de ieri . Traditia si suporterii (componentele spiritului Stelei) sunt resursele noastre principale. Nu sunt suficiente intodeauna pentru marea performanta, mai trebuie si minti destepte in conducere si pe banca, trebuie evident si "cascaval" (ca tot e la moda termenul) , dar fara arma noastra nr. 1, spiritul stelist , am iesi la Universitate doar ca sa salutam o infrangere a bietilor si neinsemnatilor nostri dusmani. De aceea toti iubitorii de fotbal din Romania ar trebui sa stie de azi ca :
A fi suporter este dreptul oricui, a fi STELIST este o onoare pentru putini!
P. S.1. Daca Steaua duce lipsa de ceva in acest moment acela este P.R.-ul. Se marseaza mult prea putin pe faptul ca acei ce au castigat titlul ajutati de toate insitutiile (FRF, LPF si chiar cele ale statului) au fost luati de mana si asezati de Steaua in fotoliul din Monte Carlo pentru tregerea de diseara . Totusi, cand se mai enunta aceasta idee , se spune "Steaua si Rapid au adus punctele...??!!" Daca 3 sezoane glorioase in care am eliminat Valencia si am mers in semifinala UEFA si apoi in Liga pot fi alaturate macar unui singur sezon cu un sfert de finala in UEFA , atunci chiar realizez ca majoritatea celor care apar la TV vorbind despre fotbal ori sunt lichele ori prosti facuti gramada. Daca eu dau 80 de lei iar altul mai pune si el 20 de lei si cumparam un obiect , inseamna ca "am contribuit impreuna"?!?!
P.S. 2 Contestatarii articolului meu s-ar putea lega de exemplu si de sezoane europene mai putin reusite ale Stelei, cum a fost cel de anul trecut. Corect , dar tot atunci Dinamo a fost eliminata de o echipa de desene animate si spiridusi (elfi ) , adunatura din Ardeal de niste ciprioti modesti , iar Rapid de o echipa ulterior retrogradata cu nume de aragaz (ca sa fiu si rautacios un pic, desi nu-mi pare rau ).
De aceea, intre Steaua si fotbalul romanesc in general, nu va fi niciodata semnul "egal" !
The Radical
Eu unul aseara am vazut o echipa motivata gata sa kupte pentu atingerea scolului si am curajul sa recunosc ca daca Banel nu ar fi marcat golul din offsaid tot ne calificam ca sa vazut calr ca eram net suPerori peste Galata !! 
)
