Consider ca acest scandal legat de valiza cu bani imbraca aceleasi haine ca si in situatia brichetei. Adica se iau in considerare doar anumite aspecte, altele fiind omise intentionat. In cazul deplasarii de la Rapid, hienele din mass media au prezentat cu stoicism un singur titlu, minimalizand toate neregularitatile cauzate de populatia necivilizata din Giulesti.
In acest fel publicul a fost bombardat doar cu imaginea unei brichete inofensive, desi a fost vorba de mai multe obiecte aruncate din tribuna in acea partida. Plus jignirile repetate din partea intregului public rapidist la adresa echipei vizitatoare si a capitanului acesteia, in ciuda numeroaselor rugaminti adresate de crainicul stadionului pentru a mentine o atmosfera de....oare cum s-ar putea numi climatul din Giulesti?
Cititorului i s-a oferit un cadru redus ce ascundea o mare minciuna "Rapid Bucuresti a pierdut meciul cu Steaua din cauza unei singure brichete aruncate si - cu subinteles - pentru ca ros albastrii au fost favorizati in comisii datorita existentei unor butoane". Absolut fals.
Prea mult s-a insitat asupra faptului ca Steaua a fost avantajata prin decizia de a castiga la masa verde desi imaginile cu flaimucii curgand pe hainele lui Piturca, Fernandez si a altor antrenori romani, inca persista. Ar mai fi si intentia arbitrului Tudor de a opri meciul Rapid - Steaua de acum trei ani cand giulestenii au aruncat cu pietre in portarul stelist Khamutovsky dar, desigur, nici acest aspect nu a fost luat in considerare. Sa fie clar odata pentru totdeauna: a incerca sa omiti toate aceste comportamente si fapte antisociale te fac partas la dezinformare. Nici eu nu am fost de acord cu gestul victorios, rusinos si plin de semnificatii, facut de Lovin, nici eu nu mi-am dorit sa castigam 3 puncte in afara terenului. Totusi, a scoate drept vinovata echipa Steaua de faptul ca tu nu esti in stare sa te comporti civilizat sau sa organizezi un astfel de meci, e prea de tot.
Revenind in prezent, stau de vreo doua saptamani si nu incetez sa ma minunez, pe de o parte cand vad cat de prosti pot fi unii, date fiind argumentele hilare aduse in discutie si pe de alta, cat de perfide sunt armele altora. Sa fie clar, aceasta campanie vadit anti Steaua (atentie, nu mai este anti Becali ci a fost transformata) se fundamenteaza pe actiunile iresponsabile ale finantatorului, dar nu se poate sa fii atat de prost si sa iei in considerare cateva argumente de logica elementara si de bun simt:
1. In cazul motivarii Universitatii din Cluj, banii pusi in joc nu au fost oferiti pentru trantirea unui joc ci pentru ca o echipa sa-si apere sansele corect. Plecand de aici, mai degraba ar trebui sa ingrijoreze faptul ca s-a ajuns in acest stadiu in cazul fotbalului. Comparatiile cu Olimpique Marseille sau Juventus nu pot fi facute pentru ca acolo s-a incercat fie castigarea unui meci de catre echipa proprie (O.M.), fie s-a umblat la arbitri tot pentru favorizarea propriei echipe (Juventus).
2. Daca tot se ia in considerare suspendarea Stelei, retrogradarea, eliminarea din Champions League, atunci de ce se trece atat de usor peste noaptea nebuna petrecuta de Trica alaturi de 3 jucatori ai Universitatii cu bautura si manele in saptamana in care s-a jucat ultima etapa de campionat? Despre ce credem ca au discutat acestia?
3. De ce se trece atat de usor peste declaratia data de Sapunaru (un jucator al echipei care are pretentii sa joace in Champions League in locul Stelei) care a evidentiat cat mai clar intentia giulestenilor de a tranti meciul jucat cu CFR-ul?
4. De ce se omite faptul ca infrangerea Stelei in deplasarea din Stefan cel Mare a fost prilejuita si de eliminarile gratuite ale lui Goian si Golansky prin decizii ale comisiilor? Daca tot ne dam morali, nu cumva ar trebui sa luam in considerare si acest aspect?
5. De ce echipa Rapid nu a fost niciodata penalizata pana in prezent pe fondul injuriilor repetate la adresa capitanului echipei Steaua? De ce echipa Rapid nu a fost depunctata pentru incurajarea violentei verbale de catre simbolul Pancu, un jucator care a incitat mereu publicul din Giulesti pentru a profera injurii la adresa Stelei? Iar ei vor acum sa joace in Champions League in locul nostru desi episodul in care au ramas la lumina lumanarii inca staruie in mintea lui Ronaldinho?
6. De ce echipa Dinamo Bucuresti nu a fost depunctata in urma cu doi ani atunci cand ziaristii de la "Ieseanul" i-au facut o farsa atacantului Ionut Balba, acesta marturisind dupa meci, ca "Dinamo i-a motivat pe jucatorii moldoveni cu cate 2000 de dolari pentru egalul obtinut de Poli Iasi in fata Stelei"? Atentie - acest episod s-a produs dupa ce FRF a luat decizica ca sa nu mai existe situatii cand echipele de fotbal sa fie motivate pentru a juca corect.
Este important sa fie respectata legea, este important sa fim morali, dar la fel de important este si cine sunt calaii. Pentru ca avem in clipa de fata o campioana falsa (nu spun ca Steaua ar fi meritat mai mult sa castige) deoarece a primit cadou 9 puncte in trei partide decisive pe final de sezon: Rapid, Dinamo si Gloria Bistrita, dar si o echipa de acuzatori, multi dintre acestia vechi smenari ai fotbalului sau purtatori de bratari in fata camerelor TV. Revenind la trilogia CFR-ului trebuie sa mai amintim faptul ca la ultimul meci prestatia bistritenilor a fost absolut jenanta. Nu au avut finetea dinamovistilor si nici shto-ul rapidist. Respect domnule Catalin Tolontan, singurul gazetar care a avut taria sa adopte o atitudine in acest caz.
Nu vreau ca acest articol sa fie inteles drept o pledoarie pentru dl Becali. Inca sunt ferm convins ca acest om a produs mai mult rau echipei in comparatie cu binele facut. Traiesc drama celui care vede cum se prabuseste un simbol iubit si sleahta imbecililor care isi aplauda sfarsitul si pe cel care-i inrobeste. O plecare a finantatorului reprezinta prea putin pentru mine in clipa de fata pentru ca raul deja s-a produs: dintr-o echipa fanion a fotbalului romanesc, un adevarat simbol, Steaua a devenit una comuna, un subiect de scandal. Sub atenta sa coordonare. Ma tem zilnic pentru viitorul acestei echipe nefiind speriat (asa cum sunt stelistii de carton) de o posibila retrogradare (suporterii adevarati isi iubesc echipa oricum) ci de o stergere a istoriei si imprimarea alteia, rusinoase.
