Iatã explicația sobrã, decentã și argumentatã a unui user fcsteaua.ro, prin care acesta, bazându-se pe un precedent din Italia, explicã de ce golul lui Pepe Moreno de la Craiova a fost valabil. Aviz amatorilor din presã.
"Acum câteva luni, în campionatul italian a fost disecatã pe larg o fazã asemãnãtoare în care înscrisese Trezeguet dupã ce mingea i-a sosit de la un adversar care deviase o pasã a unui coechipier cãtre un alt atacant al lui Juve. Atât Tombolini cât si Cassarin (amândoi foști arbitri) au precizat clar care este regula: poziția de afarã din joc se sancționeazã doar dacã mingea sosește de la un coechipier; esențialã este aprecierea gradului devierii. Dacã mingea este deviatã semnificativ (își schimbã direcția de deplasare cu peste 45 de grade), atunci se considerã cã este vorba de o nouã fazã la începutul cãreia trebuie apreciatã o eventualã poziție de afarã din joc. Dacã mingea nu este deviatã semnificativ, este vorba de aceeași fazã iar eventuala poziție de afarã din joc se apreciazã în momentul în care pleacã prima pasã (sau șutul la poartã).
In cazul golului marcat de Pepe Moreno: Ovidiu Petre încearcã sã șuteze la poartã, un apãrãtor craiovean deviaza mingea aproape în unghi drept (și în verticala, însã aceasta nu are importanțã, esențialã este schimbarea completã a direcției), Pepe Moreno aflat în spatele liniei de fundași craioveni recepționeazã mingea și înscrie. Deoarece devierea este importantã, începutul fazei este de considerat momentul în care fundașul craiovean atinge mingea, iar Pepe Moreno nu poate fi sancționat pentru poziție afarã din joc întrucât mingea sosește de la un adversar.
Este irelevant ce voia sã facã de fapt Ovidiu Petre și unde se gãsea Pepe Moreno în momentul în care Ovidiu Petre a atins mingea: semnificativã este devierea care face sã înceapã o altã fazã.
Nu știu dacã motivația arbitrului a fost aceasta, însã știu cã aceasta ar fi trebuit sã fie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tipologia fazei face parte din ceea ce se învațã în Italia la școlile de specialitate. Interpretarea fazei depinde de cele douã elemente-cheie:
1. intenționalitatea fundașului craiovean de a juca mingea;
2. schimbarea netã a direcției de deplasare a mingii.
Intenționalitatea rezultã clar pe baza urmãtoarelor elemente:
1. Dãnãnae privește cu atenție mingea pe toatã durata fazei (se observã cu ușurințã pe filmuleț), nu o pierde din vedere nici o clipã;
2. ªutul lui Ovidiu Petre este slab, între momentul acestuia și intervenția lui Dãnãnae se scurg circa 0,4 secunde, timp suficient pentru luarea deciziei de a pune piciorul la minge;
3. Pânã în momentul șutului lui Ovidiu Petre, Dãnãnae se retrage oblic cãtre poarta proprie, depãrtându-se de jucãtorul stelist (în particular, ultima sa mișcare înaintea șutului este retragerea piciorului drept); dupã șut, Dãnãnae nu se mai deplaseaza ci ridicã în mod evident piciorul stâng în lateral, întrerupându-și cursa;
4. Piciorul stâng nu este întins ci flexat, pentru a putea controla mingea printr-o eventualã destindere în momentul contactului cu aceasta, este în mod vãdit o intervenție la minge iar nu un pas natural ținând de cursa lui inițialã;
5. Dinamica fazei în ansamblu este cât se poate de elocventã iar arbitrul se gãsește la circa 10 m de faza, pe limita careului mare, excelent plasat pentru a putea aprecia intenționalitatea intervenției lui Dãnãnae.
Schimbarea netã de direcție de deplasare a mingii este perfect evidentã, nu cred cã are rost sã o mai discutãm.
Aceste douã elemente sunt necesare și suficiente pentru a decide cã momentul inițial (și unic) în care trebuie apreciatã regularitatea poziției lui Pepe Moreno este cel al intervenției lui Dãnãnae.
În acest moment, Pepe Moreno este într-adevãr dincolo de linia fundașilor craioveni (deci off-side) însã poziția nu este sancționabilã deoarece el primește balonul de la un adversar. Punct definitiv.
Iar dacã o fazã similarã se va petrece vreodatã în defavoarea Stelei, golul va fi la fel de regulamentar iar protestele eventuale complet nejustificate.
Nu cred cã formarea unei viziuni corecte reprezintã "bãtutul apei în piuã". În calitatea noastrã de suporteri educați, cred cã ar fi mai indicat sã fim și bine informați atunci când ne dãm cu pãrerea."
mdionis, user al fcsteaua.ro
