Vreau fotbalul inapoi! (2)

Stie cineva ce zi este azi? O sa-mi spuneti ca astazi este miercuri, 26 Martie 2008. Sau, foarte probabil, o sa-mi spuneti ca astazi este "Ziua Z", ziua marii judecati. Intr-adevar, astazi se judeca, la deja celebra comisie de disciplina, cazul "Rapid - Steaua". Imi pare o isterie generala, peste tot discutandu-se despre posibila/probabila decizie a acestei comisii. Cum am spus in repetate randuri, pentru mine decizia nu poate fi decat 0-3, si niste sanctiuni extrem de severe pentru clubul organizator, in speta Rapid Bucuresti.

O sa spuneti ca sunt subiectiv, ca daca era Steaua in locul Rapidului nu aveam acesta reactie. Probabil aveti dreptate, sunt subiectiv (sunt stelist, e normal), dar pot sa va asigur ca as fi avut exact aceeasi reactie daca Steaua se facea vinovata de gravele deficiente organizatorice din Giulesti. Poate as fi o reactie mult mai vehementa, de la clubul iubit avand pretentii mult mai mari, inclusiv in privinta organizarii unui meci de fotbal.

Cum am spus, parerea mea (si nu numai a mea) este ca decizia nu poate fi decat victorie pentru Steaua. Asta inseamna ca o sa fim la doar 3 puncte de liderul CFR, care, etapa viitoare joaca la Dinamo. Teoretic, intr-un concurs favorabil de imprejurari, luni am putea fi liderul Ligii I. Ar fi acesta un motiv de bucurie? Pentru mine, ca si pentru multi altii, nu ar fi. Desi sezonul acesta am invins pe Dinamo, am invins pe CFR, probabil invingem la masa verde pe Rapid, am un gust amar.

Steaua nu ar fi un lider moral. CFR-ul nu este si nu va fi un lider moral. In momentul de fata nu cred ca exista vreo echipa in Liga I indreptatita sa ocupe fotoliul de lider. Vedeti? Nu-i asa ca este trist? Din 18 echipe care joaca (mai mult sau mai putin) in Liga I, nici macar despre una nu se poate spune ca ar merita sa fie liderul Romaniei. Au reusit in sfarsit sa omoare fotbalul. De aceea eu adopt ideea unui amic : Romania sa nu trimita nici o echipa in Champions League! In vremurile astea, cand predomina discutiile despre moralitate, ar trebui o decizie de genul asta (morala, nu-i asa?), care sa ne aduca cu picioarele pe pamant pe toti. Din pacate, acesta decizie nu va veni. Trist, nu-i asa?

In incheiere, vreau sa va spun ce mi se pare mie cel mai trist lucru astazi. Dincolo de mese verzi, dincolo de decorarea lui Deaconu de catre presedintele Basescu, trecand peste discutiile interminabile despre moralitate (de parca asa ceva ar exista in fotbalul de la noi), astazi, 26 Martie 2008, pe stadionul Ghencea, echipa nationala de fotbal a Romaniei joaca un meci amical in compania reprezentativei similare a Rusiei. Cati dintre dumneavostra au raspuns asa la intrebarea de la inceputul articolului? Trist, nu-i asa?

Marius

Da este foarte trist.Este foarte trist pentru ca nationala nu ne merita pe noi ca suporteri dupa atatea rautati spuse de ei.Este foarte trist ca Banel este iar la nationala.Si la fel de trist este ca Mutu in ciuda valorii sale ramane un egoist si un caracter infect pe care nu il voi suporta toata viata.

De acord cu ideea NICIO ECHIPA IN Champions League.Cel mai moral lucru.Pardon,cel mai moral lucru LOCUL 2 NU ESTE PENTRU NOI!!

p.s pentru nationala...NU NE MERITATI!!!

De ce e trist ca lumea nu e interesata de un amical de doi lei cu Rusia?

Faza asta cu "se da sau nu 3-0" mi se pare destul de obosita.Expirata chiar.

Daca nu ma insel, chiar tu, Marius, ai postat intr-un articol ca si comentariu o parte din regulamentul ligii 1, regulament unde scria clar care sunt sanctiunile.(le-ai si boldat)

Daca acolo in regulament scrie ca rapid tre sa piarda cu 3-0 meciu, asta e!

Daca scrie ca Steaua trebuie sa fie retrogradata, asa sa se faca!

Dar sa se respecte odata dracului regulamentul si sa nu se mai faca atata tam-tam din nimic.

Numai in Romania vad ca legile sunt facute sa fie incalcate.

Roma nu a protestat atunci cand a pierdut meciul cu Dynamo Kiev cu 3-0 din cauza acelei monede de 1 euro.

Danemarca nu a protestat cand jucatorii danezi au facut pe bodyguarzii pentru arbitrul meciului Danemarca-Suedia pe care l-au pierdut tot cu 3-0.

De ce nu poate si la noi sa fie respectat regulamentul?!Si sa taca odata toti!

Cat despre morala de la noi din tara...

Pai daca morala e tinuta de oameni ca mitica sau Sandu, de cine sa se prinda?

De mine?Sau de restul ultrasilor pe care preacinstitul si incredibil de curatul mitica ii face huligani si alcoolisti?

Pai in giulesti s-a vazut clar cine strica fotbalul: spectatorul spargator de seminte care habar nu are vreun cantec de incurajat echipa favorita.

Eu nu am rupt intentionat nici un scaun in viata mea.Nu am aruncat in viata mea cu obiecte dupa jucatori.Am pierdut timp si bani ca sa fac bannere si sa merg in deplasari cu echipa.Si ca rasplata, am luat bataie de la jandarmi ca nu le placea fularul meu cu Steaua.

Am vazut eu cum functioneaza treaba in fotbalul romanesc.

Liga 1 e un del de stat in stat.Pe stadioane ai voie sa faci doar ce iti zic ei.Si de obicei acesti oameni isi cam bat joc de noi.

In alte tari problemele astea se rezolvau intr-o zi.

La noi e nevoie de cel putin o saptamana.Si nici asa nu se stie daca va fi rezolvat ceva.

Acum, avand in vedere tot ce se intampla in fotbalul romanesc si vazand cine conduce acest magnific fotbal romanesc, mai poate cineva sa se mire de ce nu e primul raspuns care ne vine in cap:"meciul amical intre selectionata Romaniei si cea a Rusiei"?

@Marius nu esti deloc subiectiv. :smile:

Interesant este sa vedem arbitrajul din meciul Dinamo-CFR de duminica. O sa vedetei macel la acel meci. Sa vedeti ce vor urla clujenii dupa meciul de duminica.Prietenii stiu de ce!

De ce e trist ca lumea nu e interesata de un amical de doi lei cu Rusia?

Este trist pentru ca e vorba de echipa nationala a Romaniei. Iar "lumea" este un termen cam general, nu? De ce nu sunt interesati spectatorii de fotbal de meciul asta? De fapt, intrebarea e alta: De ce sunt mai interesati de o decizie disciplinara decat de un meci al echipei nationale, fie el si un amical de 2 lei?

Am ajuns ca deciziile disciplinare sa fie asteptate cu sufletul la gura, in timp ce un meci amical (de doi lei dupa unele pareri) al Romaniei sa fie trecul in planul 3 sau chiar 4? Au reusit "baietii destepti din fotbal" sa ne ia bucuria unui meci?

Trist, cred ca da...

Nu sunt deloc trist ca nu ma intereseaza un amical cu Rusia, in care sa vad titulari ca Banel, contra si cine o mai fi pe placul lui Piturca. Singurul pe care as vrea sa-l vad la treaba ar fi Ogararu. Atat. Nationala asta pe mine nu ma reprezinta.

Cat despre decizia care va fi luata azi- maine (treaba romaneasca), lucrurile ar trebui sa fie cat se poate de simple. adica exact ce scrie in regulament. Atat. Fara alte floricele, comentarii, sute de "daca", de comparatii cu ce a fost in nu stiu ce meciuri. 0-3 si gata. Numai ca, exact ca orice treaba romaneasca, interesele vor sta si de data asta mai presus decat litera legii. Sau ...ma rog, vor fi luate in discutie... Din cauza asta si toate comentariile astea interminabile despre un meci de doi lei, pe care niste indivizi dintr-o rasa inferioara au fost capabili sa-l faca praf (brichete, flegme, sandwichuri, etc). Cum au facut si cu multe altele pana acum, numai ca s-au tot inchis ochii. A venit vremea sa plateasca si spre satisfactia mea, exact cand ii doare mai tare.

Si mai am o nelamurire : daca presupunem ca vom castiga acest campionat, de ce am fi o campioana "imorala"? Nu am inteles logica...

Am fi o campioana imorala pentru ca nu reusim sa prestam un joc superior jocului celorlalte contracandidate la titlu si astfel putem orice lab**iu de ziarist poate fi luat in serios atunci cand sustine ca titlul se datoreaza exclusiv celor 3 puncte castigate 'la masa verde'. Daca am fi avut avantaj pe tabela in moemntul intreruperii jocului iar cele 73 de minute ar fi fost dominate clar de Steaua nici chiar papagalii care pun botul la ejacularile presei n-ar fi avut ce sa comenteze.

@DanStan

Asta asa este, nu am jucat nimic...pe de alta parte nu pot sa spun ca au fost mai buni ca noi, chiar daca au dat un gol.

Dar asta este alta poveste. Ziaristica. Au dat cu "chestii" in teren ? Au aruncat ca fraierii chiar si dupa avertismentul crainicului, care i-a atentionat de posibilele urmari? Au aruncat. La revedere... 0-3 ! Ce are asta cu moralitatea ? A fost moral anul trecut programul campionatului? Cu toate echipele mici jucau intai cu Steaua, apoi cu rraped iar etapa imediat urmatoare cu dinamu ? A fost intamplatoare programarea asta? a fost moral meciul din groapa ? cu doua eliminari cel putin discutabile ? aaaa, ca dupa ce si-au asigurat o distanta comfortabila, spurcatii au fost relaxati si au batut pe toata lumea, e altceva. Dar au avut un sprijin "de la butoane". Deci, a fost moral ? Intereseaza pe cineva asta?

DanStan

lasa ca nici contracandidatele nu au un joc mai bun

De la contracandidate nu asteapta nimeni nimic. Nici chiar cei mai infocati sustinatori ai potailor, porumebeilor sau ai cherfereclujului nu se asteapta de la echipa lor la un joc de nivel inalt. Singurul lor vis in viata e sa invinga Steaua, indiferent cum. Imi inchipui ca Steaua are totusi obiective mai importante decat clasarea cu orice pret pe un loc superior celui ocupat de acesti neica-nimeni.

chiar nu`mi pasa de reprezentativa Romaniei normal ca nu ma gandesc la meciul cu Rusia

Eu sunt adepta respectarii regulamentului, nu doar acum ci mereu. Mai corect mi s-ar parea totusi ca Steaua sa ceara rejucarea meciului, pentru ca mi s-ar parea moral sa se respecte regulamentul in conditiile in care acest lucru s-ar intampla de fiecare data de acum incolo, dar nu cred ca va fi asa chiar daca acum s-a creat un precedent care ar trebui sa ne invete minte.

Mai fair-play ar fi sa se rejoace pentru ca Steaua in meciul respectiv nu a rupt gura targului si pentru ca mie personal nu mi-a produs nicio satisfactie faptul ca am putea sa castigam la masa verde.

Eu chiar am incredere ca Steaua poate sa castige acest meci si chiar mi-ar produce satisfactie sa castigam cu 1-0 pe teren decat asa. Dar nu se va intampla niciodata ca Steaua sa ceara rejucarea unui meci atat tipm cat "patron" va fi Becali si atat timp cat jucatorii se bucura de castigarea unui meci in aceasta maniera de parca ar fi castigat nu stiu ce finala. Aceasta nu e atitudine de jucator la Steaua!

@bobochyka17

Un mic scenariu.

Ai de predat un proiect foarte important la scoala/facultate pentru un concurs cu premiu o vacanta in Caraibe cu un deadline de sa zicem 26.03.2008.

26.03.2008 e LITERA REGULAMENTULUI acestui concurs si este ultima zi in care se poate depune acest proiect.

Proiectul tau e destul de slab dar castiga concursul.

In acelasi timp apare vestea ca EU am un super proiect pe care nu l-am inscris pana pe 26 ci pe 27.Proiectul meu e MULT MAI BUN ca al tau este EXCEPTIONAL de-a dreptul si CU SIGURANTA eu as castiga.

Singura problema e ca eu nu respect legea si l-am introdus pe 27.

Ce zici aplicam regulamentul sau partea "morala"?

Pai moral ar fi sa castige Miaus, dar, in timp ce el se relaxeaza deja in Caraibe vin eu cu un proiect si mai bun, asa ca il trimit pe el acasa si ma duc eu, cu frica-n san, totusi, sa nu ma trimita si pe mine acasa, asta daca apare Carmina cu proiectul proiecturilor.

Întrebare:

Existã cumva în Regulament un articol care sã susținã ideea cã Steaua poate cere rejucarea?! Am citit și am auzit fraza asta de sute de ori în ultima sãpentruãmânã... Dar nu am gãsit nicio acoperire pentru ea.

Pana acum am sustinut faptul ca trebuie respectat 1000% regulamentul si Steaua ar trebui sa castige la masa verde meciul. Insa astazi sunt asa de scarbit de reactia presei si a conducatorilor chefereului si cRapidului incat nu mai sunt asa de sigur despre cum ar fi mai bine pentru Steaua. Daca o sa castigam meciul la masa verde, in momentul in care o sa castigam campionatul (pentru ca asa va fi) o sa fim vinovati de tot ce se intampla in Romania, de la cutremure pana la deprecierea leului! Daca se hotaraste reluarea meciului din minutul 71 Steaua ar trebui sa cedeze meciul cRapidului, deoarece nu sunt indeplinite aceleasi conditii ca in acel moment (oboseala jucatorilor, determinarea, etc.) Cred ca cea mai buna solutie in momentul de fata ar fi rejucarea meciului si sanctionarea clubului de sub pod [ce frumos suna de sub pod.] De asemenea cred ca ar mai trebui sanctionati si anumiti jucatori ai cRapidului. Morala ar fi ca nu mai exista nimic moral in campionatul intern.

Cat despre nationala Romaniei...nu ma mai intereseaza de multi ani!

Spre 24!

@forever_STEAUA

Din cate am inteles Steaua nu are dreptul sa ceara rejucarea. In cel mai bun caz ar fi putut cere rejucarea ca o parere dar nu ar fi influentat decizia comisiei.....

ma gandesc la il calcio si ma intreb de ce Inter a solicitat, si s-a realizat, acordarea titlului dupa ce Juventus a fost retrogradata iar AC Milan, etc depunctate. oare asta a fost fair play sau rezultatul legii? tocmai pentru ca suntem Steaua avem dreptul la respect, la aplicarea legii si nu la manifestarile desantate ale unor cetateni dezradacinati, labili psihic, manati doar de razbunare si umilire impotriva adversarului. aici e vorba de un comportament special pentru denigrarea Stelei, pornit de la cel mai inalt nivel al gastii (nu-l pot numi club), de folosire a celor mai abjecte mijloace pentru a-si asigura victoria. chiar nu vedeti domnilor cat de departe s-a ajuns? unii sunteti plini de bunavointa cu inamicul ( ei nupot fi adversari in aceste conditii) doar din dorinta de a brava sau pentru ca nu va place Becali. nici mie nu-mi place, va asigur ca l-am urat din prima clipa si m-am intrebat daca nu merita Steaua un patron mai bun (unul din vinovatii pentru asta este Hagi) ? dar pe Hagi l-am iertat pentru asta ( e prea mare sa tii suparare pe el) si am hotarat ca nu echipa si-a ales patronul si ca voi ramane alaturi de ea. Steaua merita sa fie respectata de toti si cu atat mai mult de proprii suporteri, atfel nu sunteti suporterii ei, va amagiti doar!

Cred ca ne place extrem de mult sa dezgropam mortii,meciul impotriva crapidului este de domeniul trecutului,rezultataul se cunoaste,punctele sunt la noi iar partea cu morala este pura filosofie. Adica induri atat ca sa vezi meciul live,primesti insulte,flegme si n-are rost sa continui apoi brusc mi s-a sculat morala! Stai asa ca nu-i asa. Am devenit milosi cu dusmanii?

Pai moral ar fi sa castige Miaus, dar, in timp ce el se relaxeaza deja in Caraibe vin eu cu un proiect si mai bun, asa ca il trimit pe el acasa si ma duc eu, cu frica-n san, totusi, sa nu ma trimita si pe mine acasa, asta daca apare Carmina cu proiectul proiecturilor.

:laugh: Asta cu proiecturilor e din ciclul "Sa vorbim ca Elena Basescu"...

@Virgil

Bine ca nu vorbea ca un moderator sau ca un redactor:

http://www.filenanny.com/files/44f7b9c9f14e0/Virgil.JPG

Pai moral ar fi sa castige Miaus, dar, in timp ce el se relaxeaza deja in Caraibe vin eu cu un proiect si mai bun, asa ca il trimit pe el acasa si ma duc eu, cu frica-n san, totusi, sa nu ma trimita si pe mine acasa, asta daca apare Carmina cu proiectul proiecturilor.

Deci nu numai ca vin cu cel mai bazat proiect, dar mai apas si niste butoane. Oricum am succesul asigurat, nu ai nicio sansa.

@Marius nu esti deloc subiectiv. :smile:

Interesant este sa vedem arbitrajul din meciul Dinamo-CFR de duminica. O sa vedetei macel la acel meci. Sa vedeti ce vor urla clujenii dupa meciul de duminica.Prietenii stiu de ce!

la pariu ca cainii ( cacofonie voita) vor da meciul clujului! Borcea a zis ca prefera CFR campioana,mai ales ca anul trecut am ras de ei ca nu s-au calificat!

Te inseli. Primele 2 pozitii vor arata asa:

1. Steaua

2. Dinamo

Asa ca fii sigur ca Dinamo va invinge CFR! :wink: