Adevarurile stelistului bine informat

Meciul Steaua - Unirea Urziceni starneste un interes enorm in randul iubitorilor de fotbal. Ca de obicei in astfel de cazuri, media a reactionat acordand spatii largi informatiilor care preced partida de duminica seara.

Cu precadere este vizat clubul nostru. Suntem onorati de atentia care ni se acorda, iar o astfel de atitudine vine sa confirme parerile unor specialisti ai fotbalului, neutri sau chiar adversari din campionat, conform carora Steaua a facut progrese remarcabile in intersezon.

Observatiile critice, pozitive sau negative, sunt intotdeauna binevenite, deoarece ne ajuta sa ne privim intr-o oglinda care nu deformeaza realitatea. Apar insa, pe alocuri, si informatii care nu au nimic comun cu adevarurile concrete de la clubul nostru. Nu facem un proces de intentie celor care vehiculeaza astfel de informatii.

Pornim de la prezumtia de nevinovatie si de la faptul ca oricine poate cadea in plasa unor dezinformari bine ticluite de cei care cred ca meciurile se pot decide si in afara terenului de joc. Farapretentia revansei, doar pentru corecta informare a suporterilor nostri si a opiniei publice, dorim sa repunem in drepturi cateva adevaruri.

Cotidianul PRO Sport a publicat, doua zile la rand, articole in care a dezbatut un posibil conflict intre antrenorul Marius Lacatus si jucatorii Adrian Neaga si Ifeanyi Emeghara. Nimic mai fals. Nu exista niciun conflict intre cei trei, lucru confirmat chiar de catre acestia si subliniat de Adrian Ilie si de capitanul Mirel Radoi, care au comentat aceste articole. De asemenea, mai jos publicam si declaratia exclusiva pentru www.steauafc.com, a impresarului lui Ifeanyi Emeghara, Aurel Damian, cu privire la subiectul prezentat de PRO Sport.

Nu am niciun conflict cu antrenorul Marius Lacatus. Sunt in relatii foarte, foarte bune cu Lacatus si nu voi raspunde niciodata provocarilor care mi se fac in presa

Ifeanyi Emeghara

Chiar ma surprind aceste vesti despre atmosfera de la Steaua, deoarece nimic din ce se spune nu este adevarat. S-a vorbit de conflicte intre antrenor si jucatori, nu se pune problema de asa ceva. Atmosfera la echipa este foarte buna, cine vrea sa creeze atmosfera urata n-o sa reuseasca, pentru ca suntem un grup unit si e greu sa ne dezbine. Daca cineva are ceva de spus, poate sa spuna, dar, in ciuda speculatiilor, e greu sa fim dezbinati, chiar daca suntem pe locul doi

Mirel Radoi

Lacatus si Neaga isi vorbesc si exista o relatie buna intre ei, nu cum afirma Eduard Zelgin in articolul din PRO Sport. Neaga nu i-a raspuns niciodata obraznic lui Lacatus si nu este normal ca el sa fie mereu prezentat in presa ca un rebel. Rica isi vede de treaba si asteapta sa i se ofere o sansa de a juca. Cel mai important este faptul ca la Steaua nu exista conflicte si precizam faptul ca ceea ce apare in presa are scopul de a crea presiune la club

Adrian Ilie

Niciodata nu am spus eu ca Emeghara are probleme cu Marius Lacatus. Am raspuns doar ca este posibil ca jocul sau mai slab din ultima vreme sa aiba numeroase motive, cum ar fi departarea de familie, faptul ca nu a jucat la Cupa Africii. Eu nu am punctat faptul ca ar putea avea un conflict cu cineva din club, fiindca nu s-ar pune problema ca el sa se certe cu antrenorul. Emeghara este un baiat respectuos, un profesionist si cu frica de Dumnezeu. S-au creat niste discutii inutile despre acest caz, mai ales intr-o saptamana in care urmeaza doua meciuri importante pentru Steaua

Aurel Damian

In plus, adaugam faptul ca presa are organism de autoreglare si, prezentam, ca exemplu, editorialul reputatului jurnalist Dan Dumitrescu, publicat in editia de joi a cotidianului Jurnalul national. Puteti citi articolul integral AICI. Concluziile le poate trage fiecare singur!

SteauaFC.com

l-am vazut si eu azi pe un destept de la prosport cum lua in deradere declaratiile stelistilor si dezmintirile aparute pe site-ul oficial.

Chiar asa: cum si-au permis nesimtitii sa contrazica articolele publicate in prosport, articole care contin doar adevaruri adevarate si sunt date si sursele si declaratiile cuvant cu cuvant ale partilor "beligerante"

Sa-i fie rusine lui Radoi ca i-a contrazis pe faimosii ziaristi, sa ii fie rusine si lui Damian ca a atras atentia asupra faptului ca vorbele sale au fost interpretate gresit, sa-i fie rusine si lui Adrian Ilie ca a dat astfel de declaratii prin care contesta adevarurile absolute spuse in prosport.

foarte rar citesc prostsportul.

nu imi plac ziarele de scandal.

nici gazeta nu ma prea incanta.

cam toate sunt ziare de scandal.

GSP nu-l mai citesc de mai mult de un an.....prosportul numai rar si atunci nu citesc nimic despre Steaua.

Atacurile la Steaua vand ziare asa ca nu e necesar pentru ziaristi sa fie si adevarat ce publica

intr-adevar, articolul lui Dan Dumitrescu descrie destul de bine situatia

doar ce am vazut cine este semnatarul acelui articol din Prosport si m-a apucat greata....numita zelcin! sau cum s-o mai numi acel limbric de ziarist, care nu o data a vorbit urat si defaimator la adresa Stelei...

cat despre presa romana in general(cea de profil sportiv)-sa nu va asteptati sa vedeti ceva laudativ la adresa Stelei, ci numai aberatii si metode de a crea tensiune in cadrul echipei!!!

in schimb ,toti se intrec in admiratii si laude la adresa clubului chefere ! nu conteaza ce declaratii dau acestia, ce meciuri aranjeaza, si ce insulte aduc Stelei .

ia uitati-va si voi pe sport.ro mai oameni buni!!! sa mor daca nu-ti vine sa le spargi fata !!!!

in Romania nu se poate vorbi despre o presa de calitate in general iar despre o presa sportiva in special nici atat. banii si intresele au luat locul deontologiei profesionale, unde mai pui ca sunt cativa dintre asa-zisii ziaristi cu un nivel de pregatire pana la genunchiul broastei. suntem la un pas sa fim injurati in gura mare atat in presa cat si la unele posturi TV. trebuie sa fim atenti la luarile de pozitie fata de club si de jucatori, sa nu le facem jocul acestor lupi hulpavi si meschini. lor li se adauga si unele persoane care doresc sa fie probleme la Steaua pentru. ale fi lor bine.oricum sa strangem randurile si sa nu-i bagam in seama; trebuie discreditati cu profesionalism cum bine face dl. Dumitrescu. HAIDE Steaua!

În România nu mai existã presã sportivã decât cel mult 10-15 % din ziarele, televiziunile și știrile "sportive". Toți mãnâncã cãcat cu o poftã pantagruelicã și sunt în stare sã le dea și mamelor, nevestelor și copiilor lor sã mãnânce pentru cât mai multã audiențã și implicit mai mulți bani. Nu conteazã cã trec peste sentimentele și onoarea unor oameni, peste viața privatã a fiecãruia. Nici cã sfideazã orice lege a bunului simț. ªtiri ca penisul lui Prunea sau ce înjurãturi a mai învãțat Mansour în românește, ori despre Adelina Elisei (la care se referea cealaltã prezentatoare de la Antena 1 ca "jurnalista Antenei 1"; pãi orice panaramã blondã combinatã cu un fotbalist și care are 4 clase primare și e în stare sã citeascã de pe prompter este "jurnalist"?) sau legate de "cuceririle" lui Mutu și despre ce cadouri le-au cumpãrat fotbaliștii nevestelor și prietenelor de Sf. Valentin ori unde și-au petrecut luna de miere, formeazã majoritatea subiectelor știrilor "sportive" de la noi. ªi cu toții varsã lãturi gen "certuri" între Emeghara/Neaga/Rada și Lãcãtuș, transferuri ale lui Sebastiano Rossi și Vieri la Steaua pe care fraierii le înghit. Probabil cã și în strãinãtate anumite televiziuni și ziare fac la fel. Dar pe Eurosport sau Euronews eu nu-mi amintesc sã o fi vãzut pe Victoria Beckham sau alte neveste de fotbaliști. Am citit și Gazzetta dello Sport. Pãi în 32 de bagini nu cred cã au fost 4 despre toate tâmpeniile.

Ferice de Ioan Chirilã cã n-a mai trãit sã vadã cu ce jeguri mânjesc "jurnaliștii" de azi hârtia de ziar. Pe care au mai și scumpit-o. Decât sã dai 90 bani pe un ziar de "sport" mai bine iei 2 suluri de hârtie igienicã. Valoare celor douã este aceeași. Doar cã cea de ziar trebuie mototolitã înainte de folosire.

PS: Nu cred într-o conspirație a "jurnaliștilor" împotriva Stelei. Toți sunt în stare sã mãnânce orice cãcat pentru audiențã și sã toarne lãturi despre oricine.

Imi este sila de presa sportiva din Romania!Cauta sa bage numai fitile,si bineinteles ca si-au ales Steaua!Cei de la ProstPort sunt penibili...am incetat demult sa mai intru pe site-ul lor sau sa le cumpar 'fituicile'...

Steaua, intre realitate si diversiune

De cateva zile asistam la o serie de stiri, cu precadere in presa scrisa, cu tot felul de informatii impotriva Stelei. Jucatorii se cearta cu Marius Lacatus, acesta este pe faras si va fi inlocuit cu Dan Petrescu, Adrian Ilie ii va lasa locul lui Mihai Stoica, cel putin asa sustine presa scrisa, inaintea meciului cu Unirea Urziceni.

Daca varianta inlocuirii lui Marius Lacatus cu Dan Petrescu, in cazul in care Steaua nu va termina pe locul doi, este plauzibila, nu inteleg de ce ar dori Gigi Becali sa il inlocuiasca pe Adrian Ilie din functia de manager general, tinand cont ca jucatorii straini adusi in aceasta iarna de catre acesta au lasat o impresie buna pana in acest moment. Poate ca lui Gigi i s-a facut dor de Carlos si Andrey, poate ca vrea actiune, pac-pac, si este suparat de siguranta pe care o are echipa cu Zapata intre buturi.

Dar chiar sa-l aduca Giovani la Steaua pe omul pe care era sa il bata in loja la Urziceni, la meciul cu Dinamo? Sau Mihai Stoica, un om extrem de orgolios, sa cedeze si sa se intoarca in Ghencea, pentru a fi din nou sub comanda celui care l-a jignit si umilit dupa ce l-a fortat sa demisioneze?

In orice caz, ce nu stiu multi e ca influenta lui Giovani asupra lui Gigi Becali nu este atat de mare pe cat vor unii sa lase de inteles. Spre exemplu, in iarna, Giovani a dorit sa aduca doi jucatori la Steaua, Laurentiu Rosu si un fotbalist argentinian, insa Gigi Becali s-a opus, nefiind convins de calitatile celor doi.

Cum aceste zvonuri apar inaintea meciul cu Unirea Urziceni, nu este exclus ca lansatorul lor sa fie chiar Mihai Stoica, un magician al diversiunilor, un om care este dispus sa faca orice pentru ca echipa sa sa castige. MM nu stie insa nimic, este plecat in strainatate.

Adrian Ilie sustine ca "nu mi se pare normal ce se intampla, se doreste impunerea unei stari de presiune la echipa. Cred ca articolul este comandat de altcineva".

Onlinesport

numai articole de rahat semnate de niste necunoscutzi.iar cel in care Meme ii lua locul lui Adi Ilie mi se pare total aiurea ,lasatzi ma omu sasi faca treaba

@Yoyoyoi articolul din Onlinesport e scris de o fata?

pare sa fie scris de o fata?

nu.. dar in ultima vreme au aparut cateva articole scrise de o fata, nu`i mai retin numele, care aparau Steaua. Si asta in onlinesport.ro

La stirile din sport din aceasta seara de pe Antena 1, a fost prezentat un promo pentru un reportaj cu Andrey care va spune ce influenta are Mirel Radoi in vestiarul echipei Steaua. Ma astia-s nebuni? Intai ProSport, acum gazeta, da-o dracu de treaba. Astia si-ar vinde si mama pentru audienta, tiraj, "reiting" si nu in ultimul rand, sa destabilizeze Steaua. Prima data interviu cu Andrey inainte de meciul cu CFR Cluj, dupa aia interviu cu Elton inainte de meciul cu Urziceni, maine cu Andrey iarasi. Mi-e scarba de presa asta care se presupune a fi sportiva!

Degeaba incearca astia sa ne destabililzeze, nu au succes fiindca suntem greu de manipulat plus ca fituicile astea nu mai au demult nicio credibilitate. Oricum eu nu cred nimic pana nu intru pe fcsteaua.

Poate unul dintre motivele pentru care evoluam asa de slab la nivel mondial la capitolul numit fotbal este presa defectuasa care nu are motive si subiecte de comentat si inventeaza asa-zise conflicte............... este dezgustator

nu.. dar in ultima vreme au aparut cateva articole scrise de o fata, nu`i mai retin numele, care aparau Steaua. Si asta in onlinesport.ro

foarte rau ca nu i-ai retinut numele

Irina Maxim... sssshhhhtt

deci pur si simplu nu inteleg de ce aceasta dezinformare in presa!!!chiar nu au alte subiecte de dezbatut,ce naiba?si asta se intampla cu precadere in cazul echipei noastre.sa fie oare doar o simpla rautate sau ceva mai mult din partea acestor "pseudoziaristi"?sper sa nu acuz pe nedrept insa asftel de lucruri am observat cu totii ca se intampla exact inaintea meciurilor importante.ma rog asta pana la urma ar putea sa ambitioneze si mai mult jucatorii si sa dea cat pot ei de mult pe gazon. duminica.SA INVINGEM!!!!!

FORZA Steaua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@simona_steaua6

E simplu: stirile despre Steaua vand ziare si cum in presa romana nu exista deontologie profesionala nu ii deranjeaza pe "pseudoziaristi" sa minta..

deci pur si simplu nu inteleg de ce aceasta dezinformare in presa!!!chiar nu au alte subiecte de dezbatut,ce naiba?si asta se intampla cu precadere in cazul echipei noastre.sa fie oare doar o simpla rautate sau ceva mai mult din partea acestor "pseudoziaristi"?sper sa nu acuz pe nedrept insa asftel de lucruri am observat cu totii ca se intampla exact inaintea meciurilor importante.ma rog asta pana la urma ar putea sa ambitioneze si mai mult jucatorii si sa dea cat pot ei de mult pe gazon. duminica.SA INVINGEM!!!!!

FORZA Steaua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TOTUL ESTE O MANIPULARE>>>>......masoni vor conduce lumea.....CFR sunt condusi de masoni.....sal

Presa nu are neaparat ceva cu noi,doar ca fiind cel mai galonat club si mai ales avand-l pe cioban ca patron,pot iesi mii de "stiri-bomba",zilnic legate de Steaua. Acum vor sa bage raca intre Lacatus si jucatori,ca sa strice atmosfera inainte de meciul cu Urziceni,pentru ca formula e simpla:bagi un zvon,zvonulet ca ceva s-ar putea intampla la un meci al Stelei(ex:jucatori care au fost cumparati de Jiji,arbitri cumparati de Jiji,atmosfera proasta la echipa,imixtiunea lui jijel peste antrenor),distorsionezi putin povestea in sine si gata stirea.

Plus ca ziarul se vinde mai bine cu scandal,daca Steaua bate pe Urziceni nu zice nimeni nimic,dar daca nu batem astia o sa faca audienta la talkshow-urile sportive,ziarele o sa se vinda pentru ca o sa apara titluri gen "gata titlu","dezastru la Steaua" bla bla,ciobanul o sa faca pe nebunul,stiti voi mai departe.

Desi poate ca ne simtim persectutati de presa,sa stiti ca si celalate echipe mari din Bucuresti patesc asta,cum e 0,0000000000001% sansa sa fie un mic conflict la o echipa,astia sar si fac din tantar armasar,la noi contribuie din plin la aceste scandaluri jijel care da apa la moara din greu ziaristilor mancatori de rahat.

Exemple de perversiune a presei aveti chiar in aceste zile,cand Dan Petrescu a zis ca ar vrea sa antreneze nationala,Chelsea si Steaua,astia din presa au dat titlul "Vreau la Steaua!!!",de parca venea sa-i dea un sut in fund lui Lacatus si sa se aseze pe tron. Si uitati-va si la stirile despre pechinezi si subpodari si o sa vedeti acelasi stil murdar de a inventa lucruri,insa acolo nu prea ciripesc patronii spre deosebire de maimutica Jiji.

Singurii lasati in pace in acest an sunt CFR,datorita faptului ca in acest exista un fel de acceptare tacita ca provincia(in acest caz CFR) sa ia titlul. Au avut un joc cu putin mai bun decat restul contracandidatelor,au beneficiat DIN PLIN de ajutorul arbitrilor(chiar la gsp spuneau ca au vreo 10 pc in plus fata de cat ar trebui sa aiba,oops!!!) iar presa i-a cam lasat in pace,nu au scormonit ca sa gaseasca orice rahatel in curtea lor,altfel cum va explicati cat de ignorata a fost faza aceea cu tusierul ala fericit de mai avea putin si incepea sa danseze cu Andone de fericire ca a dat chefere gol.

Nu mai va agitati,asta e presa din Romania,mananca rahat zilnic si ni-l prezinta drept stiri sportive. Acelasi lucru e valabil pentru toata mass-media sportiva din tara.

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

"Vreau sã antrenez Steaua". Pentru cã Dan Petrescu, cel cãruia îi este atribuitã declarația, a spus (citim în text) altceva: "Mi-aș dori sã antrenez la toate echipele pe care le-am iubit: naționala, Steaua, Chelsea". Altã spunere, alt înțeles!

ca bine spune...dar ce sa faci...asta e presa romana la noi...doar dezinformare