Europa League: Rapid Viena vs Steaua 3-1. Scor mincinos. Ocazii URIAȘE, 2 bare și 3… gafe

de | august 23, 2018
122 comentarii

Fotografia postată de FCSB.

Frustrare maximă. Apărare horror, ratări colosale ale atacului! Steaua pierde  un meci pe care l-a dominat și în care a ratat o mulțime de ocazii, două bare și a fost taxată la fiecare gafă.

  • “Suntem fericiti ca am castigat primul meci, doar putin golul primit insa suntem intr-o pozitie buna. Sunt fericiti ca am invins o echipa foarte, foarte buna si am simtit ce presiune poate pune FCSB. Vom merge foarte increzatori la Bucuresti” a declarat capitanul Stefan Schwab

VIDEO. Thriller Rapid Viena vs Steaua 3-1. Un eșec cu capul sus

Steaua a pierdut, scor 3-1, pe terenul celor de la SK Rapid Viena, o partida în care elevii lui Nicolae Dică au făcut câteva gafe inexplicabile care îi va costa calificarea în grupele UEFA Europa League. În condițiile în care au întâlnit un adversar bun și organizat, ros-albaștrii au pierdut o partida pe care au dominat-o evident în a doua repriza, când au ratat cel putin 6 ocazii uriașe de a înscrie și doua bare.

După ce Knasmullner a deschis scorul in minutul 4, la capătul unui contraatac pornit de la un corner al steliștilor, Sonnleitner a făcut 2-0 in minutul 40, după un corner, când a înscris cu o lovitura de cap dintre centralii Stelei adormiți. Imediat după pauză, roș-albaștrii au replicat prin Florinel Coman și Harlem Gnohere, care a făcut 2-1 în minutul 47. Din păcate, după 2 minute, căpitanul austriecilor, Schwab, a stabilit scorul final, 3-1, cu ajutorul lui Bălgrădean, dar și al babelor  din defensiva Stelei. Barele lui Coman si Benzar, ocaziile uriașe ale lui Coman, Man sau Rusescu nu au fost de ajuns pentru a-i apropia pe ros-albaștri de calificare la manșa retur, care se va disputa pe 30 august, la București.

SK RAPID VIENA – FCSB 3-1 (2-0)
Au marcat: Knassmullner 4, Sonnleitner 40, Schwab 49/ Gnohere 47

  • Rapid Viena: Strebinger – Potzmann, Sonnleitner, Barac, Bolingoli – Ljubicic, Schwab – Murg (Muldur ’89), Knasmullner (Kostic ’86), Berisha – Alar (Ivan ’68).
  • Antrenor: Goran Djuricin
  • FCSB: Balgradean – Benzar, Planic, Balasa, Stan – Pintilii, O. Popescu (Coman ’46) – M. Roman (Rusescu ’58), Morutan (Man ’46), Teixeira – Gnohere.
  • Antrenor: Nicolae Dica.
  • Cartonase galbene: Sonnleitner ’14, Berisha ’41, ’84 / Popescu ’45
  • Cartonas rosu: Berisha ’84
  • Meciul a fost arbitrat de scotianul William Collum, ajutat de David McGeachie, Douglas Ross, ambii asistenti si de rezerva Nicholas Walsh.

Fotografia postată de Steaua roș-albastră.

CONCLUZII

Rezultatul reflectă însă și politica de transferuri a lui Becali, care a ignorat total compartimentul defensiv. Nu mai detaliez pentru că am scris de n ori despre asta.

Când ai în lot doar 2 fundași centrali cu care joci în toate competițiile, din 3 în 3 zile, iar în primul 11 ai doi jucători care joacă pentru prima data împreună și pe aceeași bandă (Stan, Roman) și debutanți la Steaua, atunci ai imaginea bătăii de joc cu care s-a abordat acest sezon de UEFA, dar mai ales acest Play off. Pentru comparație, Andrei Ivan, cel pentru care Becali ar fi dat 4 milioane euro și adus la Rapid Viena în iulie, este doar rezervă. În schimb, titularul Mihai Roman, în 2 zile a aterizat de la FC Botoșani direct pe Aliantz Stadion – Viena, după un popas de o zi în București.

Aseară Steaua a jucat cu 3 jucători (Stan, Roman și Rusescu) pe care, în situația dată, orice echipă cu pretenții de grupe UEFA poate nu i-a fi ținut nici măcar pe bancă.

Da, Dică a greșit pentru că în dorința de a demonstra presei că el nu este antrenor defensiv, și-a aruncat echipa ca înecatul în atac și a fost taxat încă din minutul 4. De fiecare dată când a jucat așa, la bătaie, a luat de la 3 în sus (Rapid Viena, Lazio și Sporting), pentru că nu are jucători reactivi și de viteză pentru tranziția negativă. Însă, brambureala inimaginabilă a lotului produsă de Becali nu o poate compensa nici măcar geniul lui José Mourinho.

Să fim serioși. Calificarea este jucată. Cu puțină șansă, Steaua putea termina 3-3 sau chiar învinge, dar de la 3-1, realistic,  este imposibil să facă remontada pe ogorul Arena Națională și cu lotul actual. Se va întâmpla așa cum am profețit încă de acum o lună, după ce am văzut coiala la transferuri în axul central: EuroPA, PA!

Duminică, Steaua are meci cu Viitorul. Cu ce fundași centrali va juca? Cu ce vârf de atac? Cu aceeași de aseară și pe care apoi îi vrea 100% după alte 3 zile la meciul retur cu Rapid Viena? E o glumă bună! Cum glumă mi se pare și faptul că după venirea lui Zlatinsky, Becali vrea să-l dea împrumut pe Filip, un jucător cu care mai putea plomba postul de fundaș central sau de bandă.

Din păcate, Becali a pierdut total cheile rațiunii la transferuri și demotivarea jucătorilor prin declarații. Il Maximo și-a bătut joc de banii lui, dar și de speranțele noastre!

Asta e!

X Ray

Fotografia postată de FCSB.

Prima manșă de Play-off în Europe League, dintre Steaua (FCSB) și Rapid Viena se va disputa joi, 23 august, de la ora 21:30, în Austria pe arena Allianz Stadion.

Cele două echipe nu s-au mai întâlnit vreodată într-un meci oficial, deşi sunt o prezenţă obişnuită în cupele europene. Până acum, Steaua a jucat de 4 ori contra echipelor austriece şi a câştigat 3 dintre partide. De partea cealaltă, Rapid Viena are o victorie şi un eşec în meciurile adversari din România.

VIDEO. Conferință de presă înaintea meciului cu Rapid Viena

Nicolae Dică nu se va putea baza pe 3 jucători în partida tur a play-off-ului Europa League cu Rapid Viena. Junior Morais şi Florin Tănase sunt suspendaţi, în timp ce Marko Momcilovic este accidentat. Alexandru Stan și Mihai Roman, transferați pe ultima sută,  pot fi folosiți în meciul cu Rapid Viena, de joi, din manșa tur a Play-off-ului.

Echipa probabilă:
Bălgrădean – Benzar, Planic, Bălașa, Stan – Ov. Popescu, Pintilii – Roman, Moruțan, Teixeira – Gnohere

VIDEO. Rapid Viena vs Steaua – Preview Rapid Viena

Clubul SK Rapid Wien, sau Rapid Vienna, a fost înfiinţat în 1899 şi este cea mai titrată grupare din istoria fotbalului austriac, cu 32 de titluri naţionale, 14 Cupe și 4 Supercupe. Pe plan internaţional, Rapid Viena a jucat de două ori finala Cupei Cupelor, în 1985 şi 1986, pierzând de fiecare dată.

Primele culori ale clubului au fost roşu-albastru, echipament pe care vienezii îl mai folosesc la meciurile din deplasare. Acum, Rapid Viena joacă în alb-verde. Deşi este clubul cel mai prestigios, Rapid Viena n-a mai câştigat un titlu în Austria de 10 ani, iar în sezonul trecut a încheiat pe locul al treilea, după Salzburg şi Sturm Graz.

Lotul echipei, din care face parte şi Andrei Ivan, este cotat la 30 de milioane de euro. Românul a fost împrumutat vara asta de austrieci de la Krasnodar.

Cel mai bine cotat jucător este mijlocaşul defensiv Dejan Lubicic. Tot trei milioane valorează şi fundaşul stânga Boli-Bolingoli Mbombo. Mijlocasul Stefan Schwab (27 de ani) este căpitanul și golgheterul lor. Schwab are o singura selecție la echipa națională. Antrenor este austriacul cu origini sârbeşti şi croate Goran Djuricin, 43 de ani, care și-a început cariera de fotbalist și antrenor (U18) chiar la Rapid Viena.

Rapid Viena a trecut în turul trei preliminar de Slovan Bratislava, câştgând cu 4-0 pe teren propriu, după ce pierduse cu 2-1 în Slovacia. În meciul câştigat cu 4-0, Rapid Viena a folosit următoarea formulă: Strebinger – Potzmann, Sonnleitner, Barac, Bolingoli – Ljubici, Schwab (căpitan) – Murg, Knasmullner, Berisha – Alar. Ivan a intrat în minutul 78 în locul lui Alar.

Un stadion plin si o atmosfera incendiara, asta o așteaptă pe FCSB joi la Viena, în prima manșă a playoff-ului cu Rapid. Clubul vienez joaca pe Allianz Stadion, o arenă de 28.000 de locuri și are 20.000 de abonați.

Cine e Rapid Viena, adversara FCSB-ului din Europa League

La meciul de duminică, 19 august, cu LASK, pierdut de Rapid Viena cu 2-1, 9000 de suporteri au Rapidului au făcut deplasarea la Linz. Golurile gazdelor au fost marcate de Ramsebner (65) si Wiesinger (89), în timp ce pentru Rapid Viena a marcat Veton Berisha (85). Andrei Ivan a fost integralist la Rapid Viena, dar nu a reușit nimic notabil. Rapid Viena are 5 puncte după 4 etape disputate în campionatul Austriei și e pe locul 7.

Ce scriu despre acest meci oficialii clubului austriac pe site-ul oficial.

  • “În spatele numelui oarecum necunoscut al adversarului nostru este Steaua București un binecunoscut adversar. Clubul românesc, de la începutul sezonului, a trebuit să se redenumească din motive legale, dar continuă să se bucure de o mare popularitate în România și este un obstacol dificil pentru calificarea în faza grupelor din UEFA Europa League. Și aici echipa noastră are nevoie de sprijinul dvs. din nou, așa că faceți parte din ea live pe stadionul nostru:” (traducere bazată pe google translator).

X Ray

122 de comentarii la „Europa League: Rapid Viena vs Steaua 3-1. Scor mincinos. Ocazii URIAȘE, 2 bare și 3… gafe”

  5. sikander

    …bine ca transmit aia de la digi chefereii, ca le fac reclama si in timpul altor meciuri, anuntand ce jucatori vor fi folositi in atac… adica plm, mai avem DECAT 2 echipe in europa…

    2
    ↓
  7. keyser-soze

    Stirea din fanatik nu e confirmata de gsp sau digisport, eu cred ca meciul va fi televizat. Meciurile Stelei sunt o mana cereasca pentru televiziuni, audienta e garantata.
    Multumim celor de la Le Quotidien, ziar luxemburghez care spune despre CFR ca s-a incoronat campioana cu patru puncte peste puternica Steaua Bucuresti 🙂 .

    4
    ↓
  8. killertits

    Aoleu, ar fi de tot cacatu sa nu se dea la tv meciul…puii mei, ma duc la Viena 😀

    Si cu meciul prazarilor au fost discutii ( returul cu Leipzig ) si pana la urma s-a dat.

    @Saviola
    Cred ca Digi nu are drepturi luate pentru UCL.

    1
    ↓
  11. siegfried

    @all
    Drepturile alea tv cumpărate de troika: Digi, Telekom, Look se referă la paly-off-ul CL, grupele CL și fazele finale, grupele EL și fazele finale +super cupa Europei. Nu intră și play-off-ul pentru EL. Deci articolul din fanatik e pe lângă.

    2
    2
    ↓
    1. Saviola_7

      @siegfried

      Dacă e așa de ce nici Digi și nici Look nu transmite meciurile din seara asta din play Off-ul CL ? Digi Sport nu a transmis nici super cupa Europei . Oficial , cel puțin pana acum, meciul nu va fi televizat dintre Rapid Viena și FC Steaua

      1
      ↓
      1. siegfried

        Ba le transmit.
        Faza play-off-ului din UEFA Champions League începe astăzi, cu trei partide tari, iar cap de afiș este meciul echipei lui Răzvan Lucescu, PAOK Salonic, care se va duela cu Benfica. Grecii au ajuns în play-off după ce au trecut de Spartak Moscova (3-2 și 0-0), iar acum se deplasează pe Da Luz pentru prima manșă cu “vulturii”, locul 2 în sezonul trecut din Portugalia. Toate cele trei partide de azi vor putea fi urmărite pe canalele la Digi Sport şi pe digisport.ro de către abonaţii RCS-RDS.
        Dar repet, play-off-ul CL e singura fază preliminară care intră în pachetul cumpărat de troikă. Play-off-ul EL nu are treabă cu asta. Drepturile tv sunt vândute de clubul gazdă prin negociere unei televiziuni care produce meciul. Apoi acea televiziune vinde dreptul de retransmisie în România și în ce altă țară mai e interesat de Rapid Viena- Steaua.

        4
        1
        ↓
  12. keyser-soze

    Si cateva date statistice: Steaua se afla pe locul 54 in clasamentul UEFA in timp ce Rapid Viena este pe locul 69, Liga 1 se afla pe locul 15 in timp ce Bundesliga austriaca se afla pe locul 16 (sezonul 2015-2016).
    Din 2009 campionatul Austriei este dominat de Red Bull Salzburg care are 8 campionate castigate. Rapid Viena nu a mai castigat campionatul din 2008 si s-a clasat pe locul 3 anul trecut si pe locul 5 acum doi ani cand a ratat si participarea in Europa. In restul anilor s-a clasat numai pe locurile 2 si 3.
    – in 2015-2016 a fost eliminata de Valencia din Europa Legue cu scorul general de 10-0 (6-0 in deplasare si 0-4 acasa) si de Sahtior din UCL dupa 0-1 acasa si 2-2 in deplasare.
    – in 2014-2015 a fost eliminata in play off-ul Europa League de HJK (Finlanda) dupa 2-1 in deplasare si 3-3 acasa.

    5
    1
    ↓
  13. saramago

    “Pe plan internaţional, Rapid Viena a jucat de două ori finala Cupei Cupelor, în 1985 şi 1986, pierzând de fiecare dată.”

    Imi pare rau, dar ceea ce ati scris nu corespunde realitatii. Finala Cupei Cupelor, editia 1985-1986, s-a jucat intre Dinamo Kiev si Atletico Madrid, iar elevii lui Valeri Lobanovski s-au impus cu 3-0. Rapid Viena a ajuns in sferturile competitiei, unde a cedat cu 1-4 si 1-5 in fata team-ului din Kiev.
    Un an mai devreme, e drept, vienezii au fost finalisti in C2 (au pierdut cu 1-3 meciul cu Everton).

    6
    1
    ↓
    1. keyser-soze

      Cred ca a fost o greseala. Rapid Viena a jucat doua finale de cupa cupelor, în 1985, pe care a pierdut-o cu 3–1 în fața echipei Everton la Rotterdam si in 1996 cand a pierdut în Bruxelles cu 1-0 în fața echipei Paris Saint-Germain.

      1
      ↓
    2. 7even

      Mai mult decât talpan, sunt curios cum vor interpreta talpaniști-sudiștii această motivare. Se vor vedea în locul CSU sau vor spune că la noi este alt caz, că e furt de identitate, nu de club, etc, gargara, bla bla..

      5
      1
      ↓
      1. killertits

        Fix asta vor spune (ultima parte din postul tau), fii sigur :))

        Chiar crezi ca vor recunoaste vreodata ca sunt orbiti de ura pentru oier si nu sunt in stare sa vada adevarul ? Desi sunt absolut sigur ca in sinea lor, multi dintre ei, stiu ca lupta pentru o cauza pierduta.

        4
        1
        ↓
      1. quark

        @vasglo

        “Man nu scoate lovitura libera…dar mingea ramane la FCSB…putem declansa un nou atac…suntem deja in al 3-lea minut de prelungire al reprizei secunde, Junior Morais arunca acest balon, sare acolo Planic…balonul ajunge la Morutan…Morutan pentru Romario Benzar…centrare a lui Romario Benzar…si…GOOOOOL…GOOOOOOOOOOL…GOOOOOOOOOOOOL…GOOOOOOOOOOL….GOOOOOOOOOOL…delir pe Arena Nationala….GOOOOOOOOL…HA-AR-LEM GNO-HE-RE…senzationala faza…centrarea este de Romario, brazilianul Romario, centrala senzationala a lui Romario Benzar…si lovitura de cap este de Harlem Globetrotters…”

        9
        ↓
  17. alex-0101

    Asta voiam sa va zic și eu stelisti mei… Cum plm ma? Coregrafii, stadion, cu în jos cu în sus, palmares? uite pula…. S au pisat pe procesul cu numele s au pisat pe toți…. Nu ar fi o mirare sa vad contrariu la noi, dar ar fi prea de tot… Da stați ca vine talpan cu kg de foi “fără număr cum ar sune liberi” și demonstrează căcatul….
    Stadionul se face, scopul a fost atins dacă și mai iau și un mil de la berbec vin și se roagă pt nume și marca sa le înapoieze.. Vin vremuri interesante și vreau sa se plătească mizeriile astea, STEAUA SUNTEM NOI!

    ↓
  18. catalin07

    Incredibil cum chefere, care nu este cap de serie, are parte de duble cu Alashkert și Dudelange, iar noi care suntem cap de serie avem parte de duble cu Hajduk Split (care a fost un coșmar pentru echipele românești) sau Rapid Viena, cea mai titrată echipă de fotbal din Austria. Chiar este important să câștigi Mocirliga 1 .
    Cineva spunea pe aici că Malmo ne-ar fi dat cu terenul în cap dacă ar fi jucat cu noi. Oare dacă am fi jucat cu MOL Vidi am fi luat bataie ca de la Sporting sau Lazio?

    5
    ↓
  19. quark

    legat de decizia instantei in cazul CSU vs Mititelul, mai gasim si cateva chestii interesante pe-acolo

    pag 7: “Tribunalul a efectuat o adresa catre FRF, pentru a comunica daca persoana juridica de drept public inregistrata sub denumirea Clubul Sportiv Universitatea din Craiova avana CUI /1995 a fost si este membru al FRF si daca a participat si participa in competitiile PROFESIONISTE organizate de catre FRF, LPF si in plan international de FIFA, UEFA…
    Raspunsurile … prin care FRF a comunicat ca nicio persoana cu denumirea indicata, respectiv Clubul Sportiv Universitatea Craiova, NU A FOST AFILIATA SI IMPLICIT NU A PARTICIPAT LA COMPETITII DE FOTBAL PROFESIONIST.
    Asadar, NU a dovedit CONTINUITATEA activitatii competitionale fotbalistice CARE REPREZINTA IN ESENTA PALMARESUL, desi se invoca starea de fapt, aceasta nefiind afiliata la FRF si LPF, ca structuri de fotbal profesionist ce functioneaza conform Legii 69/2000.

    pag 16: “Apelanta-reclamanta nu are niciun drept legitim asupra palmaresului echipei de fotbal Universitatea Craiova ce si-a inceput activitatea in anul 1948 si a continuat-o in mod neintrerupt pana in anul 2011, in baza actelor juridice adoptate de ministerele de resort, FRF si LPF. Apelanta-reclamanta nu are niciun drept legitim asupra derivatelor comerciale si sportive ce sunt rezultatul participarii neintrerupte in competitia fotbalistica organizata de FRF si LPF”
    Palmaresul echipei de fotbal a fost transmis dpdv sportiv in anii 1969, 1991, 1995, 2002, prin actele si masurile adoptate de FRF si in final LPF. Astfel, in mod legal si temeinic s-a retinut ca toate entitatile sportive care au fost infiintate dupa 1948 au dus mai departe in mod generic activitatea si traditia echipei Univ Craiova, situatie juridica ce a contribuit la o participare neintrerupta in competitiile de fotbal si au avut ca rezultat obtinerea palmareseului ce face obiectul cauzei. De asemenea, in mod temeinic si legal s-a retinut ca INTRE PALMARE SI DREPTUL DE PARTICIPARE in competitiile de fotbal exista o INTERCONEXIUNE OBLIGATORIE, INTRUCAT PERSOANELE JURIDICE ULTERIOR INFIINTATE AU CONTINUAT ACTIVITATEA SPORTIVA pe plan competitional.”

    6
    ↓
    1. siegfried

      Corect, am citat și eu acum multe luni ce spusese Tribunalul și acum e reluat de Curtea de Apel (pagina 7).
      Dar vezi că ai făcut o greșeală când ai citat cele scrise la pagina 16, aia e practicaua- partea din motivare în care instanța prezintă succint argumentele pe care părțile le-au avut la dezbaterile orale. Mai exact la pagina 16 e prezentată apărarea celor de la FC U Craiova SA, nu considerentele Curții care sunt de la pagina 26 în jos.

      3
      1
      ↓
    1. unubatran

      Pitigaiatul a castigat doar la ICCJ, in rest a pierdut pe banda rulanta(daca nu ma insel), ceea ce ma face sa cred ca rolul lui este sa duca procesul pana acolo, urmand ca “baietii smecheri” sa rezolve apoi. Mi se pare incredibil cum unul ca el poate castiga procese, daca-i auzi discursul, te iei cu mainile de par. Habar n-are ce spune, coerenta lipseste cu desavarsire… e de noaptea mintii.

      7
      3
      ↓
  21. siegfried

    Citez și eu o parte din motivarea Curții de Apel Tm în privința palmaresului Craiovei:
    Mai mult, Curtea constată că apelul, fiind o cale devolutivă de atac, reclamanta a avut la dispoziție posibilitatea de a-și proba susținerile, însă nici în cadrul acestei căi de atac nu a făcut nicio dovadă, în sensul că ar fi continuatoarea echipei istorice de fotbal Universitatea Craiova și că ar putea fi îndreptățită la constatarea faptului că a preluat palmaresul acestei echipe de fotbal […].
    Ce chestie, judecătorii vorbesc despre continuitate și despre preluarea palmaresului echipei, probabil dacă un talpanist citește rândurile astea își spune ia uite-i, bă, și pe judecătorii ăștia de la TM, ăștia n-or fi auzit și ei de marcă, ce tot o dau cu continuitatea?
    Ba da, au auzit, chiar vorbesc despre asta un paragraf mai jos:
    Cât privește motivul de apel potrivit căruia instanța de fond a ignorat total nelegal relevanța și puterea de lucru judecat a sentinței civile 1351/12.11.2015 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 441/A/2016 a Curții de Apel București, hotărâri care au stabilit clar starea de fapt și de drept referitoare la activitatea fotbalistică a echipei istorice de fotbal Universitatea Craiova, Curtea constată că cele două hotărâri menționate nu au putere de lucru judecat ori autoritate de lucru de judecat, așa cum susține apelanta intervenientă, asupra hotărârii apelate deoarece obiectul cauzei deduse judecății prin respectivele hotărâri este dreptul de proprietate asupra mărcii și nu asupra palmaresului, ca în cauza de față.
    Și asta e o decizie definitivă cu autoritate de lucru judecat pentru toate celelalte spețe similare de pe teritoriul României.

    4
    2
    ↓
  22. vasglo

    @siegfried

    Este evident ca numai niste minti talpaniste pot asimila marca cu palmaresul/continuitatea unei echipe in competitia sportiva. In competitii nu participa marcile/numele, ci echipele ori sportivii individuali. Marcile/numele sunt numai elemente de identificare. Oare ce palmares are un nou nascut care a inceput sa mearga/sa participe la competitia Ligii a 4-a de amatori, in anul 2017?! Poate avea copilul palmaresul/cv-ul parintilor?! 🙂

    4
    1
    ↓
  23. alexandru-h

    Luati niste limbaj de lemn din contractul lui Lacatus cu CSA:

    “Antrenorul trebuie să îşi folosească întreaga capacitate fizică şi intelectuală, precum şi aptitudinile şi talentul conform programului orar stabilit: luni-vineri, între orele 8.00-12.00 şi 15.00-19.00, şi atunci când este cazul, în timpul competiţiilor”.

    10
    1
    ↓
  25. quark

    de la Fanatik zicere:

    “-Bună ziua, domnule Petrea, domnul Talpan spune că…

    -A înviat Talpan? Ce mai vrea acum, ce mai zice?

    – A anunţat că vă dă în judecată

    -Foarte bine, să mă dea, la fel am să fac şi eu, am să-l dau şi eu în judecată

    -Motivul dumneavoastră fiind?

    -Am să-l dau în judecată pentru calomnie. Dacă aşa înţelege Talpan să rezolve lucrurile, aşa crede el că trebuie să facem, aşa o să facem. Eu sunt un tip paşnic, deloc conflictual

    -Practic ce s-a întâmplat acolo?

    – E foarte simplu, o neîndeplinire a sarcinilor de serviciu. O neîndeplinire a sarcinilor de serviciu, apoi vorbe multe şi fără rost. I-am transmis printr-un sms lucrul acesta şi să-şi retragă cuvintele. Un sms este o chestie nevinovată, dacă vrei citeşti, daca nu, foarte bine, un sms nu îţi face nimic. Se întâmpla acum patru luni, era într-o sâmbătă, nu înţeleg motivul pentru care trebuie să facem din nou atât tam-tam

    – Lucrurile la un moment dat înţeleg că s-au încins

    – Mda, e mult spus, aşa simte el că trebuie să-l târască şi pe domnul Ducu în acest scandal. Domnul Talpan e cam dezechilibrat emoţional, asta e problema. A terminat, din câte se pare, scandalurile pe la alte secţii pe care voia să le rezolve, acum a ajuns la noi. Foarte bine, aşa o să facem, o să-l dau şi eu în judecată pentru calomnie. Domnul Talpan acuză nişte lucruri care nu sunt adevărate.”

    După ce Florin Talpan a refuzat să îşi retragă plângerea penală făcută împotriva lui Ducu Petre, conducerea clubului Steaua a publicat un anunţ prin care informa că doreşte să angajeze un consilier juridic, în cadrul Compartimentului Avizare şi Asistenţă Juridică, ceea ce poate însemna că postul lui Florin Talpan la CSA este pus sub semnul întrebării.

    5
    ↓
  29. alex-0101

    “Vreau ca lumea sa afle ca lui Marius Lacatus i s-a schimbat contractul, iar cei care au facut acest lucru trebuie sa raspunda. Am si facut plangere la Corpul de Control si am semnalat aceste nereguli. Ma voi duce si la DNA. Nu mai accept nimic. Eu cu mana mea i-am facut contractul lui Lacatus la inceputul proiectului de Liga 4 si i-am pus clauze de obiectiv, adica am specificat clar acolo ca este vorba de promovare.Lacatus stia clar ca daca nu promoveaza trebuie sa plece. Daca are demnitate trebuie sa plece si el si Iovan, dar mai bine spus trebuie sa plece toti cei care aveau obiectiv promovarea. L-au sacrificat pe Ion Ion si nu este corect. Hai sa aflam adevarul. Hai sa vedem ce s-a intamplat la clubul Steaua. Hai sa aflam de ce Marius Lacatus sta mereu doar prin birourile lui Codrin Munteanu? Ce interese are de umbla doar pe acolo?”, a tunat Talpan.

    Va dați seama cam ce i acolo? Fix cum jucam noi” hotul și politistii”, ce club serios, ce organizare când acest “justițiar” ii da pe toți în judecată, e rău rău acest băiețaș… Sa nu jicnim gloriile, un club curat mai presus de toate, ba voi sunteți nebuni? Lăcătuș e plătit din bani publici pt nimic? Boul asta de Talpan e plătit din bani publici pt circul asta?… Eu cred, e doar părerea mea, ca tot căcatul asta piturca la stârnit, și băieții au pus botul ca e vorba de meleoanele, poftim unde se ajunge :))… Piți nu a susținut deloc proiectul, mai declara din an în Paște ca fcsb nu e Steaua provocând orgasme în masa liberilor…
    Repet, începe construcția stadionului, scopul a fost atins, măscăriciul asta dacă scoate 500k, 1 mil de la cioban totul e perfect, după vin singurei la berbec cu marca și numele pt a lua bani pe chiria stadionului…
    Telenovela nu poate rula la nesfârșit…. “iii ce bucurie”

    3
    ↓
  30. alexandru-h

    Doamne, in ce stadiu s-a ajuns! Cele doua mari legende ale clubului (Talpan si Lacatus) sunt in conflict… Macar pentru binele celor 200 de suporteri scandalul asta trebuia tinut incuiat in institutie… 🙁

    8
    ↓
  31. keyser-soze

    Meciurile cu Rapid Viena sunt cele mai importante meciuri ale anului. Vad ca sunt doua echipe apropiate valoric (ignor transfermarkt-ul care are niste sume care nu au de-a face cu realitatea. Apropo, cum naiba calculeaza ei sumele alea?). Rapid Viena are un inceput ezitant in campionat in timp ce noi am adunat puncte.
    Nu imi dau seama care e valoarea campionatului austriac. Red Bull Salzburg (locul 1) a facut un 0-0 la Steaua Rosie Belgrad.
    Sturm Graz (locul 2) a fost eliminata din UCL de catre Ajax Amsterdam dupa doua infrangeri (2-0 si 1-3) si apoi eliminata din Europa League de catre Aek Larnaca tot dupa doua infrangeri (0-2 si 5-0).
    Lask Linz (locul 4) a fost eliminata greu de Besiktas. Dupa ce a pierdut in Turcia cu 1-0, a batut acasa cu 2-1.
    Admira Wacker (locul 5) a fost eliminata usor de CSKA Sofia dupa 2 infrangeri 3-0 si 1-3
    Deci, care e valoarea?

    3
    ↓
    1. strezahuzum

      Probabil echivalenta cu a noastra. Austria fiind lipita de GErmania, probabil jucatorii cu adevarat talentati fac usor trecerea la Bundesliga, dar ce ramane cu siguranta e comparabil cu jucatorii din liga lui mitica.

      2
      ↓
    2. siegfried

      @keyser-soze legat de transfermarkt,

      Un soft care ia în calcul diferiți coeficienți (vârsta jucătorului, număr de minute jucate, număr de goluri, de pase de gol, sumele precedente care s-au dat pe el și probabil există și un coeficient pentru valoarea campionatului în care e legitimat) totul apoi se raportează la sume de transfer ale unor jucători cu cifre similare. Dacă ai observat site îți și propune să îți arate comparații între 2 jucători similari.
      Bineînțeles că tot calculul e viciat pentru că sumele alea de transfer pe care le vezi trecute pe site de multe ori nu sunt cele reale.
      Și desigur calculul ăsta și dacă s-ar raporta la niște cifre reale nu ar fi neapărat relevant. Până la urmă un jucător e vândut/cumpărat în funcție de cerere și ofertă. Să ne uităm la Bale de exemplu. Acum vreo 5 ani când a dat Real pe el ~100 de milioane multă lume zicea că e un preț ridicol de mare. Cu Bale în echipă Real a luat de 4 ori CL. Având în vedere încasările din marketing ce urmează câștigării CL, 100 de milioane pe Bale pare acum un chilipir.

      3
      ↓
  36. xray Autor articol

    Lovitură de teatru! Zlatinski la Steaua!
    Becali a declarat în direct la emisiunea Fotbal Club – digisport că Steaua l-a luat pe Zlatinski, plecat liber de contract de la CSU Craiova.
    “L-am luat, dau 120.000 de euro pentru un an”

    PS. Echipa de start am anticipat-o 100% în avancronică.

    2
    ↓
  50. strezahuzum

    Maretul antrenor Dica incearca sa joace iarasi cu pressing sus, de parca i-am avea la mijloc pe Essien si Makelele. Bre antrenor secund, in caz ca n-ai priceput inca, NU MERGE! N-a mers cu Sporting, n-a mers cu Man City, n-a mers cu Lazio si nu merge nici azi mai geniule! Pentru ca e o gaura enorma intre linii si in spatiile alea zburda austriecii, pt ca astia sunt fotbalisti suficient de buni sa poate evita un pressing facut cu alde Popescu, Teixeira si Gnohere …

    3
    ↓
  51. Badicel Razvan

    Sa îmi fie cu iertare pentru toti care va luați de roman și de Stan, ăștia joaca de 10 ori m ai bine decât toți ceilalți. Fundași centrali nu avem, Popescu e pe dinafara, gnohere ii 0. Ăștia nu joaca nimic, au dat goluri din nimic. Austria Wiena mi se pare o echipa mediocra.. Dar ei ai norocul ca nu îl au pe Dica și pe Becali.

    1
    2
    ↓
  52. ronix2003

    La golul 2 petarda Balasa s-a impiedicat si era spectator fara bilet. Asa-i cand MiMi nu e in stare sa gaseasca fundas central decent pe lumea asta…

    Jucam sarba in caruta, ne lasa austriecii sa verticalizam pe Balgradean si sa ne scremem spre atac si ei ne ard usor pe contre. Geniul lui Dica se vede din nou 😀

    1
    ↓
  54. alex-0101

    2 0 e cel mai periculos scor la pauza, cert e ca noua ne trebuie 1 și fără sa luam, dar garantează careva ca dam 2?nu cred.. Anul asta Europa la TV, “jos mileurile” vorba marelui mm

    1
    ↓
  55. saramago

    Rapid Viena – Steaua 2-0 (pauza), iar sansele de calificare in grupe s-au redus simtitor. Elevii lui Dica au avut si momente bune, dar tranzitia negativa executata pagubos si jocul dezastruos al fundasilor centrali au contat in stabilirea rezultatului.

    Balgradean 7 – doua interventii excelente, in sitiatii de singur cu adversarul, fara vina la goluri;
    R.Benzar 5 – previzibil in atac (se pare ca si-a consumat centrarile de calitate in … minutul 92 al meciului cu Hajduk), depasit usor in defensiva;
    Planic 5 – dupa un inceput catastrofal, a dat semne de revenire pe final de echipa;
    Balasa 2 – erori inseriate, care au culminat cu faza golului doi, cand in traditia lui … Giani Kirita (intr-un meci cu Bruges) isi cauta banderola prin iarba;
    A.Stan 6 – decent;
    Pintilii 6 – prezent in joc, pacat ca nu i-a iesit ultima pasa;
    Ov.Popescu 4 – jucator primitiv, nu si-a ajutat in niciun fel echipa;
    Roman 5 – inceput promitator, apoi a cazut; ranadamentul defensiv a fost suboptimal;
    Morutan 4 – nicio realizare, in plus n-a fost in stare sa impiedice declasarea contratacului la primul gol;
    Teixeira 6 – generos in efort, a fost aproape de gol la mijlocul reprizei;
    Gnohere 6 – util, a obtinut lovituri libere, a realixzat devieri pentru colegi, cred ca se va lipi de gol, sper sa nu primeasca vreun galben (care sa-l faca indisponibil pentru retur).

    Cred ca Steaua va inscrie, cred ca va si incasa in partea secunda, sper intr-un 2-3 …

    ↓
  76. alex-0101

    Când ai un prim 11 gândit exclusiv de cioban, asta se întâmplă, de ce Dumnezeu ma ti nu începi cu Coman din primul minut, omul e într-o creștere evidenta de joc, sau măcar de încredere, baga l ba pula pe jakolis în locul lui Man, lasă l pe banca ca se vede ca la motivat ciobanul bine, baga l ba pula pe morutan în repriza a doua ca întra mult mai bine după pauza, e tânăr, joc în deplasare, chiar e asa greu?
    Nu ne calificam, nu avem cum sa dam doua goluri fără sa primim, iar sa repetam scorul din seara aceasta 3 1 la noi, nu avem nici o șansă, și din doua motive:
    1 dacă prim minune am marca doua goluri în meciul următor, ar face geniul lui nick o schimbare sa ne apărăm și ăștia ne dau 5 ca sporting
    2 și cel mai important, nu avem apărare, dacă ăștia s fundași eu îmi bag pl, platnic are oscilații iar Bălașa nu exista…
    Du te Dica du te tata măcar la campionat sa avem șanse….

    1
    1
    ↓
  77. saramago

    Rapid Viena – Steaua 3-1 (2-0), tactica caraghioasa a lui Dica (i-a oferit adversarului sansa de a juca pe contraatac, singura partitura pe care o cunoaste) si nesansa din final au conturat acest rezultat dezamagitor, care poate fi rasturnat in retur.

    Balgradean 5 – bun in prima parte, dar in debut de repriza le-a facut cadoul un gol austriecilor;
    R.Benzar 5 – meci cu bine si rele, plus ghinionul la faza din final, cand sutul sau a intalnit muchia barelor;
    Balasa 2 – ff slab, n-am alte lucruri de adaugat la caracterizarea din prima repriza;
    Planic 5 – 30 de minute mizerabile, apoi un joc decent;
    Stan 6 – joc solid, bonus centrarea de la golul lui Gnohere;
    Pintilii 6 – util, desi cam nervos in partrea secunda;
    Ov.Popescu 4 – rudimentar;
    Roman 5 – a incepu bine, apoi s-a compromis;
    Morutan 4 – pe nicaieri, nu mai amintesc de eroarea de la primul gol;
    Teixeira 6 – fara a fi nemaipomenit, nu trebuie sa lipseasca din echipa;
    Gnohere 7 – omul de gol, poate singurul;
    ………………………………………………………………………………………………………………………….
    F.Coman 6 – cateva realizari, dar si ratari din situatii extrem de favorabile;
    Man 4 – continua sa dezamageasca;
    Rusescu 5 – a inotat pe teren, dar ar fi putut sa inscrie pe final, dupa o executie eleganta.

    Din punctul meu de vedere, calificare nu e pierduta. rapid Viena are o defensiva maleabila si un joc deschis, care poate fi speculat.

    4
    ↓
  78. quark

    echipa chiar nu poate sa se lege, cand schimbi formula de joc de la meci la meci, cand repozitionezi jucatorii dupa fanteziile A1 si A2, cand cu o inconstienta aka autosabotaj refuzi sa dublezi postul de fundas central, cand mergi in continuare pe mana unui antrenor limitat, cand astepti ca Divinitatea sa rezolve multiplele lacune de ordin tactic si de organizare in teren, trebuie sa te astepti ca sa-ti iei si palme dupa ceafa …acum trebuie sa sacrificam meciul cu Viitorul pentru o iluzorie calificare

    ↓
    1. keyser-soze

      Frustrarea e prea mare in momentul asta ca sa mai cred in calificare. Nu e imposibila dar…..cum sa avem apararea asa vraiste?? As fi preferat sa fim mai atenti in aparare asa cum am facut-o la Split si sa-i prindem pe contraatac, Rapid e o echipa de batut. La fiecare contraatac al lor am avut mari emotii. Nu am inteles nimic din jocul nostru de aparare. Balasa e lent, Planic e superficial, Benzar bate auturi la adversar 🙂 iar Stan a fost rezonabil.

      1
      ↓
  80. ronix2003

    Este clar echipa de batut Rapid Viena, are o aparare de 2 lei, mai ales pe benzi, si poate primi lejer 3-4 goluri la retur.
    Daca acasa la ei am avut atatea ocazii si bare, sunt convins ca in deplasare le va fi mult mai greu. Nu au cine-stie-ce jucatori si nici publicul de partea lor. Tot in deplasare si-au si furat-o de la Slovan Bratislava…
    Totul e sa faca bine echipa Dica si sa-l joace naibii pe Jakolis, ca Man e total I N U T I L si degeaba pe teren in ultimul timp!!

    2
    ↓
  82. catalin07

    Frustrant este că am pierdut campionatul în fața unei echipe care ia bataie de la o echipă din Luxemburg. Cred totuși că cei de la Chefere vor reuși să-ntoarcă scorul în retur. Măcar o echipă s-avem în grupe.

    4
    3
    ↓
  90. xray Autor articol

    Am pus o scurtă Cronica. Postez și aici concluziile.

    CONCLUZII

    Rezultatul reflectă însă și politica de transferuri a lui Becali, care a ignorat total compartimentul defensiv. Nu mai detaliez pentru că am scris de n ori despre asta.

    Când ai în lot doar 2 fundași centrali cu care joci în toate competițiile, din 3 în 3 zile, iar în primul 11 ai doi jucători care joacă pentru prima data împreună (Stan, Roman) și debutanți la Steaua, atunci ai imaginea bătăii de joc cu care s-a abordat acest sezon de UEFA, dar mai ales acest Play off. Pentru comparație, Andrei Ivan, cel pentru care Becali ar fi dat 4 milioane euro și adus la Rapid Viena în iulie, este doar rezervă. În schimb, titularul Mihai Roman, în 2 zile a aterizat de la FC Botoșani direct pe Aliantz Stadion – Viena, după un popas de o zi în București.

    Aseară Steaua a jucat cu 3 jucători (Stan, Roman și Rusescu) pe care, în situația dată, orice echipă cu pretenții de grupe UEFA poate nu i-a fi ținut nici măcar pe bancă.

    Da, Dică a greșit pentru că în dorința de a demonstra presei că el nu este antrenor defensiv, și-a aruncat echipa ca înecatul în atac și a fost taxat încă din minutul 4. De fiecare dată când a jucat așa, la bătaie, a luat de la 3 în sus (Rapid Viena, Lazio și Sporting), pentru că nu are jucători reactivi și de viteză pentru tranziția negativă. Însă, brambureala inimaginabilă a lotului produsă de Becali nu o poate compensa nici măcar geniul lui José Mourinho.

    Să fim serioși. Calificarea este jucată. Cu puțină șansă, Steaua putea termina 3-3 sau chiar învinge, dar de la 3-1, realistic,  este imposibil să facă remontada pe ogorul Arena Națională și cu lotul actual. Se va întâmpla așa cum am profețit încă de acum o lună, după ce am văzut coiala la transferuri în axul central: EuroPA, PA!

    Duminică, Steaua are meci cu Viitorul. Cu ce fundași centrali va juca? Cu ce vârf de atac? Cu aceeași de aseară și pe care apoi îi vrea 100% după alte 3 zile la meciul retur cu Rapid Viena? E o glumă bună! Cum glumă mi se pare și faptul că după venirea lui Zlatinski, Becali vrea să-l dea împrumut pe Filip, un jucător cu care mai putea plomba postul de fundaș central sau de bandă.

    Din păcate, Becali a pierdut total cheile rațiunii la transferuri și demotivarea jucătorilor prin declarații. Il Maximo și-a bătut joc de banii lui, dar și de speranțele noastre!

    Asta e!

    6
    2
    ↓
  92. saramago

    Gnohere a marcat la Viena al optulea gol european. În ierarhia all time a marcatorilor în cupele europene în tricoul Stelei, atacantul francez ocupă locul al 12-lea, la egalitate cu Adrian Neaga. Mai bine situați sunt Lăcătuș (17 goluri), Dică (14), Ilie Dumitrescu (13), Hagi, Rusescu (ambii câte 12), Iacob, Nicoliță (ambii câte 10), Coicoiu, Goian, Adrian Ilie, Bogdan Stancu (fiecare cu 9 goluri).

    2
    ↓
  93. saramago

    Steaua a cedat cu 1-3, pe terenul adversarului, (abia) pentru a cincea oară în istoria participărilor sale în cupele europene. Până la rezultatul de la Viena, steliștii au cedat cu același scor la Tallinn (cu Flora, în preliminariile CL, ediția 1998-1999; scor general 5-4), la Instanbul (cu Fener, în grupele EL, ediția 2009-2010; au pierdut și în propriul fief, scor 0-1), la Londra (cu Chelsea, în optimile EL, ediția 2012-2013; scor general 2-3) și la Kiev (cu Dinamo, în grupele EL, în ediția 2014-2015; au pierdut și la București, scor 0-2).

    2
    ↓
  95. dang

    Au fost perioade din meci în care mi-a plăcut cum a jucat Steaua. Și-au dorit să mai marcheze. Trebuie să găsească soluții să nu mai greșească pase în zone periculoase care generează contraatacuri ale adversarilor și să gestioneze sigur fazele fixe din propriul careu.

    4
    ↓

Lasă un răspuns