Am placerea de a va prezenta un rezumat al celor mai interesante chestii vazute si auzite in timpul deplasarii catre Budapesta.
Mereu in intarziere
„Vino si tu pe la 22:45-23:00”. Am ajuns la 23:00 la locul stabilit si ne-am pus in miscare pe la 1:00. Nu o puteam face in liniste…riveranii se uita ca la urs la noi, fac poze si ne zambesc…la ora 1 noaptea. 🙂
Trei autocare, doua microbuze si cateva masini personale. Astia suntem si asa vom defila in urmatoarele doua zile.
Plecam fara escorta din Bucuresti, se pare ca jandarmii doreau sa stie doar cati suntem si cu ce masini plecam.
Vinul curge, berea o transpiram imediat. Cantam: despre Romania, unguri , mDinamo si mai ales despre Steaua. Nu cumva joaca Steaua in seara asta ?
Cainii injura Steaua si urca clipul pe diferite siteuri. Spre deosebire de ei, noi scrasnim din dinti si ii injuram discret.
La iesirea din Pitesti apare si escorta jandarmeriei. Sunt cumpatati si intelegatori. Oare s-au lovit la cap ? Nu ne onoreaza cu prezenta prea mult si ne parasesc la iesirea din judetul Valcea. La Dealul Negru luminile sunt stinse, nu vom manca mici in seara asta…
Cu veselie si multe popasuri noapte trece.
La pranz ajungem in Arad. Jandarmii nu vor sa ne lase in oras, pana la urma o dam la pace si suntem parcati la marginea orasului, intr-un peisaj idilic: un cimitir, o gogoserie si un supermarket.
Cu greu gasim o shaorma comestibila in acest oras. Restul se inghesuie intr-un supermarket. Nu vreau sa le fac reclama, haideti sa-l numim Penny 🙂
Vazand blocurile gri un coleg de suferinta remarca: „…si-a pus Ceausescu si aici amprenta”. No shit, bine ai venit in Romania!
Avem nevoie de doua ore pentru a lua masa de pranz.
Pe la 14:30 Peluza SUD ajunge la Nadlac.
Stam doua ore jumate in vama, timp in care vamesii unguri ne perchezitioneaza (inclusiv la oua), ne scot din autocare, urca cainii de serviciu in autobuze. Daca o sa gaseasca armele chimice ale lui Saddam ?
Intram in Bozgoria. O tara urata dar totusi mai curata decat a noastra.
Dupa doua ore ajungem in Budapesta. Tin sa subliniez cat de urata este aceasta parte a orasului.
Avem escorta dar e degeaba. Stam la semafoare. Dam peste grupuri razlete de unguri. Injuraturi, jigniri, zboara o cutie de bere spre sofer. Saracul ungur nici nu a apucat sa bea o gura din cutia de bere si acum e nevoit sa o arunce. Spre noi. O fi chiar atat de naaspa berea lor ?
Hunters & co se dau jos din autocar si sar la gatul ungurilor, care scapa cu ajutorul gazelor lacrimogene ale politistilor.
Ajungem in „fanzone”, care este un petic de pamant plin de buruieni.
Ungurii ne pun bete in roate si ne obliga sa schimbam o parte din bilete. Dureaza 3 ore in total.
Baru vrea sa se bata cu bodyguarzii unguri. De unul singur. E refuzat…
Ii ameninta ca o sa cucereasca Budapesta in 3 zile, ungurii tot nu vor sa se bata cu el…oameni rai 🙁
Dl. Cojocaru de la FRF ne ajuta pe toti sa ne schimbam biletele. Va multumim!
Intram in stadion. Incep clasicele tachinari intre stelisti si dinamovisti. Se ajunge la bataie.
Se schimba pumni intre cele doua tabere. Un dinamovist iese foarte sifonat iar ai nostri sunt depasiti numeric si se regrupeaza la baza scarilor. Cainii nu vor sa coboare la baza scarilor si se folosesc de curelele din dotare pentru a-i tine la distanta pe stelisti.
In minutul 45 stelistii parasesc stadionul de buna voi si nesiliti de nimeni. Dinamovistii aplauda si se bucura. Par usurati ?!?
La intoarcerea in fanzone constatam ca dinamovistii sunt idioti. Au lasat pe un gard (pazit de stewarzii unguri) un steag al Romaniei, inscris cu numele grupului ENRG (Energizatii, Sud Dinamo). Imi pot doar imagina ce satisfactie ar fi avut ungurii daca ar fi pus mana pe steagul respectiv, care este in posesia SUD Steaua acum.
Captura e captura, nu ?
Captura energizatii
Maresalul Antonescu
Steaua and CSKA will rise again
Azzido
Dar deplasarea asta dubioasa nu era aia istorica cu titlul „Cu totii la Budapesta!”? Nu s-a facut teambuilding si teambonding la Brasov pentru deplasarea asta? Ce s-a ales de toate aceste eforturi?
Pai ati mers atit pentru 45 de minute ? Nimic despre meci in sine ?! Despre jocul stistilor ? Si voi spuneti ca sinteti superiori ? Raportindu-va la ce sau la cine ?
@Azzido
Ce am retinut eu din chestiile alea „interesante” pe care le promiteai tu la inceputul articolului:
„Vinul curge, berea o transpiram imediat.” (pai nu se putea altfel, nu-i asa?)
„Cainii injura Steaua si urca clipul pe diferite siteuri. Spre deosebire de ei, noi scrasnim din dinti si ii injuram discret.” (o stare de spirit normala, nu-i asa?)
„La iesirea din Pitesti apare si escorta jandarmeriei. Sunt cumpatati si intelegatori. Oare s-au lovit la cap ? ” (pentru tine se pare ca normalitatea de fapt reprezinta anormalitate).
„Intram in Bozgoria.” (presupun ca daca un ungur ar fi scris ca intra Tiganie in momentul in care trecea granita in Romania te-ai fi ofticat maxim)
„Vazand blocurile gri un coleg de suferinta remarca: „…si-a pus Ceausescu si aici amprenta”. No shit, bine ai venit in Romania” ( o intrebare retorica – ce ai facut tu ca Romania sa arate altfel?)
„Dupa doua ore ajungem in Budapesta. Tin sa subliniez cat de urata este aceasta parte a orasului.” (care parte, sau toata Budapesta?)
„Baru vrea sa se bata cu bodyguarzii unguri. ” (normal, doar de aceea a facut deplasarea la Budapesta).
„Se schimba pumni intre cele doua tabere. Un dinamovist iese foarte sifonat iar ai nostri sunt depasiti numeric si se regrupeaza la baza scarilor. Cainii nu vor sa coboare la baza scarilor si se folosesc de curelele din dotare pentru a-i tine la distanta pe stelisti.” (normal, doar de aceea ati facut deplasrea la Budapesta – sa va bateti intre voi, nu sa sustineti echipa Romaniei).
PS: Este peste puterea mea de intelegere cum acest articol, de o penibilitate strigatoare la cer, a putut fi publicat! @Azzido tu nu ai nicio vina!
Sa nu va fie cu banat… dar ce reiese de aici e ca „sudistii” s-au p*sat pe dinamovisti la toate capitolele, au fost zmei si nu lasi, i’au ars pe unde i’au prins, nu? Cam dubios….tinand cont ca imaginile video si relatarile se la fata locului ne spun ca baietii cu tricouri de brigada si’au luat’o in mecla rau de tot de la „fricosii” aia din groapa care au avut tupeul sa vina la meci cu tricouri personalizate pentru partida in cauza, si nu cu tricouri de brigada….
Jalnic!
Eu chiar am fost la fata locului, dupa cum se observa. Cei pe care ii citezi tu sunt doar internet hooligans, care mananca rahat cu scopul de a-i face pe caini sa se simta castigatori. In realitate nu a castigat nimeni nimic, doar s-au impartit pumni in ambele directii.
http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Echipa+Nationala/VIDEO+De+la+ce+a+pornit+bataia+dintre+dinamovisti+si+stelisti+in
si digi mananca rahat cand spune ca doi dintre stelisti au fost transportati la ambulanta? si am fi curiosi sa aflam care este motivul pentru care ati parasit stadionul de buna voie si nesiliti de nimeni? ati fost sa va plimbati prin Budapesta sa nu ziceti ca ati facut deplasarea degeaba? pentru ca avand in vedere ca o repriza nu ati incurajat echipa si in alta v-ati batut, ati batut drumul cam degeaba!
Nu e dator nimeni sa va dea explicatii de ce a plecat Peluza Sud de pe stadion. Si da, presa mananca rahat mereu.
@arsenal1886steaua1947.
Da stiu.e mai usor sa spui ca nu e nimeni dator sa dea explicatii decat sa iti sustii sau motiveZi afirmatiile. Avand in vedere evenimentele petrecute pare cel putin dubioasa afirmatia ca au plecat de buna voie. Poate ca e chiar asa, dar nu crezi ca trebuie o oarecare explicatie? Asta daca vrei sa te ia cineva in serios cand scrii ceva!
Si tu esti subiectiv, doar ca in directia ailalta. Din filmulete nu rezulta absolut deloc ca sudistii si-au „luat-o in mecla rau de tot”, ci se vede o bataie serioasa (una din rarele) in care fiecare da si ia, dupa care dupa vreo 10-15 secunde Sudul da in spate. Asta se vede in filmulete. Si se mai vede si ca primul care da cu pumnul e Elias.
Sunteti prea naivi daca puneti botul la ce scrie pe wch, pardon pch, unde cainii se bat cu pumnul in piept zici ca au castigat al 2 lea razboi mondial. Cel mai bine ii lasati pe cei care au fost la fata locului sa vorbeasca.Pana una alta, unul de-al lor a fost lesinat cu bataia.
Mission accomplished! Scopul deplasarii a fost atins, macar partial (daca erau omorati, era si mai bine, probabil)… in rest naratiunea sufera de ceea ce se numeste lipsa de imaginatie si inapetenta pentru descrieri – am mers cu masina, am baut, am eliberat lichidul, am mancat parizer din Penny Market si ne-am batut cu Ghita si Mihaita.
Pacat…unii sunt privilegiati dar nici macar nu sunt capabili sa realizeze/bucure de asta.
Putinele bilete ale unui meci cu o insemnatate atat de mare au ajuns pe mana unui pierde vara si un pisarcos ca autorul articolului.
Vei scrasni mult din dinti incapabil de vreo reactie, dinamovistii sunt de multi ani peste cei ca tine in tribune.
Disciplina, logica, respectul si lucrul in echipa in scopuri pozitive vor sta mereu inaintea smecheriei, prostiei, arogantei, marlaniei si nevoilor primare.
Hai Romania!!!
P.S. „SUD Steaua”?? ? wtf. is „SUD” dude???
@arsenal1886steaua1947
Tu la ce pui botul, române? Ai tupeul sa-i faci naivi pe unii cand colcaie naivitatea in tine? Aia e ultraseria României? In buletinele bătăușilor și bătuților scrie ROMÂN. Au fost doar 1200 bilete! 1.200 bilete pentru 20 milioane de români! Erau pe locuri alocate de Ungaria pentru ROMÂNIA și date de FRF românilor să susțină România, nu Steaua, dinamo etc. Oficial nu erau simpli turiști, ci suporteri ai Naționalei asumați de FRF. FRF a mizat pe o susținere „profesionista” si a incurajat și ajutat participarea la meci a galeriilor unite sub tricolor.
Nu era meci Steaua-Dinamo, ci Ungaria-Romania. Cei bătuți si-au luat ce au căutat, dar impreună cu bătăușii, au fost implicati cu totii in penibil. Sunt de condamnat, nu de făcut din ei eroi sau martiri cu laude de colțul străzii: „unul de-al lor a fost lesinat cu bataia„. Nu s-a apărat onoarea vreunui club și nici a României, ci s-a etalat forța prostiei în detrimentul imaginii țării.
Dar nu e o noutate. În peste 20 de ani de democrație, într-o țară cu 88,9 % români din numărul total al populație, pentru a guverna, nu s-a putut forma o majoritate simplă (51%) fără cele 6.5 % de la minoritați (maghiară). De peste 20 ani, ungurii arbitrează puterea în România!
În mod normal și democratic nu ar fi fost rău, numai ca pentru a se guverna țara (a avea 51%!!!), s-au facut și compromisuri antinaționale cu cele „6.5%” maghiare(UDMR-partid etnic). Practic, de 20 de ani, 88,9 % sunt șantajate politic de numai 6.5 %. Nu mai înșir compromisurile că se știu, însă proclamarea unui „stat în stat”, ținutul secuiesc, e bomboana de pe colivă.
De ce toate astea? De „proști” si divizați ce suntem! De asta ne și zic țigani. Pentru că părem „minoritari” în țara noastră. Dar până și țiganii sunt mai uniți decât noi când e vorba de etnia lor.
PS
Ce te-ai face daca incepe un razboi si te va inrola alături de ceilalti? In primul rând ai incepe cu vânătoarea cainilor din Armata Româna? Sau cainii, așa ar trebui să facă? Să vâneze steliști? O sa se pună poze cu „victimele”, ca trofee? Sunt intrebari retorice … Păstrând proporțile, pe Groupama Aréna a fost ca la război, doar ca armele au fost picioarele, o minge și susținerea poporului din tribune.
@xray
Ai inceput bine comentariul dar, desigur, ca l-ai finalizat prost, in stilul ala nationalist-bombastic. Probabil nici tu nu ai reusit sa cumperi paine de prin Miercurea Ciuc, de esti asa de acru la adresa ungurilor.
@alexandru-h
Sunt acru impotriva dezbinarii noastre pe obiective comune, nu a ungurilor. Intamplator ei sunt 6.5%. Daca erau martienii minoritari, era aceeasi problema sa se formeze guvernul roman cu 51% fara procentele lor.
PS
Problema in Transilvania nu este aia bagatelizata de tine cu turistul trecand prin Miercurea Ciuc. Ca tine au zis si romanii care ne-au justificat trocul politic. Nu cetatenii de rand sunt vinovati, ci politica UDMR inoculata membrilor a fost sovina si iredentista pe fata. Ce naiba, tu traiesti in alta tara? Tu ai vazut meciurile de hochei, de exemplu, sa ma limitez la sport?
Sunt roman, nu sunt nationalist, dar ungurii au devenit „mai cetateni” decat romanii sau alte nationalitati din Romania. Nu mai dau exemple de compromisuri politice antinationale. Sunt cunoscute și aici e site de sport, nu de politica.
De ce toate astea? Pentru ca orgoliul ala de 2 lei al dinamovistilor a fost atins si si-au propus sa rezolve treaba cu pumnii si picioarele. Cum a scris si Arsenal, se vede clar pe filmari ca ei sunt cei care dau primii. Si acum se mai lauda pe internet ca ‘Romania suntem noi!’ .
Vorbesti pe nas. FRF nu ajuta cu nimic ca nationala sa aiba suportul total al fanilor. Mai mult, as zice chiar ca pune bete in roate. O institutie plina de mizerii.
Cum am zis si mai sus, nu vorbi fara sa stii ce a fost acolo. Din fotoliul e simplu sa condamni.
Iar asta cu 1200 bilete pentru 20 milioane de romani e bullshit. Cine a vrut, si-a luat bilet. Noi nu umplem stadionul national cand jucam acasa…
@arsenal1886steaua1947
1) Tu acum judeci FRF ca un hater pentru FCSB=FC Steaua Bucuresti. Tu ai citit articolul de mai sus sau te uiti doar la poze?
– Azzido scrie negru pe alb: „Dl. Cojocaru de la FRF ne ajuta pe toti sa ne schimbam biletele. Va multumim!”
– Tu ai impresia ca turistii plecati spre in Ungaria (sau spre oriunde in lume) au escorta de jandarmi pana la granita si apoi in tara de destinatie?
2) Crezi ca i se rupe cuiva de cine a fost mai macho duro la cafteala? Du-te si te bate unde vrei, dar nu la actiuni nationale sa faci Romania de cacao. Si in Ungaria!!! Macar daca era altoirea ungurilor, nu a romanilor, de romani. De asta vorbim si noi astia din fotolii, ca suntem romani. E plina presa, TV si internetul, de imaginile cu care tu acum iti umpli pieptul de merite! Sau e pixelul albastru? 🙂
Ca s-a intamplat, asta e. Shit happens! Dar sa vii tot tu apoi gura mare sa ne tii lectii de naivitate, ignoranta si eroism golanesc, frizeaza nesimțirea. Ne crezi chiori și fără creier? Asa ca mucles in a ne mai da lectii pe tema asta!
PS
Referitor la bilete, citeste sa vezi cine-i bullshit:
„Biletele la meciul cu Ungaria le vom pune în vînzare online la începutul lunii august. Sînt 1.100 sau 1.200 de bilete. Sînt foarte puţine. Pentru un asemenea meci, chiar şi la Budapesta, am fi putut să umplem noi un stadion de 40-50.000 de locuri. Dar stadionul de acolo este de doar 20.000 de locuri”, a declarat Răzvan Burleanu potrivit Mediafax.
„Cele 1.100 de bilete rezervate suporterilor români de către Federaţia Maghiară au fost epuizate în trei zile”, se arată pe site-ul FRF.
@arsenal1886steaua1947.
Tocmai asta iti transmiteam mai sus. Ca sa nu mai existe dezinformari explica ce a fost acolo ca sa stim si sa vorbim toti in cunostinta de cauza. Si motivul pentru care unii au ramas in fotoliu este ca poate sunt satui de astfel de evenimente deja obisnuite la toate meciurile romania-ungaria. Am batut drum de 8 ore numai dus la ambele meciuri de la bucuresti ca sa vad ce? O alta bataie intre noi. La primul meci erau criticati dinamovistii ca au venit cu tricourile de brigada(dacii liberi) si acum sudul a facut acelasi lucru! Oricum pana cand nu realizam si acceptam ce penibil e sa ne batem intre noi la un meci al nationalei orice dialog e de prisos.
@Azzido, vezi ca Bucuresti pe langa Budapesta e o groapa de gunoi. Budapesta are 80 de km de centura la nivel de autostrada si minus vreun milion de tigani manelisti.
In rest, meci slab. Prestatia galeriei a fost si ea slaba. Mai bine se distribuiau biletele pentru cei din Vestul Tarii. Cred ca nici o echipa din grupa asta nu merita sa mearga la Euro.
@Joga Bonito
Ai dreptate. Sincer, dupa ce intri in Ungaria, nu dureaza mult si simti ca esti in alta tara. Din pacate. Nu mai spun de Budapesta … O spun cu invidie!
Vorbiti vorbe mari… Diferenta exista, dar nu e atat de mare si Bucurestiul clar nu e o groapa de gunoi, nici in general si cu atat mai putin pe langa Budapesta, care nu exceleaza la curatenie.
Da SSK, iar SUD-ul a avut cea mai proasta pozitie posibila pentru genul asta de bataie, in urcare si cu spatele la scari.
Indiferent de provocarile dinamovistilor, e destul de evident ca SUD-ul nu urcase acolo sa ii intrebe pe aia de unde si-au achizitionat aia tricourile.
Sunt incidente regretabile care nu fac cinste si ne demonstreaza de ce suntem inca la ani lumina de Occident.
Si nu, nici unguri nu sunt bravi, la ce evenimente si ce pagube si-au provocat inainte si dupa meci. Nu stiu cum naiba se face ca la golaneala de-asta proasta se mai preteaza doar astia care nu mai au fotbal… De ce n-auzi de astfel de fapte de „vitejie” pe la meciurile „Mannschaft”-ului ? Nu vreau raspuns, e retorica intrebarea…
Da, asa e, terenul nu i-a ajutat, dar asta nu e o scuza. Adevarul e ca, din ce-am vazut, cainii au actionat foarte organizat, si-au asigurat flancurile si au atacat. E clar ca stiau ca sunt in avantaj, ca teren.
Dincolo de asta insa, e…nu ca trist, dar deja ingrijorator ca, cu toate pregatirile si discutiile, suporterii din Romania nu reusesc sa se alieze si sa depaseasca rivalitatile astea tribale. Semn ca nationalismul unora dintre ei e doar o vorba, pentru ca nu e sustinut de fapte.
@ssk
Eu nu am zis de „groapa de gunoi”. Nici nu m-am referit la mizerie, ci la diferenta istorica si moderna dintre Budapesta si Bucuresti. Si nu de acum, ci de secole. E drept, in ultimii 10 ani Bucuresti a mai recuperat ceva, dar „subtire”. Vestul Romaniei, de exemplu, a avut o puternica influenta dinspre „Vest”, nu invers! Dinspre Vest, nu Est sau Sud. Tot de secole „importatam” modele si tehnologii din „Vest”. Pana sa ajunga si la noi … au trecut mai intai prin Budapesta. Pana si in NATO si UE au fost inaintea noastra.
Apropo, blocurile de „tip Ceausescu”, mentionate de Azzido, sunt tot model importat din Vest. Diferenta era in realizare, ca intre un Renault 12 si o Dacia 1300. 🙂
Istoria pune pe seama elvetianului Le Corbusier (1887 – 1965) inventarea blocului. Primul „prototip” realizat dupa planurile lui Le Corbusier a fost ridicat la Marsilia, prin 1920. Avea peste 300 de apartamente, dispuse pe 12 etaje; la parterul ei erau prevazute spatii pentru magazine. Constructia a devenit imediat populara, mai ales pentru ca era accesibila familiilor cu venituri medii.
Asadar, blocurile nu au aparut in Romania, nici nu au aparut pentru ca asa a vrut Ceausescu. A fost solutia preluata din lumea civilizata, fiind produsul noii societati prefigurate, rezultatul inmultirii populatiei si al industrializarii fortate (1947-1989). Cresterea activitatii industriale atrage cu sine, evident, cresterea populatiei urbane. La randul ei, ea duce la o expansiune a orasului in sine si la o transformare a lui catre functional. Mai mult, blocurile au dovedit, atunci cand au aparut, interesul crescut pentru calitatea vietii, si nu dezinteresul. Asa ca blocuri „comuniste” gasesti peste tot in lume. Problemele reale de la noi au fost gradul redus de confort si aspectul, dar realizarea lor „low cost” a fost impusa de saracie, nu de prostie. Ca si Dacia „low cost”. Noi nu am fost imperiu, ca Austro-Ungaria … Am dat biruri grele la toti.
PS
Sa aveti o imagine, in perioada 1951-1989 s-au construit in Romania aproape trei milioane de apartamente. Deci pentru aproape 10 milioane populatie. Intr-o Romanie daramata de razboi si saracie. Acum se construieste de 10 ori mai putin, dar la fel de …
Multi arhitecti atrag insa atentia ca ansamblurile de locuinte colective care se construiesc acum nu ofera, la modul real, beneficii majore in ceea ce priveste confortul, fata de cele dezvoltate in perioada comunista.
„Acum se lucreaza mai putin si la fel de prost. Calitatea spatiului apartamentului si a cartierului sunt inca departe de posibilitatile pe care le poate oferi locuinta colectiva la noi. Astazi se construiesc cartiere de turnuri cu locuinte colective care din lipsa de calitate si din cauza tratarii simpliste a problemei vor fi ghetourile de maine„, crede Dorin Stefan.
Cititi aici: Arhitectul Dorin Ştefan în 2007: Astăzi se construiesc cartiere cu turnuri de locuinţe care vor deveni ghetourile de mâine
Buda are istorie, pentru ca ungurii au avut regi cateva sute de ani (vreme in care stapaneau si Transilvania noastra si Slovacia si parti din Ucraina, Serbia si Croatia de azi). Pesta nu are istorie, dar arata oarecum grandios pentru ca a profitat de cei 50 de ani in care a fost a doua capitala a unui imperiu – 1867-1918. Atunci s-au construit in Pesta toate edificiile si bulevardele pe care le admiram ca turisti si suspinam ca de ce n-are Bucurestiul la fel. Pai de-aia n-are, ca n-a fost capitala de imperiu, ci doar de regat (si nici ala foarte mare).
@ssk
Asta am zis si eu. Istoria si vremurile au fost cu ei, nu cu noi.
Nu am vrut sa fac un remember al istorie, ca este cunoscuta. Vestul Romaniei a fost influentat direct și de acel „Kaiserreich und Königreich Österreich-Ungarn”, adică „Imperiul austriac și regatul maghiar”, stat dualist austro-ungar la care a fost anexat, din 1867 până în 1918, și Marele Principat al Transilvaniei.
Strabunica mea, românca din Banat, a invatat până în 1918 la scoala „austro-ungara” … În 1716, Cetatea Timişoara şi Banatul, au intrat într-o nouă eră de civilizaţie pe principii occidentale şi o rapidă dezvoltare. Administraţia habsburgică a reuşit să introducă ordinea şi disciplina în Banat, iar 1721 a început colonizarea germană. După cucerirea Banatului, a început, treptat reconstrucţia Timişoarei şi a celorlalte localităţi. Practic, s-a trecut la sistematizarea oraşelor de la zero, după regulile din Europa centrală. Această influenţă germană se mai resimte şi astăzi în Banat.
Din 1778 a început administraţia maghiară, care a adus vremuri relativ bune și pentru „negermanii” din Banat. În acest sens, Josef II a emis in 1782 „Edictul de toleranţă”. Administraţia maghiară a fost întreruptă în 1849, după înfrângerea revoluţiei ungurilor, însă Banatul a revenit Regatului Ungariei în 1867 – după întemeiera monarhiei duale austro-ungare. Creşterea industrială s-a accelerat, s-a creat fundamentul pentru dezvoltarea urbană modernă şi rapidă. Au fost construite noi şi pompoase clădiri în Timisoara. Arhitectura era cea de ultimă modă, incluzând secessionul vienez şi cel unguresc.
Timişoara devine cel mai progresist oraş. A fost primul oraş din Europa cu străzile iluminate electric (1884) şi tot aici a circulat primul tramvai electric din România (1899). Este oraşul cu cea mai întinsă arie protejată de monumente istorice din România: peste 14.000 de clădiri în cele şase cartiere vechi: Iosefin, Elisabetin, Fabric, Fratelia, Mehala şi Freidorf. Patrimoniul formează un spaţiu unic, care găzduieşte o moştenire arhitecturală impresionantă, a diferitelor comunităţi etnice care şi-au lăsat amprenta culturală aici.
Destrămarea imperiului austro-ungar după primul război mondial (1918) s-a soldat cu împărţirea Banatului între România (zona de nord-est, cu populaţie majoritar românească) şi Serbia (zona de sud-vest, cu populaţie predominant sârbă). Proclamată la 1918, unirea Banatului cu România s-a pus efectiv în practică în 1919, atunci când, la data de 3 august, trupele române au intrat în Timişoara şi au instaurat administraţia românească.
Asa cum comunităţile etnice si-au pus amprenta în anumite zone, și „cutiile lui Ceausescu” au civilizat o parte a populatiei rurale, adusă la bloc în oras de industrializare (apa curenta, electricitate, invatamant, asistenta medicala etc.). În 1930, 80% din populatie traia in mediul rural, în 1948, 76,6%, ca în 1989 sa ajunga sub 50%. Si totuși, in 1990 mai aveam zone fara curent electric … deși marele plan de electrificare al țării incepuse din 1948! Cand esti sarac nu le poti face pe toate, complet si repede.
După 1990, globalizarea a șters granițele și iti da acces la dezvoltare după ultimul răcnet. Bani sa ai si capete luminate în fruntea țării. Din păcate, noi încă nu avem nici una, nici alta … Avem speranța! 🙂
O tara cam de cacao ….
Multi locuitori de cacao …
FRF de tot rahatul ….
Nationala penibila ….
Suporteri ( PCH si PS) penibili …. s-au facut de ras …. si unii si altii …
Ultrasii sunt o reminescenta a perioadei 1995 – 2005 … cand v-om scapa de ciobani, boroi, talpani, shakire, samsari, infractori si penali ….. va trebui sa scapam si de PCH/PS/PN/ Giulestine si alte grupari din astea ….. care in anii 95- 2000 luau bani pentru a merge in deplasari cu echipele lor ….. mari suporteri ….