CFR Cluj – FC Steaua 1-1! Un egal cu o repriză

de | septembrie 21, 2017
99 comentarii

CFR Cluj și FC Steaua, creditate drept cele mai valoroase echipe din Liga 1, au terminat joi seara la egalitate, 1-1, după un meci în au jucat pe economic și sub nivelul vedetelor din teren. Mirajul Stelei a umplut arena din Gruia cu 18.000 de spectatori.

După prima repriza eram gata să bag mâna în foc că Bursucul are “echipă de echipă”, iar Dicanul o ceată de vedete incapabile să țină de minge sau să dea o pasă bună.

Dornici să mărească distanța la 7 puncte, ceferistii și-au băgat în motoare toată benzina de meci încă din primul mitan, când au făcut pressing avansat și agresiv, o mișcare continuă pe teren, țesături de pase exacte și au prestat un angajament total și dur în duelurile “unu la unu”. Mingea desena trasee de echipă rodată sănătos în timp, nu încropită de câteva luni din 22 de jucători noi. Perioade bune, “frânarii” au ținut-o pe Steaua la respect dincolo de centrul terenului, însă cu o ofensivă sterilă desfășurată la distanță de poarta lui Niță.

Steaua a pâlpâlt și ea în ofensivă, dar a lipsit construcția, coerența și vreo idee de joc. “Lungă și pe a doua”, cu Alibec mai slab ca niciodată, Budescu fără inspirație, Tănase un pește pe uscat, iar Golofca o cauză pierdută pentru Steaua și 400k € aruncați pe apa sâmbetei la Botoșani. Ca mijlocaș de bandă, Enache e Messi pe lângă “perla” blondă a lui Iftimie. Să nu mai amintesc comparativ și de datul în împrumut, croatul Antonio Jakoliš.

  • În 12 minutul, Pintilii primeste gratuit cartonasul galben pentru o intrare asupra lui Culio (confirmat și de Ion Crăciunescu). Mijlocasul stelist va fi suspendat duminica impotriva lui Dinamo.

Când toți ne pregăteam sufletește de pauză  cu 0-0 pe tabelă,  clujenii au marcat dintr-o fază fixă  la singura lor  ocazie clară (45′). De fapt a fost o gafă a lui Niță, după ce, cu numai 5 minute în urmă, Bălașa a ratat dintr-o fază identică la eroarea lui  Arlauskis. În minutul 40, Budescu a executat excelent o lovitură liberă de pe partea stângă, dar Bălaşa a trimis incredibil cu capul peste, din 6 metri. Însă peste 5 minute, vârful spaniol trecut pe la Athletic Bilbao și Osasuna, Urko Vera, a nimerit poarta nefericitului Niță, ieșit neinspirat.

Statistica InStat – prima repriză

În repriza a doua mă așteptam la un meci tare, de “care pe care”, însă am avut o mare dezamăgire. La adăpostul golului, Bursucul și-a băgat trupa cu fundul în poartă și vicecampioana a dominat copios jocul. În minutul 63, Steaua a spart autobaza lui Dan Petrescu și a egalat ca pe PlayStation după o fază superbă, finalizată de Budescu. Acţiunea echipei lui Dică a început chiar de la portarul Niţă, apoi balonul a circulat pe traseul Florin Tănase – Pintilii – Alibec – Dennis Man – Budescu, iar “Sărmăluță” l-a executat pe Arlauskis cu o execuţie “bară-gol”. O lecţie de contraatac din 5 pase consecutive, când în câteva secunde Steaua a ajuns cu mingea în plasa porții lui Arlauskis pe traseul Niţă – Budescu. Excelent assistul puștiului Dennis Man, care la 19 ani, cu 4 goluri și 1 assist, a devenit golgheterul și omul decisiv al Stelei în 4 partide din 10.

Steaua a continuat să dicteze ritmul şi după 1-1, pentru că trupa lui Petrescu s-a betonat în defensivă trăgând jenant cu dinții de un egal pe teren propriu, însă de ce s-au temut roș-albaștrii n-au scăpat. De arbitraj. O eroare a lui Haţegan, care n-a văzut faultul imprudent al lui Nouvier la Benzar şi le-a refuzat un penalty steliştilor (69). Verdictul de “penalty” a fost susținut și de foștii  mari arbitri Crăciunescu, Balaj și Porumboiu.

S-a terminat 1-1, într-o atmosferă sumbră în Gruia pentru un derby, cu suporterii CFR-ului dezumflați și reduși la tăcere în ultima repriză. Un joc însă după care Nik și Dan pleacă fără eşec din derby-ul de titlu.

Statistica InStat – repriza a doua

Concluzii

Până la urmă rezultatul pare echitabil, fiecare echipă echipă controlând câteo rezpriză. Jocul Stelei a fost fără orizont în prima repriză, de la mijloc în sus părând o echipă care juca pentru prima dată în acea formulă. Însă în a doua repriză, după introducerea lui Man în locul lui Golofca, roș-albaștrii au jucat altceva. Este adevărat că și trupa lui Dan Petrescu părea vlăguită, pironită  cu ochii pe ceas și tabelă. Clujenii au dat totul în prima repriză, ca un atlet de fond care aleagă prima jumătate  a cursei cu viteza unui sprinter și apoi trece în patru labe linia de sosire. Din cauza asta cred că a fost evident acel decalaj de angajament dintre cele două echipe în primele 45 de minute.

Statistica InStat – meciul întreg

După acest egal pe terenul liderului la zi, Steaua urcă pe locul 2, dar rămâne tot la 4 puncte de primul loc.

Arbitraj. Hațegan a nemulțumit ambele tabere, fără să îmi pară că a arbitrat într-o direcție, deși a greșit flagrant de câteva ori. Fostul arbitru Cristi Balaj i-a făcut nota lui Hațegan, după CFR – FC Steaua: 3 decizii “contra” steliștilor, una “pro”!

  1. Ofsaid nesemnalizat la golul CFR-ului: “La golul de 1-0, marcat de Urko Vera, Vinicius se afla în poziție de ofsaid. Brazilianul nu joacă mingea, dar el participă la fază blocându-și un adversar, deci trebuia sancționată poziția afară din joc”, a zis Balaj în studioul TV Telekom Sport.
  2. Gol valabil anulat eronat: “Hațegan nu trebuia să sancționeze duelul Nouvier-Benzar, petrecut în minutul 8, în faza din care a marcat Urko Vera și golul a fost anulat”.
  3. Penalty neacordat pentru FC Steaua: “Un argument că n-a fost penalty la intrarea lui Nouvier la Benzar, când scorul era 1-1: francezul atinge mingea. De ce trebuia dat penalty: jucătorul lui CFR nu controlează balonul, iar apoi își împiedică adversarul. Concluzia finală e că a fost fault”.
  4. Deac trebuia eliminat: “Deac merita cartonașul roșu în minutul 78, când l-a lovit cu cotul pe Florinel Coman”.
  • Video. Analiza arbitrajului lui Hațegan făcută de Cristi Balaj ( pct. 1 și 2)
  • Video. Balaj despre penalti și roșu (pct. 3 și 4)https://youtu.be/6x0PCp8bOlc

Notele GSP

Florin Niță și Cătălin Golofca au fost repetenții echipei lui Dică. Primul a greșit flagrant la golul lui Urko Vera, în timp ce Golofca a avut o evoluție dezastruoasă, fiind inexistent pe parcursul primei reprize.

 

Caseta tehnică

Echipele de start:

  • CFR Cluj: Arlauskis – Manea, Vinicius, Mureşan, Camora – Culio, Hoban – Nistor (L. Rus 88), Deac (Balde 90+1), Nouvier – Vera (Omrani 65)
  • Rezerve: Duka, Boli, Hamed, Peteleu
  • FCSB: Niţă – R. Benzar, Planic, Bălaşa, J. Morais – Nedelcu, Pintilii – Golofca (Man 46), Budescu, Fl. Tănase (Fl. Coman 74) – Alibec (Gnohere 84)
  • Rezerve: Stăncioiu, Larie, Momcilovic, Ov. Popescu

Galerii foto

Video

Felicitări băieților pentru faza golului, a doua repriză și rușinică pentru prima!

Forza Steaua!

X Ray

Avancronică

Ponturi pariuri fotbal Romania – CFR Cluj vs FCSB

Joi, 21 noiembrie 2017, FC Steaua București întâlnește pe stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” din Cluj, formația FC CFR 1907, contând pentru etapa a 11-a în sezonul regulat al Ligii 1. Partida începe la ora 21:00 și va fi transmisă în direct la Digi Sport, Look TV și Telekom Sport TV.

CCA îl va trimite joi în Gruia, la duelul CFR Cluj – FC Steaua, pe cel mai valoros “central”, care nu a comis nici o eroare în actualul campionat, Ovidiu Hațegan, 37 de ani, arbitru FIFA de 10 ani.

Derby-ul CFR – FC Steaua e privit de CCA ca un meci cu grad de risc extrem de ridicat, mai ales după declarațiile făcute de Gigi Becali și Iuliu Mureșan. Kyros Vassaras a decis să-l delege la această confruntare pe arbitrul numărul 1 al ţării. Ovidiu Haţegan şi întreaga lui brigadă de Champions League, din care mai fac parte Sebastian Gheorghe şi Octavian Şovre, vor oficia joi în Gruia.

Haţegan se află la cel mai înalt nivel de când se află pe lista FIFA. A început perfect acest campionat şi în cele 6 etape în care a oficiat nu a comis nici o greşeală. Chiar şi sâmbăta trecută, la Craiova – Dinamo, a avut de judecat multe faze încinse şi pe toate le-a apreciat perfect, iar observatorul i-a acordat o notă mare. Mai mult, Haţegan a fost deja informat de către UEFA că săptămâna viitoare va arbitra una dintre cele 16 partide din etapa a doua de Champions League.

  • În primele 10 runde, Haţegan nu a oficiat la nici un meci al CFR-ului, dar nici la cele ale Stelei. În schimb, în trecut a condus 3 confruntări dintre echipele care acum sunt pe primele două locuri în clasament.
  • Roş-albaştrii n-au pierdut niciodată, iar clujenii n-au marcat gol în poarta Stelei cu “centralul” arădean: CFR – Steaua 0-0 şi Steaua – CFR 3-0, în 2013, plus CFR – Steaua 0-1, în 2014
  • STEAUA cu HAŢEGAN în 2016-17: Pandurii – Steaua 0-1, Voluntari – Steaua 2-3, Dinamo – Steaua 3-1, Craiova – Steaua 1-2, Viitorul – Steaua 1-3, Dinamo – Steaua 2-1
  • CFR cu HAŢEGAN în 2016-17: CFR – Craiova 0-0, Chiajna – CFR 1-2, Poli Iaşi – CFR 1-2

CFR Cluj vs FC Steaua București

FC Steaua București umple stadioanele în țară

CFR Cluj. Arde Gruia! Peste 12.000 de bilete s-au vândut deja pentru meciul de mâine seară, iar Dan Petrescu e sigur că va fi un meci pe cinste pentru cei care vor veni la stadion. CFR – FCSB se va juca cel mai probabil cu un stadion plin joi seara. Capacitatea arenei din Gruia este de circa 15 mii locuri.

Mai în glumă, mai în serios, Petrescu “se teme” că Steaua va avea mai mulți suporteri la derby-ul de joi decât CFR-ul!

“Cu siguranta si aportul publicului va fi foarte important. Deja s-au vandut bielte online si inca mai e timp pana la ora jocului, asa ca vom miza pe un stadion plin de CFR-isti. Sper sa fie record de asistenta pentru stadionul nostru”, a spus Iuliu Mureșan, președintele lui CFR Cluj.

Dan Petrescu s-a destăinuit într-un interviu emoționant pentru CFR TV și “Revista LPF”. Antrenorul formaţiei CFR Cluj, Dan Petrescu, s-a implicat în conflictul dintre FCSB şi Armata. Fost fotbalist legendar al roş-albaştrilor, Dan Petrescu spune că FCSB este Steaua.

Fostul mare jucător stelist, crescut în Ghencea, vorbește despre identitatea FCSB, despre lupta la titlu și nu numai:  “Pentru mine, FCSB e tot Steaua. Echipa la care am crescut, la care am jucat și la care am câștigat campionate, cupe și am jucat finala Champions League. Pentru mine asta e Steaua, care joacă acum. Ce rost are să se spună că este altă Steaua? E aceeași. Tot timpul cât voi juca împotriva Stelei va fi un meci deosebit”, a spus Dan Petrescu pentru CFR TV în interviul realizat de Oana Sabău.

  • Declaraţia elegantă lui Dan vine la nici două zile după ce Becali a lansat într-un atac la adresa lui: ”Aşa se joacă fotbalul, spectacol, frumos. Să aştepţi mereu 11 metri ca să câştigi. Ăsta e fotbalul. Nu că stai puţin că trebuie să-mi dea 11 metri, că dacă nu-mi dai 11 metri…. eu sunt Dan Petrescu şi plec din România dacă mă supăr. El e Dan Penalty, aşa îi spunem de acum. Vrei numai un penalty-uri. O să vedeţi dacă nu primeşte penalty-uri la un meci zice că pleacă din România, pentru că el vrea penalty. Ce fericit poţi să fii când vezi numai penalty, penalty, penalty, penalty?”.

Cinste “Bursucului” și o reverență în plus de respect! Asta înseamnă să nu îți transformi dragostea și interesul într-o ură viscerală, ca alții, și să te răzbuni pe FC Steaua din cauza lui Becali. Cu toate că Dan a fost atacat verbal de latifundiar pe tema arbitrajelor “pro” CFR, gloria stelistă și-a păstrat intacte mintea, inima și coloana în raport cu clubul FC Steaua Bucuresti​ (FCSB). Altfel îi era simplu să înceapă și el pe contră cu “fecesebisme”. Chapeau bas!

“Ne trebuie muncă, sacrificiu, organizare, disciplină, inspiraţie şi puţin noroc. Îmi place că va fi stadionul plin. Steaua are două echipe, au în atac zece jucători foarte buni“, a mai adăugat Petrescu, care la meciul de joi va sta în tribună, fiind suspendat.

FC Steaua. Nicolae Dică și-a odihnit vedetele la partida cu Gaz Metan. Cu excepția lui Teixeira și Filip, care sunt dați incerți, Nik are la dispoziție întreg lotul valid.

Conferința de presă cu antrenorul Nicolae Dică și managerul sportiv MM Stoica, înaintea partidei de joi cu CFR Cluj

  • ”Suntem în fața unui joc important, întâlnim echipa de pe primul loc, o echipă care a schimbat foarte mulți jucători, jucători de mare valoare, cu multă experiență. Sunt jucători care au arătat calitate, la echipele la care au fost au jucat foarte bine. Sunt și jucători care au mai evoluat la CFR, care au revenit și pe care îi cunosc bine. Au un antrenor care le cere foarte multă agresivitate pe teren propriu, reușesc să-și câștige meciuri de acasă, dar noi trebuie să fim pregătiți. Sunt sigur că vom da totul la ora jocului pentru a obține victorie”, a declarat Dică în conferința de presă.
  • ”Sunt echipa de primul loc, consider că sunt și favoriți în acest joc, au patru puncte avans. Dar noi vom merge acolo și vom încerca să ne facem jocul și să câștigăm meciul”, a adăugat Dică.
  • ”La ei sunt jucători cu experiență, de valoare. Au jucători precum Culio, Deac, Hoban, care pot face diferența”, a mai spus acesta.

Echipa probabilă: Niță – R. Benzar, Palić, Bălașa, Momcilović – Nedelcu, Pintilii – F. Tănase, Budescu, Golofca – Alibec.

  • Notă: Dacă vor primi cartonaș galben în partida din Gruia, Mihai Pintilii, Ovidiu Popescu, Dennis Man, Harlem Gnohere și Ionuț Larie vor lipsi în derbiul cu Dinamo, programat duminică.

Un meci foarte greu. Poate cel mai greu de până acum datorită mizei, fiind în concurență directă la titlu. Dacă până acum FC Steaua avea prima șansă la casele de pariuri să câștige titlul, CFR a venit tare pe turnantă și are acum aceeași cotă cu steliștii. La începutul sezonului FC Steaua era principala favorită și avea cota 2,30, acum cota a ajuns 2,50. Bookmakerii nu mai cred doar în roș-albaștri! Rezultatele i-au făcut pe cei de la casele de pariuri să modifice cota pentru CFR, care era a treia favorită, cotă 6,00. Acum clujenii au urcat pe prima poziție, la egalitate cu FC Steaua!

Pe de altă parte, în primele 10 etape disputate până acum steliștii au fost favoriți în toate întâlnirile din Liga 1, însă situația s-a schimbat chiar înaintea meciului de mâine! De această dată FC Steaua nu mai are prima șansă, iar bookmakerii merg pe mâna echipei lui Petrescu pentru a se impune în derby, cota 2.45, iar FC Steaua are cota 3.05!

Le urăm succes roș-albaștrilor!

 

X Ray

99 de comentarii la „CFR Cluj – FC Steaua 1-1! Un egal cu o repriză”

  1. vasglo

    Victoria nu are cum sa ne scape daca Dica isi va mobiliza jucatorii inainte de meci cu declaratia lui Petrescu : ” Pe Steaua o bati cu munca, organizare, sacrificiu si cu putin noroc”, spunandu-le apoi: “asta-i echipa cu care o sa va luptati, daca vreti sa invingeti, faceti si voi la fel”…..

    ↓
  3. Stormwatch

    si eu am vazut (si revazut) de dimineata declaratiile lui Dan Petrescu : elegant, cuvinte cu grija alese si pline de respect. L-am iubit enorm cand era jucator, il respect pentru aceasta declaratie (si altele similare, din trecutul apropiat). Cinste lui. Foarte bine subliniat in avancronica si bine ca este pus clipul acela, in antiteza cu declaratiile prea mult vorbitorului din Pipera (reluate cu obstinatie de tembeliziuni). Poate invata putin si altii din conducerea Stelei din asta ceva, ca la el supremos nu mai este nici o speranta, din pacate.

    Sper la un joc cu mobilizare maxima din partea jucatorilor nostri.

    ↓
    1. vasglo

      @Stormwatch

      Parerea mea e ca Dan Petrescu e numai un antrenor “elegant”. Ca orice antrenor de valoare, ce gandeste el cu adevarat o zice prin altul, Muresan:
      “Mie îmi plac foarte mult victoriile cu 1-0. Joi mi-ar plăcea să câştigăm tot cu 1-0, dintr-un penalty, care nu este, pentru noi.”…….

      ↓
    2. vitto

      @Stormwatch

      dan sa vorbeasca si de praduiala constanta de la cfr …. chestia asta cu” eleganta” afisata de jepcari este o manipulare gretoasa! adevarul este ca cfr-ul umbla la arbitri si dan petrescu face circ (tipa, urla si danseaza) la fiecare meci!

      dan petrescu si eleganta …. mai degraba circul ridicat la rang de profesie!

      ↓
  4. xray Autor articol

    Cred că lumea a obosit să mai asiste la circ ca în perioada Borcea-Porumboiu-Iancu-Mititelu-Pinalti-Penescu… și evident Becali, când se făcea furtună în media înainte de meci pentru a pune presiune pe arbitri.

    Petrescu, Șumudică… sunt câțiva dintre antrenorii români cei mai smuciți care practică acest gen de presiune și în timpul meciului.

    Însă la fel de adevărat este că intenționat sau nu, corupți sau nu, cavalerii fluierului au scos și campioane în România pe mari erori de arbitraj.

    ↓
  5. Stormwatch

    @ vitto si vasgio

    eu m-am referit la eleganta din declaratia de ieri dupa amiaza, si la altele doua similare (una inainte de finala pierduta cu ASA si un asta vara, dupa numirea la Cluj) cand a sustinut, cam cu aceleasi cuvinte, evidenta faptului ca ziua este lumina si noaptea intuneric, adica FCSB = STEAUA.

    Ca antrenor, personal, il consider peste Dica, macar prin prisma faptului ca a jucat la un cu totul alt nivel decat Dica, are mult mai multa experienta in antrenorat si un pic mai multa prestanta. Pe moment este antrenorul unei echipe rivale, are obligatii asumate si cred ca e suficient de profesionist ca sa isi faca datoria fata de cei care ii platesc salariul, este corect asa. Ce gandeste despre Becali (si eu gandesc fff multe :)), ce ii spune in privat lui Muresan, e treaba lui. Eleganta e dovedita de faptul ca nu o da in mascari pe facebook, ca altii, nu spune azi ceva si apoi o drege ca el a glumit, samd.

    Revenind la topic, sper ca maine Dica sa il intreaca pe Dan si sa ii faca pe stelisti sa joace dupa vorbele :”munca, organizare, sacrificiu” ; iar norocul sa si-l faca singuri pe teren.

    ↓
  6. vitto

    @sunchas3r.

    vedeti ca ambii cavaleri ai apocalipsei, adica hategan si kovacs, sunt protejatii de casa ai lui lupescu …. adica orice o sa faca pe teren, ei vor continua sa fie programati ….. vezi ex. lui hategan, care dupa ce a facut praf craiova – dinamo a primit ca reward derby-ul campionatului?!

    ↓
  7. Gosu

    Discutii si discutii. Daca jucam fotbal ii batem fara doar si poate. Daca ne batem joc putem sa ne gasim tone de scuze degeaba.
    Pana una alta noi am pierdut multe puncte fara vreun arbitraj potrivnic.
    In Europa ok, incercam, facem dregem. Orgoliu, onoare si ceva bonusuri financiare, dar obiectivul principal trebuie sa fie campionatul.

    ↓
  10. Gosu

    Mai degraba nu au parte de public platitor de bilete in numar de zeci de mii, premieri de la UEFA, stii tu chestii d-astea pe care le au echipele de profesionisti ca Steaua adevarata din Liga 1.
    Unii cu Sporting de Lisbona, altii cu Benfica de Ilfov, portari de 13 ani si mijlocasi negriciosi burtosi de zona garii Obor.
    Hai spor la masochism ! Am uitat sa te intreb si tu faci parte din ‘grupurile de lucru’ AS47 ? ??

    ↓
  13. raducus

    Sper sa reusim sa controlam mijlocul terenului si sa fie in forma oamenii din fata. Sunt curios ce tactica vor aborda ambele echipe. Va conta probabil si aspectul asta, echipele fiind de valoare apropiata, cu un plus individual pentru noi.

    ↓
  15. xray Autor articol

    “FCSB are un lot foarte valoros, dar nu are omogenitatea CFR-ului. Petrescu, pentru că nu a avut meciuri în cupele europene, a folosit etapă de etapă același prim 11. Au fost maximum două schimbări. Toată lumea știe echipa de start de la CFR.
    La Steaua nu este omogenitate. Dică a folosit o echipă la meciul cu Plzen, iar la meciul cu Gaz Metan a avut alt prim 11”    , a declarat Ilie Dumitrescu la TV Digi Sport.

    ECHIPA PROBABILA CFR: Arlauskis – Manea, Vinicius, Mureșan, Camora – Culio, Hoban – Nouvier, Deac, Nistor – Balde
    Rezerve: Duka, Al. Păun, Djokovici, Omrani, Vera, Boli, Hamed

    ↓
    1. sunchas3r

      Fcsb nu are cum sa ia bataie altfel decat din vina arbitrilor. Nu exista o alta posibilitate, exista o coalitie care a dorit ca astra viitorul si cfr sa ia titlul in ultimii ani si iata ca aceasta coalitie isi vede visul cu ochii

      ↓
  18. xray Autor articol

    “E un meci important pentru fanii noștri. Sunt foarte fericit că s-au vândut toate biletele pentru că e un meci, cred eu, deosebit în campionatul românesc. Cred că nici dacă venea Bayern sau Barcelona nu s-ar fi umplut stadionul. Steaua atrage fani oriunde joacă” susține Dan Petrescu.

    ↓
  20. naiyba

    In mod normal ar trebui sa fluieram pe langa trenul asta vechi cu aburi care este chefere.
    Sper ca Steaua sa inscrie la prima ocazie pt ca astialalti vor juca la ciupeala si nu stii cand te prind si te ard, asa daca le dai gol repede ii mai deschizi un pic iar noi am aratat bine pe contra atac.
    Sper sa nu le dea motive arbitrilor sa se bage si ei in seama.
    Tot meciul cu fc ciuuaua e mai important.
    Forza Steaua!

    ↓
  21. alpopa

    CFR e cea mai buna echipa pe care o intalnim de cand a inceput noul sezon, cu exceptia lui Sporting.

    O simpla citire a numelor ne spune ca sunt o clasa peste Plzen: Arlauskis, Muresan, Culio, Deac, Hoban, Nistor, Balde. Astia toti mananca terenul.

    Sa vedem daca Dica ii invata pe baieti sa-i calce pe cap pe ceferei.

    ↓
  22. xray Autor articol

    Echipele de start

    Steaua: Niţă – R. Benzar, Planici, Bălaşa, J. Morais – Nedelcu, Pintilii – Golofca, Budescu, Fl. Tănase – Alibec
    Rezerve: Stăncioiu, Larie, Gnohere, Momcilovici, Fl. Coman, Ov. Popescu, Man
    Antrenor: Nicolae Dică

    CFR Cluj: Arlauskis – Cr. Manea, Vinicius, A. Mureşan, Camora – Culio, Hoban – Nouvier, Deac, Nistor – U. Vera
    Rezerve: Duka, Omrani, I. Balde, Boli, Hamed, Peteleu, L. Rus
    Antrenor: Dan Petrescu

    ↓
    1. vitto

      cfr …… o echipa te tartani! joaca fotbalul anilor ’80 ….. niste penibili…. idem si antrenorul lor …. fotbalul propus de cfr este de neprivit!
      ma rog, norocul lui petrescu este ca dica e un antrenor slab…..

      ↓
  25. fortuneteller

    Frustrare fara sfarsit. Ce chestie, sa te lauzi cu ADN de echipa castigatoare, cand echipa are maxim 5 jocuri in toata existenta, inclusiv alea amicale. Bonus: sa te lauzi cu moralitatea superioara, cand deja ai incalcat legea prin saritura Tsukahara peste Liga 5-a. Liber la comentarii, ca doar nu e meci in Liga 4-a.

    ↓
  28. saramago

    CRF Cluj – Steaua 1-0 (pauza), gol facut cadou de Nita in ultimul minut al reprizei. Stelistii s-au angrenat in jocul de uzura al ardelenilor, au plimbat previzibil mingea si nu au fost nicicum incisivi in actiunile de atac. Doar Balasa a fost aproape de gol, dupa o faza fixa.

    Nita 4 – vinovat la gol;
    Benzar 5 – discret in atac, nesigur in defensiva;
    Planic 6 – interventii bune, insa nu e un jucator la nivelul reclamei care i s-a facut;
    Balasa 5 – a dus-o greu cu Vera;
    Morais 4 – deseori depasit in flanc, n-a contat in fazele de constructie;
    Pintilii 5 – nervos, dominat de mijlocasii adversi;
    Nedelcu 6 – laborios, a realizat destule recuperari, a incercat sa declanseze si cateva actiuni de atac;
    Golofca 4 – energii cheltuite in van;
    Tanase 5 – in nota cunoscuta;
    Budescu 5 – prezent in joc cu prilejul fazelor fixe;
    Alibec 4 – submediocru, ca sa ma exprim elegant.

    Sunt sanse nu putine ca Dica sa se afle pentru penultima data pe banca Stelei, la cum evolueaza lucrurile.

    ↓
  29. adrian0808

    Daca si cu antrenorul in tribuna, cfr stie sa joace …. primii la minge si au obtinut faulturi si cartonase si evident golul …

    Fara idee ofensiva, ultimii la minge …. e chestie de antrenor…. de atitudine …. de figuratie … doar cu vaicareli nu ajungi nicaieri ….
    Sa vedem repriza 2 ….

    ↓
  31. quark

    dupa prestatia lamentabila de la Viitura , azi avem un nou episod … caciula mare pentru Dicanu’, n-avem trasee, n-avem idei de joc, traim din executii individuale…Astra, cu jucatori anonimi, joaca un fotbal o clasa peste noi

    ↓
  37. saramago

    CFR Cluj – Steaua 1-1 (1-0), insa elevii lui Dica n-au facut, pe ansamblu, un joc prea bun.

    Nita 5 – cateva interventii in partea a doua, insa gafa de la gol cantareste foarte mult;
    Benzar 6 – activ dupa pauza, ar fi putut obtine (ar fi meritat !) un penalty la angajarea lui Man;
    Planic 6 – evolutie decenta;
    Balasa 6 – mai sigur dupa inlocuirea lui Vera;
    Morais 4 – ff slab in prima parte, si-a mai revenit in repriza a doua;
    Nedelcu 6 – meci consistent;
    Pintilii 6 – in evidenta crestere dupa reluare, pacat ca va lipsi cu Dinamo:
    Golofca 4 – pieton, de aceasta data;
    Tanase 6 – a contribuit la gol, a intrat in unele combinatii cu colegii de compartiment, a fost generos in efort;
    Budescu 6 – are meritul de a fi marcat; altfel, a ratat pase, suturi si centrari cu o seninatate dezarmanta;
    Alibec 5 – a participat la faza golului, in rest fara realizari;
    …………………………………………………………………………………………………………………………..
    Man 7 – assist la gol, angajare pentru Benzar la faza in care ar fi trebuit acordata lovitura de la 11 metri pentru stelisti, a suportat brutalitatile catorva clujeni;
    F.Coman 4 – dezamagitor;
    Gnohere – a jucat prea putin.

    Evolutia din acest meci nu ne da, neaparat, sperante la un rezultat favorabil duminica. Chit ca nici dinamovistii nu sunt grozavi.

    ↓
  39. alexandru-h

    Am revazut de vreo 20 de ori faza cu Benzar acum pe siteul Digi – ala pentru voi e penalty clar? E un plonjon absolut penibil – a simtit ca e atins pe picior (nici macar impiedicat) si s-a aruncat (complet nenatural in privinta miscarii generale a corpului) sperand sa obtina ceva. E mai controversata faza din minutul 8 (unde am avut noroc cu arbitrul).

    S-au cam invatat unii din secta lui meme sa zbiere dupa fiecare meci.

    ↓
    2. vitto

      este penalty clar…. imprudenta … nouvier (care altfel spus a facut 5 faulturi “tari” pana la faza respectiva si nu a fost avertizat) rateaza interventia si cade peste tendonul lui benzar! sunt convins ca nouvier isi da seama ca la scapat pe benzar si cade smechereste peste el …. este penalty indiscutabil!
      cum la reluari se observa si offside-ul de la golul cfr! faza fixa si tusierul nu vede nimic?!
      iar de faulturile lui deac si omrani ce sa mai zicem?
      brigada de arbitri a dat dovada de o smecherie jegoasa ….. era de asteptat!

      ↓
  40. mikegr

    golul anulat cefereului a fost cam valabil..in schimb la golul de 1-0 a fost ofsaid la vinicius care chiar daca nu loveste mingea..participa la faza si blocheaza adversarul…penalty neacordat pentru steaua plus cartonas rosu la deac…

    Nu inteleg de unde e impresia ca trebuie sa bati la scor contracandidatele doar prin simplul fapt ca iti aduci pe bani “cei mai buni” jucatori din mamaliga 1…bani aruncati cu care se puteau lua jucatori mai buni din afara…Jakolis – imprumutat e mult peste ce avem noi pe dreapta la ora actuala….golofca si enache nu stiu sa faca un dribling- sunt jucatori de contraatac…

    ↓
  41. xray Autor articol

    Update

    Fostul arbitru Cristi Balaj i-a făcut nota lui Hațegan, după CFR – FCSB: 3 decizii contra steliștilor, una pro!

    1) Ofsaid nesemnalizat la golul CFR-ului: “La golul de 1-0, marcat de Urko Vera, Vinicius se afla în poziție de ofsaid. Brazilianul nu joacă mingea, dar el participă la fază blocându-și un adversar, deci trebuia sancționată poziția afară din joc”, a zis Balaj în studioul TV Telekom Sport.

    2) Gol valabil anulat eronat: “Hațegan nu trebuia să sancționeze duelul Nouvier-Benzar, petrecut în minutul 8, în faza din care a marcat Urko Vera și golul a fost anulat”.

    3) Penalty neacordat pentru FCSB: “Un argument că n-a fost penalty la intrarea lui Nouvier la Benzar, când scorul era 1-1: francezul atinge mingea. De ce trebuia dat penalty: jucătorul lui CFR nu controlează balonul, iar apoi își împiedică adversarul. Concluzia finală e că a fost fault”

    4)Deac trebuia eliminat: “Deac merita cartonașul roșu în minutul 78, când l-a lovit cu cotul pe Florinel Coman”.

    Balaj despre pct 1) si 2)
    https://www.facebook.com/SteauaRosAlbastra1947/videos/1938964182785739/

    Balaj despre penalty și roșu:
    https://youtu.be/6x0PCp8bOlc

    ↓
  42. Gosu

    E opinia lui Balaj. In general nu am chef sa-i dau apa la moara lui Alex H si altor “puritani”, dar pentru asa ceva in niciun campionat serios nu se poate acorda lovitura de pedeapsa.
    Benzar efectiv a plonjat ca in piscina, dovedind inca o data ca romanii au doar tupeu si rareori viclenia necesara sa pacaleasca un arbitru.
    Nu pot spune ca am avut parte de un arbitraj impotriva, ci poate incompetent, in media campionatului.
    Daca stam sa ne gandim mai bine , punctul asta ar fi venit ca un castig, nu o pierdere. Dar ce sa facem daca nu stim sa dramuim punctele si nu intelegem economia unui campionat. Orice orice antrenor, orice jucator, orice microbist ar trebui sa stie ca un campionat de tip liga se castiga cu echipele mici. Cu atat mai mult, cand esti cel mai galonat club din tara respectiva si ai adunat de-a lungul timpului multe rivalitati.

    Dar la noi , multa degringolada, multe vedetisme, dispciplina si interes ioc. Colac peste pupaza, MM Stoica in loc sa fie preocupat sa-si capaciteze jucatorii, vine si spune aceeasi aberatie ca anul trecut, ca “si daca pierdem, totusi alea 7 puncte sunt defapt 4”. In conditiile in care campioana ultimilor 2 ani de cand exista acest sistem, a fost la final tot campioana sezonului regulat. Carevasazica, avansul ala luat in sezonul regulat conteaza destul de mult.
    Si o alta curiozitate ca si statistica, nici macar traditia nu ne ajuta cand e vorba de recuperat avansul fata de lider in ideea de a ne incununa campioni la sfarsit. In ultimii 20 de ani, Steaua nu a iesit NICIODATA campioana, venind in forta pe “turnanta” de pe locul 2 (fie ca vorbim de CFR in 2008, de Astra in 2016 sau de Viitorul in 2017).
    In schimb atunci cand ne-am instalat pe primul loc, chiar daca batalia s-a dus pana la sfarsit, noi am fost mereu cei care ne-am adjudecat trofeul (’05 cu dinamo, ’06 cu rapid, ’15 cu Tg Mures ).
    Si intr-un fel e chiar amuzant cand vad persoane ca vasglo si alti adepti conspirationisti, ca dezvolta o forma de obsesie fata de o echipa a CFR-ului care isi face pur si simplu treaba. Cum fac, cum se descurca treaba lor ! Dar uite ca au investit de 14 ori mai putin si-au tras un antrenor care are o strategie, care a avut libertatea de a-si alege jucatori care sa se plieze intocmai pe stilul pe care vrea sa-l implementeze si le iese. Omogenitate, neomogenitate, in vara au schimbat mai multi jucatori ca noi.
    Becali in schimb vrea sa semene cu Perez din perioada Realului galactic, sa-i adune pe toti cei mai buni, cei mai scumpi si cei mai pompati, desi nu ai nevoie de unii. Diferenta o face chiar…diferenta. Aia care nu prea mare intre un Coman de 2 milioane si un mercenar liber de contract.
    Sa ne mai vedem putin de propria ograda, inainte sa o dam pe conspirationisme si tanguieli. Pentru ca : 2 puncte cu Iasi , 2 puncte cu Craiova , 2 cu Astra , 3 cu Viitorul, 2+2+2+3 = 9. Deci puteam fi la 5 puncte de CFR acum.

    ↓
    1. calinel

      @Gosu, si daca Steaua a investit in jucatori asta inseamna ca trebuie sa cistige de la 3-0 in sus ca sa ia 3 puncte, iar arbitrii sa nu fluiere nici un fault in favoarea ei. Ieri am vazut 3 jucatori de la Steaua calcati pe picior. A primit doar Deac un galben, desi daca dai fault acolo trebuie sa dai rosu direct ca a fost intentionat.
      Intrarea lui omrani la pintilii ai observat-o? Da coatele si palmele “fara prea mare forta” cum ziceau comentatorii?
      Ce zici de “umarul” lui camora aplicat lui man. La faza ceea a luat galben nu pentru fault ci pentru proteste.
      La penalty ce sa mai vorbim? Benzar cred ca e un geniu daca in 2 secunde a avut timp sa analizeze cum sta piciorul jucatorului advers si sa calculeze cum sa “sara” in piscina ca sa ia penalty si asta uitindu-se la minge.

      ↓
    2. vitto

      benzar este lovit de nouvier….. asta este indiscutabil …. nu cred ca putea sa urmareasca mingea!
      cand cfr-ul primeste penalty-uri cum le primeste la chiajna, cu dinamo sau cu craiova, sa comentezi la benzar imi pare o aiureala! imprudenta este penalty!

      ↓
  44. alpopa

    Sa nu fie cu banat, dar legat de Golofca, ca si-a semnat sentinta, nu sunt de acord. Sigur ca a facut un meci execrabil, dar e vina antrenorului ca l-a bagat date fiind conditiile! Ca tot vorbiram de Enache si pozitia lui pe alt aricol: Golofca are viteza, insa nu si dribling pe spatiu mic. Cum sa il bagi intr-un meci impotriva unei formatii compacte, care cam sta cu fundul in poarta? Golofca e bun cand ai spatii, cand joci pe contre, nu cand ataci autobaza! Dica la expus pe Golofca, jucandu-l intr-un meci in care nu avea ce cauta, sau avea daca aveam avantaj in a doua repriza si juca pe contraatac.

    Si ca tot vorbim de tactica, la meciul acesta s-a vazut din nou ca jucam fara varf. Alibec nu ataca poarta. Cel mult, el e un trequartista – vedeti ce bine a deschis la faza golului pentru Man. Insa nu ataca poarta, el ramane mereu fie pe linia de 16, fie pe a doua bara. Pur si simplu el nu e confortabil in hura portii!

    Acestea fiind zise, Dica ar trebui sa inceapa vs Dinamo cu Tanase, Alibec ai Budescu in spatele lui Gnohere. Budescu oarecum in dreapta, insa cu libertate de mișcare dat fiind ca acolo pe flanc oricum urca Benzar. Similar, pe stanga, Tanase poate ataca mai mult centrul daca e sustinut de Morais sau, mai degraba duminica, de Momcilovici. In aceasta partitura Alibec va putea sa faca ce stie mai bine (sa exploateze spatiul din spatele varfului, sa paseze, sa suteze de la distanta) iar Gnohere va juca mult lipsitul rol de atacant de poarta.

    Totusi ceva imi spune ca Dica nu vede ca Alibec nu poate juca varf impins. Sau poate ca vede, insa ii e frica sa inceapa si cu Alibec si cu Bizonul…

    ↓
    1. calinel

      @alpopa, buna observatie. La majoritatea fazelor Alibec sta cu spatele la 20-30m de poarta. De multe ori am vazut cum vine pina la mijlocul terenului sa ia mingi. La centrari erau cazuri cind in careu era doar Alibec inconjurat de 6-7 jucatori adversi
      Din cite tin minte, el la Astra nu juca virf impins. O strategie cu Gnoere virf impins si Alibec in spatele lui ar trebuie incercata.

      ↓
  45. adrian0808

    @alpopa….
    Problema este ca trebuie sa te și aperi…. Pe faza de atac a adversarului…. Tănase, Coman, Budescu, Man, Golofca nu ii vad făcând faza defensiva asa cum o făcea Dodel de exemplu. De aia Dodel ajunsese sa ne exaspereze, ca ofensiv, nu mai era jucătorul ala de la început….
    Steaua greșește cu 4 2 3 1 asta….

    ↓
  46. xray Autor articol

    Notă
    Am revăzut “la rece” meciul și pe alocuri mi-am nuanțat aprecierea la cald și am reformulat Cronica meciului, dar am adăugat și noi aspecte în text.
    Suplimentar, am pus și notele acordate de gsp, plus meciul întreg hd 1080p.

    ↓
  47. sikander

    Alibec nu e atacant de gura portii, ca raducanu de ex. Nu e nici ca bizonu. El habar n-are sa dea cu capul, nu se baga la dueluri aeriene cu aparatorii, nu ataca prima bara etc. Dar nici nu face faza defensiva!!! Eu tot l-as pune in spatele bizonului, dar asta ar insemna budescu in banda, iar unul dintre mijlocasii defensivi sa acopere golul lasat in aparare pe acel flanc.

    ↓
  48. strezahuzum

    Petrescu m-a dezamagit. A fost un jucator formidabil, probabil cel mai bun fundas dreapta din istoria nationalei si a Stelei, dar ca antrenor exagereaza cu aceasta atitudine “vreau sa castig prin absolut orice mijloace”. Sa te plangi de arbitraj dupa ce ai fost iertat de penalty si de minim 2 cartonase rosii (Deac, Urko Vera, Nouvier ar fi luat rosu cu un arbitru strain) e prea de tot.

    ↓
      1. xray Autor articol

        @piece-of-mind.

        Sincer, nu cred că pot fi comparați.

        1) Ofensiv, Dan avea clar o viteză în plus și o mai mare mobilitate.
        2) Unde a jucat apoi Dan și unde Iovan?
        După gloria cu Steaua, Iovan a devenit cvasi-“noname” ca jucător pe la echipe din țară. Nu a mai reconfirmat nicăieri în fotbalul mare:
        https://image.prntscr.com/image/zD_W9gEsT2_DoZ9-eNXLAw.png

        În schimb Dan a strălucit și în vest:
        https://image.prntscr.com/image/xnSuUmjXRqOJS0J1eH-KEQ.png

        Dan a dat numai la Chelsea în 5 ani 17 goluri, aproape câte a dat Iovan în 20 de carieră (18, toate numai la Steaua).

        ↓
        1. piece-of-mind

          @ XRay

          După părerea mea, Iovan a fost chiar şi peste marele Eric Gerets, căpitanul Belgiei şi al PSV-ului din anii ’80.

          Sincer, nu cred că le putem compara traiectoriile fotbalistice post Steaua, fiindcă unul era la început de drum, iar celălalt la final de carieră, într-un fotbal deja mult schimbat faţă de perioada lui de glorie.

          ↓
          1. xray Autor articol

            @piece-of-mind

            De aceea ți-am spus și eu “Sincer, nu cred că pot fi comparați.” când ai afirmat că “Ref Dan Petrescu, eu sincer cred ca Iovan a fost mai bun”

            Ce am scris după aceea, erau niște elemente măsurabile, nu emoțional-subiective, cu care puteai cântării obiectiv și real performanțele individuale ale celor 2.
            Jucătorii, antrenorii și echipele pot fi comparați/comparate obiectiv numai prin performanțele realizate individual sau grup (în cazul echipei). Acestea sunt singurele măsurabile, evidente pentru toată lumea și care contează în istorie.

            De ce echipa “Steaua ’86” (1984-1989) a fost cea mai bună din istoria de 70 ani? Simplu, pentru că a făcut cea mai mare performanță indiferent la ce epocă din istoria ei te raportezi.

            De ce echipa “Steaua 2006” a fost cea mai bună echipă de după “Steaua ’86”? Pentru ca a ajuns în semifinala cupei UEFA. Altfel, emoțional se poate spune că între 1990 și 2005 au fost echipe mai bune decât “Steaua 2006”, dar niciuna dintre ele nu a atins performanța ei. Însă numai performanța contează în istorie și grad de comparație!

  49. alpopa

    Legat de arbitraj si crizele pe care le au si unii (Petrescu) si altii (Benzar)… Am injurat si eu in timpul partidei, insa pana la urma Hategan s-a achitat bine de sarcini. Am revazut acum reluarile pe youtube, cu incetinitorul, asa ca fac urmatoarele precizari:

    – Pintilii ne-a obisnuit in ultima vreme sa ia galben in primele 10 minute, indiferent de arbitru; pur si simplu este mult prea energic, fara a fi 100% exact; in momentul in care intri la minge cum intra el si nu esti sigur ca dai in minge, iti asumi un risc! la faza galbenului intr-adevar a atins si mingea, asa ca poate ca s-a dat galben totusi prea usor, insa per ansamblu, in primele 15 minute, a avut atatea intrari neregulamentare incat ar trebui sa fim bucurosi ca a terminat meciul pe teren! Un pic de ponderatie nu ar strica, mai ales ca e omul catre care se uita cei mai multi dintre pustii echipei!

    – “Golul anulat” al lui Urko Vera e o gogoasa de presa! Gol anulat se considera doar daca arbitrul, dupa ce s-a marcat, in loc sa arate centrul terenului ia alta decizie. Aici nu a fost cazul, Hategan a fluierat cu vreo 2 secunde inainte ca mingea sa intre in poarta, interval in care mai toti jucatorii, mai putin Vera, s-au oprit; daca e sa fim mai catolici decat Papa, aici s-ar fi impus un galben lui Vera, pentru lovirea mingii dupa fluierul arbitrului. Despre faultul in sine nu pot sa ma pronunt, e clar ca Benzar e jenat, insa nu stiu cat de mult. In orice caz, sa acuzi arbitrul pentru faza premergatoare fazei premergatoare….e deja pur mioritic.

    – Golul CFR-ului cred eu ca e perfect regulamentar, chiar daca Vinicius, care nu joaca mingea dar se interpune pe traiectoria fundasilor, era in off-side. Aici e dificil de judecat de catre arbitrii. Pe de o parte tusierul trebuie sa ia o decizie in functie de cine joaca mingea, si o face bine pentru ca Vera era in joc, pe de alta parte centralul trebuie sa decida daca a fost sau nu vreun fel de obstructie a lui Vinicius. La gol a fost o greseala colectiva, dar mai vinovati decat Nita zic eu ca sunt fundasii centrali. La o astfel de faza e clar ca mingea va pica in spatele tau, nu ai voie sa nu o respingi, nu ai voie sa o lasi sa-ti treaca peste cap. Apropo de faze fixe, am observat ca ne aparam om la om la cornere! Eu zic ca e mare greseala. CFR sta foarte bine in zona la cornere si alte faze fixe din apropierea careului, asa cum statea de altfel si Steaua lui Olaroiu. Sa te aperi om la om la astfel de faze inseamna sa te expui unei posibile greseli de marcaj. Sa stai in zona si sa inchizi practic orice traiectorie e solutia cea mai buna. Parerea mea.

    – La faza cu Benzar cred ca am judecat cu totii la cald. Am revazut reluarea si e clar ca Nouvier joaca balonul in prealabil! II schimba traiectoria, iar apoi aterizeaza, jenandu-l pe Benzar. Nu cred ca se impune penalty daca joci mingea. Am observat asta abia acum, pe reluari, pe live am fost sigur ca e penalty.

    Cam atat. Sa o mai lasam pe asta cu arbitrii.

    ↓
    1. raducus

      @alpopa.

      Corect la partea cu golul anulat. A fluierat inainte. Da, probabil era gol daca nu fluiera, dar nu ti-a scos arbitrul mingea din poarta.

      Referitor la Benzar, cred ca a fost neglijent fundasul.

      Referitor la meci, cu totul alta poveste. Tactic, Super Dan a omorat meciul, chiar nu credeam ca mai egalam. Ce-i drept, faza e exceptionala, dar asta e si problema, fazele astea sunt exceptii si la propriu, nu numai la figurat.

      ↓
    2. vitto

      deci te contrazici in comentariu:
      – la pintilii spui ca joaca mingea dar este energic si imprudent, atingand jucatorul advers si ca de aceea merita galben?! in schimb la benzar afirmi ca nu este fault, ptr ca nouvier atinge intai balonul? fals, in primul rand nouvier nu atinge balonul ci il “lustruieste” in disperare de cauza. am mai spus, cred ca nouvier joaca faza la alibi si este constient ca l-a scapat pe benzar si de aceea voit incearca sa-l impiedice! faultul este indiscutabil…..
      cat despre offside: nu tusierul decide daca vinicius este “activ” sau nu, ci centralul. eu reprojez faptul ca tusierul nici macar nu a catadicsit sa-l informeze pe central, adica sa-i semnalizeze pozitia afara din joc a portughezului ….. daca brigada era corecta, la semnalizarea tusierului, centralul (care altfel nu avea cum sa stie in ce pozitie se afla vinicius) decidea daca acesta a influentat sau nu deplasarea fundasilor …. asa insa s-a lasat faza sa curga smechereste si aia a fost!
      arbitrajul a fost golanesc, tolerand faulturile de tarani ale lui nouvier, camorra, deac si omrani! catt despre penibilitatile de faulturi acordate lui culio ….. fara comentarii!

      ↓
  51. sikander

    @alpopa la faza din careu cu benzar, o juca nouvier mingea, dar prin imprudenta il impiedica pe stelist sa continue faza – la aterizarea din acrobatie ii ciupeste glezna stanga. Prin comparatie, si pintilii a atins prima oara mingea in min 15 sau cand a fost, dar a luat galben pentru ca din inertia alunecarii l-a secerat pe ala ulterior.

    ↓
      1. Gosu

        @vitto, las-o balta.
        Ai vazut cat de sintetic sare Benzar si cum pentru o fractiune de secunda inainte sa cada isi intoarce si privirea in spate sa vada daca se poate agata de piciorul adversarului ?
        Da dom’le pot fi circumstante de penalty, exista o forma de contact, dar se poate da sau nu.
        Eu nu l-as fi dat. Sunt arbitrii carora nu le place sa li se forteze mana, trebuie sa acceptam asta. Poate unul precum Collina dadea si galben pentru simulare.
        Hai sa vorbim mai bine de ce nu avem 9 puncte in plus, ca aia e problema majora !

        ↓
  52. xray Autor articol

    Erată: am mai corectat câteva scăpări de editare.

    Notă pt unii cârcotași: acest tip de comentarii (erate, update..) sunt șterse, nu sunt numărate la comentarii.
    Ele au un rol temporar de informare cu moficări la un articol.

    ↓
  54. alexandru-h

    Asta cu Iovan mai bun decat Dan Petrescu imi aminteste de duma lui Boloni cu Majearu peste Beckham. Exista fotbalisti buni, gen Iovan, dar exista si fotbalisti rari, care reusesc sa iasa din conditia fotbalului autohton si sa straluceasca in arenele legendare ale fotbalului. Dan Petrescu a fost unul din acestia. E singurul fotbalist roman care a facut cariera in Premier League (in timp ce Ilie Dumitrescu, Gica Popescu, Raducioiu sau Chiriches au esuat lamentabil). E unul din artizanii marii generatii romanesti din anii 90 – fara el si golul cu Statele Unite, nu ar fi existat Argentina sau Suedia. Fara el nu ar fi existat Croatia 1998.

    Evident ca in mentalitatea lui piece of mind, valoarea fotbalistica se numara in numarul de limbi acordate dosului lui Talpan. Daca nu e suficient, te scot baietii din anuarul de glorii steliste ca sa lase locul lui Macris.

    ↓
    1. piece-of-mind

      @ AH

      Moşule…aşa, ca fapt divers, eu am văzut Argentina lui Menotti, Brazilia lui Tele Santana, Franţa lui Hidalgo, Italia lui Bearzot, Danemarca lui Piontek, Polonia lui Lato, Zmuda, Boniek sau Smolarek, Austria lui Krankl, Shachner şi Pezzey…sincer, când eu îţi spun ceva despre fotbal, asculţi cu atenţie, te bucuri că te bag în seamă, scoţi carneţelul şi începi să notezi :)).

      Sincer, mă surprinde faptul că un stelist de anvergura lui Don Vitto nu te-a jumulit încă pentru toate aberaţiile pe care le-ai spus de-a lungul timpului despre Steaua “istorică” şi/sau echipierii ei…mă rog, nu e încă timpul pierdut! :))

      ↓
      2. vitto

        si sa nu uit ….. eu cred ca sunt singurul de aici care l-am vazut jucand in viu pe divinul, pe inegalabilul, pe invincibilul ….. alberto spencer si minunatul lui penarol …. los carboneros ….. atunci m-am indragostit definitiv de fotbal ….. alberto spencer a fost eroul copilariei mele …..ce mult l-am iubit ….. cabeza magica ….. o tempora!

        ↓
  55. Gosu

    @sikander ,al popa, etc.
    Nu e prima si ultima oara cand avem parte de arbitraj ostil intr-o deplasare.
    Se pune prea mult accent pe treaba cu fluierasii si jucatorii se gandesc la lucruri inutile, in loc sa-si vada de joc (Budescu – 15% avantaj dat pentru gazde, Benzar – am avut penalti, etc.).
    Sigur, la cald, in timpul partidei sau imediat dupa, mereu sunt faze la care am fi dorit altceva, dar garantat ceea ce s-a intamplat aseara NU a fost nici pro, nici contra. Ci strict incompetenta si mediocritate ridicate la rang de normalitate in Liga 1.
    Dar cum am spus si mai sus si pe aceasta cale repet si @calinel, am pierdut 9 puncte cu echipe accesibile (unele in meciuri jucate acasa !!), pe care daca le-am fi avut ne uitam noi de sus in jos la CFR cu o diferenta de 5 puncte.
    Nu este o problema faptul ca am facut egal intr-o deplasare dificila la o contracandidata, ci faptul ca nu ne-am facut punctele cu alte echipe. Iar mutatul atentiei spre arbitraj, in loc de jocul efectiv al echipei nu e o chestie benefica. De ce ne prefacem ca nu vedem faptul ca avem o partida buna la doua proaste…

    Si altii sa mai termine cu prostiile astea indrugate la adresa lui Dan Petrescu. E orgolios, e simandicos, dar e un profesionist si un MARE STELIST. Foarte bine ca isi doreste sa castige prin orice mijloace. Asta e mentalitatea de invingator, asta aduce rezultate !
    In istorie raman doar invingatorii, nu invinsii si nici metoda prin care au invins.

    ↓
  56. sikander

    @Gosu, nu am zis ca am fost furati meciul asta, dar spun ca am fost arbitrati in acelasi stil ca si pana acum. Daca sunt argumente de ambele parti la faze in careu, la fazele de cartonase ne-a dezavantajat clar din start, cu toata imbecilitatea lui pintilii care se perpetueaza de la meci la meci.

    Noi ca privitori putem zice orice. Ca jucatorii baga scuze si acuze in loc sa-si vada de joc, nu e vina noastra, ci a lor si a stafului.

    ↓
    1. Gosu

      @sikander , corect.
      Asta cu jucatorii este exact problema numarul unu. Daca pana la sfarsitul sezonului regulat nu suntem cel putin la egalitate de puncte, va fi un nou sezon compromis. Vezi si traditia care nu e de partea noastra. Nici n-are cum sa fie daca ajungi sa joci doar cu echipe care isi doresc sa ia oricine campionatul, dar nu Steaua.
      Fara o strategie bine pusa la punct, fara un avantaj din puncte castigate ACUM, noi nu avem cum sa luam titlul. Si da, pe acest format cu play-off, trebuie sa te gandesti foarte serios si cum sa iti lasi pe-afara rivalii traditionali. Sa dai dovada de pragmatism.
      Cand vad stafful ca declara ca nu e problema , ca punctele nu sunt atat de importante, nu pot decat sa reafirm ceea ce stim cu totii : avem in conducere niste imbecili.

      ↓

Lasă un răspuns