„BLATUL ORDINAR” prin care SISTEMUL a deposedat FCSB de marca Steaua!

de | octombrie 29, 2020
31 comentarii

?⚽️???Remember! Cum a ajuns echipa de fotbal “Steaua 1947” de la CSA la SC FC Steaua Bucuresti SA. Cum statul paralel, printr-un blat ordinar la ICCJ în 2014, a deposedat-o pe Steaua din Liga 1 de marca “Steaua București”.

Republicarea acestui material pe care l-am scris în 2016 pentru fcsteaua.ro are drept scop reîmprospătarea memoriei înaintea judecării Apelului la acțiunea în constatare inițiată de CSA referitoare la palmares.

Postarea conține un material istoric consistent, un documentar, nu o știre la două rânduri.

http://www.fcsteaua.ro/blatul-ordinar-prin-care-sistemul-a-deposedat-fcsb-de-marca-steaua/amp/?fbclid=IwAR0n-zqP3XgQIjm5nyD1mi4QXJF0QyF8N1Y8qZJxTAFBKcoQ0jRtxpZ_jZw

X Ray

31 de comentarii la „„BLATUL ORDINAR” prin care SISTEMUL a deposedat FCSB de marca Steaua!”

  1. Tudz

    Multumim xray pentru republicarea acestui articol.

    Talpan se pare ca isi forteaza norocul… Din nou…

    https://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/florin-talpan-notificare-pentru-asociatia-salvati-steaua-19130485

    Intre timp am luat articolul acesta si alte link-uri cu stiri interesante pe care le-am trimis prin e-mail lui Gabi Safta, care le va trimite mai departe celor de la Asociatia “Salvati Steaua”.

    Urmatoarea emisiune a lui Safta pe subiectul “Salvati Steaua” are loc live pe YouTube, luni la ora 23:00, dupa meciul cu Chindia Targovsite. Invitati vor fi presedintele asociatiei, Virgil Boglea, si liderul galeriei, Gheorghe Mustata.

    Sa speram ca domnul Safta s-a tinut de cuvant.

    FORZA STEAUA!

    9
    2
    ↓
  3. saviola3_7

    multumit pentru repostare! ar tebui amintit cat mai des posibil faptul ca Steaua joaca in Liga 1, si faptul ca multi frustrati se screm sa demonstreze contrariu, vor sa spele cat mai multe creiere prin manipualrea lor tipica. Cele mai comune manipuari sunt legate si de marca, ca vezi domne daca au marca ei sunt steaua, desi inclusiv CSA admite ca sectia de fotbal din 1947 a fost cedata la AFC IN 98! Aeara am trimis un mail catre gazeta sporturilor, in care am cerut niste lamuriri referitoare la ultimele articole aparute la ei in care ziaristii ne prezinta faptul ca FCSB/ fosta steaua ar avea palmares din 2003, delafcheaza palmaresul echipei pe etape si asa mai departe. Se incearca manipularea miliaonelor de fani care chipurile ar trebui sa stie ca csa 2017 are palmares pana in 2003 iar FCSB restul, ceea ce e total neadevarat! Astept sa vad daca imi vor raspunde, desi ma indoiesc, chiar sunt curios ce baza au cand publica articolele respective!

    1
    1
    ↓
  4. Ioan FCSB

    Tot ma intreaba unii daca Becali are contract de vanzare – cumparare pentru secția de fotbal a clubului CSA Steaua. Dar băncile care deposedeaza pe cei care au contracte pentru casele lor au astfel de contracte? Cam acelasi lucru este și aici.

    5
    2
    ↓
    1. saviola3_7

      Intreabarea reale ere vreun club din liga 1, privatizat in anii 90, act de vanzare cumparare? Avea rapid asa ceva? Dar sc dinamo 1948 are contract de vanzare cumparare in care vanzatorul este cs dinamo? Eu ma indoiesc!

      4
      ↓
      1. Ioan FCSB

        Păi nu avea nimeni pentru ca majoritatea au fost investitori-finantatori și nu patroni. Doar becali a devenit patron pentru ca a cumpărat acțiuni la club. Comunistii cred ca poți intra in posesia unei firme doar printr-un contract de vanzare-cumpărare. FALS. În economia de piață americană spre care noi europenii tindem, poti deveni patronul unei firme daca, cumperi 50%+1 din numărul total de acțiuni. Eu asa imi amintesc ca s-a întâmplat. La un moment dat avea si Putut a acțiuni la echipă, de aceea nici nu vroia sa isi dea demisia. Se credea un fel de patron la Steaua, nu la FCSB.

        1
        ↓
  5. xray Autor articol

    Becali NU a cumpărat secția de fotbal de la CSA!

    CE SPUNE OFICIAL CSA STEAUA:
    ”După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale.”, scrie CSA pe site-ul oficial.

    ”Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.).”, mai scrie CSASteaua.ro/Informare.

    CE S-A ÎNTÂMPLAT?
    * În 2003, AFC Steaua București (AFC) a fondat SC FC Steaua București SA (SC FCSB SA), în care a adus, ca aport de capital, ”Steaua” preluată de la CSA în 1998.

    * Tot atunci în 2003, AFC Steaua București a fixat o valoare de 100.000 USD pentru fiecare acțiune de la SC FCSB SA, respectiv 10 milioane USD pentru pachetul întreg de 100%. Deci asta era de fapt valoarea cesionării menționate de CSA ca fiind ”gratuită”.

    * La fondarea SC FCSB SA, în 2003, Gigi Becali cumpărat a 51% din acțiuni la SC FCSB SA de la AFC Steaua București, plătind cu o creanță de 5,1 mil USD! Plată făcută la vedere și cu acte legale.

    13
    2
    ↓
      1. saviola3_7

        Ar fi interesant sa vedem si noi astfel de documente, si daca unii au acces la asa ceva indicat ar fi, cu vointa lor, evident, sa le trimita respectivei asociatii ASS(sper sa nu ma insel) care din cate am inteles vor lua si ei parte la procesul cu palmaresul. Orice ar putea fi de ajutor. Sa facem orice pentru apararea adevarului istoric si identitatea echipei pe care o iubim de o viata! Forza Steaua!

        2
        ↓
  6. saviola3_7

    de ce nu mi s-a publicat comentariul anterior? poate n-oi fi fat enter?:) in alta ordine de idei vreau sa iti multumesc Xray pentru repostarea acelui articol si consider ca astfel de articole ar trebui postate constant pentru ca e clar ca presa si cealalta tabara (Csa) vor sa promoveze multe si multe dezinformari. Chiar am trimis un mail aseara catre ziarul Gzeta Sporturilor exprimandu-mi nemultumirea fata de nenumarate articole din ultimele saptamani in care asa zisii jurnalisti sustin ca fiind o certitudine faptul ca fosta steaua, actuala FCSB ar avea palmares din 2003 nu din 1947, lucru total fals si in contrariu cu absolut toate forurile sportive interne si internationale dar si cu opinia majoritatii fanilor stelisti. Sa vedem daca imi vor raspunde, dar ma indoiesc!

    5
    2
    ↓
  7. Tudz

    Daca exista intr-adevar un document cu acea creanta de 5,1 milioane de dolari, toata povestea asta o sa fie aruncata in aer. Pentru ca asa zisa lipsa a unei dovezi de plata catre AFC ar fi motivul pentru care Talpan a deschis procesele…

    ↓
    1. xray Autor articol

      Nu! Asta e marea confuzie in care se zbate lumea! Niciodată CSA sau Talpan nu au revendicat clubul de la Becali. Deci NU avea de ce sa invoce in justitie documentul cu plata de care spui.

      Talpan a atacat marca Steaua inregistrată de Becali in 2004! Atât! Si a reușit anularea ei.
      Rămasă fără marca Steaua in 2014, FCSB a pierdut si apoi numele “Steaua Bucuresti” in 2017.

      Lupta acum e pe palmares, iar rolul lui Talpan e sa arate ca nu a fost continuitate, ca Steaua nu a plecat la Becali. De asta sunt toate aberatiile care se vehiculeaza online in ultimul timp.

      Actul este aici pe Forum la Istorie:
      http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?/topic/36924-documente-fc-steaua-bucure%C8%99ti/

      8
      ↓
  9. decebal22

    Un articol de acum 2 saptamani. https://www.sport.ro/fotbal-intern/breaking-news-csa-steaua-incearca-sa-vanda-echipa-detalii-de-ultim-ora.html
    Se vede clar ca fomistii de generali asteapta sa vina alt fraier sa-l mulga de bani care apoi sa-l trimita la plimbare ca nu are marca Steaua ,sau ca o foloseste abuziv.Astia din peluza sud ,urmeaza un nou Becali,daca se duce pe apa sambetei la un moment dat si echipa asta infiintata in 2017 cu cine pana mea mai tineti??Probabil cu Talpan ,marele biruitor calare pe tancul armatei romane.Povestea se repeta…

    6
    1
    ↓
  11. vasglo

    @ xray a explicat pe intelesul tuturor, mai putin haterilor ( 🙂 ), cum s-a facut trecerea echipei de la armata la Becali. Constituirea unei societati comerciale, precum cea care a preluat echipa Steaua si a asigurat continuitatea ei in competitia sportiva, nu se face prin contract de vanzare-cumparare, ci prin vointa fondatorilor, consfintita prin contractul de societate/asociere si statut si inscrierea societatii in Registrul Comertului.

    O precizare, fara OG 26/2000 “cu privire la asociatii si fundatii”, care la art.47. prevede ca ” Asociațiile și fundațiile pot înființa societăți comerciale”, Becali o lua in barba in ceea ce priveste recuperarea sumelor cu care a imprumutat AFC-ul lui Paunescu si Piturca si garantate cu ipoteticele sume ce s-ar obtine din transferurile jucatorilor. Numai Becali in ignoranta lui fotbalistica a putut crede ca “echipa de pitici”a lui Piturca valoreaza milioane. 🙂

    Prin constituirea societatii comerciale FC Steaua Bucuresti S.A., sumele cu care Becali a imprumutat AFC-ul au putut fi incluse in capitalul social al noii societati ca fiind contributia sa, lucru cat se poate ne NORMAL, LOGIC si LEGAL.

    Este evident ca sleahta generalilor nu a privit si nu priveste nici acum cu ochi buni constituirea acestei societati care consfintea iesirea definitiva a echipei de fotbal de sub influenta lor si pierderea unei vacii de muls….

    10
    1
    ↓
    1. vasglo

      “….pentru intrarea prin violare de sediu profesional fără aprobare într-o unitate militare și într-o zonă unde accesul persoanelor neautorizate este interzis”..

      Auzi la decrepitul asta, cica noul stadion e unitate militara!..
      Rau am ajuns daca niciun oficial roman nu-l pune la punct pe “baietelul”asta! 🙂

      9
      1
      ↓
  13. alex-0101

    Cum poate dezaxatul asta sa declare așa ceva ? Ne întoarcem la secure și ciocan ? Cum plm e lăsat asta liber ???? Un stadion făcut din bani publici sa fie declarat unitate militară ? Nu ai vrea sa l păzești cu tancurile ca inamicul tău nr 1 fcsb sa nu intre ???
    Fraților voi va dați seama cât de pilotat e Talpan ? Eu stau și ma gândesc cât de limitați sunt avocații FCSB de nu reușesc sa i închidă gura … Toate Stadioanele din țara făcute pe bani publici au drept de folosință de către public prioritară fiind însă echipa care plătește chirie aducă in afara competițiilor sportive (meciuri, antrenamente , alte evenimente organizate de dublul chiriaș ) orice cetățean poate accesa stadionul respectând regulile ce se impun ( sa nu calce suprafața de joc, aruncat gunoi, chestii de genul) dacă stadionul are pista , poți merge lejer la alergat dar se pare ca dacă vrei sa ți faci o poza pe stadionul Steaua mai nou ai nevoie de aprobare de la Talpan , tu s m.o.r.t.ii tai de autist !!!
    Acest personaj evidențiază o boala psihică accentuată , mustață ar trebui sa l dea in judecată.. Acest individ nu apăra și nu a aparat niciodată interesele Stelei , el e pus acolo pt a apăra interese personale ale unor indivizi ce vor sa obțină un profit peste noapte , acest Talpan a devenit mai scârbos ca Mircea Badea amândoi având același post , de stăpân credincios !!!!
    M.u.i.e FT !!!

    9
    1
    ↓
  14. xray Autor articol

    „Eu personal am adus câştiguri de miliarde pentru statul român în timp ce alții îşi bat joc în continuare de acest brand din cauza incompetenței. Pentru mine, faptul că în acest moment este predat stadionul la CNI nu are relevanță. Nu am înțeles niciodată de ce s-a dat ordin de ministru să se încheie contract doar cu firma de pază Ro-ArmySecurity”, a spus Florin Talpan.

    Omul asta trebuie legat de urgență in cămașa de forță. E pericol social. Auzi la mitoman, a adus “miliarde pentru statul român”. ???
    WTF??? Du-te pustii, mai papagalule!

    12
    1
    ↓
  18. Ioan FCSB

    Am tinut cu CS TUNARI… mai ales pentru ca Cca libera spunea pe site la ei ca la meciul de ieri va conta doar proporția scorului. Mai sunt si aroganți. Iar acum vor demisia lui Oprita. Hahaha. Păi ce să facă Oprita daca niciun jucător care s-a certat cu Becalu nu ii sustine. Nici macar Adrian Popa. Doar bizonul i-a luat la mișto putin si a plecat în Belgia. :)))

    4
    2
    ↓
  19. Ioan FCSB

    “Meciul Steaua București – CS Tunari a început cu o atfmosferă nu foarte fericită, din cauza toamnei, care azi și-a făcut simțită din plin prezența. Din păcate, jocul a fost puternic influențat de vremea de afară”
    SA RADEM DE LIBERTINE…. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Meci influențat de vremea de afara. Hahahahaha. Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha……… cum poate influenta vremea de afara o echipa care isi propune sa marcheze vreo 10 goluri cu TUNARI? Si ei daca au avut 4 șuturi pe poarta tot meciul. Hahahahaha…..

    3
    2
    ↓
  20. Ioan FCSB

    BEFORE:
    “După o serie de meciuri dificile, pentru Steaua, urmează în sfârșit un meci mai ușor, care să le permită băieților lui Oprița să se recupereze, după problemele cauzate de coronavirusul chinezesc. CS Tunari vine în Ghencea fără prea mari așteptări. O înfrângere la un scor nu prea mare este, de altfel, singurul lucru pe care și-l pot dori.”
    AFTER:
    “„Meciul Steaua București – CS Tunari a început cu o atfmosferă nu foarte fericită, din cauza toamnei, care azi și-a făcut simțită din plin prezența. Din păcate, jocul a fost puternic influențat de vremea de afară”
    SL… ???

    5
    2
    ↓

Lasă un răspuns