Nicio surpriză în etapa a 8-a a play-off-ului.
Sâmbătă, rejele blatist s-a înclinat din nou în fața FCSB. 
Păi, chiar așa? Ăștia ne prostesc în față! Să bage gol Chipciu? Tadé? Când au mai nimerit ăștia poarta? Nu vă e clar? Și șuturile alea ale puștilor lui Hagi? Păi, n-ați văzut că au fost special ca să-l remarce pe Niță, să-l ia Cașchetă în Franța? Și ce-ați fi vrut? De Sf. Gheorghe, să-l bată nașu` Gică pe finul Gigi? Ce creștini sunteți?
Duminică, la Severin, Rednic a arătat că meciul cu Astra a fost un accident.
De data asta, ca și în partidele cu FCSB, și-a îndeplinit obiectivul: remiza. Și, tot ca în meciurile respective, arbitrii l-au înțeles și s-au milostivit de el. Un egal care, din păcate, avantajează FCSB, care-și consolidează locul 2. Dar care face ca Dinamo să nu mai poată pierde locul 4, rezultat care poate fi considerat un mare succes…
În ultimul meci al etapei, Astra a repetat la Târgu-Mureș scorul cu Dinamo.
Rezultat normal, în fața unei echipe cu o apărare Schweizer, cu un mijloc în care doar Mureșan ar putea obține notă de trecere, cu doi atacanți cum nu cred că mai există în Liga I – dezaxatul Țucudean și caraghioasa creatură Borza, un jucător ce părea rătăcit pe-acolo din greșeală. Dar oamenii meciului au fost Balaur și Ivan Gonzalez, care s-au întrecut în gafe, de parcă se străduiau să câștige trofeul ”Cu stângu-n dreptu`”. Merită menționată și prestația arbitrului de poartă, fan Alibec&co. Numele său: Colțescu. Parcă am mai auzit de el… Oricum, diferența dintre cele două echipe a fost prea mare. Cu niște jucători blazați, departe de agresivitatea cu care-și întâmpinau cândva adversarul, ASA să fie mulțumită că n-a ieșit mai rău.
La final, Cimpanzeul Roz s-a dezlănțuit, într-un discurs ce ar putea fi obiect de studiu pentru doctorii de la Obregia, dar va fi ignorat de comisiile atât de deranjate de degetul lui Stanciu. Anticârcel, FCSB, mama stahanovistă, FCSB, tot felul de substanțe, FCSB, BD, FCSB, ”legenda fecesebistă Duckadam”, ”săracul Hagi”, aia-aia, FCSB… Da` un anticârcel pentru piticii din creierul bogatului Ninel nu s-o găsi?…
Așadar, Astra mai are de făcut un singur punct în ultimele două etape, cu Dinamo la Giurgiu, cu Pandurii la Severin.
Pink Chimp ne-a amenințat cu… o conferință de presă după cucerirea titlului. Ca să ce? Mai bine și-ar băga deștu-n gură și l-ar ține acolo. Și ar fi liniște. Tăcerea este spaţiul în care omul se trezeşte. Dar tare mi-e că, trezindu-se din coșmarul veșnic în care e terorizat de cele patru litere, FCSB, și-ar da seama cât de mic și insignifiant este. Și asta l-ar termina. Ca să nu mai spun ce-ar fi dacă aceste ultime două etape ar da totul peste cap…
Andrei Sava
Preluare de pe blogul personal Sam Murray
Nota Redacției: Sponsorizare pentru Șumudel, după prestația din ultima conferință de presă.
Giurgiuvenio-„juleștenii” fac (fuck!) legea bunului simț: un dezaxat lăsat „în libertate” de Comisii, Șumudică, și un oficial penibil al Astrei, Coman, după ce luni, cimpanzeul de sub pod a făcut iar gesturi obscene la meciul ASA-Astra!
Preşedintele clubului Astra, Dani Coman, a explicat, ca pentru o țară de fraieri, de ce Şumudică a făcut semne obscene la adresa spectatorilor din Târgu Mureș. „El a zis: «de ce îmi arătaţi ‘aşa’ când eu v-am aplaudat?» Uitaţi-vă şi analizaţi mimica feţei. Nu a greşit, nu a făcut semne obscene, i-a întrebat de ce îi arată… dacă el îi aplaudă. Pentru că el când a intrat pe teren i-a aplaudat.”, a croncănit oficialul, marţi la Digi Sport.
„O să-i cumpăr nişte mănuşi de box la meciuri”, a mai spus Coman.
Poate pentru cafteală, next level, că pentru degete îi trebuie „Anticârcel Ninel”, ăla din sponsorizarea foto.
Mesajul ultrașilor Peluzei Nord Steaua pentru Șumudică: „Un nimeni absolut”
@xray.
Dur? Poate jenant spre penibil. Cum să ceri tu ultras care te ocupi cu înjuratul şi arătatul de semne obscene de când erai mic repudierea publică a lui Ninel pentru fix acelaşi lucru?!
@siegfried.
Parafrazând o fabulă celebră: „noi vrem egalitate, dar nu cu cimpanzei!” 🙂
Lăsând gluma la o parte, cred că reacția a fost numai la atacul gloriilor ”legenda fecesebistă Duckadam”, ”săracul Hagi”…
Apoi, păstrând proporțiile, este una să injure în public cetățeanul X și alta șeful statului. Șumudică este oficial, nu femeie de serviciu la Astra. E un caz unic, nu a mai fost în toată istoria ligii 1 un antrenor cu așa manifestări de golan față de suporteri, non stop, iar presa, FRF și LPF stau extaziate si îl admiră ca imbecilele.
@xray.
You’re missing the point. Normaliştii n-au cerut să fie suspendat Ninel, ci să fie ignorat de suporterii şi de oficialii Stelei pe criterii de conduită, LOL!
Chiar oare la care oficiali s-or fi gândit atunci când au redactat comunicatul: la Argăseală, la Meme? sau la Talpan? că ştii că nordiştii (spre deosebire de sudişti care au certitudinea că Steaua zace în sertarul lui Boroi) sunt confuzi în această dilemă şi aşteaptă a doua coborâre a lui Iisus pe pământ ca să le arate cu degetul unde-i clubul că ei nu sunt în stare să-şi dea seama pe cont propriu.
@siegfried.
În final am spus opinia mea, nu a Peluzei Nord. Nu știu la care „oficiali” s-au referit. Bănuiesc că la cei de la FCSB, că CSA nu este implicată la titlu și lupta în replici cu Șumudică. 🙂
Uite că le-am grupat acum să fie mai evidentă demarcarea.
Am tot avut impresia că Dinamo făceau cele mai grosolane furturi pe vremea lui Borcea, dar ce a făcut Astra anul acesta, mai concret cum acest oligofren denumit Șumu-mică e făcut campion, cred că le depășește. Așa ceva nu era nici pe vremuri…Furt pe absolut toate planurile posibile și imposibile, imaginabile și neimaginabile. Dacă vreodată te-ai gândit: „Dacă avem noi echipă bună tot îi batem cu arbitrii cu tot, doar ce or face? or scoate mingea din poartă?”. Ghici ce? Acest sezon chiar s-a întâmplat așa și chiar mai mult ! INCREDIBIL ! Cei de la DIGI nu mai știu cum să evite, mascheze și să dilueze acest super furt 🙂
@white-r.
eu de fiecare data când am auzit comentandu-se despre cele trei goluri anulate, a fost intr-o maniera de haz de necaz in cel mai bun caz.
atât aia de la mooktv, cât si aia de la prostv in afara de a compatimi Steaua, de parca ar fi fost un copil sărman lăsat fara mâncare, fapt ce nu ii afecteaza pe ei, nu au facut.
sa fi pățit cimpanzeul asa si s-ar fi auzit pana la sondele pioneer scandalul labarilor din media si cred ca hotescu ar fi visat acum cu înfrigurare ziua streangului.
sper ca aia sa si-o ia grav tur-retur in preliminariile CL si EL si sa se desființeze, iar cimpanzeul sa ajungă antrenor la crapid in divizia C!
@sikander
Idem despre cele 3 penalty-uri cu Voluntari.
PS
Cu cele alea 6 puncte, acum Astra ar fi avut 43 puncte și Steaua 42, cu 2 etape inainte de final.
*Astra a terminat sezonul regulat cu 51 pcte -3 pcte (meciul cu Steaua și Colțescu) = 48 x 1/2= > intra in play off cu 24 + 19 cât a făcut = 43 puncte azi
*Steaua a termintat sezonul regulat cu 44 + 3(Astra) + 3(Voluntari)= 50 x 1/2= > intra in play off cu 25 + 17 cât a făcut = 42 puncte azi
PS 2
Dacă în play off, Astra bătea Steaua la Giurgiu în maniera în care a luat bătaie ea la Pitești, ziceam jos pălăria și mi-aș fi șters din memorie golurile lui Colțescu.
Dar așa, când din cele 6 dispute a obținut 3 victorii cu bulan, lasă loc de frustrare maximă. 🙂
După 0-1 la Pitești, pe vremea lui Rădoi, cu golul lui Găman în min 92, chiar Șumudică a zis că au avut mult noroc. Nu pentru că au marcat în min 92, ci pentru că Steaua a ratat exasperan, iar șumudeii nu au mișcat mai nimic până la cornerul ăla.
Dar totul e istorie deja… 🙂
@xray.
si nu numai. in meciul pierdut de subpodari la braila, gazdele au primit un penalty dupa o faza identica celei in care pulifrici i-a dat o palma pe la spate lui adi popa. dar uite ca in liga a2a arbitrii sancționează asemenea intrari, iar la un derby important, nu.
@sikander.
Pai da, doar acel meci, 3 puncte in plus la Steaua si 3 in minus la Astra si acum, azi, cum arata clasamentul? Doar un meci…de restul ce sa mai zic….
Cațavencii titrează cu un calambur superb: „Per aspera ad Astra Giurgiu”
Notă: Pentru a se înțelege titlul ușor, precizez pentru cei care nu știu că „per aspera ad astra” este o expresie latină dintr-o tragedie antică a lui Seneca, „Hercule furios. În traducere, „pe căi aspre către stele” sau altfel spus, drumul spre spre o țintă este presărat cu obsacole și numai prin silință (per aspera) se poate ajunge la succes, la lumină (ad astra).
Articolul e slăbuț, dar titlul și poza de jos sunt de semnalat, și în ton cu topicul.
A trecut un an si ceva de la decizia ICCJ si acest individ pre numele lui Becali tot nu a inteles care e miza conflictului cu CSA. Bine, nici stelistii liberi nu au inteles-o, ca niste papitoi lipsiti de discernamant, dar scuza lor macar e solida: sunt fanatici si dezinteresati sa judece obiectiv cazul.
Dar ce scuza are „patronul”? Cum poti sa te duci azi in fata judecatorilor si sa aduci ca argument in favoarea ta „coeficientul”, „banii adusi Romaniei” si alte asemenea inutilitati? Cum poti sa ignori, dupa un an si ceva, documentele pe care te lauzi ca le detii si nu esti in stare sa construiesti un argument logic al evolutiei clubului Steaua din 1998 si pana acum?
Omul e nepriceput si atat. A umplut clubul cu rude si imbecili, si-a angajat casa de avocatura la care desigur lucra si fiica lui Argaseala si care a fost incapabila sa apere interesele clientului la ICCJ, a refuzat sa conceapa un document pentru ochii presei si a publicului care sa-i explice pozitiile si sa-si refaca imaginea in fata suporterilor (s-a vazut cat de important ar fi fost un astfel de document cand a tinut acea conferinta de presa la care a aratat cateva documente, printre care certificatul de identitate sportiva – s-a vazut clar, cel putin pe internet, cum si-a atras o gramada de neutri in propria tabara) etc. A ignorat complet miza jocului, a inchis ochii in fata fiecarui abuz al CSA-ului, nu a vrut sa dea in judecata pe nimeni (o companie serioasa i-ar fi pus la colt pe securistii din armata cu zeci de procese – de la felul in care au inregistrat marca FC Steaua pana la prejudiciile reale aduse de catre CSA clubului de fotbal in ultimul an).