[UPDATE Partea a 2-a] Adio Templu! Un fiasco de eveniment marca CSA

de | august 28, 2018

VIDEO. Adio Templu! – prima parte

VIDEO. Adio Templu! – partea a 2-a. Eșecul unui eveniment istoric

Ziua Z, cea dedicată startului demolării Stadionului  Steaua, a venit! CSA Steaua a pregătit un eveniment pentru a marca acest moment istoric.

Personalități din fotbal și istoria grupării roș-albastre au fost prezente pe Ghencea. Pe gazonul ”Templului” fotbalului românesc din Ghencea se va disputa un meci între juniorii CSA dedicat acestui eveniment.

Acest eveniment istoric se consumă în mijlocul unui mare scandal  atât cel din interiorul CSA, cât și între CSA și FC Steaua București (FCSB). Marea schismă a cuprins și suporterii steliști, de aceea la acest eveniment nu va fi prezent decât un mic grup de susținători ai echipei de fotbal CSA din liga de amatori. Separarea la fotbal între CSA și FCSB s-a produs și între fostele glorii, unde opiniile sunt împărțite funcție de crez sau interes.

Au vorbit Mirel Rădoi, marea legendă stelistă Anghel Iordănescu și Marius Lăcătuș – Simbolul  cu 3 STELE:

  1. CSA Steaua: Jucător (1983-90, 1993-98) și antrenor din 2017
  2. AFC Steaua: Jucător (1998-2000)
  3. SC FC Steaua (FCSB):  Președinte (2005) și de 3 ori antrenor (2007-2008, 2009, 2010-2011)

Supărați pe conducerea CSA, evenimentul a fost ignorat/boicotat până și de fanii echipei
de fotbal a Armatei, cea din liga a 4-a.

Un mare eveniment, organizat într-un peisaj sinistru și o atmosferă dezolantă, parcă în ton cu nivelul la care CSA a adus marca Steaua la fotbal.

Probleme în Paradisul Armatei. Scandalul „adevărații” vs CSA

După ce l-au lăsat pe Becali  s-au apucat de Petrea, pentru a-i face loc noului lor simbol Steaua, Florin Talpan, pe scaunul de șef al CSA.

Puținii fani ai echipei de fotbal CSA Steaua prezenți la evenimentul Demolarea au afișat un mesaj ironic la adresa lui Petrea: „Nu mai snt fursecuri, le-a mâncat Petrea”.

petrea

Ei sunt în război deschis cu Petrea, luându-l peste picior și în urmă cu câteva zile în prima etapă din Liga a 4-a: „Peştele de la cap se împute / Petrea, se aude?”.

petreaa

X Ray

17 comentarii la „[UPDATE Partea a 2-a] Adio Templu! Un fiasco de eveniment marca CSA

  1. piece-of-mind

    Un moment trist pentru toata suflarea stelistă, rămânem fără locul unde am trăit, atâţia amar de ani, bucurii de nedescris sau decepţii uriaşe……nici un alt stadion, indiferent de formă, dotări sau capacitate, nu va putea înlocui vreodată Templul nostru drag şi scump!

    Din păcate, atitudinea conducerii CSA probează, încă o dată, ce distanţă uriaşă s-a creat, într-un timp atât de scurt, între acţiunile clubului şi aşteptările suporterilor…

    România, Steaua, Europa, Steaua, ORIUNDE, STEAUA, CAMPIONII DIN GHENCEA!

    5
    8
  2. quark

    locul bucuriilor si tristetilor noastre, candva cea mai temuta arena de catre adversarii interni (si externi, pana la un moment dat), cel mai bun gazon din tara cand era ingrijit de Rudi Konrad si de multe ori – si casa Nationalei

    despre cum s-a inchis aceasta pagina de istorie, sa dam cuvantul unuia dintre cei (mai) indreptatiti sa vorbeasca:

    Ilie Barbulescu, legendarul fundas stanga al Stelei : „Stai aşa! Mă suni să mă întrebi despre ce a fost marţi pe Ghencea? Un circ! Nişte râşi ai României. Să fie de capul lor! Primul om care trebuia să calce pe acel stadion era bine să fi fost Emeric Ienei, dar crezi că s-au gândit minţile alea luminate de la armată să îl invite pe nea Imi? Lasă că l-au chemat repede pe Puiu Iordănescu, iar el a avut grijă să nu îi lipsească de acolo copiii lui de suflet. Noi ăştia din Steaua 86 ştim cine sunt, nu le dau eu numele public.

    Sunt curios dacă Puiu avea tupeul să dea ochii cu Piţi? Au transformat totul într-un circ cu acele casolete în care au fost băgate bucăţi de gazon. Zici că eram la magazin, iar produsele ne erau puse pe cântar. Puteau să organizeze şi ei un eveniment mult mai frumos. Era frumos să fim invitaţi toţi componenţii Stelei 86, nu doar aşa pe vrute şi nevrute. Era frumos să fi fost invitaţi şi alţi fotbalişti ai Stelei din diferite generaţii. Îi rog pe ăştia de la armată să îmi uite numărul. Ei mă sună pe mine să mă invite doar la meciuri de baschet când au nevoie de imaginea noastră”

    12
  3. siegfried

    Stați așa că nu e bine. Deci CSA-ul a invitat mai mulți jucători reprezentativi din diverși ani, iar pentru anii 2000 a invitat jucătorii de top ai fcsb-ului, Rădoi chiar a amintit de performanțele FCSB-ului cu Valencia. Ce-am făcut, dom’le, e normal așa ceva? Păi au Neaga, Rădoi, Paraschiv grade în armata română pentru a fi acolo, precum domnul general în rezervă Iordănescu sau domnul colonel în rezervă Lăcătuș? Au fost ei vreodată legitimați la CSA? Cum a fost posibil așa ceva? Jucătorii reprezentativ ai Stelei pentru anii 2000 sunt alde Măcriș, alde Predescu, alde Mirea, nu fecesebiștii ăștia care au jucat în semifinalele cupei UEFA. Plus că nu-l văd în imagini pe legenda Florin Talpan. Sper că Petrea nu l-a mâncat și pe el după fursecuri.

    11
  4. alex-0101

    Nu cred ca are rost acum sa aruncam cu caca în toate părțile… Vina este de ambele părți pentru situația data. Atât berbecul cât și csa ul își bat joc de fostele glorii pt ca sunt împinși doar de puterea banului iar lucrul acesta în capitalism e trist dar normal….
    Anormal este sa ne certam între noi, pana la urma noi păstrăm amintirile, noi predam ștafeta în schimbul de generații, conducătorii vin și pleacă, îmi doresc ca acest căcat sa înceteze….

    12
  5. SteauaToronto.

    Ideea CSA-ului este ca ideea comunismului. Suna bine pe hartie, cine nu vrea sa avem totul frumos, armonie, etc ?, dar practic e un dezastru, o utopie, intre CSA si Becali, il aleg pe Becali, mai bine cu capitalistul corupt decat minciuna CSA-ului.

    11
  6. killertits

    Dispare un loc unde am invatat totul despre fotbal si am ajuns sa iubesc Steaua incepand cu anii 80, pacat ca s-a ajuns aici intr-un moment in care suntem cu totii atat de scindati, noi care cantam impreuna la marile meciuri din Templu. ”

    Multumim” armatei, lui Paunescu, Nastase, Becali, Hrebenciuc, Piturca….. si toti ceilalti care au facut tot ce le-a stat in putinta sa nu putem sa cantam impreuna la un eveniment atat de major….

  7. quark

    off topic, a mai aparut un martor care sustine ca premierea nu e mita, insa fapta s-a retinut doar in cazul pipereanului

    Cornel Dinu despre Cornel Talnar: „Trebuia să-mi dau seama cu cine am de-a face când împreună cu alți doi jucători ai vândut meciul de la Brașov la începutul anilor ’80 și v-a ușuit Postelnicu, care a zis că nu plătește vânzători. Sau când asistam în deplasări cum luai fel de fel de chilipiruri pentru români și le vindeai acasă, disperat după bani. Ultima, aflată, ce-i drept, mai târziu, nu m-a mai surprins. Ai luat de unul singur câteva zeci de mii de euro de la CFR Cluj, printr-un fost dinamovist, la celebrul joc cu atâta încărcătură, când Dinamo a câștigat în fața Stelei în «Ștefan cel Mare» cu 2-1 oprind-o de la titlu. Și aici, la acest capitol al caracterului tău, ar mai fi multe de spus. Mă opresc aici deocamdată”

    Sursa: https://www.fanatik.ro/cornel-dinu-il-pune-la-zid-pe-finul-talnar-mai-jiji-ai-uitat-cand-ai-luat-bani-de-la-cfr-cluj-la-celebrul-meci-dinamo-steaua-18543177

    1. kla2005

      @quark
      Steaua e de ceva timp in vizorul unor grupuri de interese…s-a vrut preluarea in forta de la cioban…nu le-a iesit, ca machedonul e machedon, e capos si nu se lasa, plus ca are bani de-l enerveaza. L-au bagat rapid la inchisoare crezand ca pot sa-l santajeze sa cedeze Steaua…si-au luat-o ca ciobanul a fost cu cinci minute mai destept.
      Au prins niste functionari corupti la oficiul pentru marci si au inregistrat ilegal marca Stelei si au simulat procesele in justitie si stim cu totii ca decizia ICJC a fost o decizie ilegala care a judecat pe FOND si nu ca ultima instanta…si chiar si asa, ar fi trebuit sa intoarca procesul la Tribunal …dar in Romania orice e posibil. Binenteles ca au asimilat numele comercial cu marca comerciala si au executat elegant Steaua, iar acum prin massmedia fac ceea ce faceau comunistii: spune o minciuna de mai multe ori pe mai multe voci si va ajunge adevar!
      De la o decizie luata pe „drepturi de autor” asupra numelui si marcii Steaua, astazi s-a ajuns, prin informarea populatiei prin intermediul unor jurnalisti de casa, la echivalarea unei decizii pe palmares, pe istorie, pe ce vreti voi.
      Sper in continuare ca decidentii FRF nu sunt slabi de minte si nu vor face porcaria sa mute din pix istoria.
      Istoria echipei este foarte clara si NU EXISTA NICIO DECIZIE in sensul ca tranzactiile dintre CSA si Asociatia lui Paunescu sau intre Asociatia lui Paunescu si propria firma SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA (ulterior redenumita Fotbal Club FCSB) ar fi tranzactii ilegale. Din contra, exista sesizari facute la Parchet, iar Parchetul a cercetat si a dat Neinceperea Urmaririi Penale cu privire la AMBELE TRANZACTII!
      Mie mi-e sila de autoritatile romane care l-au pedepsit pe cioban pentru o premiere, asimiland-o cu mita…ok, asta e, insa de ce in alte situatii au inchis ochii? De ce au inchis ochii atunci cand Crapid a dus valiza cu bani pentru meciul direct cu Craiova lui Ganea? (atunci am avut noroc ca Ganea a luat premiul de la Steaua si nu a trantit meciul direct cu nea Il Luce) De ce inchid ochii acum cand afla ca Talnar a luat bani de la CFR pentru aceeasi fapta pentru care Becali a fost condamnat? de ce nu au fost investigati cei de la CFR si de la U Cluj pentru meciul respectiv? (exista fotografii din discotecile clujene in care jucatorii ambelor echipe petreceau, intamplator, impreuna) De ce nu a fost investigat Muresan pentru declaratiile legate de premierea adversarilor celor cu care CFR lupta pentru promovarea in Divizia A (cred ca nu era Liga1 atunci)?
      Si multe…multe alte asemenea exemple!

  8. Saviola_7

    @adrian0808
    Nu e adevărat ca plângea . Ienei a fost întrebat prin telefon la Pro X dacă a fost sunat de cineva sa fie prezent la cacatul ăla de ieri de pe Ghencea. Omul a răspuns pur și simplu la întrebare , in speța ca nu a fost contactat de nimeni; asta nu înseamnă ca se plângea.

    3
    2

Lasă un răspuns