Steaua a învins în deplasare, cu scorul de 1-0 (0-0), echipa norvegiană Rosenborg, în manşa secundă a play-off-ului Europa Leagur, dar a ratat calificarea în grupele competiţiei ca urmare a eşecului înregistrat în partida tur, când Campioana României a fost învinsă pe Arena Naţională, cu nedreptul și mincinosul scor de 3-0.
Calitatea meciului de la Trondheim este afectată drastic de conditiile meteo. Partida a inceput și a continuat pe o ploaie torențială, care a tranformat gazonul, pe alocuri, într-o orezărie.
După deschiderea scorului, Steaua a avut și timp și ocazii să mai inscrie de două ori, dar terenul greu pentru ofensivă si ratările au lăsat tabela nemodificată. Rosenborg a făcut același joc șters ca la București, având o singură ocazie mare, în partea secundă, când roș-albaștrii alergau în disperare după golul doi. Campionii au crezut în „Steaua lor” și în calificare, dar din păcăte ocaziile au fost puține in primele 45 de minute, prin titularizarea neinspirată a lui Gabi Iancu. Această cauză pierdută, a fost o veritabilă „mână moartă” exact acolo unde era cel mai mult nevoie. Atacul!
- Min 41 – Șutul anemic a lui Iancu, deschis în poziție favorabilă, este deviat în brațele portarului Hansen.
- Min 53 – Gol frumos marcat de Adrian Popa, după ce a driblat și portarul.
- Min 58 – Ocazie URIAȘĂ pentru Steaua! Minge în careu pentru Papp, care o deviază la Tade, dar șutul acestuia din 7 m e reținut în extremis de Hansen!
- Min 62 – Centrare a lui Tade de pe partea dreapta, mingea e lovita de Bjordal și iese în corner milimetric peste transversală! Aproape de gol încă o dată!
- Min 72 – Stanciu primește pe partea stângă de la Popa, intră în centru și șutează, dar Hansen prinde balonul.
- Min 73 – Popa trage surprinzător de pe partea dreapta, însă mingea e deviată de Hansen în corner!
- Min 74 – Din corner se centrează la Varela, dar reluarea acestuia este pe lângă.
- Min 83 – Șut spectaculos a lui Chipciu din afara careului, puțin peste transversală.
Rosenborg BK: Hansen – Midtsjo, Bjordal, Eyjolfsson, Svensson – Jensen, Seln?s (Vilhjálmsson ’29), Konradsen – Helland, Soderlund, Mikkelsen. Antrenor: Kare Ingebrigtsen.
FC Steaua: Niţă – Alcenat (Papp ’46), Varela, Toşca, Guilherme – Filip (Enceanu ’75), Sulley – Popa, Stanciu, Chipciu – Iancu (Tade ’46). Antrenor: Massimo Pedrazzini.
Cartonaşe galbene: Bjorndal ’47, Jensen ’51, Helland ’90+2 – Iancu ’13, Stanciu ’23, Filip ’70, Chipciu ’84
- Lecție de civilizație! Moment HORROR în minutul 25! Muniru s-a lovit violent cap în cap cu un adversar. Pentru câteva minute, stadionul a inghetat! Ghanezul si-a revenit și s-a ridicat în aplauzele spectatorilor, de un fair play inimaginabil pe un stadion din România. Jucătorul lui Rosenborg, Selnaes, a părăsit terenul pe targa, și el tot în aplauzele întregului stadion.
- Rezumat
După meci, directorul sportiv al Stelei a explicat ce planuri are de viitor și a comentat sancțiunea aplicată de UEFA asupra sa.
- Mirel Rădoi: „Avem alt gen de jucatori fata de cei care au fost inainte, incercam sa construim o noua echipa. Nita a aparat foarte bine la Craiova, e un portar foarte bun, a fost intr-o zi foarte buna si astazi. Si-a aratat valoarea, in caz ca se indoia cineva de ea. Daca vom avea rezultate, vom creste o noua generatie importanta. Daca exista vinovati pentru eliminare, nu ii voi nominaliza public. Vom discuta fata in fata, barbateste. Sper sa ramanem cu ceva pozitiv din aceste meciuri. Ma bucur ca am avut o discutie cu patronul si cu jucatorii si am decis sa continuam impreuna. E foarte bine ca a avut loc acel moment. Cu jucătorii pe care îi avem mergem pînă în iarnă. Iar eu voi duce acest sezon pînă la capăt indiferent de rezultate. Trebuie să cîștigăm campionatul pentru a avea din nou acces la meciuri frumoase. Nu cred că Ionuț Lupescu a fost implicat în sancțiunea care mi s-a dat, el e pentru altceva la UEFA. Mă bucur că de cînd s-a dat «legea Rădoi» și în Liga 1 e clar pentru toți ce trebuie să facă. M-aș bucura să se respecte regulile. Eu am fost sincer de la început, moral sînt curat„.
În loc de concluzii : Hasta la vista, UEFA!
Campionii au obținut „scor de calificare”, pentru o partidă în deplasare, dar jocul, arbitrul și ghinionul din partida tur le-a făcut misiunea imposibilă de accedere pentru a 12-a oară consecutiv în grupele UEFA. E pentru prima oară în ultimii 12 ani când România nu va avea echipă în grupele vreunei competiţii europene. Ultima oară se întîmpla în sezonul 2003-2004, când Rapid a ratat participarea în UEFA Champions League, după ce a fost eliminată dramatic de Anderlecht (0-0, 2-3). Steaua şi Dinamo au capitulat încă din turul al doilea al Cupei UEFA (1-2 la general cu Liverpool, respectiv 3-5 cu Spartak Moscova).
Plecând cu handicap (0-3, un gol din ofsaid), pe o mlaștină norvegiană si 45 minute cu doi oameni în „minus” (Iancu și Alcenat), Steaua nu s-a putut opune destinului din acest sezon de UEFA, pe care l-a modelat și cu mâna ei în proporție de peste 50%. Singura consolare de palmares: față de acum 10 ani, a învins-o Rosenborg, care rupe tot în Norvegia și era neînvinsă acasă de peste un an de zile în toate competițiile. Nu este o mândrie, ci un respect față de sine, dovedind Europei că 0-3 de la București a fost doar un accident nefericit, ajutat și de arbitraj.
Felicitări băieților pentru victoria din această seară. Au onorat tricoul și blazonul Stelei în fotbal!
Blazonul FC Steaua București și reprezentantele României în grupele competiţiilor europene, după 2004:
- Sezonul 2004/05 – Steaua (Cupa UEFA)
- Sezonul 2005/06 – Steaua, Dinamo, Rapid (Cupa UEFA)
- Sezonul 2006/07 – Steaua (Liga Campionilor); Dinamo, Rapid (Cupa UEFA)
- Sezonul 2007/08 – Steaua (Liga Campionilor)
- Sezonul 2008/09 – Steaua, CFR Cluj (Liga Campionilor)
- Sezonul 2009/10 – Steaua, FC Timişoara, Dinamo, CFR Cluj (Europa League); Unirea Urziceni (Liga Campionilor)
- Sezonul 2010/11 – Steaua (Europa League); CFR Cluj (Liga Campionilor)
- Sezonul 2011/12 – Steaua, Rapid, FC Vaslui, (Europa League); Oţelul Galaţi (Liga Campionilor)
- Sezonul 2012/13 – Steaua (Europa League); CFR Cluj (Liga Campionilor)
- Sezonul 2013/14 – Steaua (Liga Campionilor); Pandurii Tg. Jiu (Europa League)
- Sezonul 2014/15 – Steaua, Astra Giurgiu, (Europa League)
Conform UEFA, all time, din ediția 1957/1958, prima participare, și până în 2014/15, în 57 de ani, Steaua a jucat 293 partide în UEFA, a câștigat 110 și a pierdut 102.
- Din 1957/1958 – 2002/03, în 46 ani, „Steaua” a jucat 159 (54,2%) partide în UEFA, a câștigat 60 (37,7%) și a pierdut 58 (36,5%)
- Din 2003/2004 – 2014/15, în 11 ani, „FCSB” a jucat 134 (45,8%) partide în UEFA, a căștigat 50 (37,3%) și a pierdut 44 (32,8%). Dacă mai adăugam și sezonul asta 6 meciuri, rezultă 140.
În 11 ani, Steaua a fost prezentă în Europa apoape cât în precedenții 46 ani, cu un procentaj de înfrângeri sub cel realizat anterior, sensibil egal la victorii și are 5 din cele 9 prezențe în primăvara europeană.
11 ani consecutivi, un record de prezență în grupele UEFA, din toată istoria Stelei, a României și a UEFA (prin calificări, nu direct)! Recordurile astea aparțin echipei FC Steaua București (FCSB). A jucat și a performat echipa „FCSB”, nu sigla sau marca CSA pe care o vânturați pe bani, domnilor Boroi și Talpan!
- O dedicație pentru echipă de la un stelist, Fan Adevărat Steaua ( video )
FORZA STEAUA!
XRay
Ce blazon? N-ai auzit ca fcsb nu are blazon? Fcsb joaca ilegal si daca tu nu ai fi un fecesebist penibil, ai pune pe prima pagina comunicatul dat de Talpan, care explica totul destul de clar. Talpan e stelist. Fcsb nu e Steaua.
Hai sa nu incepem sa facem reclama securistului de Talpan. Poate sa ramana in haznaua voastra de pe facebook… nu e nevoie sa-l afisam in public.
alexandre,
adica vrei sa spui ca si juristu’ simpatizeaza cu 2:15 ?! nu e singurul din lotul de raspandaci …….
stii ceva dar nu stii bine….talpan nu este stelist, el este onanist!
Nea Vitto, constat cu amuzament ca folosesti foarte des acest termen…iti transferi in zona virtuală preocupările particulare? :)))
@AH
Poti sa ne luminezi si pe noi cum ai ajuns la transanta concluzie potrivit căreia Talpan e „securist”?? 🙂
vezi ca esti pe gheata subtire …….
cu totii suntem Vitto…
i-as face cadou lui jijel o funie cu mesajul „ai inteles aluzia?”.
Ronnie, esti de departe cel mai penibil personaj de pe aici. Invata sa te joci frumos, sau ramai acasa. Plictisesti teribil.
Inca un meci slab, putin surprins ca am castigat totusi, sincer vedeam un egal la cum se prezentau atat echipele, cat si terenul. De aprecieat determinarea, insa atat. Slabe sanse sa construiesti ceva in conditiile astea.
Mi-a trecut supararea cand am vazut ca dragostea presei, Astra (care nu e clona, chit ca se numea Astra la un moment dat; care e o echipa curata, ce doar s-a mutat ca un SRL din Prahova in Giurgiu; si care nu are patron la parnaie… ah, oops), si-a luat-o… e grele in cupele europene, nu poti doar da din gura pe la tv…
..nu stiu de unde atata dispret pentru talpan (care spune clar ca din ambele parti, si csa si echipa actuala, se incearca musamalizarea „adevarului”) cand inainte nici nu era mentionat. Eu cred ca fiecare ar trebui sa.si vada de treaba lui aici pe site, sa isi continue singur ritmul; fara pareri de.o parte sau de alta si discutii interminabile (ca nu poti sa.i impui nimanui modul tau de gandire), ci fiecare pe idea lui (unii cu echipa de acum si altii cu speranta unei echipe steaua bucuresti care vine din urma, detinatoare a palmaresului, daca exista asa ceva), iar timpul le va rezolva pe toate, speram !
dispret……..? acum ce vrei sa facem apologia eunucilor? tu nu il auzi cum vorbeste, nu te uiti cum arata? asta e clar ca a trecut nilu’………
Bine Vitto San, nu toti pot avea alura ta de Alain Delon…oricum, credeam ca intelectualii veritabili, „artistii desavarsiti”, nu-i judeca pe oameni după aspectul fizic…
bine mestere …… ambitioneaza-ma!
piece, tu nu înțelegi ca omul deține adevărul,este atât de evoluat ca și zeii din cer se tem sa îl contrazică,și tu ai tupeul sa i dai replica…
Oamenii care l-au adus şi l-au menţinut pe Iancu la Steaua trebuie să se lase de meserie. Până şi Surdu din 2010 e peste Iancu din 2015. Joc de cap n-are, viteză n-are, forţă în duel cu adversari cât de cât bine făcuţi n-are, agresivitate pozitivă n-are, rezistenţă fizică n-are, d.p.d.v. tactic pare complet aerian, nu intră la 1-2 cu colegii în plus mai e şi nervos pe teren, luând cartonaşe absolut aiurea. Ok ştie să facă stopuri şi să şuteze din lovitură liberă. Doar că, vorba lui Geambaşu, dacă doar atât îţi trebuie să fii titular la echipa campionă, atunci Claudiu Niculescu s-a retras prea devreme.
De apreciat în sfârşit şi un joc bun făcut de Chipciu în ofensivă. Noua problemă la el e că Rădoi îl pune să coboare din ce în ce mai mult în faza defensivă. Iar lucru asta a costat echipa un penalty în meciul cu Craiova şi o lovitură de la 20 de m în meciul de ieri.
zici de hagi?
Bai deci chestia cu Palmaresul nu am inteles-o cu naiba ma Palmaresul este la Becali (FCSB) iar Trofeele sunt la CSA (talpan si boroi). Apropo daca intr-un an sau doi se va juca CSA STEAUA BUCURESTI – FC STEAUA BUCURESTI si cs dinamu bucuresti – fc dinamu bucuresti atunci va fi cea mai tare LIGA din lume.
siegfried, iti respect parerea ..insa eu nu tin minte ca Iancu sa fi fost titular macar 3 meciuri consecutive..plus ca baiatul nu poate juca decat in spatele varfului..acolo unde e folosit ori stanciu ori hamroun..si din pacate mai e folosit si chipciu care nu poate da o pasa de 2m..ori iancu a fost folosit ba in dreapta, ba varf…iar referitor la chipciu..ai vazut cate pase a gresit? ok a dat o pasa de gol..dar cam atat..in rest sta cu capul in pamant si paseaza aiurea, se zbate degeaba…sper sa vad si eu un meci important in care e chipciu pe banca-cel mai bun meci al lui chipciu a fost ala cu dinam0 in care a rupt pe stanga..si-a rupt piciorul si de atunci…face 1 meci bun si 10 proaste
Prietene, înţeleg ce spui, dar hai să ne uităm la statistici. Iancu e la 4-lea sezon la Steaua a jucat în 81 de meciuri. Câte şanse să-i mai dea clubul? Plus dacă e greoi şi indolent în timpul patidei îmi închipui cum e la antrenamente. Şi atunci cum să.l bagi titular.
Referitor la Chipciu nu sunt de acord. Dintr-un motiv care mie îmi scapă el a devenit ţapul ispăşitor al echipei (aşa cum în trecut au fost Surdu, Lovin, Nicoliţă sau Tănase). Aproape toată lumea e cu ochii pe el ca atunci când greşeşte o pasă să-l înjure cu sârg pe stadion sau pe net. Adi Popa sau Stanciu nu au parte de acelaşi tratament, deşi cred că sunt mai slab decât Chipciu.
chipciu este un jucator foarte bun, un baiat inteligent, care intelege ce ii ceri tactic si care stie sa traga de el …. problema este la radoi care, asemenea lui galca, il pozitioneaza aiurea in teren: prea departe de poarta adversa!
calitatile lui chipciu nu sunt cele de recuperator sau travaliul….el este letal in ultimii 20m, dar sa ajunga acolo cat de cat proaspat, nu dupa ce il pui sa are terenul!
azi radoi ii cere lui chipciu sa joace pe pozitia lui tanase. alex nu poate sa faca asta la un nivel competitiv. greseala de antrenor!
Nu am vazut niciodata vreun meci capital in care o echipa ce trebuia sa intoarca rezultatul meciului tur sa joace atat de slab. Zero motivatie.
S-a vazut ca nu au crezut in ei, desi Rosenborg erau de batut. Mai ales cu portarul ala care nu stia oe ce teren se afla..
Mori sumu(d)ica ! Din nou ! Hah, ce bine-mi pare ca ai luat teapa, ce bine-mi pare ca ai pierdut.
Nu mai sunt echipe mici. Rezultate în manşa secundă a play-off-ului Ligii Europa:
Nu-mi vine sa cred ca unii inca mai pot flutura steguletele cu „ghinion” si „ne-a furat arbitrul” dupa acest sezon european dezastruos in care echipa „antrenata” (folosesc acest termen in cel mai larg sens posibil) de Gigi & finu a fost calcata in picioare mai intai de Trencin, apoi de sarbi, apoi de norvegieni.
Nu va mai varati capul in nisip, ca nu pacaliti pe nimeni. Nu arbitrul si nu „ghinionul” sunt de vina. Tot eliminati eram si daca se fluiera ofsaid la Bucuresti.
Echipa actuala e o gluma foarte, foarte proasta. NImeni nu il respecta pe Radoi, daca va inchipuiti ca jucatorii nu stiu de ce sta el pe banca, batandu-si joc de toate regulile, sunteti naivi. Ce naiba asteptati de la el ? „Motivatie ?” Pe bune, voi credeti ca in vestiarul unei echipe de fotbal profesioniste se tin discursuri „motivationale”, ca intr-un film american de mana a 3-a, in care o echipa praf si pulbere rastoara scoruri de 0-10 dupa un discurs despre viata, victorie si glorie, de 10 minute, la pauza ? Jucatorii de la Steaua sunt oameni trecuti de 12 anisori, cand ar mai fi putut sa creada in asa ceva. Ce poate sa invete un pusti precum Mihalcea de la Radoi ? Ca regulile sunt pentru prosti si daca ai pile, te doare-n cot de reguli ?
“Stelistii au fost buni astăzi. Sunt o echipă bună. Vor câștiga multe meciuri în acest sezon. Acesta este fotbalul. Nu întotdeauna echipa mai bună merge mai departe”, a spus Alexander Soderlund la Dolce Sport
Antrenorul lui Rosenborg i-a felicitat pe stelişti.
“Steaua este o echipă foarte bună şi să pierzi împotriva ei este mult mai bine decât să pierzi împotriva unei echipe din Norvegia. Una peste alta, după două jocuri, cred că meritam să ne calificăm” , a spus Kare Ingebrigtsen.
Sursa: Dolce Sport
sa nu ne amagim….pana la urma antrenorul radoi a compromis parcursul european al stelei! dincolo de orice vorbe, orice echipa joaca asa cum este antrenata!
azi, jocul nostru este urechist si intamplator….nimic nu pare lucrat pe schema, pe calitatile jucatorilor! ne prezentam ca o adunatura de muzicanti onorabili, dar nicidecum ca o orchestra! partizan si rosenborg erau echipe de pluton….. sigur vinovat este indiscutabil si becali! alegerea lui radoi si mentinerea lui este chiar o greseala reala care trebuie spusa apasat! radoi nu trebuie injurat si umilit, caci el este un mare stelist…..dar nu trebuie sa ne jucam cu cele sfinte, iar Steaua este mai presus de umorile si supararile personale!
becali trebuie sa-si asume demiterea lui radoi! asta inseamna sa fii conducator: trebuie sa le faci si pe alea de nefacut!
Rădoi nu va fi demis de la Steaua. Din iarnă sau din vara va aduce antrenor, dar Mirel nu va pleca de la club. El va rămâne director sportiv de facto. Cu ocazia asta își va completa și studiile.
xray,
eu am spus sa fie demis ca ANTRENOR! sa mearga la scoala intai, caci asta nu este o rusine ….. parafrazand fratia: Moarte Analfabetismul!
Am înteles, dar eu am spus nu există „demitere” lui (stricto sensu) ca antrenor. Nici oficial, că e angajat pe alt post, și nici formal, pentru că se va face „schimbarea” de comun acord.
Demiterea presupune preaviz și „șut în fund”. Ideea e că va rămâne la Steaua și dacă nu va mai fi „antrenor”. Va ocupa „pe bune” funcția de director sportiv.:)
xray,
mie imi place de mirel, chiar am vorbit cu el de cateva ori in trecut. este o persoana onorabila, cu mintea sprintena, da’ fara suparare….trebuie sa-si rezole EL niste probleme absolut personale! nimeni, nici macar becali, nu stia ca el nu si-a luat Bacalaureatul?! in momentul cand i s-a propus sa preia echipa, el trebuia sa fie primul care sa spuna ca NU POATE ACUM! mirel nu mai este un copil ce se lasa dus de val si nu intelege consecintele gesturilor sale! ….. sau asa ar trebui sa fie ……chestia asta cu BAC-ul nu poate fi pusa la si altele, sau sa vedem ce s-o mai intampla …. pana una alta sufera suporterii, prin lipsa rezultatelor, sufera Steaua, inclusiv ca organizatie: am luat avertisment si 10mii euro amenda cu trencin si suspendare plus 50mii cu partizan…..pai dincolo de penibilul situatiei sunt o caciula de bani aruncati pe fereastra fara logica!
sigur ca gigi are acum o jena sa-l demita pe mirel, caci evident tine la el si oarecum se simte vinovat de esecul total al acestuia ….. radoi ar trebui sa nu se iluzioneze si sa citeasca un pic si printre randuri, caci declaratiile la cald ale lui becali au fost destul de elocvente!
lumea sa realizeze si ca mirel a stat cam mult pe la arabi, intr-un fotbal necompetitiv si dezorganizat prin definitie si astfel, el a rupt legatura cu ce inseamna cupele europene si jocul performant – organizarea din europa. el nu cunoaste jucatorii, nu stie impresari, e prea tanar si ne-experimentat nu doar ca antrenor, ci si ca director sportiv!
fara mm suntem praf…..amatori!
Steaua are nevoie de inca un atacant, de un mijlocas central mai ofensiv si de inca un fundas central bun. In campionat nu cred ca mai are nevoie de alti portari in afara de Cojocaru si Nita.
Problema cea mai mare a Stelei este ca Muniru este pus sa inceapa atacurile. Si in 90% din cazuri o face cu mingi lungi, la fel ca Varela si Papp. Aceste mingi centrate erau mana cereasca pentru apararea norvegiana, mai ales ca Tade era mai tot timpul izolat intre 4-5 adversari. Se vede foarte bine spatiul mare lasat intre cei doi inchizatori si cei 4 din atacat. De aceea Simirtean era vital, el facea legatura dintre atac si aparare. Cred ca la lotul pe care il are Steaua, ar fi bun un 4-3-3. Cu Muniru, Filip (Breveld, Tahar) la distrugere, Stanciu in fata lor, iar in fata sa stea Tade cu Chipciu si Popa pe abele parti, dar mai aproape decit cum joaca Steaua acum.
Steaua are nevoie de antrenor….. restul este fotbal vorbit! pai eu va zic: dublele cu partizan sau cu rosenborg le depasea relativ usor si alde cartu sau pusztai! trebuia doar sa joci atent si sa stii sa blochezi culoarele, adica sa te organizezi si sa nu mai iei goluri de antrenament! anul acesta noi nu am intalnit niste echipe cu valori individuale care sa-ti puna probleme….pur si simplu partizan si rosenborg sunt doua grupari modeste, individual mai slabe decat Steaua! pai cota lor pe transfermarket este de doua ori mai mica decat a noastra….sigur acesta este un criteriu incarcat de subiectivism, dar iti arata cat de cat unde te regasesti!
daca gigi nu intelege, daca nu i se explica clar ca atunci cand resursele sunt rationalizate este ABSOLUT necesar sa aduci un antrenor experimentat, un antrenor capabil sa faca din rahat bici, atunci va continua sa dea foc la bani fara rezultate!
daca ma intrebati acum care ar fi solutia ptr ca la anu’ sa ne calificam in UCL, nu vad decat 2 nume „disponibile” in real: reghe sau tiganu’ mic! sigur razvanel va avea niste probleme uriase cu talibanii spiritului ros-albastru, dar va rezolva mircea cel batran problemele de comunicare cu media! pana la urma fotbalul inseamna rezultate si mie nu-mi prea place gustul infrangerilor! dragostea de o femeie urata mi se pare dovada de masochism!
Subscriu 100%. Sunt si carente de lot, dar problema cea mai e tot pe banca tehnica. Nu asta ar fi fost soarta calificarilor nici in vara asta, nici toamna trecuta in grupele EL, respectiv vara trecuta cu Ludogorets. Valoric am fost superiori tuturor adversarilor din aceste campanii, dar lipsa de experienta a antrenorilor ne-a scos din joc. O spun cu simtul raspunderii, oricat de dragi imi sunt si Galca si Radoi.
Ce meci de toata jena facut de Steaua!
A existat un mare antrenor, pe numele lui Brian Clough, care spunea: „If God had wanted us to play football in the clouds, he’d have put grass up there.” (daca Dumnezeu vroia sa jucam fotbal pe sus, punea iarba pe acolo). Se pare ca cei doi fini nu urmeaza aceeasi filosofie cu a celui ce a castigat de doua ori Cupa Campionilor. Un meci complet aiurea facut de Steaua, in conditiile in care se stia ca au nevoie de trei goluri!
Si in tur la fel jucase Steaua. O gramada de mingi pe sus, desi Tade nu da gol cu capul probabil nici la antrenament, si impotriva unei defensive norvegiene, Pai, astia gandesc oricum fotbalul ca in Premier League, au aparatori inalti, puternici, cum sa joci pe sus cu ei ?! Am avut un gol oarecum dat pe o contra norocoasa, in rest nicio ocazie, practic.
Calificarea s-a pierdut la Bucuresti, degeaba cautam sa blamam acum jocul de la Trondheim. Sa nu uitam ca Rosenborg e o echipa disciplinata care nu obisnuieste sa primeasca multe goluri. Si de ar fi jucat in grupele UCL, nici Real Madrid nu marca mai mult de 1-2 goluri in Norvegia.
Cat priveste strategia cu pase pe sus, n-a fost neaparat o idee proasta, din moment ce terenul era impracticabil pentru pase „fine” la firul ierbii. Cel putin pe partea dinspre camera transmisiei TV, nu puteai sa construiesti nimic pe jos. Din acest motiv si norvegienii evitau baltile si ii lasau pe stelisti sa inoate.
iti dai acum seama ce gloabe sunt astia de la rosenborg daca si pe o astfel de diluviu, care evident ii avantaja, nu au fost in stare sa domine Steaua, ba’ au si pierdut…… ratarea calificarii este impardonabila!
In momentul care Soderlund, vedeta lor, pare mai putin inzestrat de la natura si decat Tudorie, ce mai e de zis. Intr-adevar Mike Jensen (septarul lor) joaca relativ bine rolul de coordonator, dar restul sunt niste „stalpi” infipti in iarba. Totusi si „stalpii” astia daca-i plasezi pe unde trebuie si ii lustruiesti cu ABC-ul fotbalului devin capabili sa elimine un grup (ca nu pot sa-i spun inca echipa) de jucatori mai talentati si mai valorosi.
Ma enerveaza totodata si obsesia asta cu „determinarea” si cu „n-au vrut”. NU ! trupei lui Radoi nu-i lipseste vointa, as indrazni sa spun ca e chiar capitolul unde nu sufera. Dar, ii lipseste in primul rand stiinta („tehnico-tactica”, ca sa folosesc un alt cliseu), iar asta in teren se traduce prin putinta. Degeaba vorbesc unii de ratarea lui Tade, cand aia a fost probabil singura faza cu adevarat iminenta de gol…
lipseste si pregatirea fizica …. noi de o luna, de cand a plecat grecu’, lucram cu preparatori fizici adjuncti! de aici si caderile din repriza secunda!
Steaua si-a respectat blazonul? Poti sa spui asta dupa ce ti-au dat niste amatori cu terenul in cap ? Poti sa spui asta dupa ce ti-au dat lectii de fotbal sarbii sau bulgarii?Serios?
E vorba de meciul Rosenborg – Steaua 0-1, că ăsta e articolul! Despre restul blazonului este precizat în text.
cred ca e cam pretentios termenul „lectie de fotbal” ….. de ex. ce lectie de fotbal ne-a dat ludogorets anu’ trecut, cand steaua a fost mai buna in joc decat ei (penalty ratat chipciu, bara szukala, ratare monumentala keseru la sofia) care au egalat la bulan, in ultimul minut, cu sutul unui pitic de la circ (nu mai vreau sa vorbesc de moti portarul)?! iar cu partizanu’ m-am lamurit urmarindu-i si-n disputa cu bate ….. niste limitati! bate borisov fiind o echipa de tot rasu’…..practic fara straini!
repet steaua nu are nici o scuza …. niste antrenori normali – spre slabi (gen cartu, stoichita, pusztai, sumudica) se calificau in UCL …ce sa mai zic de un reghe, razvanel, napoli, rednic sau miriuta…… si atentie am mentionat numai nume de antrenori abordabili financiar de Steaua!
cu radoi si galca antrenori, becali si-a dat foc la bani…..SINGUR!