Nota Redacției
Pe 17 august 2017 am început o nouă rubrică informativă prin publicarea de articole despre tactică în fotbal scrise pe înțelesul tuturor de bloggerul The Special None. Periodic vă vom prezenta elemente teoretice de bază din tactica fotbalului modern și analize tehnico-tactice care vizează jocul Stelei.
Știm, articolele tehniciste nu au priza știrilor cu evenimente controversate, dar noi dorim ca noțiunile și analizele selectate să fie un mic ajutor pentru viitor. Astfel, sperăm să ne ajute să interpretăm mai bine jocul echipei ca opiniile formulate după meciuri să fie pertinente și mai avizate .
Primul articol publicat pe fcsteaua.ro a fost „6 IDEI DESPRE SPORTING VS STEAUA. DICA A ARĂTAT A ANTRENOR„. Pentru „episodul 2” am ales să vedem ce ne spune The Special None despre „unde și împotriva căror adversari” ar trebui folosit a controversatul Enache pentru a da un randament maxim. Evident, The Special None nu e „metru etalon” în fotbal și opiniile lui pot fi „amendate” de cei care au argumente logice solide și documentate pentru o altă părere.
X Ray
Enache și postul pe care ar trebui să joace
Enache fundas dreapta sau mijlocas dreapta ? Amandoua. Depinde ce joci. Am scris si am tot scris, fotbalul este spatiu. Inchide-l cand te aperi si creează-l cand ataci. De aici pornim.
Enache este un fotbalist care nu are dribling deosebit. Driblingul nu este punctul sau forte. In schimb are viteza, forta exploziva, centrari bune. Uitandu-ne la ce are si sesizand ce nu are, sa vedem ce poate face ca mijlocas dreapta si ce ca fundas dreapta.
Enache mijlocas dreapta vs un adversar defensiv
In fata unui oponent cu liniile jos, Enache nu are spatiu. De ce nu are ? In desenul de mai jos este raspunsul.
Cu liniile jos, nu exista spatiu in spatele fundasilor. Deci nu ai unde te demarca. Ca mijlocas, nu ai nici spatiu de demaraj in spate, spatiu prin care sa-ti pui in evidenta fuleul, pt ca acolo se afla mijlocasul stanga advers. Daca intri intre linii, spatiul este si mai ingust. Si atunci, singura posibilitate este sa iti creezi spatiu PRIN DRIBLING. Pt ca prin fuleu nu ai cum, nefiind spatiu pe unde si unde sa decolezi.
Prin urmare, Enache mijlocas dreapta, pe atac pozitional, nu-i cea mai buna solutie pt ca driblingul nu-i un atu al sau.
Enache mijlocas dreapta vs un adversar ofensiv
Practic in fata unui oponent cu liniile sus, exista spatiu in spatele fundasilor. Tot ce trebuie sa faca Enache este sa „plonjeze” in bazinul de spatiu aflat intre fundasii adversi si portarul advers.
In aceasta situatie, Enache nu mai trebuie sa isi faca el spatiu prin dribling, pt ca spatiu exista deja, trebuie exploatat prin viteza, adica prin ce are stelistul.
In concluzie, Enache mijlocas dreapta, daca echipa sa foloseste contraatacul, este o solutie buna.
De aceea am spus la inceput ca depinde ce joci, ce abordare are antrenorul si adversarul. In fata unei echipe defensive si cu liniile jos, Enache nu-i cea mai buna solutie, dar in fata unui adversar ce te ataca si te obliga sa te aperi, Enache este o solutie buna ca mijlocas dreapta pt ca are spatiu.
Enache fundas dreapta pe faza ofensiva
Indiferent de pozitionarea adversarului, atunci cand Steaua ataca, Enache este o solutie foarte buna ca fundas dreapta. Pt ca are mereu spatiu.
Vedeti in schema de mai sus ca in pozitia de fundas are loc sa isi demareze si sa isi evidentieze astfel viteza. Nu are in spate un mijlocas stanga care sa-i blocheze retragerea, are in fata un adversar, dar in general acesta nu sta lipit de el si chiar daca ar face-o, demarcarile in adancime ale lui Enache ar crea spatiu pt un coleg.
Si mai e ceva. Ca fundas dreapta nu are in general decat un adversar direct. De ce ?
Pt ca asa cum vedeti in desen, colegul de linie, mijlocasul dreapta, il tine ocupat pe fundasul stanga advers, il trage dupa el si ii da mai mult spatiu. Lasandu-l pe Enache in fata cu doar un oponent, mijlocasul stanga advers.
In fata unui oponent cu o mentalitate defensiva, care are centrul de greutate jos, mijlocasul dreapta clasic, precum Enache, este un model depasit. Am scris AICI despre asta. In principiu un nr zece, asadar tehnic si cu ultima pasa, care sa aibă piciorul de baza in interior, ar fi mai potrivit in lateral. Ar putea astfel sa intre intre linii, sa faca superioritate in centru, iar fundasul dreapta ar fi cel care s-ar ocupa de decongestionarea fluxului de joc.
Nu mai este „rentabil” sa folosesti un mijlocas dreapta care sa centreze bine ca in perioada romantica. Aceste calitati, viteza, centrarile precise pot fi transferate fundasului dreapta, mijlocasul lateral trebuie sa fie mai complex.
Enache fundas dreapta pe faza defensiva
Problema la Enache vine din faptul ca nu are deprinderea de a face marcaj la om. Cu cat esti mai aproape de poarta proprie, cu atat mai putin importante devin zonele, spatiul etc. Devine important omul, adversarul direct. Iar Enache are o problema in astfel de dueluri unu la unu.
O solutie ar fi o asezare cu trei fundasi centrali.
Asa ar exista mereu omul in plus care sa acopere flancul in cazul in care Enache este depasit, iar Steaua s-ar putea bucura in continuare de aportul sau ofensiv consistent ca fundas dreapta.
Si intr-un fel, cu trei stoperi, Enache ar fi scos din perimterul careului propriu de acel al treilea fundas central si ar evita oarecum duelurile „om la om” in zona cea mai fierbinte, careul propriu.
Intr-un fel Enache este la fel ca Latovlevici, despre care am scris aici. Ca fundas dreapta are un apetit si un aport ofensiv foarte ridicat, dar este lipsit de mijloace din punct de vedere defensiv. Daca Steaua continua sa il foloseasca fundas, trebuie sa isi asume riscurile, ca si cu Latovlevici si sa analizeze daca aportul sau in atac depaseste erorile din aparare.
The Special None
Sursa: tactic-zone.blogspot.ro