Traim vremuri involburate si urate… Ironic, daca te gandesti ca suntem la capatul a 3 ani incununati de succese interne, iar adversarii nostri sunt pe butuci, ba-n insolventa, ba prin diviziile inferioare, ba cu patronii-n puscarie.
Armata pare sa fi iesit la atac, iar Becali n-a intors, crestineste, obrazul celalalt, ci a contraatacat. Sa nu plecam totusi dupa fenta: faptul ca Becali spune ca e gata sa vanda clubul nu inseamna, propriu-zis, mai nimic. Poate ca e a 5-a, sau a 8-a sau a 12-a oara cand o zice…cine mai stie? Pare insa mult mai plauzibil ca chiar nu mai e dispus sa bage bani, iar noutatea in acest sezon e ca nici n-o sa-i mai vina din alte parti, din moment ce am ratat pentru prima oara in ultimii 12 ani toamna europeana. Prin urmare, fata de alte dati, s-ar putea ca de data asta chiar si el sa-si doreasca sa gaseasca o cale de iesire. Dar nimic nu e sigur.
Este insa sigur ca Armata nu poate avea o echipa de fotbal profesionista. Si e la fel de sigur ca juristul Florin Talpan nu poate vorbi in numele MApN, pentru ca nu are aceasta calitate. Dansul vorbeste insa si poate ca este lasat sa vorbeasca, pentru a maximiza pozitia de negociere a Armatei. De negociere cu Becali, pentru ca, chiar si fara marca, Becali e singurul care detine Steaua. Steaua fara marca e tot Steaua, dincolo de tehnicalitati juridice. Sigur ca tehnicalitatile pot provoca de multe ori cosmaruri si sigur ca, asa cum am sustinut de luni de zile, e bine ca tehnicalitatile sa fie rezolvate, dar pana una alta exista o singura Steaua si aceea e a lui Becali.
Da, mi se pare trist ca unii suporteri de pe acest site au ajuns in acel punct curios in care prefera ca Steaua sa nu fi existat deloc din 2003 incoace (sau chiar sa nu mai existe de-acum incolo), decat sa admita ca ea ii apartine lui Becali. Dar nu ma surprinde. Radicalismul duce la pozitii cat se poate de stranii. Unul din acesti suporteri ne reprosa in zeflemea ca suntem prea indragostiti de rezultatele cu Valencia si Ajax. Poate ca suntem, dar ma indoiesc ca el nu a iubit rezultatele cu Rapid, Standard, Betis sau Galatasaray. Pe care acum, cu “marinimie”, le vrea sterse cu buretele. Ca si cand, daca a copiat la examenul de capacitate, noi am putea sustine ca intre timp liceul si facultatea pe care le-a facut nu exista (!) si deci, cum ar veni, el e inca la finalul clasei a 8-a si trebuie intors la varsta de 15 ani…
In fine. Sigur ca varianta ideala ar fi ca Becali sa plece, iar cine vine in locul lui sa se inteleaga cu Armata si sa rezolve cumva problema marcii. Pentru ca, in ciuda a ceea ce sustin alti suporteri de pe acest site, eu nu vad un viitor al Stelei cu Becali. De fapt, ca sa fiu mai exact, exista o singura varianta mai proasta decat Steaua cu Becali: aceea in care Steaua dispare. In rest, toate celelalte cred ca sunt, pe termen mediu si lung, mai bune.
Dar suntem intr-o situatie in care riscul ca Steaua sa dispara creste. Imi place sa cred ca Armata adopta doar niste tactici de negociere, dar ma tem ca nu cumva intransigenta dlui. Talpan sa nu fie de fapt singura pozitie pe care Armata e dispusa s-o aiba. Caz in care Steaua e in mare pericol. Pentru ca, intr-o lume in care legea arunca bunul-simt la gunoi, riscam sa traim tot felul de bizarerii in care aceasta echipa de fotbal, CARE ESTE STEAUA, sa nu mai aiba voie sa joace sub acest nume. Sau ca UEFA sa o dezafilieze din cauza problemelor cu marca. Daca Armata nu negociaza sau daca Becali nu vinde, Steaua risca sa dispara!
Iar acest lucru ar fi cu adevarat tragic, in ciuda celor catorva sute/mii care ar prefera un asemenea deznodamant. Pentru ca poti trece printr-o insolventa, o cadere in anonimat sau chiar si-o retrogradare, dar nu prea poti intoarce mortul de la groapa. Mi-e teama, asadar, in aceste zile ca mai multe forte, unele chiar pe baricade opuse, imping impreuna Steaua catre disparitie. Din prostie, din ignoranta, din incapanare prost-inteleasa. Putem infiinta maine doua echipe amatoare ale Armatei si inca si mai multe care sa fie sustinute de Peluza Sud, dar avem o singura Steaua si, orice-ar fi, aceasta nu trebuie sa dispara! Cu riscul de-a ramane cu Becali pe cap inca nu se stie cati ani, Steaua nu trebuie sa dispara!
Ovidiu
Ovidiu, subscriu la ce ai scris. Am aceeasi opinie si dorinta ca tine.
Un scurt comentariu adiacent. Suporterii nu iau decizii. În ecuație, ei sunt vot pe imagine, masa din spate la negocieri. Periculos a devenit războiul psihologic dus pe marginea prăpastiei. E clar că se vor la masă, altfel s-ar fi ignorat lăsând Justiția să vorbească, nu comunicatele. Dar … se va acumula atâta ură încât vor sfârși dușmani inexorabili.
In disperare, Talpan a scos toate armele pe masa pentru a-l forta sa inchirieze sigla/marca. De aici si zbaterile lui naucitoare, ba asociaza palmaresul cu marca/sigla aia din 2004 pierduta, ba spune ca CSA nu l-a dat “scripta manent” in 1998/2003, ba ca e la ei “conform legii”, Regulamentului de functionare CSA ( 🙂 ). Nu m-ar mira sa-l fi atacat public pe Boroi chiar in cardasie cu comandantul CSA, pentru a “cumpara” imagine si sustinere totala de la peluze. Idem demersurile la FRF si LPF. De fapt, a urmat punct cu punct cerintele expuse de ultrasi in comunicate.
Becali a intrat in scena. A aratat documentele si a blufat: “O vrei? Ia-o! Gratis!“, aruncând pisica în curtea CSA. Pac-pac! A redus la tacere si “rebelii” si CSA-ul. Talpan a pus botul din prima, exact cum a mizat Becali. Practic l-a “compromis”. Adică, tu Talpane, spui că ai marca, palmaresul … și acum vrei să preiei de la mine o “clonă frauduloasă” pe care să pui sigla aia? (Nici măcar jucătorii a spus că nu-i vrea, ci doar FCSB.)
De ce a acceptat Talpan, din prima, să ia FCSB și nu altă echipă din Liga 1, sau să facă una profesionistă cu investitorii care-i “înroșesc” telefonul? Că doar ne zice că are toate “ingredientele” necesare!
Simplu! Talpan știe că SC FC Steaua București este singura continuatoare a Stelei fotbalistice. (a confirmat-o azi și Răzvan Burleanu – link ) Altfel, Talpan ar fi fost primul, și cel mai vocal, care ar fi dat cu flit ofertei lui Becali pentru “clona” FCSB! Mai mult, juridic, CSA nu prea are cum să preia FCSB. Nu mai dezvolt că s-a scris ( de ex. si aici).
Totuși, așa cum am mai spus ( link ), Becali e uneori și imprevizibil, și nu ar fi exclus ca ăsta să fie ultimul sezon în Liga 1 al FC Steaua. Vinde totul, o dezafiliază, o lichidează și o radiază.
Vom vedea!
PS
E un sondaj în dreapta paginii. Îi și văd pe cei care își rupt mouse-ul șă dea o anumită direcție. Dacă Steaua “moare”, nu moare din cauza haterilor, ci și a celorlalți. Suntem incapabili de un act civic, fără furci și topoare, pentru a o opri să moară. Avem vocația bocitoarelor, nu a salvatorilor. Mă rog, nu mă refer la cei care considera că “moartea” e singura cale spre Edenul stelist și dintre toate fostele glorii steliste au ales port drapel un noname(în raport cu istoria Stelei), pe cavalerul tristei figuri Florin Talpan. Pana si Lecce & Co s-au dezis de el ( link )
Mesaj pentru Wu1, care oferea link-uri catre unul din viesparele radicalilor de pe facebook:
Bai ne lasi ma ? SI uite cum tii tu neaparat sa ne trimiti pe o pagina de radicali care prolifereaza exact contrariul indemnului lui Lecce.
Prost sa fii sa dai like/share la o astfel de pagina invariabil inrudita cu steaua labera.
Lecce daca dorea sa-si faca opinia reverberata in mediul virtual intra aici si isi spunea singur gandurile, asa cum a facut-o si in trecut.
Am inteles, goana dupa audienta virtuala e mare, dar n-aveti cum sa ne prostiti pe toti cu toata propaganda obsesiva care va mananca tot timpul. Pur si simplu suntem prea multi !
In locul unor activitati pe internet, radicalii mai bine puneau mana sa-si faca echipa a lor ; “scapau” si de cioban si nu stateau nici la mila MApN-ului.
Referitor la articol, unul foarte bun si pentru care autorul merita felicitat. Merita facut un singur amendament : NU exista ABSOLUT NICIUN risc sa ai probleme cu UEFA, nici macar daca ai fi nevoit sa-ti schimbi cu adevarat numele.
Nimic nu este mai de pret in viata unei echipe de fotbal decat continuitatea. Aceasta fiind insasi expresia existentei. Restul sunt lucruri trecatoare, irelevante.
Am scris ca fraierul articole ca acum Burleanu sa ne confirme ceea ce stiam deja: ca prezenta Stelei in Liga I nu are nicio treaba cu marca sau cu denumirea marcii ci cu Certificatul de Identitate Sportiva si denumirea inscrisa acolo. Ca atata timp cat actuala echipa detine acel Certificat, detine tot ce inseamna “patrimoniu” sportiv: locul in Liga I, coeficientul european, palmaresul national si continental, continuitatea fotbalistica. De altceva chiar nu ma intereseaza.
Ah si voi sustine intotdeauna tabara care pune fotbalul mai presus de altceva. Becali e un dobitoc dar traieste deocamdata din activitatea fotbalistica, depinde de ea si interesul sau e sa existe in continuare fotbal. MAPN-ul e interesat de bani, de marci, de drepturi obscure si implinirea unui ideal “bugetar” de eliminare a privatilor din sport. Si felul in care s-a comportat cu echipa din Liga a V-a, lipsa sa de interes in privinta continuitatii fotbalistice sunt dovezi clare ca fotbalul e pe locul ultim in gandurile gradatilor de la Secu… pardon, MAPN.
Mă bucur să văd că rațiunea, încet-încet, învinge și că numărul suporterilor care văd adevărul e în creștere.
Felicitări pentru articol!
Acum doi-trei mi-am luat-o rău pe acest site pentru un punct de vedere similar… Între timp, fanii lui Talpan s-au mai împuținat.
Există o singură soluție: să mergem la meci și să arătăm prin prezența noastră unde este Steaua.
In razboi deschis cu Armata, Steaua lui Becali se asteapta acum la orice din partea reprezentantilor clubului MApN.
Intrebat daca pana in prezent a primit o cerere din partea generalilor ca Steaua lui Becali sa fie retrogradata, Razvan Burleanu, seful FRF, a reactionat extrem de categoric sustinand ca nu se pune problema ca asa ceva sa se intample.
Mai mult, presedintele Federatiei Romane de Fotbal a afirmat ca un astfel de scenariu se poate incadra doar la categoria “situatiilor halucinante”:
“Eu nu. Nu am primit nicio solicitare. Nici UEFA nu a intrebat nimic, situatiile sunt clare si subiectul nici nu ar trebui sa se mai rostogoleasca.”
“Steaua este acolo indiferent de numele pe care-l poarta, Steaua sau FCSB, joaca in Liga 1. In momentul de fata au ca obiectiv castigarea campionatului dupa ratarea calificarii in competitiile europene. Alte situatii din acestea halucinante va asigur ca nu au cum sa se intample.”, a spus Burleanu.
sursa:prosport
o dezbatere pe care unii tot incearca sa o faca nervoasa, tot incearca sa o faca exploziva, sa o impinga catre ceva absolut si inexorabil, unii ii zic un nou inceput, altii cred ca este sfarsitul …… o aiureala ….. becali nu are ce sa negocieze cu armata si nu va negocia! si eu cred ca ar fi o absurditate negocierea……..ideea ca ai putea sa storci bani de la gigi in vremuri de criza este juvenila si doar ii ofera acestuia scuzele si premisele unei eventuale renuntari in viitor. becali este un tip mandru, nu va abandona steaua pur si simplu!
nu stiu cum se face ca spiritelor lucide, cei care inca cheama partile la o negociere serioasa, nu le este clar ca armata nu are nimic de oferit in realitate …. eventual ei ar putea sa ajute performanta cu infrastructura, cu o logistica generala si cu un sprijin moral, dar asta face parte din normalitate si nicidecum nu poate fi subiect de negociere ptr o eventuala tranzactie comerciala.
sigur ca armata poate face mult rau, si a facut, dar inca o data: nu este de acceptat negocierea cu cineva care iti face probleme in mod deliberat, cu cineva care provoaca haos, cu cineva care din plecare te desconsidera si te insulta …. asta aduce mai degraba cu santajul! armata, csa, talpan si sustinatorii lui practica acum santajul de cea mai joasa speta, caci ei arunca in lupta, fara nici o remuscare, apelul la sentimentele oamenilor! cum poti sa clamezi lupta ptr adevar, atunci cand tu calci totul in picioare si nu oferi decat un viitor derizoriu, cu echipe inscrise aiurea prin ligi minore?! cum isi inchipuie cineva ca o alta echipa in liga V va mobiliza interesul a milioane de oameni …. fals, caci in final cei multi vor ramane “singuri” si cu sufletul golit! crimele impotriva ratiunii lasa mereu in urma lor gustul amaraciunii si al desertaciunii!
Steaua merge inainte pe un drum care nu mai are cale de intors, indiferent de parerile individuale! in pofida unor comentarii amare, eu nu le impartasesc caci totusi traim in romania eterna si fascinanta, becali este singura cheie pe care o avem azi. buna sau rea aceasta cheie trebuie folosita si nicidecum rupta in mod prostesc, caci atunci usa Stelei se va inchide definitiv! toata lumea vorbeste de viitor, face planuri, se gandeste la strategii ……. eu va spun atat: lasati ce va fi si traiti in prezent …… fotbalul este un joc si bucurati-va de el ACUM…..Steaua este un vis….traiti-l ACUM!
Si nu va mai stresati cu burleanu. Burelanu e morcovit. El stie ca federatia risca sa fie data in judecata daca se dovedeste ca fcsb a jucat ilegal in liga 1 in toti acesti ani.
Si tu stii asta fiindca ti s-a aratat in vis. Eu stiu ca tu stii ca el stie ca Talpan stie , no ?
De bine de rau ala e singurul punct de vedere oficial survenit in ultimele (multe) luni. Dar sunt curios, de ce zice oare Burleanu ca Talpan nu a trimis nimic ? Ciudat…
Ce sa trimita? Scrisori? SMS-uri? Nu le-a trimis deja o scrisoare care i-a obligat pe fcsbisti sa-si schimbe emblema? Trebuie sa le trimita una si pentru nume? Si pentru palmares? E treaba lui Burelanu daca nu vrea sa respecte legile. Mie mi se rupe. O sa ma bucur si daca intra el la parnaie.
Nop. Nu ca ar fi foarte relevant, dar fie. Talpan a spus ca a notificat oficial (ca asa se procedeaza, adica exact scrisori cu antet, stampila, etc.) FRF si LPF si asta de curand fiindca “FC Steaua Bucuresti” a continuat sa-si foloseasca numele din CIS si de societate. Burleanu a replicat ca ei nu au primit absolut nimic.
atunci unul dintre ei minte. Si da-mi voie sa cred ca nu Talpan, pentru ca Talpan a cam castigat tot pana acum si nu prea are ce pierde daca trimite o astfel de scrisoare. In schimb, Burleanu si frf-ul sau au ce pierde. Poti sa fii si tu baiat bun si sa te interesezi cat de tare o poate musca frful daca un judecator decide azi ca fcsb a jucat ilegal in liga 1 in toti acesti ani.
Tu te-auzi ce prostii spui ? Ura asta pentru Becali ti-a intunecat ratiunea.
Ce texte de privitori de filme. “Ura ti-a intunecat ratiunea. Foloseste forta!”
Bun, mi-a intunecat ratiunea. Asta ce inseamna? Ca mint atunci cand spun ca becali a preluat fraudulos echipa? Ca nu am dreptate cand spun CSA nu a transferat niciodata dreptul de proprietate asupra echipei?
cum spui tu, ronnie… “spun ca becali a preluat fraudulos echipa”
asadar, fraudulos sau nu, echipa a fost preluata si deci aceasta e echipa, unica si cu care tinem pana la moarte, desigur, Steaua noastra ros-albastra!
Nu functioneaza la fel, pentru ca Steaua nu e o masina, e o entitate. Ce a facut becali se numeste furt de identitate. Si-a inscris echipa fraudulos in liga 1 si a numit-o Steaua.
de ce iti iei vorba inapoi?
ai afirmat ca a preluat-o… deci e Steaua!
si, asa e, mai degraba Steaua e pentru mine ca o persoana draga.
pe care, chiar daca s-ar imbolnavi de cancer, tot n-as putea s-o abandonez.
si chiar daca ar fi rapita de teroristi (sau proxeneti), tot n-as renega-o
stii de ce?
pentru ca “prietenul la nevoie se cunoaste!”
tu de ce doresti moartea celui mai vechi si mai drag prieten al meu, echipa de fotbal Steaua?
esti cumva sumudist?
Crezi ca daca te legi de niste cuvinte ai dreptate? Din moment ce ciobanul nu a cumparat nimic, nu detine Steaua. E simplu si e normal. Daca exista un contract intre el si statul roman, in care sa scrie negru pe alb ca el a cumparat Steaua Bucuresti, atunci azi nu mai aveam aceasta discutie. Restul, cu moartea, sunt doar povesti de copii mici. Voi vorbiti de moartea Stelei cand Steaua Bucuresti tocmai si-a reinfiintat sectia de fotbal. Doar voi o vedeti ca moare. Eu o vad sanatoasa si curata.
Tu esti un om bolnav si ai nevoie de tratament. Pe cine intereseaza ca CSA isi infiinteaza o clona pe modelul CSU Craiova ? Tu nu vezi ca boala ta , obsesia , te face sa nu gandesti ? Sanatoasa si curata e tare , bravo , minte-te in continuare , mi-e mila de tine.
Ti-e mila de mine? Nu ar trebui sa-ti fie mila de echipa despre care spui ca o iubesti? Vezi ca o paste insolventa :))
Eu citez ce postezi , tu esti constient de ce postezi ? De ce te contrazici ? Nu vezi ca esti penibil ? Ce e genial ? AFC avea milioane de dolari datorii. Tu nu vezi ca esti bolnav ? Obsesia e o boala pentru tine si pentru prietenii tai , problema voastra se rezuma doar la Becali , esti demn de mila.
Nu vezi ca te contrazici singur p-aici ca idolul tau Talpan ? Cum adica “si-a inscris echipa lui” ? Nu vezi ca habar n-ai sa te exprimi p-aici , nu esti constient ce prostii scoti pe gura ? El putea sa ceara falimentul AFC , ca avea bani de luat. Statul roman nu mai era direct implicat , el a devenit actionar la o societate care a preluat echipa de fotbal , fosta echipa de fotbal a CSA. Esti masochist ?
Cam cum putea el sa ceara falimentul AFC in conditiile in care echipa de atunci avea un lot cu o valoare mult mai mare chiar decat datoria inventata de becali. Sau ne spui tu ca Steaua de atunci nu putea sa ia un amarat de 900 de mii de euro pe Radoi? Pune mana si mai invata.
Lotul ala (21 jucatori) era gajat la Becali pentru datoria 5,2 mil USD.
AFC era intr-o insolventa nedeclarata cu datorii mari catre Becali si stat , datorii facute de CSA & Paunescu. Mai greu sa ia mii de euro atunci , poate dolari si cine era Radoi atunci sa dai suma aia de bani pentru el ? Cand ai nevoie de bani nu tii la pret. Eu sa invat ? Nu modific eu trecutul , nu eu accept realitatea , nu formulez eu tot felul de bazaconii penibile, ci tu si compania plecata de-aici pe facebook. Te contrazici , esti un masochist , va umiliti si va mintiti singuri , folosindu-va de tot felul de tertipuri penibile. Si e amuzant cum va credeti importanti si dati comunicate , vai de….tara asta.
Sa vrei refacerea Stelei, incepand din 2003, e un non-sens. De ce sa n-o refacem din 1947? Sa facem abstractie de toti acesti 68 de ani, propun!
Tu ai impresia ca demnitatea inseamna sa te prefaci ca realitatea nu exista?!? Realitatea exista, de-aia e realitate! Steaua a existat din 2003 incoace, iar pana acum 1-2 ani si tu erai convins de asta!
Nu e o problema de frustrare, ci de orbire impotriva lui Becali, care te face sa adopti orice pozitie, chiar una care neaga Steaua.
@ssk
Apropo de ce ai zis “Realitatea exista, de-aia e realitate! Steaua a existat din 2003 incoace…“
ronnie,
(ma rog frustratul care foloseste contul)
intre tine si tiganul cersetor de la metrou nu e nicio diferenta, te milogesti de oameni exact ca el, “nu mai tineti cu Steaua”, “sustineti un proiect nou”.
Doi la mana tu ai o mare problema cu logica si coerenta. Daca ne spui ca sa ramanem stelistii, atunci trebuie sa sustinem echipa Steaua adevarata nu clone, ori “proiect nou” nu inseamna sa abandonam echipa adevarata?
Tot tu arunci in derizoriu preformantele Stelei, vezi raportarea ta la Steaua “doar pentru ca echipa aia a batut odata pe rrapid”, asta înseamna ca “echipa aia” este Steaua adevarata. Cu alte cuvinte, întradevar Steaua este Steaua dar abandonati-o ca sa fiti stelisti adevarati.
Spune-ne tu în calitate de expert în autentificari de echipa, care este adevarata Steaua?
ce echipa de baschet are acum Steaua? poate are o echipa de baschet, da’ ea joaca sub nivelul parchetului…..bai sau poate se pregateste sa intalneasca pe forst birra cantu a lui marzoratti, wingo, dalla fiori si recalcatti , pe badalona lui reneses, pe barcelona lui sibillo, pe estudiantes madrid al lui taylor, sau pe maccabi-ul lui tal brody si lou silver, si nu stiu eu? sau poate a jucat cu echipele astea undeva, candva, demult si acum se taraie in mocirla mediocritatii?!
de rugby nu te intreb caci imi pari cam ciutac si sunt convins ca ai probleme nu doar cu jocul in sine, ci si cu regulile lui….oricum nu cred ca stii tu ce jucau sandu’ imparatu, paul ciobanel, dodo munteanu, marin ionescu sau inegalabilul si neuitatul floricaM ….. vorbiti voi de istoria stelei da’ altfel sunteti in intuneric!
zici ca becali a facut un “furt de identitate” ? ….da’ matale cand te erijezi in judecator paranoic si imparti dreptatea cerand apel in numele “oprimatilor fara de minte”, in ce crezi ca te transformi? te crezi probabil un erou, cand in fapt esti un habarnaut. azi, in umbra atator ani de bucurie si lacrimi un grup de neaveniti trudesc de zor la daramarea traditiei si visului de victorie ale unei echipe care a invins timpul prin sufletele atator oameni care o iubesc si au iubit-o neconditionat! tragedia, dar si comedia, dar si marea mea nedumerire constau in faptul ca prea multi asista pasivi la raspandirea efectelor nefaste ale acestui Cernobal ros-albastru pe care il promovati!
spune un proverb pe care narozii nu-l inteleg defel: daca tragi cu pistolul in trecut, viitorul va trage in tine cu tunul! imaginea care imi rasare in fata ochilor acum este cea a puiului de cuc ….. acesta trezindu-se intr-un cuib care LUI i se pare strain, care LUI nu-i mai place, prima reactie pe care o are este sa arunce jos ceilalti puii. eu n-am fost cuc si nici nu o sa fiu…….. las aceasta onoare liberilor de cuvinte goale!
smecher esti mai x-ray……cum te joci tu cu literele……..
Vitto, ai citit si rugaminte autorului, Ovidiu: “chiar nu ne ajuta daca incepem sa ne jignim“! Crezi ca eu nu-mi musc limba sa nu răspund cu aceași monedă? 🙂 Dar suntem maturi in toată firea. Vorba aia “nu trag cu tunul în vrăbii”.
Unii asta vor. Scandal pentru a se pierde esența opiniilor și a deturna tema articolului.
“Don’t feed the troll, please!” Mulțumesc!
da’ ce-am zis mai x-ray…… doar am comentat de litere ……. mare becher esti monser, teribil?!
Nu m-ai înteles. 🙂 Ti-am raspuns legat de “litere”, de ce ți-am editat, că l-a asta te-ai referit. Nu?
o scurta revenire explicativa ptr ala care calareste cu mandrie un cal maro:
suntem stelisti! …..si asa vom ramane!
un paradox amuzant… voi aveti tot timpul dreptate, dar in realitate nu se intampla niciodata ce preziceti sau va doriti voi…
Concret, la ce te referi?
P.S. Sper ca jignirile din mesajele unor useri sa fie totusi cenzurate…chiar nu ne ajuta daca incepem sa ne jignim, si-asa nu ne intelegem pe subiectele importante.
SSK, nu la tine ma refeream prin acel voi. Te tin minte din alte vremuri si nu am cum sa te bag in aceeasi categorie cu smecherii astia cu ochelari de cal 🙂
concret… becali la puscarie, decizia privind marca, plecarea din Ghencea, boicotul suporterilor, caderea la nivel european din cauza repetarii la infinit a strategiei bazate pe “vopsit” jucatori si antrenori…
avertizam de ani de zile ca ciobanul o sa distruga Steaua si ne cam apropiem de momentul asta pe care am tot incercat sa-l evitam, dar unii si in al 12-lea ceas prefera sa dea vina pe Talpan sau sa vada tot felul de conspiratii, in loc sa realizeze ca daca ciobanul prelua clubul legal… putea sa stea Talpan si in cap ca nu avea ce face, chiar si daca presupunem ca il motiveaza ceva personal sau cineva din spate.
@joseph
Tu fiind 3 în 1: Clarvăzătorul, DNA-ul și Justiția.. Restul “prostimea” smecherită spălată pe creier. Nu? Bine că nu luminezi calea roș-albaștrilor ca bugetar. 🙂
PS
Spui: “concret … becali la puscarie, decizia privind marca, plecarea din Ghencea, boicotul suporterilor, caderea la nivel european din cauza repetarii la infinit a strategiei bazate pe “vopsit” jucatori si antrenori…“. Ai uitat încălzirea globală și viitoarea aliniere a planetelor. 🙂
Apropo! Prin curtea CSA-ului ai dat o geană, tot “concret”? Sau prin Liga 1 din România, nu de pe Marte?
pentru care tot ciobanul este de vina :))
si nu e vorba de clarviziune din partea mea… pentru ca e vorba de mii de oameni. mai degraba e vorba despre “orbirea” voastra. cauta si o sa vezi ca nici macar nu va puteati imagina situatia in care am ajuns acum
@joseph
Vad ca tot universul tău stelist se duce la lupta cu un cioban. Al meu nu! Steaua nu inseamna numai fotbal, ci și handbal, baschet etc.! Acolo … mucles, nu? 🙂
Da, s-a ajuns rau de tot la fotbal, că tot vorbeai de “strategii”. Trei ani de hegemonie în Liga 1, culminând cu 3 trefee din 3. Ia istoria Stelei. În 68 de ani nu a fost anual campioana sau macar să ajungă până în turul 3 UEFA, ca anul asta, cel mai slab din “era Becali”.
Ia baga, ce a facut Steaua la hanbal, baschet etc., peste fotbal? Ia ultimii 3 ani, să zicem. E retorică. Răspunde-ți ție. 🙂
PS
Am spus și tot repet. Dreptatea o va face numi Justiția, care decide și execută silit, nu noi supoterii.
A-și aroga cineva, ritos și pompos, că el deține adevărul prin vorbe și “probe” de la tastarură, iar restul e “prostime”, nu mai e de “ochelari de cal”. E deja un caz … grav. 🙂
mai ai ceva de adaugat sau nu? ca vad ca iti place sa-ti modifici mesajele dupa bunul plac 🙂
de raspuns, chiar nu mai are nici un sens. nici tu nu mai intelegi ce parere ai despre CSA… si nici nu ma apuc sa zic despre ceilalti tovarasi de suferinta, asa ca nu imi da lectii, pentru ca pot oricand sa demonstrez ce am facut. legat de baschet chiar v-am povestit mai demult(tie, lui empyro sau amandurora… nu ma stiu) si ati tacut subit. daca mergeai macar la un singur meci si vedeai care este atmosfera si cati copii sunt pe acolo, nu ma mai intrebai nimic de performante. Si ca o curiozitate… zi-mi si mie pe ce loc este nationala de fotbal in clasamentul FIFA si pe cat este nationala de baschet in clasamentul FIBA ca sa vedem si la ce baza de talente ne raportam…
in fine… eu am plecat o tura pe la spitalul 9, ramaneti voi astia sanatosi si fericiti pe aici.
PS: ma amuza ca v-a deranjat asa tare faza cu ochelarii, in conditiile in care ii faceti labari si prosti pe toti care nu sunt de acord cu voi
PPS: Empyro… am zis de mai multe ori ca de la revenirea lui Piturca m-am indepartat de stadion pentru ca nu am crezut in proiectul lui si pentru ca am fost dezamagit de toata lumea care a pus botul la asa ceva, inclusiv multi prieteni apropiati. Dar asta nu inseamna ca nu am dreptul de a-mi dori sa simt din nou 🙂
@joseph
Acum o dai de gard cu justificari pt hanbal si baschet, dar esti intransigent fata de fotbal, ca e ciobanul acolo, nu? 🙂
1) Folosind modelul tau critic din fotbal aș putea spune si eu, de exemplu, pentru baschet si handbal:
<< ce-mi pasa mie pe ce loc e nationala de handal sau baschet? La handbal si baschet e Steaua! CSA sa bage bani in echipe, nu banuțul la buzunar. Trebuie management profesionist, strategie si transferuri de nivel european, antrenori buni, nu fini (Mazilu) etc. De ce nu face centru de copii si juniori performant sa-i creasca? Celelalte echipe din Romania, mai bune decat Steaua, nu au aceasi baza de selectie??? Nu vreau sa cucereasca Europa, ci Romania! Nici macar in ligile astea slabe nu au valoare? Daca nu pot sa lase pe altii! Boroi, pleaca din Ghencea! CSA vinde!>>
Ei, iti recunosti discursul din fotbal?
Eu nu o sa spun asa pentru eu recunosc realitatea în care trăim. Ca si in fotbal, daca nu ai bani esti praf. CSA nu are si nici nu va avea bani sa faca performanta, pentru nu pot veni investitori, ci doar sponsori-parteneri pasageri. Însă la fotbal sunt costuri incomparabil mai mari. Nu va rezista nici un sezon in Liga 1, după modelul financiar de la baschet si handbal! Nu vin investitori pentru ca nu pot lua profit dintr-o asociatie non-profit, ci doar dintr-o societate comerciala pe actiuni, ceea ce CSA nu e. Ca sa dețină controlul (% actiuni) într-un SC SA nou formată, CSA trebuie să bage în capitalul social mai mulți bani decât investorii, pentru că banii investiți acolo se duc. Nu mai intru in detalii …
2) Steaua din fotbal a performat numai cu tinere talente??? Apoi, Nationala care a urcat pe 7 (apropo fusese pe 50 si ceva acum vreo 4 ani!) e plina de fosti si actuali “FCSB”-isti, cum spui tu! Au fost si sunt la Steaua pe bani grei, nu pe vorbe din taste cu tinere talente! I-a selectionat din sute care au trecut prin curte tot pe bani grei. L-ai auzit pe Talpan? Nici macar jucatorii de la “FCSB” cei mai slab plătiti nu i-ar vrea, ca sunt “prea scumpi” la salarii. 🙂
3) Apropo de “ochelarii”. Cuvintele acelea incriminate de tine au fost editate inca de atunci. 🙂
Stii care-i durerea voastra cea mai mare ? Ca sunteti minoritari si asa veti fi intotdeauna. Radicalismul de-a lungul istoriei a semanat doar nenorociri. Spre deosebire de voi, “smecherii cu ochelari de cal” nu simt nevoia sa moara de grija altora si nici sa-i ajute sa treaca fortat strada.
Atitudinea asta zeflemitoare, bazata doar pe un crez, pe niste idei si presupozitii, fara dovezi si fara certitudine nu are cum sa convinga, mai ales pe cei poarta ceva neuroni in tartacuta.
Oamenii in general au o fire pragmatica si nu inghit ideea de a inlocui ceva (fie si haotic) cu nimic.
E teribil de amuzanta asta cu ciobanul care distruge Steaua. Cand voi ati abordat de la inceput tactica scopul scuza mijloacele, ca ultimii partizani cocotati pe varf de munte dispusi sa puna bombe prin satele amaratilor civili, doar doar omoara si vreun militar. Cum e aia ? Nu poti sa faci omleta fara sa spargi niste oua, nu ?
Dar hai sa revenim la “oile” noastre. Cum bine a spus SSK, ce faci tu cu realitatea obiectiva, cu timpul scurs din 2003 sau 1998. Cu emotiile investite in echipa asta ? Crezi ca prostia aia cu “dom’le am gresit, am sustinut o echipa ilegala, nu stiam”, tine ? Nici macar un copil nu poti sa pacalesti cu o astfel de scuza. Ce s-a intamplat, s-a intamplat. Tu realizezi ca din ’98 si pana in prezent s-a mai nascut o generatie de tineri suporteri care nu au cunoscut alta Steaua decat pe cea a lui Ggb ? Acum ce faceti le interziceti astora idolii copilariei lor si amintirile, pe motiv ca “aia nu e Steaua adevarata” ?
Cine sunteti voi si cu ce drept loviti de ani de zile in trairile altora (bucurii sau suparari, irelevant) ? Cine v-a cocotat pe postamentul gardianului de valori ros-albastre ?
Si ia spune-mi si mie, sincer, cand a fost ultima data cand ai simtit tu vreo emotie (alta decat ura, evident) pentru echipa asta, FC Steaua ? Hai sa vedem ce lucruri (mai) impartasim noi, “suporterii aceleaiasi echipe”.
Joseph, n-o sa fii de acord cu mine, dar perioada in care Becali a fost in puscarie a fost probabil cea mai buna din istoria “becaliana” a Stelei: ca joc, performante, atmosfera (Sudul devenise cu adevarat o forta! si era o forta in sprijinul echipei, nu impotriva ei)
Apoi a aparut chestia cu marca si apoi a iesit ciobanul din puscarie si acum incepe sa se aleaga praful…
Nu neaparat, Ovidiu. Ar fi o nedreptate pentru generatia “UEFAntastica”, care desi nu s-a incununat cu acelasi numar de trofee interne, desi nu au prestat acelasi joc ofensiv si spectaculos (cu mici exceptii), au inregistrat totusi rezultate superioare in special pe plan extern.
Si sa nu uitam ca atunci te luptai la campionat cu alte echipe care impresionasera in Europa, “butoanele” dinamoviste mergeau ca unse. Chiar si asa, sunt doua titluri, 3 primaveri europene (semifinale, optimi, 16-imi) si 3 participari in grupele UCL.
Nici la nivel de galerie nu poti spune ca stateam rau, ba din contra as zice ca era linistea dinaintea furtunii.
Nu gasesc prea relevanta aprecierea cu Ggb in puscarie sau in afara ei. Cel putin primul titlu, cel in care am jucat si cel mai frumos fotbal, omu’ a fost prezent si chiar “foarte activ pe sticla”.
Mai degraba as gasi o legatura intre performante si Mihai Stoica. In pofida multiplelor carente de caracter si a comportamentului sau, acesta pare sa fie singurul numitor comun al perioadelor noastre bune…Nu stiu ce rol are/avea, ce contributie, dar asta e o realitate faptica si sunt convins ca afirmatia mea ii va supara pe unii.
nu joseph,
noi ca voi am fost….voi ca noi inca trebuie sa mai truditi!
Nu ai ce sa le faci acestor zei ai stelismului si ai cunoasterii. Tot ce putem spera e ca ei sa dispara odata cu fcsbul si sa nu vina inapoi la Steaua. Din pacate, ma tem ca asta se va intampla si ca ei vor deveni peste noapte din cei mai mari iubitori ai rezultatelor cu Rapid si Chelsea in acei baieti care au zis intotdeauna ca Talpan e baiat bun.
deci, concluzie: Steaua de azi si de maine depinde de becali, caci el este patronu’….. si facand o butaforie…… nu asteptati salvare de la ala fara de cojones, caci talpan e mititel si are probleme la gigel!
restul este doar variatie fara spuma!
draga ronnie!
din pacate ai acest nume, care ma duce cu gandul la unul dintre idolii mei: ronnie james dio… scuze pt aceasta digresiune…
deci, revin, da-mi voie sa te numesc “drag”, pt ca si tu te declari stelist.
acest talpan face toate aceste declaratii doar in nume propriu, nepretinzandu-se niciodata a fi in calitate de reprezentant al csa sau mapn… doar, identificandu-se ca angajat al csa.
asadar, face aceste declaratii in nume personal – deci au aceeasi valoare ca si oricare declaratie a oricaruia dintre noi, si, oficial, nu are girul niciuneia dintre institutiile mentionate mai sus
(si sper sa nu mi se “inchida gura” cu ” e juristul!” – ca asta inseamna doar ca a facut si el o facultate, anume aia de drept, si a fost angajat ca si jurist. si nu ca e infailibil!)
asta in ce il priveste
in ce priveste echipa pe care o iubesc de cand ma stiu, mi se rupe sufletul si creierul sa vad cum ii tot doresti moartea!
steaua e o valoare (indiferent cine e patronul)
si te intreb: ce vina are echipa, chiar daca ar fi fost, cum spui tu, furata?
daca cineva iti fura masina ta bengoasa din fata blocului, aceasta devine dintr-o data o macheta de carton?
daca cineva fura o opera de arta, sa zicem Gioconda, aceasta inceteaza sa mai existe? devine deodata o mazgaleala?
esti suparat pe becali – ok!
dar e ca si cum ai fi suparat pe sotul surorii tale! ce, asta inseamna ca nu mai e sora ta? ii pui cutitu’ la gat si ii iei mau’?
daca iubesti steaua, nu ai cum sa ii doresti moartea! e aberant!
si extrem de trist….
Iar ii aud pe imbecilii de MAPNisti varsandu-si pe aici frustrarile. Auzi la ei, a jucat Steaua ilegal in Liga I.. pai baieti, sunt pe net toate documentele necesare pentru ca un club sa joace in prima divizie… daca ati fi avut educatia aia primara care sa va permita sa identificati literele alfabetului, ati fi vazut ca Steaua a indeplinit fara nicio problema acele praguri si ca problema marcii sau a disputei cu CSA nu influenteaza nimic pe plan sportiv.
Dar va iert ignoranta. E normala atunci cand e influentata de iubirea gheboasa fata de Talpan, cel mai mare stelist de la regele Solomon incoace…
Interesanta parerea lui Lecce despre Talpan.
Daca vrei sa te legi de niste cuvinte, leaga-te. Asta nu inseamna ca nu e adevarat ce am spus.
Daca Steaua e intr-adevar pentru tine ca o persoana draga, te informez atunci ca tu te uiti dupa alte persoane. Pentru ca echipa lui becali doar se da persoana ta draga, nu e.
Si scuza-ma, daca chiar e ca o persoana draga, ar trebui sa iti faci griji. Ca a zis ciobanul ca insolventa e dupa colt. Nu te revolta asta?
E culmea ca va revolta faptul ca CSA Steaua Bucuresti vrea sa-si refaca echipa de fotbal, dar nu va revolta faptul ca ciobanul ala infect inca isi baga toate in echipa despre care voi ziceti ca o iubiti.
Nu o sa mai incercam sa va explicam nimic, pentru ca e clar ca nu conteaza. Voi sunteti toti niste becalisti indoctrinati. Si e normal sa fie asa, avand in vedere ce oameni au fost promovati pe acest site si ce oameni au fost atrasi aici. Dar e ok, puteti sa stati linistiti cu ciobanul vostru albanez. Pana acum, el a pierdut fiecare meci. Si, prin el, ati pierdut si voi. Si veti mai pierde. Refacerea Stelei nu aveti cum sa o opriti pentru ca deja a inceput procesul pentru interzicerea fcsb-ului sa mai foloseasca marca Steaua.
Un lucru e cert: Steaua exista de 68 de ani, neintrerupt! Vechimea inseamna valoare…
In tara asta sunt peste 5 milioane de stelisti declarati
exista si vreo – zic ei, si le respect parerea – cam 4 mii de sustinatori ai distrugerii (talpani)
acestia sunt foarte activi si hotarati, si au si sustinere din partea multor entitati media.
ei isi vad de treaba lor – cu ura inainte mars
Sa ne vedem si noi de treaba, pentru ca: Steaua trebuie sa existe, Steaua trebuie sa reziste!
asa ca, stelisti care tineti cu Steaua, strangeti randurile!
Cei care sunteti din Bucuresti si din apropiere – daca nu sunteti la job cand joaca – mergeti la stadion! (Arena nationala e un stadion frumos)
Strigati pentru Steaua cand joaca bine, dar mai ales cand joaca mai prost decat adversarii! Sensibilii astia timizi, ros-albastrii nostri, au nevoie de sustinerea voastra din tribune! Mai ales cand sunt condusi de adversari sau se impiedica in minge…
(lasati-i pe cei care urasc sa urasca – nu va pierdeti vremea cu ei, se descurca!)
Noi, cei care-o iubim, trebuie sa o iubim tot timpul, si s-o sustinem galagios, si la bine, dar mai ales la greu!
Nu uitati, stelisti din Bucuresti! Cand voi strigati LUPTA STEAUA! pe stadion, 4 milioane de stelisti din tara sunt cu gandul si sufletul alaturi de voi, si striga ca nebunii in fata televizoarelor! (cu neveste, cu copii, cu pisici si … alte animale de companie…)
LUPTA STEAUA! si cainii mor de ciuda…
LUPTA STEAUA! e strigatul care ii dispera si pe caini, si pe ceilalti, asa vechi si simplu cum e.
Mergeti, fratilor, la stadion!
Strigati cat va tin plamanii pentru Steaua, strigati pentru Chipciu, strigati pentru Stanciu, pentru Popa, pentru Papp, pentru Tosca, Nita, Cojocaru, Rapa si Filip, pentru Tade, Grigorutu nostru, si pentru toata trupa de ciocolata, pentru copiii de 16 ani si pentru antrenorul nostru, care stie fotbal (dar n-are hartii)…
Mergeti la stadion, sustineti echipa, strigati sa se-auda pana-n giurgiu (doar incapeti 50.000 pe National Arena), fiti al 12-lea jucator acasa, in deplasare avem noi grija, si la vara vom fi din nou Campioni!
Sa ne vedem – din nou – cu trei trofee!
HAI STEAUA!
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/update-anuntul-csa-dupa-negocierile-de-azi-o-noua-colaborare-cu-steaua-pentru-marca-si-stadion-458216.html