Pe 3 noiembrie 2014, ÎCCJ a anulat sigla, marcă înregistrată de SC Fotbal Club „Steaua București” SA (FCSB) și omologată de OSIM în 2004, motivând că FCSB a înregistrat -o cu „rea credință”. Nu comentez nici sentința, nici motivarea. Este decizia Justiție care trebuie acceptată ca atare.
Totuși, ca simplu cetățean stelist, nu pot să nu evidențiez lipsa de onoare, mercantilismul, reaua credință și incompetența manifestată de conducerea CSA, din 2003 până în 2015.
Să o luam pe rând cu dovezile și argumentele
1) Onoare ZERO!
Atât timp cât CSA a încasat chirie de 21.600 euro/lună de la FCSB, club aflat pe pierderi și datorii de 27 mil euro totul a fost ok. Timp de 7 ani Boroi nu a zis nimic de sigla/marca. Mai mult, a semnat contracte cu „inculpatatul” care îi folosea „ilegal” marca în propria casă. După 7 ani a țipat „hoțul” tocmai tainuitorul și profitorul de pe urma „furtului”! În condițiile în care, pe lângă chirie, toate modernizările și dotările stadionului și bazei au fost făcute din buzunarul „inculpatului” FCSB.
2) Mercantilism
În 2010, Steaua a inregistrat profit, dar a și părăsit Ghencea datorită chiriei care urma să se dubleze din cauza impozitului pe teren. Rămași fară boul de muls, Boroi și Talpan au clocit scenariul cu sigla si au depus dosar la Tribunalul București in 2011. Între timp s-au „împăcat pe bani” și FCSB a revenit în Ghencea după un sezon în pribegie. Cum era tot pe profit, CSA s-a gandit că dacă nu-i mai poate mări chiria pe stadion în funcție de profit, îi poate lua mai mulți dacă îi va lua sigla/marca și apoi să i-o închirieze. Așa că au „investit” în apel și recurs pâna în 2014, deși pierduseră la prima instanță în 2011.
3) Manipulare și denigrare
După ce a obținut sigla/marca a început o acțiune mediatică prin Talpan în care pur și simplu a desființat identitatea, palmaresul, continuitatea …, făcând din clubul FCSB care i-a hrănit timp de 11 ani, un infractor și un impostor. Nu mai repet detractările .
4) Șulfăneală și rea credință
În ianuarie 2015, FCSB și-a inregistrat la OSIM propriile sigle, două. Asta nu a căzut bine CSA-ului pentru că nu mai depindea de sigla proaspăt pierdută. Drept urmare, a continuat acțiunea de deposedare a FCSB-ului de orice siglă, să o oblige să o cumpere pe a „lor”, mai ales că Becali nu avea semne de panică sau dispoziție de cumpărător. Dimpotrivă.
„Clubul de fotbal, in urma deciziei ICCJ, nu mai poate folosi numele! Scrie foarte clar in motivare! FCSB pot folosi, avand in vedere ca e inregistrata la OSIM, insa vor avea probleme si cu noua sigla, pentru ca si Venus Bucuresti a facut o reclamatie.” (vezi aici Reactia lui Florin Talpan la motivarea ICCJ si Comunicatul FC Steaua) Reclamația există! De unde știa Talpan că Venus a depus reclamație??? E limpede. De ce au pus pe Venus și nu au făcut-o ei? Pentru că are mai multe elemente comune cu sigla Venus, decât ar fi putut inventa ei.
Ce legatură are sigla FCSB ovală cu marca „Steaua București” învocată de Talpan și Boroi?? Niciuna! De ce o contestă??? Foamea de bani și scopul scuză mijloacele. Vrea cu orice preț ca FCSB să vină la sigla și la buzunarul lor !
5) Ipocrizie
La sfârșitul lunii iunie, după ce tot returul a tergiversat semnarea, Boroi a condiționat prelungirea contractului de închiriere, de schimbarea numelui. În fața camerelor TV Boroi ne-a luat de proști în rolul de porumbel al păcii cu ramura de măslin în glas.
- Jovial a mărturisit: „Nu am refuzat! … noi le-am notificat că vrem sa continuăm și FCSB să respecte decizia ICCJ, dar a fost interpretată greșit ca o condiționare…”
Dar imediat, mai la vale, a precizat: ” … suntem deschiși discuțiilor. Noi dorim să prelungim înțelegerea, însă respectând legile, inclusiv decizia ICCJ.„ - Întrebat dacă FCSB mai poate folosi Steaua pe site-uri, Boroi a continuat:
„Eu am vorbit de mult timp, brandul este „Steaua Bucureşti”, iar „Steaua” este substantiv comun( NR- Steaua nu e CSA???). Nu o să poată să interzică nici CSA Steaua şi nici alte entităţi folosirea cuvântului „Steaua”. Dar „Steaua Bucureşti” aparţine doar Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti„.
Să te tăvălești de râs, nu alta. E logic, dacă FCSB nu poate folosi „Steaua Bucureşti” pe site-uri, nu îl poate folosi nici în documente legale, cum ar fi contractul de închiriere cu CSA, pentru că se numește SC Fotbal Club „Steaua București” SA. E clar și pentru un tembel că CSA nu o să incheie contractul ăla niciodată dacă FCSB nu schimbă numele, pentru că ar semna cu o societate care din punctul lor de vedere are un nume „ilegal”.
Deci, pe cine prostesti cu „buna voința”, că „nu ai condiționat nimic”, alea, alea, nene Boroi??
Dacă, prin absurd, SC FC Steaua București SA și-ar schimba numele în SC FC Steaua SA, circul ar continua, cu toate că Boroi ne-a asigurat că „Steaua” nu înseamnă CSA, ci „este substantiv comun”. Dar CSA are inregistrată la OSIM din 29.03.2004 și o sigla cu numele „Steaua”. Ar urma alt proces pe ” Steaua„, identic cu cel pe „Steaua București” … Show must go on!
6) Incompetența administrativă și lipsă de scrupule
De ce vrea Boroi să-și schimbe numele FCSB? De ce oare CSA s-a trezit acum, după 7 luni, ca după 7 ani, să someze și FRF să respecte decizia ÎCCJ? Simplu. Își trage în disperare ultimele gloanțe:
- Știe că SC Fotbal Club „Steaua București” SA are palmaresul.
- După 7 luni nu a fost în stare nici măcar să organizeze o licitație ca lumea pentru selecția firmei de evaluarea mărcii.
- SC FCSB SA a spus ca nu este interesata de siglă. Deci clientul muls și „gras” a spus „pas”. MApN a realizat că va arunca banii pe fereastra cu evaluarea si nu va primi pe sigla nici cat sa-si acopere cheltuielile. De asta MApN a cerut anularea licitației, dar Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) i-a obligat să plătească 80.000 euro la o firma de apartament pentru evaluare. Culmea, cea pe care CSA a declarat-o câștigătoare, iar MApN a contestat-o. Deranj mare, încompetență crasă!
- CSA are nevoie de FCSB, client pentru siglă, și a început să tragă gloanțe în aer să-l aducă la licitație. Cu ce? Păi i-a rămas de atacat doar numele și siglele FCSB … Dar sunt gloanțe oarbe trase cu luneta opacizată a lui Talpan.
7) Incompetența managerială sportivă
Cine este pe plan sportiv CSA-ul post decembrist condus și reprezentat de Boroi din 2003? Este clubul care și-a pus pe butuci toate secțiile de sport pe echipe. După 25 de ani de capitalism, ne lăudăm tot cu realizările din perioada comunistă.
Să vedem câteva din secțiile CSA ce au fost și ce au ajuns după 1990?
Steaua MFA București club de handbal, fondat în 1948. Cel mai titrat club.
- Campioni (28)(record): 1963, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1987, 1988, 1989, 1990, 1994, 1996, 2000, 2001, 2008
Liga Campionilor EHF: Câștigători (2): 1968, 1977
Finaliști (2): 1971, 1989
După 1990, 5 titluri în 25 de ani! Cu Boroi, de 7 ani nimic!! În sezonul 2014-2015 a RETROGRADAT!!!
Steaua CSM Eximbank București club de baschet, fondat în 1952. Este a doua cea mai de succes echipă de baschet din România având 21 de titluri, cu unul mai puțin decât Dinamo!
- Campioni (21) 1955-56, 1957-58, 1958-59, 1959-60, 1960-61, 1961-62, 1962-63, 1963-64, 1965-66, 1969-70, 1977-78, 1979-80, 1980-81, 1981-82, 1983-84, 1984-85, 1985-86, 1986-87, 1988-89, 1989-90 și 1990-91.
Deci, de 24 ani NIMIC!!! În ultimii ani echipa a jucat mai mult în Divizia B. După 1989, Baschet Club Steaua București a fost primul club de baschet privatizat. Dar după câțiva ani a dat faliment, iar CSA Steaua a avut numai o grupă de baschet de tineret, sub numele de Clubul Sportiv Școlar Steaua București, până la fuziunea cu BC Târgoviște din 2009. În 2013, BC Steaua fuzionează cu CSM București și rezultă echipa Steaua CSM Eximbank București, echipă care urmează să evolueze în liga națională în urma promovării. Rezultate ZERO!
CSA Steaua București club de rugby semiprofesionist ce ține de CSA Steaua. A fost înfiinţat în 1948.
- Campioni (25) (record): 1949, 1953, 1954, 1961, 1963, 1964, 1971, 1973, 1974, 1977, 1979, 1980, 1981, 1983, 1984, 1985, 1987, 1988, 1989, 1992, 1999, 2003, 2005, 2006
Este cea mai de succes echipă de rugby din România având 24 de titluri naționale cucerite. Nu a mai cucerit nimic de 9 ani și are doar 5 titluri în 25 de ani( după ’90)!!!
Steaua Rangers club de hochei pe gheață, înființat în 1951, sub numele CCA București.
- Campioni (40) (record): 1953, 1955, 1956, 1958, 1959, 1961, 1962, 1964, 1965, 1966, 1967, 1969, 1970, 1974, 1975, 1977, 1978, 1980, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2005, 2006
După 1990 a dominat peste 10 ani, cand nu era Boroi. Cu Boroi la timona CSA, de 9 ani nu a mai câștigat NIMIC!!!
CSA Steaua volei, club fondat în 1947.
- Campioni de 17 ori! Ultimul titlu luat în 1991. De 24 ani NIMIC!!!
… etc.
Ăsta e tristul adevăr cu managementul sportiv „pe echipe” la CSA post 1990. Mai ales în „era Boroi” la CSA, care a început, parcă predestinat, tot în 2003, odată cu „era Becali” la FC Steaua București! Ironia sorții, nu? Doar fotbalul a scăpat de „competența” lui Boroi … Poate vrea să aducă acum și sportul rege în rând cu restul de mai sus. Who knows?
Concluzie
Cutia Pandorei a fost deschisă de conducerea CSA și în termenii legislației actuale nu mai există cale de mijloc. Numai justiția va mai reglementa diferendul. În rest, cluburile CSA Steaua București și SC Fotbal Club Steaua București SA trebuie să-și vadă fiecare de drumul lui. CSA cu Ghencea disponibilă pentru alt chiriaș de muls, FC Steaua București cu o altă bază inchiriată și concomitent să-și facă o bază proprie.
Atât timp cât nu se schimbă legislația și mai sunt stadioane și baze sportive proprietate de stat, ca în comunism, nu se termină bâlciul fripturiștilor bugetari, iar bazele vor rămâne tot dărăpănături de muls fraierii la chirii, ca Ghencea. E valabil în toată țara, nu numai la MApN.
XRay