Ziare.com a intrat in posesia motivarii sentintei Curții de Apel din data de 21 decembrie 2016, Secţia a IV-a Civilă, pronunţată în dosarul nr. 31705/3/2015.
Va prezentăm cele trei pasaje din motivare publicate de ziare.com, care relevă trei motive pentru care Fotbal Club Steaua București a fost nevoită să-și schimbe numele:
1. Curtea de Apel a ajuns la concluzia ca se face o confuzie intre CSA Steaua București si Fotbal Club Steaua București. Judecătorii explică în motivarea deciziei că nu este suficient sa adaugi sintagma “Fotbal Club” pentru a evita confuziile.
Pasaj din motivarea judecatorilor: “Analizand semnele in conflict, Curtea constata puternica similaritate a acestora. Reclamantul este titularul marcilor combinate cuprinzand elementul verbal “Steaua Bucuresti”, iar parata foloseste in activitatea sa comerciala, pentru a face distinctive serviciile sale, denumirea Fotbal Club Steaua Bucuresti, elementul Steaua Bucuresti regasindu-se ca element principal si dominant in cadrul acestei denumiri, particulele slab distinctive din perspectiva functiei de marca sub care e utilizata denumirea – “Fotbal Club” – care au functie mai degraba descriptiva, nefiind de natura a diferentia numele comercial al paratei de marcile/numele comercial si marcile Intel.”
2. Judecătorii arată in motivare că CSA Steaua București și societatea FC Steaua București activează în acelasi domeniu, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.
Pasaj din motivarea judecatorilor: “Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.”
3. Judecătorii au reținut că utilizarea a denumirii comerciale “Steaua București” nu are loc conform practicilor loiale in domeniul comercial. FC Steaua București nu a avut acordul CSA Steaua Bucureși pentru a inregistra o marcă Steaua proprie.
Pasaj din motivarea judecatorilor: “Retinand si ca utilizarea de catre parata a denumirii comerciale cu functia de marca nu are loc conform practicilor loiale in domeniul comercial, dovada fiind atat inregistrarea de catre parata, in anul 2004, a unei marci ulterior anulate pentru rea-credinta la inregistrare, cat si corespondenta prealabila prin care parata a solicitat acordul reclamantului la acordul unei marci similare, acord pe care aceasta nu l-a obtinut, insa a continuat demersurile de inregistrare a marcii si apoi de utilizare a denumirii comerciale cu functia de marca dupa anularea marcii inregistrate cu rea crediinta (inclusiv dupa notificarea sa de catre reclamant in anul 2015), Curtea retine astfel incalcarea dreptului exclusiv de folosinta.”
CSA Steaua a dat in judecata socieatea FC Steaua București, contestând faptul că FC Steaua București a folosit numele Steaua deși pierduse definitiv procesul in privinta marcii.
- Tribunalul Bucuresti i-a dat dreptate societății FC Steaua București, insa Curtea de Apel a intors decizia pe 21 decembrie 2016.
- Pe 30 martie 2017, FC Steaua București a devenit FCSB. Schimbarea s-a produs la Registrul Comertului, LPF, FRF și UEFA.
- FCSB a solicitat la ICCJ ca decizia Curtii de Apel sa fie suspendată pe durata Recursului, dar ICCJ a respins-o așa cum am arătat în articolul anterior.
Notă: Am preluat ad litteram pasajele din motivare prezentate de ziare.com
Nu suntem în posesia Motivării Curții de Apel. Până la proba contrarie, aplicăm prezumția de nevinovăție “pasajelor din motivare” publicate de ziare.com.
Când vom fi în posesia motivării o vom publica integral.
Oricum, Curtea de Apel e depășită de speță. Înțeleg să interzici sintagma “Steaua București”, deși sunt două substantive, unul comun și altul propriu, dar să extinzi interdicția și la un substantiv comun “steaua” ca fiind arondat Armatei e o dobitocie fără seamăn pe planetă! În viziunea Curții de Apel, DEX-ul este de fapt o colecțìe de mărci!
