02-11-09
"Scheletul" lui Hagi "bantuie" Ghencea!Steaua a făcut la Timişoara unul din cele mai bune meciuri de la venirea lui Stoichiţă. Patru dintre titularii folosiţi pe Bega au fost aduşi de Hagi.Trupa roş-albaştrilor renaşte de la meci la meci, din ambiţia unui antrenor din vechea gardă şi prin aportul unor jucători aduşi în mandatul lui Gică Hagi. Steaua de azi este, practic, dependentă de fotbaliştii transferaţi pe vremea "Regelui", cinci dintre aceştia (patru titulari) aflându-se pe teren în victoria de la Timişoara. Al şaselea, polonezul Pawel Golanski, ar fi fost şi el titular dacă nu venea după o accidentare, motiv pentru care a fost păstrat pe bancă la partida de duminică. Prezentul confirmă: strategia din 2007 a fost bună Când a venit la Steaua, în septembrie 2007, Hagi şi-a propus să construiască o echipă care să domine campionatul ani buni. A stabilit împreună cu directorul sportiv Adrian Ilie o campanie de transferuri, iar în Ghencea au venit mai mulţi jucători. Între aceştia, Zapata, Rada, Pleşan, Surdu şi Bicfalvi, mai toţi aduşi la cererea "Regelui". În plus, şi Golanski îi datorează lui Hagi debutul său la Steaua. Toţi cei şase sunt acum jucători de bază. "De-a lungul timpului, câţiva dintre ei au fost atacaţi, ba de patron, ba de alţii, lovindu-se indirect şi în Gică. Faptul că scheletul echipei este acum format din jucători aduşi în 2007 arată că strategia lui Hagi a fost una bună", a spus un apropiat al Stelei. "Orice aş spune vizavi de această situaţie s-ar putea interpreta. Eu mă bucur că echipa merge bine, atât", Gheorghe Hagi, fost antrenor Steaua www.prosport.ro |
nu cedam!
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
|
MoWeed 02.11.2009@23:42
shack3r 02.11.2009@23:51
Cine a scris articolul ?
mad79 02.11.2009@23:52
skrapete 03.11.2009@00:01
puyol 03.11.2009@00:37
Lari 03.11.2009@01:35
Hagi e un antrenor slab. A fost Tehnician la meciul cu CFR, din deplasare, acel 0-0 in care Zapata aparat un 11 metri.
In rest, ne-am chinuit cu toate zdrentele de echipe.
Alte chestii:
- a facut 3 cantonamente si, la finalul ultimului, inca spunea ca nu a gasit o formula de echipa (chestie atat de grava, incat mi-ar trebui 3 saptamani sa epuizez subiectu'). Daca vreti o comparatie, uitati-va la ce-a facut Bergodi, intr-un timp mult mai scurt.
- la antrenamente nu explica, ci urla 3/4 din timp. Idem, in timpul meciurilor.
- in loc sa-si invete elevii cum se pune picioru' pe minge, facea concursuri de executat lovituri libere si facea misto de ei, ca tot el mai bun, desi s-a retras de mult timp din activitate.
- a pierdut meciul de la Praga dupa o schimbare penibila, la scorul de 1-1. Reamintesc faptul ca, in retur, Steaua a ratat peste 10 ocazii imense.
Il apreciez enorm pe Hagi pentru modul in care iubeste acest club. Ca tehnician, inclin sa cred ca e mai slab si decat Lacatus.
godsaveultras 03.11.2009@02:17
leoc980 03.11.2009@04:39
Il apreciez enorm pe Hagi pentru modul in care iubeste acest club. Ca tehnician, inclin sa cred ca e mai slab si decat Lacatus.
Un croitor de lux nu poate lucra costume ieftine.
Radoi 03.11.2009@05:27
Maye 03.11.2009@06:59
danimarcu 03.11.2009@08:52
Te inseli amarnic,timpul o va demonstra ca Hagi e un antrenor bun.
Esti un mare stelist,pacat ca faci si tu parte dintre cei carora "ziarele sportive" le baga in cap idei fixe,dar false...
bancila 03.11.2009@09:26
ytse jam 03.11.2009@10:28
Mihai Somanescu 03.11.2009@12:44
Te inseli amarnic,timpul o va demonstra ca Hagi e un antrenor bun.
Esti un mare stelist,pacat ca faci si tu parte dintre cei carora "ziarele sportive" le baga in cap idei fixe,dar false...
De acord. Consider ca Hagi a facut cat de bine se putea in acele conditii. Sa nu uitam ca atacant era marele, doar la propriu, Zaharia. Nu cred ca facea concursuri de lovituri libere la antrenamente. Acelea erau doar antrenamentele deschise presei. Si apropo, cand a marcat ultima oara Steaua din lovitura libera?
Cred ca cea mai buna dovada este ca a reusit la Galata, un loc 2 si cupa distrugand chiar pe Fener nu e la indemana oricui. Unde mai punem ca nu stia nimeni de Ribery pana atunci.
"Problema" cu Hagi este ca e prea profesionist pentru fotbalul romanesc si prea demn. Astfel de oameni, dupa cum se vede treaba, nu au cautare la noi.
Lari 03.11.2009@13:10
@MihaiSomanescu
Sunt oricand dispus sa recunosc ca am gresit, nu am nicio problema.
Inainte, insa, v-as ruga sa-mi raspundeti la problemele ridicate de mine mai sus. Si stam de vorba oricat!
@DaniMarcu
Nu imi formez parerile dupa ce scrie in presa. Chestia cu urlatu' la jucatori e perfect reala.
Hagi poate deveni un antrenor bun. Momentan, insa, raman la parerea ca este mai slab decat Lacatus. Si o spun dupa ce l-am urmarit destul de atent si in Turcia, la doua echipe, si la FC Timisoara si, evident, la noi.
Totusi, sa nu ne pierdem in detalii: am ridicat niste probleme mai sus. Sunt dispus sa le discutam, prieteni.
Joga Bonito 03.11.2009@13:49
Hagi era antrenor bun, se spune ca la fazele fixe se vede un antrenor daca e bun sau nu si sa nu uitam ca atunci tot el ia adus pe Mendoza,Habibou,Emeghara care Mendoza e golgeter in mexic iar habib face senzatie la Charleroi alaturi de Thereau, RESPECT REGELE.
senzatie de catifelatie? faptul ca da un gol la 6 meciuri nu inseamna nimic.
Il respect pe Hagi ca a avut tupeul sa se lupte cu Fecali in presa, ocazional, si pt tot ce a insemnat ca jucator pt Steaua. In rest, e un antrenor slab si coleric.
shack3r 03.11.2009@14:14
Nu era niciun fel de ironie treaba cu meciul . Si crede-ma,mi-am dat si eu seama ca e semnat www.prosport.ro , doar ca in ultimul timp am cam refuzat sa citesc prosportul si gazeta,din acest motiv am intrebat ce REDACTOR PROSPORT a scris articolul .
Dar ce sa intelegi tu..
Marius 03.11.2009@14:20
Amandoi pierd mult de tot din cauza caracterului, sau mai bine spus din cauza ca nu reusesc inca sa se exprime coerent si lucid de pe banca.
E foarte adevarat ca Hagi tipa mult cand era la Steaua, poate daca ar avea langa el un Ienei care sa-l indemne la calm ar avea mult de castigat si ar putea avea chiar performanta. La fel pentru "bursuc".
Ambii sunt full de fotbal, dar au multe probleme la capitolul transmiterii cunostintelor catre elevi.
Lari 03.11.2009@14:27
Asta este una dintre cele mai tari dume ever!
Pe de alta parte, si Dan Petrescu este coleric, insa cand il voi vedea ca isi imbranceste violent un jucator pe teren, atunci stam de vorba (vezi cazul Hagi vs. Zaharia).
Intrebare: de ce Hagi a plecat/a fost nevoit sa plece de la TOATE echipele pe care le-a antrenat dupa un timp scurt? Ca era antrenor bun? Ca reusise sa creeze o atmosfera propice performantei in vestiare? Ca echipele lui aratau solid?
aditud 03.11.2009@18:31
Te inseli amarnic,timpul o va demonstra ca Hagi e un antrenor bun.
Esti un mare stelist,pacat ca faci si tu parte dintre cei carora "ziarele sportive" le baga in cap idei fixe,dar false...
Salut, danimarcu, ce mai zici?
Ai dreptate. Nu cred ca lui Lari i se baga idei in cap, are puterea sa si le formeze singur, chiar asa gresite. Hagi e exigent si nu poate lucra cu puturoshi. Ii lipseste putin diplomatia, dar asta e, daca vrei perfomanta trebuie sa-l accepti cu anumite cusururi.
handrei 03.11.2009@20:01
pentru ca a fost jucator atat de bun
danimarcu 03.11.2009@21:40
Salut,nu mai zic nimic.Sunt atat de scarbit de ceea ce a ajuns Steaua si unii suporteri incat mi-e greu sa mai "zic" ceva.
Pt mine articolele lui Lari si Asavoaei sunt cele mai bune de pe situl asta.Stiu ca Lari e capabil si inteligent,nu-i vorba de asta.Spun ca e influentat de presa pt ca mereu cat a fost antrenor,Hagi a avut o presa pozitiva pe fata,dar barfit si facut praf pe la colturi...
Se vorbea frumos de el,dar in acelasi timp se aduceau mereu in fata toate partile sale mai putin bune:urlatul la antrenamente,branciul dat lui Zaharia,etc.
Cum naiba s-a facut Hagi inteles de turci sau de Ribery,dar nu este inteles de alde Lovin,Goian sau alti paraciosi?Hagi nu este bun antrenor pt ca jucatorii romani sunt varza.Daca ar avea pe mana jucatori profesionisti si valorosi sunt sigur ca s-ar face inteles...
Raman la parerea ca Hagi este un antrenor bun si ar fi facut fata la Steaua in conditii normale(nu le enumar ca-s prea multe)!
Oricum,mai rau decat acum nu aveam cum sa ajungem...
Lari 04.11.2009@03:03
Iti multumesc pentru aprecieri si pentru incredere.
Insa hai sa discutam la subiect, anume antrenorul-Hagi in Ghencea.
OK, ti se pare deplasat sa aduc in discutie acel branci dat lui Zaharia (desi nu inteleg de ce; personal, eu nu am vazut niciun alt antrenor sa faca asa ceva, nici macar Cartu, Halagian sau Malesani) sau faptul ca urla mai tot timpul.
Am ridicat mai multe probleme: cum de Hagi nu a fost capabil sa creeze un 11 stabil dupa 3 cantonamente (desi i s-au adus aproape toti jucatorii doriti!), de ce a pierdut si a fost dominat de o Slavia Praga (in urma unei schimbari socant de aiurea) pe care Lacatus a umilit-o in Ghencea, doar ratarile din 3 metri facandu-ne sa pierdem calificarea, cum echipa aia nu a fost mai penibila decat meciurile slabe din "era Olaroiu", desi, repet, i s-au adus mai toti jucatorii doriti de el, cum de a plecat pe usa din dos de la TOATE echipele pe care le-a antrenat?
Unicul meu raspuns la cele mai sus este faptul ca el nu stie sa antreneze. Pe cuvant ca sunt curios rau ce crezi tu (sau oricine altcineva) despre chestia asta.
Are un ochi teribil la a descoperi talente, insa, de la un anume nivel incolo, omu' nu stie ce sa le spuna jucatorilor.
Tupac Amaru astazi@09:04
Andreea 05.11.2009@19:07