22-10-09
O intrebare simpla in legatura cu o dictatura contemporanaAm inteles faptul ca "fanii au gresit” (Tolontan) cand au insinuat necesitatea angajarii unui lunetist pentru a scapa de o problema reala. In dese situatii am atras atentia la randu-mi pe acest site, asupra ideii ca a lovi in echipa pentru a pricepe calul (Becali), este gresit asa cum o afirma si de ceva vreme incoace Balint. Iar pentru asta am fost confundat cu un potential aparator al infantilului de acei orbi care inteleg sa dea cu pumnul oriunde simt o amenintare sau atunci cand amesteca borcanele.De asemenea, pacifist cum ma stiu, mereu am admis ca radicalismul, loviturile orientate spre alte zone decat persoana creditorului sunt enormitati, precedente periculoase ce pot semnifica inceputul unor nebunii mai mari decat insasi dictatura lui Becali, dar si consfintirea sfarsitului a tot ce inseamna Steaua Bucuresti. Auzind totusi declaratiilor siropoase si condamnarile deontologilor la adresa contestatarilor o intrebare, imi staruie permanent in minte. Dupa ce Becali a fost contestat civilizat si a raspuns cu interlopi trimisi in tribune pentru A-L RAPI pe unul din liderii galeriei... Dupa ce a transformat stadionul in puscarie ca raspuns la injuraturile contestatarilor... Dupa ce a interzis accesul pe stadion pentru cateva mii de suporteri inventand un principiu periculos pentru o democratie ce inca se chinuie sa stearga amintirea unei dictaturi „esti vinovat pana la proba contrarie”.... Dupa ce a inteles sa calce in picioare orice simbol al acestei echipe... Dupa ce a demonstrat ca orice ziarist, om din media si – mai nou – judecatori din aceasta tara, pot fi calcati in picioare si injositi live prin arogante transformate-n "glume" mai tarziu, doar pentru ca acest camatar este perceput a fi „o gura bogata”.... Dupa ce a anuntat in gura mare ca va transforma cea mai titrata arena fotbalistica a acestei tari intr-o "arena a gladiatorilor" incitand la violenta intr-un stadion pe care NU-L DETINE LEGAL... Dupa ce avem in istoria acestui neam amintirile urate ale unei dictaturi inabusita in sange si finalizata cu asasinarea dictatorului.... Ce modalitate de protest sa folosesti impotriva unuia care se foloseste de bani si de putere folosind ACESTE METODE sperand ca vei indrepta ceva si ca vei readuce normalitatea?  "Noi scriem doar despre Steaua. Daca am face-o despre intreg sportul romanesc, probabil am fi cel mai bun site din Romania" Catalin Asavoaei |
nu cedam!
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
|
||||||
TV LIVE
Lari 22.10.2009@02:38
Presa este de o idiotenie ce n-am vazut! In loc sa-si puna niste intrebari serioase, papagalii astia impotenti "judeca" dupa canoane scolaresti: daca nu-ti convine ceva, comporta-te delicat, ridica doua degete, cu cotul pe banca, bratul si antrebratul trebuie sa faca un unghi de 90 de grade si asteapta zambitor sa fii intrebat de tovarasa ce problema ai.
Am ajuns la concluzia ca ei nu sunt niste jeguri, ei sunt, pur si simplu, niste labagii care prefera sa si-o frece sub plapuma dupa ce "fata aia atat de frumoasa" i-a respins cererea de prietenie.
Daca ar fi dupa ei, Revolutia din '89 ar fi trebuit sa decurga cam asa: "Mult iubite tovarase Nicolae Ceausescu, in calitate de cel mai iubit fiu al poporului, copii tai de suflet te roaga cu lacrimi in ochi sa renunti la comunism si sa ducem si noi o viata decenta. Va multumim, geniu al Carpatilor!"
Ce-asteapta astia, bah, sa-i scuipe tot clanu' Becali in direct sa se destepte?
Cataline, dar tu tot o bruta esti, io te credeam baiat finutz...
mikutu 22.10.2009@03:10
Il Soldatino 22.10.2009@09:28
Vai, Catalin, nu ma asteptam de la tine... Esti o bruta! Cum poti gandi asa???
Presa este de o idiotenie ce n-am vazut! In loc sa-si puna niste intrebari serioase, papagalii astia impotenti "judeca" dupa canoane scolaresti: daca nu-ti convine ceva, comporta-te delicat, ridica doua degete, cu cotul pe banca, bratul si antrebratul trebuie sa faca un unghi de 90 de grade si asteapta zambitor sa fii intrebat de tovarasa ce problema ai.
Am ajuns la concluzia ca ei nu sunt niste jeguri, ei sunt, pur si simplu, niste labagii care prefera sa si-o frece sub plapuma dupa ce "fata aia atat de frumoasa" i-a respins cererea de prietenie.
Daca ar fi dupa ei, Revolutia din '89 ar fi trebuit sa decurga cam asa: "Mult iubite tovarase Nicolae Ceausescu, in calitate de cel mai iubit fiu al poporului, copii tai de suflet te roaga cu lacrimi in ochi sa renunti la comunism si sa ducem si noi o viata decenta. Va multumim, geniu al Carpatilor!"
Ce-asteapta astia, bah, sa-i scuipe tot clanu' Becali in direct sa se destepte?
Cataline, dar tu tot o bruta esti, io te credeam baiat finutz...
Acum, serios - nu doar ziaristii au adoptat aceasta pozitie. Inclusiv fostele glorii au admis faptul ca sunt de partea suporterilor si ca acestia au dreptate dar, in acelasi timp s-au declarat impotriva metodelor folosite de suporteri.
In aceste conditii, revin cu intrebarea logica: ce metode sa foloseasca suporterii impotriva unuia care-si permite orice fara a nu supara pe nimeni in afara de camatar?
Tupac Amaru 22.10.2009@11:50
Dar indepartarea oligofrenului nu se poate face decat prin revolutie, iar caracteristica revolutiilor de pretutindeni este violenta....
Pe de alta parte, nu inteleg prea bine ce ai vrut sa spui in pasajul <
Fecali este creatia ziaristilor, iar ei nu trebuie absolviti de aceasta vina colosala de a fi facut un personaj de stiri din acest monstru.
Pe de alta parte, judecatorii sunt incapabili sa faca ordine in aceasta tara, pentru ca unul ca Fecali ar fi trebui sa putrezeasca de mult la puscarie. Asa ca trebuie sa admiti ca idiotul are dreptate atunci cand ii face albie de porci pe toti acesti nenorociti - pentru ca noi nu reusim sa cladim un stat bazat pe respectarea legii din cauza politicienilor, a judecatorilor si a ziaristilor, nu din cauza lui Fecali.
Sa auzim de bine!
Andreea 24.10.2009@23:25