18-09-09

Stoichita Libi si rahatul cu ochi

Asa cum am mai scris intr-un alt articol, nici un supliciu la care este supusa Steaua in aceasta perioada nu mai are darul sa surpinda. Nu poti sa nu intelegi ca in aceste momente exista o lupta clar conturata, intre un adversar aparent invizibil, adica spiritul, traditia si gloria Stelei si un nenorocit perocupat exclusiv de ego-ul sau (in primul rand) , de rubedeniile sale de sorginte albanezo-indiana si de cantitatea de lovele ce-o poate agonisi din conducerea despotica a uni simnol national.

Asadar, Bergodi, omul care a antreneat poate al saselea lot ca valoare din Romania, e deja istorie ! Ei si ce daca, bastardul sa fie sanatos si cu onoarea reparata ! A surprins totusi atitudinea italianului, desi destui de pe acest site l-au categorisit din prima drept slugoi, carpa, gluga de coceni , etc ( asta spune destule si despre unii care posteaza frenetic aici) . Cu siguranta insa ca trimiterea dupa tigari a Nemerniciei Sale nu a reprezentat un gest facut la nervi si care, iata, nu a mai putut fi reparat nici prin scuze publice . A fost de fapt un pahar care a dat pe dinafara. Faptul ca-l invoc acum pe Argaseala nu inseamna ca-l apar, dar omul asta ar putea confirma destulele momente in care l-a intors din drum pe Bergodi, cazut deseori in lehamite si deznadejde in scurtul sau mandat.

Mai trist este insa dupa parerea mea ca exista inca destui oameni, unii chiar cu trecut ros- albastru , gata sa-si faca in continuare genunchi la pantaloni in fata ticalosului pentru un post atat de otravit in organigrama Stelei becaliene. Nu ma refer in principal la Panduru , care a avut totusi o anumita decenta si despre care sunt convis ca in scurta perioada de stat in club, nu va abdica de la ea prea mult. Subiectul este “maestrul Lippi”, un personaj pe care multi il pun in istoria Stelei pe un loc mult mai in fata decat ar merita in realitate.
Despre cat a facut pentru Steaua din postura de antrenor , despre cat ii apartin sau nu rezultatele echipei in acea perioada, vom mai vorbi . Vreau insa sa amintesc un episod din acel an de mandat pe care doar vreo 20 de oameni il cunosc, fiindca au fost de fata.
Intr-o zi, la un antrenament obisnuit , presedintele Puscas, omul care de fapt il numise pe Stoichita principal dupa plecarea lui Dumitriu, venea din biroul de la tribuna a doua spre terenul nr 6. Din mijlocul jucatorilor, “Lippi” il repereaza si-i da o perie sanatoasa, in stilui-i caracteristic: “dom’ presedinte in sus, dom’ presedinte in jos” se gudura si se alinta el pe langa superiorul ierarhic . Insa dupa ce Puscas se retrage in treburile lui administrative, Stoichita, aflat langa palcul de suporteri care urmareau antrenamentul, face cateva gesturi golanesti-smecheresti la adresa omului aflat deja la 20-30 m distanta. Vroia sa fie cool probabil, sa arate celor de fata ca e baiat de baiat.

Sigur, fara a avea pretentia ca i-am facut un tablou complet, aceasta scena schiteaza intr-un fel portretul moral al noului nostru antrenor. Iar daca adaugam toate luarile sale de pozitie in aceste zile, culminand cu cea de-aseara, cand inca destituirea lui Bergodi era inca o chestiune de moft de moment al jigodiei, putem avea o imagine deja completa. De la inceputul sezonului, pentru nea Mihai Steaua “nu se exprima demn de traditia acestui club” (citat exact) , dar omitea cu buna stiinta amanuntul ca Ninu, Onicas, Ionescu, Tudose, Bicfalvi sunt parti componente dintr-o trupa pe care toata lumea (deci si el) o vede ca fiind extrem de subtire. Cui se datoreaza situatia, evident ca nici asta n-a mai rostit.

Mai sesizez amanuntul ca, in discursul “decent” si de “obraz subtire” al lui Stoichita, apareau mai mult decat era cazul referiri la “Gigi”sau “domnul Becali” ( ce urat suna, este ?) cu o voce plina de respect sau chiar un pic languroasa. Unii vor spune ca-s carcotas si ma ma leg de chestii neinsemnate, eu cred ca de fapt este foarte relevant in a anticipa libidinoseniile acestui om la adresa conducerii care ne vor umple de greata in urmatoarea perioada.

Nu e greu de perceput faptul ca traseul tehnicienilor din Ghencea din ultii ani aduce a algoritm banal. Unul d-ala, unul d-alalalt. Antrenorii cu personalitate ca Protasov, Hagi sau Bergodi, care au tinut totusi echipa departe de neghiobiile dementului, au alternat cu oamenii de paie , gen Olaroiu, Lacatus, Stoichita, gata oricand sa-l lase pe “cel care da banul” (ce cliseu stupid si neadevarat !!!) in locul lor la tabla din vestiar. De remarcat totusi ca primii au stat intodeauna mult mai putin.

Vreau totusi sa cred ca numirea unui “fost stelist” nu va schimba nimic in perceptia suporterilor si ca ce ramane dupa noaptea precedenta este inca umilinta si o batalie pierduta din razboiul la care ma refeream la inceput. E clar ca pe Steaua si tot ce inseamna ea sfant, n-o mai ajuta nimeni si nimic. Justitia nu poate sau mai bine zis nu vrea sa-l lege pe nemernic, zabrautenii l-au facut europarlamentar. Chiar si marii sforari ai tarii prefera sa-l foloseasca in manevrele lor oculte in loc sa-l neutralizeze si implicit Steaua s-o redirectioneze spre altcineva, asa cum s-a intamplat si cu alte obiective de interes national. Ca sa nu ma vorbesc de fostele glorii ( deja m-am saturat si de titulatura asta) care ori sunt complici, ori sunt indiferente.
Nu ne ramane decat noua sa-l hartuim permanent si sa-l “dezonoram” (ati vazut ca-i place) , iar prima ocazie ar fi duminica in afara stadionului, unde oricum vor fi camere iar in transmisia tv se va auzi . Lepra de patron a luat aseara o decizie radicala, doar din instinct si doar fiindca a fost tratat de cine nu se astepta exact ca ceea reprezinta el in realitate fara bani si bodygouarzi : un rahat cu ochi . Ar trebui sa fie un exemplu si pentru noi si o certitudine ca nu avem alta optiune.

RESPECT BERGODI SI MULTUMIRI !

MORI IN CHINURI, SATANA!

The Radical