Steaua-Petrolul 3-1! Tănase & Co. show spre finala Cupei României

unul din cele mai bune meciuri de muuulta vreme.

Iancu incepe sa imi placa tot mai mult sper sa fie serios si sa se tina de treaba. are fizic, sut, cap, putina forta, nu multi jucatori romani au potential cum cred ca poate avea el.

pana si breeveld a facut un meci bun spre foarte bun. deja incpusem sa il cred o cauza pierduta.

cojocaru nu mi se pare atat de sigur incat sa fie titular din vara. minim 1 an de experienta ca titular la o echipa de liga1 si apoi mai vedem, spun eu.

totusi de departe cea mai mare surpriza a fost tosca. improvizatie totala pe postul de fundas central dar s-a descurcat bine spre foarte bine.

acum sa nu ne bucuram prea mult am intalnit o echipa cu muuulte probleme,unii jucatori care nu au mai jucat niciun meci returul asta, altii pur si simplu slabi si foarte slabi, peste toate probleme cu insolventa, zeci/sute de mii de euro de recuperat, multi jucatori le expira contractele la vara etc...

"Mulţumim suporterilor că au venit şi ne-au susţinut, s-a văzut, ne bucurăm enorm că ne-am calificat. Finala nu o să fie uşoară, U Cluj o să-şi dea viaţa pentru că joaca cu Steaua, noi trebuie să câştigăm şi să ne facem fanii fericiţi. A fost o perioadă mai proastă, dar sperăm să ne revenim la forma noastră din tur sau la cea de acum un an. O să fim mult mai buni de la meciul ăsta. Am avut şi tactica bună, cred că s-a vazut cu ochiul liber. Noi luptăm pe trei fronturi şi sperăm să câştigăm toate cele trei trofee", a declarat Gabi Iancu, potrivit Mediafax.

 

"Tănase a dovedit încă o dată că este un jucător emblematic pentru Steaua şi a meritat încrederea pe care o primeşte din partea noastră. Spectatorii din această seară au avut un comportament foarte frumos faţă de el şi faţă de toată echipa", a declarat preşedintele Stelei, Valeriu Argăseală, la Digi Sport.

 

 

 

 

Si ... "adevaratii":

 

Pai nu e postarea unui stelist, ci a unui MAPN-ist.

Ala e un bozgor jegos. Inainte de probleme cu sigla omul injura Steaua nonstop pe siteul ala. E plin pe acolo de retardati cu sigla Stelei si care injura Steaua. Sunteti slabi rau daca puneti botul la asa ceva.

E plin pe acolo de retardati cu sigla Stelei si care injura Steaua.

Nu numai acolo.

Cel putin Cristiano Roanldo + Messi la un loc e Tase. Un zeu absolut. 

Pai ai dreptate, Vitto. Ce ne faceam fara mistoul tau in care spui ca tanase e divin. Aproape am crezut ca e un titlu de stire de pe Times New Roman.

.....Dar unde sunt hatrii aia penibili care nu stiu decat :
- mamaaa ce galerieee a avut pietroluu .... 4000 de ultrasi .... beleeeeeeaaaaa .
- au facut si cu fularele .... s-au si dezbracat .... au injurat si scandat incontinuuu ..... ne-au dat clasaaaaa ce mai .... circ total marca ULTRASERIE ....

Aaaa unde sunteti bahhh ?Voi aia care credeti ca sunteti buricul sportului .... ca jucatorii vin la un meci numai si numai sa asculte aberatiile si circul vostru ieftin de mahala ...

Pai cum vine asta bahhh 10-15 k cetateni fcsb-isti si cativa ultrasi rataciti sa poata ei sa impinga de la spate pe Popa si Tanase si Breveld (primii 2 cu gol si al 3-lea cu o evolutie normala) sa bata ditamai Pietrolu sustinut de 4k ultrasi ....

Pfff .... s-a dus si ultraseria asta ....

Ce-o face celebrul Bila .... se pregateste de coregrafiile de la anul de pe TEMPLU ... ?!!! O sa-i dea o portavoce lui Talpan si calare pe statuia lui Hagi o sa incurajeze .....

La mistocarii nu ne intrece nimeni! Cand o sa intelegeti ca fara protestul galeriilor nu s-ar realiza nimic? Pe cioban il doare in spit ca acum mai nou a cerut in instanta anularea brandului Steaua! Daca el se dezice de acest brand, de ce il foloseste in inscrisuri pe bilete, prin indobitocirea cetatenilor prezenti care primeau tonul de la crainic "Steaua Bucuresti"? **** cine mai intelege ce vrea ciobanul? Si daca Bila a prezentat intr-un interviu o varianta la care am putea sa sprijinim echipa, ce este rau in asta? Bine ca au fost cetatenii cata frunza si cata iarba pe stadion, iar la un "m u i e petrolu" cantau in soapta sa nu-i auda mamele de acasa! Credeti ca suporterilor nu le este dor de stadion si de atmosfera de acolo? Voi continuati sa puneti botul la stirile din presa, continuati sa mergeti pe stadion si o sa va treziti cu un FCSB in carne si oase, FCSB care nu se va mai reveni la ce a fost, pentru ca ciobanul are alternative prin prezenta voastra neconditionata!

La mistocarii nu ne intrece nimeni! Cand o sa intelegeti ca fara protestul galeriilor nu s-ar realiza nimic? Pe cioban il doare in spit ca acum mai nou a cerut in instanta anularea brandului Steaua! Daca el se dezice de acest brand, de ce il foloseste in inscrisuri pe bilete, prin indobitocirea cetatenilor prezenti care primeau tonul de la crainic "Steaua Bucuresti"? **** cine mai intelege ce vrea ciobanul? Si daca Bila a prezentat intr-un interviu o varianta la care am putea sa sprijinim echipa, ce este rau in asta? Bine ca au fost cetatenii cata frunza si cata iarba pe stadion, iar la un "m u i e petrolu" cantau in soapta sa nu-i auda mamele de acasa! Credeti ca suporterilor nu le este dor de stadion si de atmosfera de acolo? Voi continuati sa puneti botul la stirile din presa, continuati sa mergeti pe stadion si o sa va treziti cu un FCSB in carne si oase, FCSB care nu se va mai reveni la ce a fost, pentru ca ciobanul are alternative prin prezenta voastra neconditionata!

Intelegeti si voi o treaba, ca nu aveti 2 ani sa fiti considerati fara discernamant. Bataia dintre CSA si Becali e despre MARCA, nu despre brand. Adica despre sigla aia grafica... nu-ti anuleaza nimeni brandul, ca ala nu exista in mod fizic, ca sa fie distrus. Brandul e distrus daca nu mai exista echipa de fotbal, ca de aia e o reprezentare simbolica a lucrurilor ce formeaza un club de fotbal (jucatori, antrenori, suporteri, istorie, traditie, sigle, culori, continuitate etc.). V-a explicat pe indelete Empyro ce inseamna cererea FC Steaua, ca de aia are pregatire in drept, dar voi nu, Batman, Batman. Din punctul meu de vedere, clubul face foarte bine ceea ce face pentru ca apara unitatea brandului Steaua - in momentul asta, o parte simbolica, nefotbalistica e la CSA, o situatie inacceptabila din punctul meu de vedere - ori e totul la CSA, ori e totul la Becali, nu merge sa rupi bucati din "Steaua" doar pentru ca lui nea Talpan ii place sa fie pupat in fund de galerii.

Ma mai amuza ca dumneata spui ca "noi punem botul la stirile din presa". In fapt, conflictul asta exista pentru ca MAPNistii, habarnisti cum sunt, au fost manipulati de presa. Cine a vorbit prima oara de FCSB, cine a clamat ca palmaresul e la CSA, cine vorbeste in continuare ca CSA-ul are dreptul sa faca echipe profesioniste? Presa... Si voi inghititi aceste lucruri fara sa va puneti macar niste intrebari. S-a scris suficient pe forumul asta (si as zice extrem de rational si logic) ca sa vedeti adevarul - nu, o luati in continuare cu FCSB, chit ca in locurile unde conteaza numele sau (UEFA, FRF) se zice clar Steaua Bucuresti.

Protestul galeriilor isi avea sensul daca se ramanea la nivelul "rezolvati situatia", nu "vrem echipa noua de la CSA". Ala era un comportament matur, demn de niste reprezentanti adevarati ai suporterilor stelisti; ar fi fost un demers salutar, pe care l-as fi imbratisat fara nicio problema. Au preferat sa puna inainte razboiul lor cu Becali? Pai sa fie sanatosi... dar din momentul ala au renuntat la statutul de "cei mai stelisti dintre stelisti". Probabil ca e mai misto sa fii MAPN-ist...

Succese!

Alexandru H.:

Protestul galeriilor isi avea sensul daca se ramanea la nivelul "rezolvati situatia", nu "vrem echipa noua de la CSA". Ala era un comportament matur, demn de niste reprezentanti adevarati ai suporterilor stelisti; ar fi fost un demers salutar, pe care l-as fi imbratisat fara nicio problema.

Sunt doua parti care trebuie sa rezolve situatia, ca vorbim de o negociere. Daca CSA-ul nu accepta conditiile lui Becali sau Becali nu accepta conditiile CSA, e cam greu sa se rezolve situatia, nu? Deci presiunile trebuie sa fie impartite catre ambele tabere - ii arati lui Becali stadioanele dezolante, fara spectatori, si ii spui ca fara marca aia nu-ti mai vine nimeni la stadion SI le arati celor de la CSA ca marca aia nu exista in eter, ca trebuie legata de echipa de fotbal existenta, recunoscuta ca fiind Steaua Bucuresti de catre toate organismele internationale de fotbal si statistica sportiva.

Ce s-a intamplat, in fapt? S-au dus baietii la Talpan si restul din CSA ca sa le zica sa nu faca intelegeri cu Becali, ca e mai bine sa le dea lor marca. Au confundat anti-becalismul cu stelismul, desi lucrurile astea nu sunt intotdeauna echivalente. Si au umplut spatiul public cu tot soiul de nazbatii - citeam acum cateva zile un interviu cu o avocata ce a reprezentat CSA-ul in proces. Femeia zicea ca e voie sa existe echipe departamentale pentru ca si-a schimbat CSA-ul regulamentul si a sters cuvantul "amator" din lista. Parca traim intr-o galaxie in care neuronii nu fac conexiuni - oricine poate sa-si faca echipa profesionista de fotbal in tara asta. Nici nu e greu - angajezi niste oameni si ii platesti sa joace fotbal. Problema apare cand vrei sa joci in sistemul competitional manageriat de FRF - daca esti institutie publica, departament de stat, nu ai cum sa iti inscrii echipa. S-a spus acest lucru de 1000 de ori in ultimele 3 luni dar spatiul public e in continuare murdarit de asemenea prostii. Asa e cand traiesti intr-o tara cu o cultura fotbalistica precara, in care bejetii din galerii dau tonul iar suporterii normali sunt facuti oi, becalisti, fcsbisti etc...

Raspunsul este retoric.

Sunt doua parti care trebuie sa rezolve situatia, ca vorbim de o negociere. Daca CSA-ul nu accepta conditiile lui Becali sau Becali nu accepta conditiile CSA, e cam greu sa se rezolve situatia, nu? Deci presiunile trebuie sa fie impartite catre ambele tabere - ii arati lui Becali stadioanele dezolante, fara spectatori, si ii spui ca fara marca aia nu-ti mai vine nimeni la stadion SI le arati celor de la CSA ca marca aia nu exista in eter, ca trebuie legata de echipa de fotbal existenta, recunoscuta ca fiind Steaua Bucuresti de catre toate organismele internationale de fotbal si statistica sportiva.
 
Ce s-a întâmplat ntamplat, in fapt? S-au dus baietii la Talpan si restul din CSA ca sa le zica sa nu faca intelegeri cu Becali, ca e mai bine sa le dea lor marca. Au confundat anti-becalismul cu stelismul, desi lucrurile astea nu sunt intotdeauna echivalente. Si au umplut spatiul public cu tot soiul de nazbatii - citeam acum cateva zile un interviu cu o avocata ce a reprezentat CSA-ul in proces. Femeia zicea ca e voie sa existe echipe departamentale pentru ca si-a schimbat CSA-ul regulamentul si a sters cuvantul "amator" din lista. Parca traim intr-o galaxie in care neuronii nu fac conexiuni - oricine poate sa-si faca echipa profesionista de fotbal in tara asta. Nici nu e greu - angajezi niste oameni si ii platesti sa joace fotbal. Problema apare cand vrei sa joci in sistemul competitional manageriat de FRF - daca esti institutie publica, departament de stat, nu ai cum sa iti inscrii echipa. S-a spus acest lucru de 1000 de ori in ultimele 3 luni dar spatiul public e in continuare murdarit de asemenea prostii. Asa e cand traiesti intr-o tara cu o cultura fotbalistica precara, in care bejetii din galerii dau tonul iar suporterii normali sunt facuti oi, becalisti, fcsbisti etc...
 
Raspunsul este retoric.

Nemultumire e una, dorinta de a distruge e alta. Nu aveti dreptul sa va erijati in reprezentanti ai stelistilor atunci cand gandul va sta la crearea unei clone MAPN-iste - sunteti lideri pe stadion, sunteti legatura cea mai directa intre stelisti si echipa, constituiti o parte esentiala a fenomenului, insa nu v-a numit cineva dintre noi gropari ai acestei echipe.

Nemultumire e una, dorinta de a distruge e alta. Nu aveti dreptul sa va erijati in reprezentanti ai stelistilor atunci cand gandul va sta la crearea unei clone MAPN-iste - sunteti lideri pe stadion, sunteti legatura cea mai directa intre stelisti si echipa, constituiti o parte esentiala a fenomenului, insa nu v-a numit cineva dintre noi gropari ai acestei echipe.

Frate asta cu crearea unei echipe era o variata prezentata de noi in cazul in care Gigi Ciobani nu dorea sa mai continue traditia acestui brand mai departe! Daca Bila a declarat intr-un interviu o varianta de finantare a echipei, asta nu inseamna ca trebuie sa luam la misto opinia lui. Crede-ma ca oamenii sunt bine intentionati si doresc binele clubului mai mult decat majoritatea care aleg doar sa-si dea cu parerea! Asa pana si eu pot avea pareri diferite fata de Bila, fata de tine, dar asta nu inseamna sa ne luam in rasfloci si sa ne luam hormonii la tranta.... Parerea mea personala este ca Armata (ZISU) a cam scapat de ceea ce merita si crede-ma ca am mesaj neafisat pentru Armata, facut acum 3 luni

Frate asta cu crearea unei echipe era o variata prezentata de noi in cazul in care Gigi Ciobani nu dorea sa mai continue traditia acestui brand mai departe! Daca Bila a declarat intr-un interviu o varianta de finantare a echipei, asta nu inseamna ca trebuie sa luam la misto opinia lui. Crede-ma ca oamenii sunt bine intentionati si doresc binele clubului mai mult decat majoritatea care aleg doar sa-si dea cu parerea! Asa pana si eu pot avea pareri diferite fata de Bila, fata de tine, dar asta nu inseamna sa ne luam in rasfloci si sa ne luam hormonii la tranta.... Parerea mea personala este ca Armata (ZISU) a cam scapat de ceea ce merita si crede-ma ca am mesaj neafisat pentru Armata, facut acum 3 luni

Problema cu declaratia lui Bila e ca s-a facut sub numele lui Bila. Nu e nimic serios sau de luat in seama la un proiect despre Steaua al carui purtator de cuvant nu-si declina numele real, ci doar o porecla de galerie. Si nu o sa ma faci niciodata sa cred ca MAPN-ul negociaza de la egal la egal cu Nila, Vali si Sudanezu' (nume inventate pentru a-mi sustine ideea).

Eu astept luna iunie, Vom sti atunci 2 lucruri: numarul de trofee castigate de actuala echipa si daca s-a urnit ceva in legatura cu echipa sustinuta de MAPN. Daca nu s-a urnit nimic, e cam clara treaba: cu exceptia fanaticilor, nu cred ca galeria va mai rezista inca un an fara echipa de fotbal. Pana si ei ar recunoaste ca sigla aia e un simplu desen fara valoare daca nu e intovarasita de fotbal si tot ceea ce inseamna el. 

 intelegeti ca de acum timpul nu mai are rabdare si ca vremea umilintei s-a incheiat pentru Steaua ...... caci El Cid Campeador se intoarce!

LOL!!! Ai aprins si tu cateva torte? Eu tin minte ca pe vremea lui Ceasca nu existau materiale pyro si romanii aruncau cate un borcan sau cate o sticla pe geam, a doua zi era o adevarata proba olimpica sa driblezi cioburile.... spune-mi in ce cartier stai sa dau o tura, ca poate imi sparg rotile la carucior! ) Sa inteleg ca tu chiar jubilezi de iesirea de la zoo a lui "El Cid Capeador" si vezi prin aceasta iesire ca pe o rezolvare a tuturor problemelor..... Chiar nu inteleg ce vrei sa spui tu in " sigur suporterii duc mai departe "povestea", da' fara finante-banci nu existi pe piata si totul ramane doar vorba goala si poveste trista" ? Suporterii pe langa "povestea". mai este si traditia. orgolii, ambitia jucatorilor, rivalitatea in derby-uri suportul echipei oriunde in tara si nu numai si lista poate continua... Stai ca o sa urmeze meciul cu cainii si atunci o sa vezi ce inseamna un meci fara miza unui derby. 

Sa inteleg ca tu erai Gogu Talpa cu pagina NOUA GALERIE FCSB! )))))

Mai facem si noi coregrafia aia cu Sfantul Gheorghe cand omora balaurul pe o panza cat toata peluza? =))))) Nea Gigi te va chema la palat si vei deveni un Lutu 2.

PS: bine ca a iesit Jiji ca se atrofiase Lutu fara conditie fizica si barem ai concurenta pe post =)))