19-03-15

IMAGINATIE SI BUNA-CREDINTA

In timp ce vad ca Steaua se indreapta taras-grapis spre titlul 26, de parca indiferent cat de neconvingator vom juca tot nu are cine altcineva decat noi sa ia ravnitul trofeu (singura miza a campionatului parand a mai fi daca scapa sau nu Rapidul de la retrogradare…), continua sa-mi zgarie retina uratenia aceea de stema. Urata, fara logica, fara sa apeleze la niciun simbol care sa ne lege de vechea stema si de traditia acestui club…

Si brusc mi-am dat seama CAT DE USOR ar fi fost ca reprezentantii clubului sa fi intors tot acest deranj temporar cu marca si emblema in favoarea lor, printr-o tehnica creativa si care sa nu incalce nici legea. Ar fi putut:

- Sa puna drept sigla un patrat negru, deasupra caruia sa fie trecute cele doua stelute;
- Sa deseneze conturul vechii sigle, doar conturul, din nou “flancat” de cele doua stelute;
- Sa puna un cerc inauntrul caruia sa scrie “DERANJAT TEMPORAR”. Si cele doua stelute deasupra ori de-a stanga si de-a dreapta;
- Ar fi putut sa puna drept sigla Cupa Campionilor Europeni, cea pe care o ridica triumfal Fane Iovan pe malul Guadalquivirului, intr-o noapte de mai…

Toate cele de mai sus, ca sa ne transmita CLAR si FARA CALE DE INTORS ca, indiferent de problemele temporare cu care se infrunta, clubul ramane fidel traditiei Stelei si se revendica de la aceasta traditie. Ca nu exista un alt trecut pentru club decat cel al Stelei si ca nu poate exista un viitor care sa nu se bazeze pe acest trecut.

Toate – cu putina imaginatie si cu destula buna-credinta…

Ovidiu

Sikander 19.03.2015@22:29

argatul nu e platit sa aiba imaginatie, iar toata credinta e la puscarie :))

Alexandru H. 19.03.2015@22:56

Schimbarea stapanilor, bucuria nebunilor... cam asa s-a simtit Becali cand a pierdut vechea sigla. Pentru el a fost o oportunitate, nicidecum un moment zero in care sa-si reconsidere relatia cu echipa.

xray 19.03.2015@23:48

Ovidiu,

- Orice sigla fara "o stea" pe ea ar fi fost de "NeSteaua".

- Orice dimensiune sau culoare ar fi avut o stea(sau mai multe) in 5 colturi pusa pe sigla, ar fi fost motiv de contestare. Daca si aia in opt colturi a fost contestata de ... Venus(!?).

Cred ca a vrut sa pastreze macar legatura apelativa cu Steaua, fie si pe o stea in opt colturi, pentru ca spui "Steaua" in 8( sau n) colturi, nu doar "opt colturi".

Ca a iesit kitschoasa este adevarat! Tot timpul, ce iubesti pare mai frumos decat orice! De aceea, Steaua in 5 colturi de pe emblema si istoria Stelei nu putea si nu poate fi inlocuita de nimic. Nici macar de Cupa CE.

SSK vineri la 08:55

@Xray

Eu nu propuneam ceva care sa semene cu vechea sigla sau care sa fie asemanator. Eu propuneam ceva care sa arate clar ca Steaua se simte in continuare Steaua ca, in ciuda acestui incident temporar, ramane atasata de trecutul ei.

xray vineri la 13:57

Am inteles ce ai propus. O stilizare simbolistica care sa te duca cu gandul la Steaua, la trecutul ei, nu la o roata cu 4 spite si un pinion(Steaua in 8 colturi) ca actuala sigla.

Eu am opinat fata de stelutele(in 5 colturi) mentionate de tine puse in sigla si ca suporterii nu cred ar fi acceptat/asimilat o sigla fara o stea pe ea, chiar daca in locul ei ar fi fost pusa CCE in mana lui Iovan.

Daca actuala sigla ar fi avut o stea in 5 colturi si nu aia in 8, sunt sigur ca discutiile se duceau numai pe tema design-ului si nu pe tema simbolisticii.

naiyba vineri la 16:20

Cand vad Steaua aia in 8 colturi si tot ansamblul de altfel, imi vine sa o trag in poza si s-o pun in WC sa-mi fac nevoile pe ea.

Il doare p-ala de e la puscarie fix in pix de suporteri, important este banutul la buzunar, insa vreau sa-i spun prostului ca in curand se vor face presiuni imense asupra lui ca el sa ajunga la o intelegere cu Armata pentru ca fara suporterii Steaua Bucuresti Liga 1 nu exista, faptul ca vor sa mute finala cupei Ligii la Giurgiu de teama ca nu va veni nici draq la meci sta drept dovada. Ciobane o sa o iei in mana si in gura pana la urma.

BlaUGranA vineri la 22:26

Sper sa sc%u0103p%u0103m de el ca deja e prea mare b%u0103taia de joc.

cristi cosor ieri la 10:38

Imi place cum gandesti Ovidiu.Asta cred si eu,conducerea clubului putea intoarce acest incident in favoarea lor.In prezent ei sunt acuzati ca nu se revendica din vechiul club si prin tot ceea ce fac nu dau de inteles decat ca se folosesc de istorie pentru a obtine un avantaj comercial.Pana si presedintele de onoare,singurul care are o legatura indreptatita cu ideea de stelism,nu reuseste sa depaseasca latura asta financiara a problemei.

Daca puneau ca stema o mare gaura cu doua stelute mesajul transmis era:noi am fost,suntem si vom fi intotdeauna Steaua Bucuresti indiferent de betele in roate ivite in timp.Problemele sunt temporale,Steaua este vesnica.

Prin adoptarea actualei steme au transmis insa:vreti sa ne diminuati profitul cu subterfugiul asta meschin?!Lasa ca desenam noi altceva si va dam pedte bot.Banii produsi de srl Steaua sunt dreptul nostru si labele murdare ale generalilor nu vor cunoaste niciodata senzatia teancurilor de euroi de pe carca noastra.

Dar stau si ma intreb Ovidiu daca nu cumva cei care gresesc nu suntem defapt noi suporterii.Poate ca idealizam un fenomen comercial al secolului 21,poate ca nici nu e firesc ca conducerea unui club privat nu trebuie sa simta ca suporterlu si poate ca Alxandrescu nu a fost decat o exceptie frumoasa intr-o epoca romantica iar noi suporterii suntem o adunatura de nostalgici neadaptati.

Joga Bonito ieri la 11:34

Daca n-a renuntat la Steaua in cei aproape doi ani de puscarie sau mai bine zis, nu l-am fortat noi prin proteste spontane, Becali n-o sa renunte in veci la gasca de aur. Deja m-am resemnat. Bine cel putin ca suntem cu taxele si datoriile la zi si nu riscam sa ajungem ca Rapid sau Dinamo sau mai rau, sa ne desfiintam.

In ciuda la ce zic toti ca lotul e slabit, daca ciobanul iese din puscarie si rezolva problema cu sigla si apoi numeste un manager si il readuce pe Reghe o defilam si in urmatorii ani. Daca il vom aduce pe Roman si Anton de la Pandurii si pe fundasul de la Viitorul via Nasul Hagi vom astupa carentele de anul acesta. Parerea mea. Indiferent cat de slabi suntem, nu are cine sa ne puna probleme. un investitor serios, gen. Nu degeaba o nou-promovata ne sufla in ceafa si nu o echipa in care s-au investit bani.

xray ieri la 17:45

Nesu, oare unde a jucat? Ne spune si Duckadam: "Nesu inseamna Steaua, este parte din noi".

Sport.ro titreaza: "Revenirea EMOTIONANTA a lui Nesu la Steaua! "

"Nesu continua procesul dificil de recuperare dupa accidentarea suferita la coloana acum aproape 3 ani! Fostul fundas stanga e din nou la Bucuresti pentru tratament. Nesu ramane aproape de Steaua chiar si in perioada cumplita pe care o traverseaza.

Azi, a luat parte la antrenamentul condus de Galca in Ghencea, apoi s-a intors la hotelul unde e cazat, chiar vis a vis de arena Stelei. Helmuth Duckadam a dezvaluit ca toate costurile deplasarii lui Nesu, inclusiv cele pentru procedurile pe care le va face in Capitala, sunt suportate de Gigi Becali.

"Cazarea si tot tratamentul sunt platite de Gigi Becali. Nesu inseamna Steaua, este parte din noi", a spus Duckadam pentru Fanatik.

Informatia a fost confirmata de presedintele Argaseala: "Mihai Nesu a venit de la Oradea la Bucuresti cu sprijinul nostru. Clubul Steaua ii este alaturi, ii va fi asigurata cazarea la hotelul de vis a vis de stadion, acolo unde va sta timp de doua luni. Va face si recuperare in Bucuresti. Mihaita a urmarit tot antrenamentul de sambata dimineata".

Sursa: http://www.sport.ro/...au-jucator.html

naiyba ieri la 18:13

Sper ca la vara sa se faca o strategie in colaborare cu antrenorul echipei si nu cu diferiti impresari.

Gestul facut pt Nesu este frumos si sper totodata sa aibe un impact pozitiv asupra echipei.

TiEMPO ieri la 18:55

XRay,

putin probabil ce spui tu. (referitor la partea cu contestatia oricarei sigle ce contine o stea in 5 colturi). O sigla diferita de cea veche, dar cu o stea normala nu prea avea cum sa constituie un motiv intemeiat si totodata plauzibil de contestatie, si / respectiv anulare. Eu cred ca Venus contesta actuala sigla a Stelei din simplul fapt ca e al naibii de asemanatoare : o stea in 8 colturi, aruncata intr-un cerc, de parca e vreo sigla facuta in Paint, sau in PES cand iti faci cariera cu propria ta echipa.

Oricum, subscriu tuturor parerilor referitoare la actuala sigla. E putin spus URATA. Oribila ! Nici nu-mi gasesc cuvinte pentru ea. Nu cred ca s-ar putea gandi cineva la o sigla mai urata decat aceasta, pentru Steaua, avand in vedere siglele de pana acum. (ca sigle urate am mai vazut la alte echipe oricum..)

Piece of Mind ieri la 19:46

naiyba astazi la 11:04

Conform gsp.ro si Nike ar vrea sa rupa contractul cu Steaua.

Sper sa revina la adidas si Ford sponsorul de pe piept!!!

TiEMPO astazi la 13:53

Mie unul mi se pare ca Nike face echipamente mult mai frumoase. Dintre toate echipele care joaca cu Adidas, doar Real Madrid are echipamente vizibil imbunatatite din punct de vedere estetic anual, pe cand cele care au contract cu Nike, mai toate beneficiaza de o linie speciala de echipamente, cu schimbari in fiecare sezon.

FCSBValy astazi la 16:13

[quote][b]naiyba:[/b]

Conform gsp.ro si Nike ar vrea sa rupa contractul cu Steaua. Sper sa revina la adidas si Ford sponsorul de pe piept!!![/quote]

Tu compari Nike cu Adidas parerea mea e ca Nike este peste Adidas numai cand spui Barcelona ai spus tot.

FCSBValy astazi la 16:17

Iar in legatura cu Ford suntem prea mici. Pentru ca Ford este spunsor Champions League. Cum sa vina pe piept-ul FCSB-ULUI? este imposibil

Andreea 22.03.2015@18:55

IMAGINATIE SI BUNA-CREDINTA

Ziua de nastere a lui Emerich Jenei

Ziua de nastere a lui Mirel Radoi

Foto si Video de la derby [update]