Pandurii-Steaua 3-1! Gâlcă, gafele și "plutonul" roș albastru!

Glumim, radem si aruncam cu scandari gen "Galca, pleaca!", dar am ajuns echipa de locurile 10-11.

Din pacate ... 

Astept scuzele de rigoare ale anumitor utilizatori. Scandalul cu marca, vantul, ploaia, arbitrajul, valoarea lotului, de ce nu ?

Am zis-o. Daca nu te simti in stare, vezi ca nu merge, renunta si nu astepta sa fii schimbat. Subscriu la ceea ce a zis Maou.

Ii doresc multa sanatate, il respect ca om, dar poate e cazul sa mai prinda experienta in alta parte sau sa-si implementeze ideile in Spania.

nici nu mai am ce comentariu sa fac.

cel mai bine este sa dau copy paste la comentariul dupa meciul cu astra sau cel cu CFR.

totusi atunci spuneam ca este o decizie grea si pentru conducere sa il dea afara pe costel. acum spun ca orice rezultat in afara de 2 victorii in urmatoarele meciuri (miercuri la piatra neamt, duminica acasa cu viitorul) va duce la indepartarea lui galca.

ma asteptam pe la pauza sa vina si el cu vreo miscare tactica. papp a fost criminal de slab (ma risc sa afirm ca baiatul asta niciodata nu o sa joace la un nivel bun pe postul de fundas dreapta). putea sa il bage pe chipciu fundas dreapta sau pe Prepelita - cum facea Reghe (care nici macar el nu era vreun as la capitolul tactica, dar macar facea ceva), sa schimbe ceva, sa roteasca jucatorii putin........

Posibila si ideea cu sabotajul. Sa nu uitam ca multi jucatori sunt inca impresariati de AMP si ca LR nu a semnat inca cu nicio echipa. Insa nu asta e principala problema. Costel nu trebuia angajat in primul si in primul rand. Statea la juniori, isi vedea de treaba lui, iar ciobanul trebuia sa aduca un tehnician cu experienta sau care sa fi demonstrat ceva pe undeva. TImpul nu e inca pierdut. LR. Petrescu sau Grigoras sunt liberi de contract.

Dincolo de aspectul jocului, a fost pentru prima data cand am simtit ca pe teren a fost asa o "tovarasie" intre actualii cu fostii, presarata cu politeturi din care mai lipseau pupaturile.

Golurile gorjenilor au fost cadouri, incepand de la Prepelita care i-a facut partie lui Pintilii cu marcaj numai din priviri, continuand cu Arlauskis care probabil voia sa de o fuga la vestiar si inchizand cu Bourceanu ajutat de Tamas. La 2-0 am avut senzatia ca Pandurii au tras frana si la presingul ala care de fiecare data opunea un stelist la 2-3 gorjeni. La golul lui Iancu, am urmarit atent zidul. Abia s-a saltat nitel pe varfuri ... Golul cred ca 3 nu mai era in carti, poate un gol 2 al Stelei, dar Bourceanu a scris propria lui versiune cu o pasa de in adancime de inchizator, dar in adancimea noastra ... Pandurii aveau nevoie de 3 puncte ca de aer, pe cand Steaua si cu o infrangere pastra distanta.

In fine, poate a fost doar o impresie falsa a mea.

Achizitiile din iarna:

- Guilherme, cu forma actuala, e muuult sub Lato si Parvulescu

- Tamas e sub Rapa, daca ar juca central.

- Tucudean parca lipsit de forta si stabilitate. Tinde sa devina Niko 2.

Restul:

- Tanase se intelege cu Guilherme ca Papp cu Popa, adica ... parca ar juca prima data impreuna. Toti patru centreaza, atunci cand nu dau in primul aparator, de parca s-ar teme ca nu cumva mingea sa loveasca stelitii aflati in careau.

- Chipciu si Rusescu anonimi in iarba. Primul si-a pierdut vitezele, al doilea sutul si simtul portii.

- Varela tinde si el asimptotic spre media sub mediocra a echipei . 

- Iancu, daca nu marca, nici nu realizai ca este pe teren.

- Lui Filip nu-i mai prieste Prepelita, iar Prepelita a pierdut GPS-ul si paseaza dupa ... "undeva tot ajunge mingea asta".

... si Galca cred ca si-a pus creditul pe faras la Poarta Alba ...

Eu nu zic ca Galca nu e vinovat, insa tre sa privim obiectiv lucrurile si sa ne Dan seama unde este de fapt problema.

naiyba , stii foarte bine ca sunt primul care critica lipsa de strategie in ceea ce priveste transferurile. Am fost chiar unul dintre cei care mai tarziu si-au facut "mea culpa" pentru Sanmartean, pe care eu nu-l vedeam integrandu-se la Steaua din cauza vedetismelor de la Vaslui.

Ai spus mai sus ca echipa sufera de schimbarile din lot. Iti dau dreptate partial. Noi am mai pierdut un "ax central", cel cu Chiriches - Bourceanu - Rusescu. Pana la aducerea lui Sanmartean, ne-am prezentat cu un ax format din Varela - Bourceanu - Stanciu (tur '13-'14) si totusi am reusit sa ne facem treaba in campionat. 

Gandeste-te ca nu doar doi sau trei jucatori sunt "iesiti" din forma, ci toti. Asta spune ceva despre ce se intampla in vestiar si cum dramuieste antrenorul situatia. Szukala incontestabil poate fi trecut la capitolul pierderi, dar Latovlevici sa nu uitam in ce hal se prezenta in tur. Si chiar si asa, nu cumva tot Galca l-a trecut pe "linie moarta" ? 

Din astia care au luat campionatul in '12-'13 practic cine lipseste ? Nikolic ? Adi Rocha ? Pintilii ? Chiriches si Gardos ? 

Myrypy, cred ca mergi prea departe cu niste ipoteze. Nu ca n-ar fi posibile, doar ca nu-i vad capabili sa gandeasca asemenea scheme pe unii ca ciobanul. Dar...n-ar trebui sa uimieasca pe nimeni nici in eventualitatea in care ar fi reale.

Cand am scris dupa meciul tur pe site ca mi s-a parut blat evident si ca Keseru a marcat 6 goluri cu largul concurs al adversarilor ziceai ca ar trebui sa imi fie rusine ca suporter ca acuz echipa de astfel de lucruri necurate.
Ma mir ca ai inceput sa faci astfel de conexiuni "rusinoase" intre cele doua echipe. E limpede ca rivalitatea dintre noi si gorjeni nu e atat de mare, atata vreme cat ne tot aprovizionam cu jucatori de la ei fie ca trebuie (Chiriches/Pintili) fie ca nu trebuie (Radut/Breeweld - by the way Nicolita si asa copt cum e acum e parfum pe langa "inchizatorul" asta!).
Una peste alta, toate echipele care au invins Steaua in acest sezon (Ceahlaul, Tg. Mures, Rapid) au cedat apoi cel putin un punct Vitorului lui Hagi. Sunt curios daca "traditia" se va pastra joi!

E o "mica" MARE diferenta intre ce ai zis tu si eu. Tu ai acuzat de cumpararea meciului. Eu ca s-ar fi multumit cu un egal sa fie happy toata lumea.

1) Nu "cumperi" un meci cu 6-0 decat daca joci la pariuri. Steaua atunci nu avea nevoie de scor, ci sa bata. Pandurii era ciuca batailor, dovada ca acum, cu upgrade in lot, alearga sa repare turul dezastruos.

2) Ieri, senzatia mea a fost ca initial ambele echipe s-ar fi multumit cu un egal(si declaratiile la TV au fost in sensul asta) ... si cam asa s-a jucat. Asta nu ca urmare a conexiunilor dintre cele 2 cluburi, ci a relatiilor dintre unii  jucatori. Condescu nu mai e demult la Pandurii!  Fara gafele alea, nu cred ca marcau ... dar nici noi. Infrangerera a surprins pe toata lumea numai pt ca a fost Steaua. Steaua venea dupa o serie "neagra" ca joc, cu CFR si Astra, dar era Steaua! Altfel, dupa seria buna (3-1 administrat cainilor in Groapa ... ) era ceva normal, venit pe val, ca Iasul, care a maturat pe jos  cu podiumul de anul trecut! 

Nu e vorba de cumparat aici. Pur si simplu te pui 2 oameni din conducere la o cafea si stabilesti un anumit deznodamant. Nici Bistrita cu Ceahlaul pe vremuri nu isi cumparau reciproc meciul. Se intelegeau la inceput de campionat "noi la noi si voi la voi" si asta era.

In teorie asa este, pare simplu, dar scorul se stabileste pe teren. Pentru asta ar trebui ca aia 2 sa se dea in primire la jucatorii pe care ii pun sa tranteasca meciul. Practic ii au la mana, fie sa-i toarne, fie sa nu le mai poata spune nimic, indiferent ce mai fac jucatorii aia prin club. 

Balint povestea ca pe vremea "odiosului" se mai intra in vestiar si se zicea "baieti, azi o lasati mai moale ...", dar atunci nu maraia nimeni, cu atat mai putin prin presa. Acum ...

In rest, reciprocitati sau non combat pe "afiliatie" s-au practicat si la CM. Nu cred ca au fost dictate "de sus", ci "tratate" direct pe teren de jucatori ...

De fapt, peste tot in lume se cauta sa ramana "exceptie" izolata si sa nu devina "regula" in a truca o competitie sau a alimenta buzunarele mafiei pariurilor.

Revenind la Liga 1, returul asta va fi foarte incins. Perspectiva retrogradarii va face si din echipele "de pluton" (cand retrogradau doar 4), razboinice luptand pe viata si moarte. Nu este doar interesul cluburilor, ci si al jucatorilor care si-ar pierde expunerea prin Liga a 2-a si le-ar scadea venitul. 

Practic, primele 6 din clasamentul actual lupta pentru podium si UEFA, restul pentru evitarea retrogradarii. Nu mai exista dezinteresate, ca anul trecut, de exemplu. De asta sunt si scorurile astea surpriza. Daca ii tragi unuia un pumn de frica(instinct de autoconservare), este mai devastator decat daca ii dai la suparare sau doar sa-l umilesti.

Balint este o nulitate ca antrenor. Zero rezultate pe unde a fost.

O schimbare a lui Galca in momentul de fata ar atrage anumite antipatii suplimentare, de genul "ciobanul il priveaza pe Galca de un titlu de campion, pentru care a muncit", nu la fel se va pune insa problema daca avansul de 7 puncte se va reduce.

Nu cred ca evita Reggae sa vina la echipa, chiar si de pe-acum, din contra cred ca "da tarcoale" si exista o posibilitate foarte mare ca acesta sa fie numit in curand, daca Galca nu reuseste sa obtina puncte in urmatoarele meciuri.

Banca de rezerve o ai cum "ti-o pastrezi". 11-le de start cu care Reggae a invins Astra (3-1, in turul campionatului trecut) : Tatarusanu - Latovlevici , Gardos , Szukala , Prepelita - Bourceanu, Pintilii - Tanase, Stanciu , Popa - Kapetanos (Rezerve : Nita, Rapa, Varela, Chipciu , Iancu , Piovaccari, Pirvulescu). Care ar fi diferenta majora ?

Cam ciudat cum in mandatul lui CG, Latovlevici, Bourceanu, Popa, Stanciu si mai nou Chipciu nu mai joaca absolut nimic.

E slab lotul ? Nu prea cred ; e slab Galca. Sase jucatori din lotul actual au luat parte la actiunile recente ale nationalei : Papp, Luchin, Tamas, Chipciu, Prepelita, Tanase. Cu usurinta putem include pe lista si alti internationali care pana nu demult cochetau cu nationala (Bourceanu, Popa, Rusescu, Latovlevici). Asta e lot care valoric e sub Pandurii sau tomberoane ? Despre ce vorbim ? 

In primul si in primul rand, forma slaba a tuturor jucatorilor denota faptul ca exista o problema serioasa in vestiar ; asta e ceea ce ar trebui sa ne dea tuturor de gandit. Mai intelegi doi-trei, dar nu tot grupul.

Treaba asta cu absenta fanilor, e o chestie relativa. Sa nu uitam ca sunt jucatori profesionisti si ca de prin zona asta, multe echipe sintetice au facut performanta fara sa aiba o baza de suporteri. Paradoxal, cele doua victorii la scor "fluviu" din toamna, au fost obtinute in lipsa spectatorilor, motiv pentru care cred ca se exagereaza pe tema asta. 

Revenind la lot. Latovlevici si Stanciu s-au exclus singuri prin prestatiile pe care le-au avut, dar nici Galca n-a insistat cu ei. In formula lui LR, Stanciu juca pe postul actual al lui Rusescu, in spatele varfului, deci putin probabil sa aiba vreo relevanta venirea lui Sanmartean care a fost folosit fie la inchidere, fie in banda. Kapetanos cel de anul trecut era doar o umbra a jucatorului de la CFR sau de la Steaua 2010 si cred ca in tot sezonul s-a remarcat doar cu dubla din meciul cu Birsana.

Legat de "axul central". Am spus si intr-un comentariu anterior, dupa meciul cu Legia si Reghe s-a trezit ca nu-i mai are pe Rusescu si Chiriches, iar pe banda Chipciu avea sa fie out tot turul. Uite ca ne-am descurcat cu ce-am avut, Stanciu, Varela, Prepelita sau Filip.

Cu jucatorii de nationala, ce ar fi de zis ? Nationala asta asa mediocra cum e (in mare parte si multumita tacticii pitzurciene), a mers la barajul pentru CM, a batut Turcia si Grecia. Pentru campionatul romanesc, Papp si Luchin sunt niste jucatori foarte buni. De altfel, in tur au avut evolutii bunicele. 

Exemplele alea cu Barcelona si Celta/Real Sociedad, nu sunt cele mai fericite. Celta si Sociedad nu si-au incropit echipe peste noapte cu jucatori adunati de pe maidan, precum au facut tomberoanele de la rapeedo, nu au insolventa si -24 de puncte ca CFR-ul si nici nu s-au fondat acum doi ani precum clonele din Craiova care repatriaza Brandani din China. 

Cum sa nu ma gandesc la aptitudinile antrenorului, cand pana la scandalul cu marca, pana la disparitia vedetelor (Keseru, Sanmartean, Szukala), Steaua tremura in fata unor adversari din Kazahstan, Norvegia sau locul 6 din Portugalia. Cand pe fondul jocului de posesie sterila cu plimbatul mingii de-a latul terenului, toti insolventii din Liga 1 ajungeau sa aiba ocazii importante la poarta noastra. Ca am castigat puncte in turul asta pacalind fotbalul si , paradoxal, atunci cand jucam ceva mai bine, nu reuseam ca castigam. 

In fine sa vedem maine cu Ceahlaul, echipa care a luat 6 de la U Cluj, 3 de la ASA, 3 de la dinam0 si n-a mai castigat acasa de 7 meciuri.