11-03-15 Astra-Steaua 2-0!? Steaua calificata in finala Cupei Ligii! Costel Gilca a aliniat o formula de start inedita, cu multi jucatori care nu au primit foarte multe minute in sezonul competitional curent. Astfel, titularii de drept Arlauskis, Chipciu, Tanase si Stanciu s-au numarat printre fotbalistii aflati pe banca de rezerve a oaspetilor. Astra a dominat jocul in prima repriza, insa fara a-si crea foarte multe faze de poarta. La mijlocul primei parti, Fatai a scapat singur cu Alin Tosca, l-a depasit in viteza si nu a putut fi oprit decat prin fault de stoperul Stelei. Arbitrul Alexandru Tudor nu a fost de aceeasi parere, lasand faza sa continue, desi decizia corecta era lovitura libera pentru giurgiuveni si rosu pentru Tosca. Valerica Gaman a trecut pe langa deschiderea scorului, dupa o lovitura de cap aproape de vinclul din dreapta lui Florin Nita. Spre finalul primei reprize, Florin Nita a intervenit cu un reflex miraculos la incercarea din apropiere a lui Aurelian Chitu, venit pe bara a doua pentru a impinge in poarta o minge aruncata de pe dreapta de Tembo. Odata cu trecerea timpului, jucatorii lui Costel Gilca au capatat incredere pe fondul unei apatii a adversarului, care a acuzat din plin lipsa lui Constantin Budescu. Echilibrul avea insa sa se rupa, in minutul 70, cand Fatai nu a iertat din cativa metri dupa o deviere de efect a lui Gabi Enache. Zece minute mai tarziu, Aurelian Chitu a marcat, insa golul a fost anulat pentru o pozitie de ofsaid bine observata de tusierul de pe atacul gazdelor. Gabi Enache a stabilit scorul final in prelungiri, dupa o faza creata de William De Amorim si Aurelian Chitu. Astra: Astra: Lung - Gorupec, Ben Youssef, Gaman, Morais - Seto, Florescu (S. Yahaya 73) - Tembo (G. Enache 58), Spataru (De Amorim 65), Chitu - Fatai Steaua: Nita - Rapa, Varela, Tosca, Guilherme - Breeveld, Prepelita (R. Valceanu 68) - Popa (Chipciu 68), Enceanu (Cr. Tanase 60), Filip - Iancu Rezerve: Arlauskis - Chipciu, Tanase, Stanciu, Neagu, Tamas, Vilceanu Arbitru: Alexandru Tudor (Bucuresti) Cartonase galbene: Tembo 27, Gorupec 28/ G. Iancu 38, Breeveld 90 Cartonase rosii: - Stadion: Marin Anastasovici (Giurgiu) Spectatori: 6000 Preluare de la www.onlinesport.ro   Declaratii dupa meci Costel Galca: "N-a mers ca cei care au avut sansa de a juca astazi au asteptat sa treaca timpul. Am pasat la mijloc si nimic mai mult. M-au surprins, ma asteptam sa fie ambitie. M-au dezamagit. Ori le-a fost frica unora, ori au intrat in teren sa faca act de prezenta. Nu cred ca asta este modul de a merge. Avand 3-0, fara presiune, ma asteptam la mai mult de la ei. Asa am decis eu, ca Tamas sa nu intre, am vorbit cu el, era obosit. Vom vedea daca Enceanu e o solutie pentru viitor. Mai e mult. Poate a fost si presiunea prea mare. Incercam sa castigam acest titlu si Cupa Romaniei si Cupa Ligii. Pe mine ma intereseaza deocamdata echipa, urmatorul meci. Alte lucruri... sa intrebati alte persoane din club." Dorinel Munteanu: "Meritam mai mult, fara sa fiu lipsit de modestie. Am facut un meci bun, iar daca in prima repriza am fi marcat, era altceva la final. Imi felicit echipa pentru angajament si pentru dorinta, pentru devotament, ca au incercat sa joace bine in fata campioanei Romaniei din ultimii doi ani. Nu am vazut exact ce s-a intamplat la acea faza, nu pot sa mai schimb decizia. Arbitrajul a fost un arbitraj bun, in afara de acea faza, daca a fost fault, nu stiu, poate a fost, poate nu. Echipa mea a condus jocul, am avut ocazii, am dominat. E frustrant acum, baietii si-au dorit foarte mult, e pacat ca nu am dat si golul trei. Eu nu vreau sa comentez meciul Stelei. De putine ori am vazut Steaua fara suporteri, iar cand am jucat eu aici nu s-a pus problema niciodata sa nu vina suporterii la un meci al echipei." Concluzii Steaua este finalista competiției și va intâlni Pandurii în lupta pentru câștigarea trofeului. Prea multe nu sunt de spus după un astfel de meci slab, deși obiectivul a fost atins. Poate la adăpostului lui 3-0 din tur au intrat relaxați, într-o formulă sui-generis, cu dorința de a conserva rezultatul. Poate Steaua nu mai are o bancă de rezervă competitivă sau staff-ul nu stie să pună în valoare "rezervele" și " tinerele speranțe". Poate! În opinia mea, a fost câte ceva din toate. Cert este ca pentru unii timpul de așteptare a cam expirat ... Felicitări pentru calificarea în finala Cupei Ligii Adeplast, aflată la "prima ediție"! Succes în finală! FORTZA STEAUA! fcsteaua.ro - XRay FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
35 ani de la 13-03-1980 Ziua de nastere a lui Lucian Sanmartean
A venit la inceputul anului 2014 de la FC Vaslui.
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update] Aici o sa postam cele mai interesante materiale foto si video de la unicul derby.
Rezumatul meciului:
Foto:
Video atmosfera:
Peluza No |
||||||
TV LIVE
- Important
- Palmares Steaua
- Cupa Campionilor Europeni
- Stadionul Steaua
- Steaua elimina Rapidul din Cupa UEFA
- Cantece Peluza Nord - Peluza Sud
- Pagini web oficiale
- Clubul Sportiv al Armatei Steaua
- Hochei Club Steaua Bucuresti
- Rugby Club Steaua Bucuresti
- Suporteri
- AISS
- GruppoChisinau.com
- SuporterSteaua.Net
- Alte linkuri
- Asociatia ProVita
- Powered by Linux
Sikander miercuri la 19:46
xray miercuri la 19:47
Corect!
naiyba miercuri la 20:11
Nici nu ma mai obosesc sa vorbesc despre Nita, Breveeld, Enceanu, Filip si Iancu.
Azzido miercuri la 20:22
Empyro miercuri la 20:44
Rapa ca Rapa, dar restul ? Iti spun eu din cauza de...Galca. Care e diferenta intre Ilie Stan si Costel ? O primavara europeana
Ce-mi place mie e ca dupa ani si ani in care s-au schimbat antrenorii ca sosetele, conducerea alege acum sa sustina un tehnician slab...
BlaUGranA miercuri la 21:44
Sikander miercuri la 22:46
France98 miercuri la 23:17
forma jucatorilor este data de antrenor. sa nu uitam cati ani am avut la echipa numai jucatori "indolenti" si dintr-o data cand a venit Reghe jucatorii aia indolenti au aratat alta fata.
daca ne aducem aminte si in alea 2-3 saptamani cat s-a implicat Oli la echipa in 2011 a fost de ajuns sa se vada in exprimarea echipei !
din punctul meu de vedere Costel a pierdut total vestiarul, legatura cu echipa, atmosfera, autoritatea la echipa(aici cred ca intotdeauna a avut o problema
)... Totul merge pe un drum care pare fara de intors, nu prea mai e niciun semn ca situatia s-ar duce spre bine..
Dan Petrescu, Reghe sunt liberi. Dupa parerea mea conducerea nu il va schimba pe Costel in viitorul extrem de apropiat. Posibil sa intervina schimbarea abia prin mai, adica inainte de finalele cupelor daca si atunci jocul va fi tot asa praf ca acum. Dar atunci e posibil ca niciunul din cei 2 de mai sus sa nu accepte pt ca ar fi prea din scurt si nu si-ar dori sa isi lege numele de un eventual insucces.
Asa ca o decizie inteleapta dar rece ar fi despartirea de acum de Costel. Dar parca e aiurea sa ii iei sansa sa isi treaca si el cateva trofee in cv, trofee la care ar avea un merit, habar nu am cat de mare.
Asadar si conducerea nu are o decizie prea usoara de luat...
Urmeaza un meci foarte greu la Pandurii in care o spun cu toata obiectivitatea dar nu gasesc niciun motiv pt care sa fim favoriti.
Sikander miercuri la 23:33
naiyba ieri la 04:17
nu este numai vina lui Galca, este vina tuturor. Normal ca il sustii din moment ce iti poate si cel mai probabil va castiga 3 trofee, cu toate problemele pe care le-a avut.
TiEMPO ieri la 07:50
Korado ieri la 09:56
France98 ieri la 13:15
titlul eu cred ca va fi castigat fara mari emotii dar nu datorita parcursului nostru ci din cauza parcursului f prost pe care il vor avea petrolul si asa tg mures.
semifinala cu petrolul eu spun ca va fi un meci greu in care nu avem decat un mic avantaj, un 51%-49%.
cu exceptia lui Tosca titularizat in centru, nu i-as reprosa prea multe vis a vis de echipa alcatuita aseara. Era momentul sa intre si Enceanu.. in rest care tineri? Rapa? Filip, Nita? Iancu? echipa a fost ok alcatuiita mai ales ca ne asteapta meci tare la Pandurii dar problema e ca astia care au intrat sunt total iesiti din forma, fara motivatie etc. De fapt ca toata echipa. Si aici cred ca e vina lui Costel.. si din cate ma pricep eu sunt de parere ca nici nu prea mai exista vreo sansa sa redreseze situatia asta.
Adrians ieri la 13:30
Empyro ieri la 13:37
@France98, corect si iar corect. Indicat ar fi sa faci acel "soc" la echipa, pe care doar schimbarea staff-ului il poate produce. In rest foarte bine punctat in ambele comentarii.
@Adrians, Vilceanu e departe de a fi un coordonator. Faptul ca a driblat 2-3 adversari si ca are viteza nu-l face nici "decar", nici "optar". Coordonatorul se ocupa cu pasele in primul si in primul rand. E prea devreme sa facem speculatii pe tema acestui baiat, fiindca a avut si multe prestatii dezamagitoare in putinele minute pe care le-a jucat pana acum pentru Steaua. Din punctul meu de vedere, baietii astia, Vilceanu, Iancu, Stanciu, Enceanu ori ii joci, ori ii dai imprumut undeva. Ei la Steaua trebuie sa vina pregatiti pentru a fi titulari, nu sa ramana in postura de "speranta".
Sikander ieri la 14:10
problema e (de foarte mult timp) mentalitatea celor care intra in teren. daca titularii sunt blazati si de mult timp au dat-o in nesimtire, ma asteptam (ca si antrenorul, dealtfel) ca rezervele sa rupa terenul din dorinta de afirmare. la enceanu nu ma pronunt pt ca e fost primul meci. dar filip, rapa, breveld, Iancu... pai nesimtitu de rapa s-a vazut ajuns la Steaua si face figuratie pe teren. e prost si in atac si in aparare. dar prost de tot.
nu cred ca antrenorul poate schimba ceva in ceea ce priveste mentalitatea, determinarea etc. poate ca jucatorii nu au motivatie, fiind constienti de toanele frecvent schinbatoare ale puscariasului.
echipa, clubul in general, scartaie in mai multe locuri, iar aceste probleme sunt mai mult sau mai putin conditionate/cauzate una de alta/altele...
VPM!!!
xray ieri la 14:12
Pana sa faca ciobanul soc la echipa, au facut cainii. Incredibil ce au putut sa-i faca lui Teja. Fraierul a lasat U21 pentru niste zarzavagii ... L-au (re)adus la mokangeala pe ... Stoican. Telenovela "Groapa antrenorilor" e pe val.
Neacoitza parca a luat lectii de la ciobanul de pe vremea cand ii schimba ca pe ciorapi.
Adrians ieri la 14:39
Empyro ieri la 15:01
Iar comparam merele cu perele ? Galca si-a ratat toate obiectivele europene cu un lot bun, mai bun decat ce a avut Ilie Stan, mai bun decat ce a avut LR in al doilea sezon.
Socul se va produce si este inevitabil. Costel a pierdut de multa vreme vestiarul, iar ca obiective interne scartaie, asa cum scartaia jocul si asta toamna cand nu reuseai sa bati Rio Ave sau Aalborg. La o echipa mare ai nevoie de un antrenor autoritar si vocal, nu de o "momaie". Contra, LR sau Dan Petrescu sunt cateva exemple de asa da. Galca, Stoichita sau Stan sunt exemple de asa nu.
Si ca sa-i raspund si lui Sikander, ba da antrenorul are in atributii inclusiv forma jucatorilor si starea "psihica". Un antrenor capabil isi remotiveaza jucatorii blazati sau indolenti. Un exemplu in acest sens sta meciul cu Astra din turul campionatului trecut, cand deja blazatii echipei dadeau semne de "nesimtire" si totusi joculetul facut de LR cu declaratiile de presa ale giurgiuvenilor a functionat, iar Steaua s-a impus (3-1/1-1) in dubla ce avea sa aiba o pondere uriasa in economia campionatului.
Asta e doar un exemplu. O parte din voi parca va faceti ca nu vedeti anumite lucruri. Mare problema a Stelei intre 2008 si 2012 a fost exact alegerea tehnicianului. De fiecare data cand a aparut un personaj competent s-a vazut si chiar destul de repede (Olaroiu pentru perioada cu finala Cupei, LR in vara lui 2012).
Cat priveste treaba aia cu "toanele frecvent schimbatoare ale ciobanului", e ultimul lucru la care se gandeste fotbalistul profesionist de Liga 1. Pentru el e important : cuantumul salariului, frecventa salariului si a primelor, sa joace bine sa poata pleca in alta parte unde sunt platiti si mai bine. Poate ca acum 2-3 ani erau si alte alternative, dar in momentul de fata FC Steaua ofera cele mai bune conditii din tara si pun ramasag ca toti fotbalistii din lot sunt fericit ca sunt aici, unde au o stabilitate cu trei clase fata de ce pot oferi alte echipe din Liga 1.
P.S. : xray, sa vedem ce o sa zici peste doua etape, cand avansul ala mincinos din campionat se va fi redus. SI asta asa...ca sunt adversarii cum sunt, ca de am fi avut un competitor real, in momentul de fata nu mai eram pe primul loc, dupa debutul catastrofal din acest retur.
Sikander ieri la 15:37
cat despre toanele nedoritului - ma refeream la faptul ca unii jucatori s-ar fi asteptat sa plece la mai bine in vara-iarna, dar nu au plecat fiindca puscariasul are o strategie de transferuri dupa cum il arde buzunarul. atfel nu s-ar fi despartit asa usor de unii jucatori, iar pe altii ii tine de bibelou... de aici probabil jocul nauc al lui tanase si... nici nu stiu sa definesc ce s-a intamplat cu chipciu...
zic si eu...
White_R ieri la 15:44
Empyro ieri la 16:19
Sikander, eu as zice ca atunci cand vorbim despre cioban nici n-are sens sa folosim cuvatul strategie. Cu putin efort echipa trebuia sa joace in grupele UEFA Champions League, dar stim cu totii ce s-a intamplat.
Revenind la jucatori, Tanase stim bine ca nu pleaca fiindca nu are oferte. Si nu valoreaza cat cere ciobanul, decat daca mai pacaleste Pitzi niste arabi. Pe de alta parte nici nu pot sa-l acuz pe "Dodel" fiindca asta saracu' joaca cam la acelasi nivel de cand a venit. Macar baiatul se mentine in aceeasi linie : una calda, patru reci.
In schimb astia gen Lato, dar mai ales Chipciu ar fi trebuit sa faca de multa vreme pasul spre fotbalul mare. Pe de alta parte, se intorc cu coada intre picioare alde Rusescu si Bourceanu si sa nu crezi ca nu vorbesc intre ei, ca nu le-au spus si astora ca nu umbla "cainii cu covrigi in coada" pe-afara si ca acolo nu poti sa pacalesti fotbalul.
In rest ce sa zic, "remanierea lotului" trebuia sa inceapa vara trecuta si asta doar mergand pe mana unui staff competent. Ca un exemplu, personal nu cred ca din Iancu mai poti face fotbalist, dar din Stanciu da. Cumva ar fi trebuit sa i se gaseasca si astuia un loc, fiindca daca nu vrei sa sacrifici performantele, schimburile de generatii trebuie facute treptat, jucator cu jucator. In momentul de fata nici macar nu avem un prim 11 stabil. Papp, Luchin sau Tosca nu au fost integrati. La capitolul inceritudini raman si Breeveld (lipsit de valoare), Bourceanu, Latovlevici.
Si sustin in continuare ce am spus si in vara. Plecarea lui LR nu s-a datorat strict ofertei financiare facute de Al-Hilal. Sigur, banii sunt prioritari pentru oricine, dar pe de alta parte sa nu uitam ca ciobanul facuse niste promisiuni privitoare la o baza de pregatire si intarirea lotului in vederea participarii in Champions League, nu doar ca sa faci figuratie. A fost intocmita o lista de jucatori in vederea remanierii lotului, pe care becali i-a mototolit-o in fata, in conditiile in care e stiut faptul ca play-off UCL e mai dificil decat orice meci din faza grupelor Europa League.(De exemplu cu aproape aceeasi echipa din primavara cu Ajax si Chelsea, ne-am chinuit intr-o dubla intensa cu Legia. La fel, in 2005 dupa ce am zburdat prin Cupa UEFA, Rosenborg ne-a taiat macaroana, iar in anul urmator UEFAntastaticii semifinalisti s-au chinuit cu Standard).
In fine, nu mai imi bat capul pe tema asta. Una peste alta Galca ar trebui inlocuit de pe acum si cel mai tarziu la inceputul verii carpit si ajustat lotul complet cu care vrei sa abordezi preliminariile Ligii Campionilor. Dar cum una vrem noi si alta vor cei din conducere, Galca va fi inlocuit doar atunci cand il va parasi si norocul (adica peste 4-5 etape maxim) si va fi adus probabil un Stoichita. La vara doua transferuri, repatrierea lui Mutu (din India) si a lui Hoban (din Israel)
evident dupa vanzarea lui Varela.
cyclon ieri la 16:50
Sikander ieri la 17:03
LR ca antrenor mi-a placut foarte mult in primul sezon cand a defilat intr-un campionat puternic pentru partea asta de continent. acelasi LR a inceput sa imi displaca de la dubla cu Legia (ca tot ai amintit) pt ca am sesizat o suficienta in joc a multor jucatori si nu vedeam ca el sa rezolve aceasta problema, ba chiar am vaxut ca nu il deranjeaza. mi se parea ca vad superstaruri de 35ani jucand la arabi sau in state: stiu fotbal, dar joaca din inertie si suficient, fara sa se omoare prea tare. de-aia am zis de atatea ori si atunci: ATENTIE ca au inceput vedetismele gratuite! aceasta suficienta in joc s-a cumulat cu scaderea flagranta a valorii adversarilor, iar victoriile care au venit au parut meritate, iar acest lucru a mascat micile probleme din jocul echipei care incepeau sa se cronicizeze.
LR a plecat. a venit CG care a preluat jucatorii care deja aveau acea suficienta in joc si a schimbat si tactica. echipei i s-a impus un joc muncit, cu multe pase, demarcari, invaluiri, schimb de locuri etc in locul unui joc direct pe poarta, in viteza si din cat mai putine atingeri. cum au resimtit ei aceasta svhimbare, mai ales dupa ce dezvoltasera o suficienta in joc s-a vazut...
CG nu a reusit sa aduca un aer proaspat la echipa o data cu venirea sa si a mai ingreunat si sarcina jucatorilor. nu spun ca stilul si ideile despre fotbal ale lui CG sunt gresite, dar modul in care le-a implementat este total gresit...
cat despre cei plecati afara si intorsi: ei jucau bine doar in formula aia si in stilul impus initial de LR. cand au fost dusi in alta parte, parca ar fi ajuns de la ecuator la pol. sunt mte cazuri in care o echipa face senzatie 1-2-3sezoane cu acelasi lot si aduce in prim plan jucatori valorosi, dar dupa ce ei sunt vanduti pe bani multi ajung o mare teapa pt ca nu stiu sa joace decat in stilul echipei care i-a consacrat...
ciobanul: VPM!!!
xray ieri la 17:39
Ori tu nu ai citit bine, ori eu nu m-am facut inteles??!!
Am relatat un episod de la caini, care au dat afara un antrenor ca sa-l aduca inapoi dupa cateva etape. De rasul curcilor! Asta e management? Exact cam cum a facut ciobanul cu Stoichita si Lacatus, de exemplu: Lăcătuș (2007-08) • Munteanu (2008) • Lăcătuș (2009) • Bergodi (2009) • Stoichiță (2009-10) • Pițurcă (2010) • Dumitrescu (2010) • Lăcătuș (2010-11) • Cîrțu (2011) • Levy (2011) • Stan (2011-12) • Stoichiță (2012) ...
Ce legatura are asta cu Galca???Am zis eu ceva de el in comentariul citat de tine, ca nu trebuie schimbat? Ti-am spus eu ca ti-a devenit un fix Galca asta si ti se pare ca cineva "il tine in brate" prin comentarii numai daca nu-l injura sau nu striga pe aici DEMISIA! Zau, asa!
PS
Dupa victoria chinuita cu CFR nu cred ca am avut o pozitie pro Galca. Idem dupa 2-0 cu Astra! Dimpotriva!
@Cyclon
Pentru asta ai la dispozitie topic dedicat: http://www.fcsteaua....hp?showforum=29
Nici acasa nu ne usuram unde mancam!
Empyro ieri la 18:11
Serios daca intereseaza pe cineva ce e in curtea lui Dinamo. Clubul asta nici nu mai exista pe harta fotbalistica. Daca mai aveam un campionat cum era acum 3-4 ani, Dinamo se lupta pentru evitarea retrogradarii. Eu prefer sa vorbesc de manegementul Stelei care isi arata din nou limitele, in special in ceea ce priveste alegerea initiala. Eu sunt pentru demiterea lui Galca, dar numai in conditiile in care aduci ceva mai bun sau macar cu nume (vezi Grigoras, Petrescu, etc.). Nu m-ar incanta ideea inlocuirii acestuia cu Stoichita, de exemplu.
S-a creat asa un voal impenetrabil despre sacralitatea antrenorului, cauzat probabil de traumele schimbarilor dese de antrenor practicate de becali in trecut si care inca se practica prin Liga 1. Se merge pe principiul noi ca suporteri nu suntem ca patronul, sustinem antrenorii si vrem mandate cat mai lungi ale acestora ca in Occident. Ei bine, nu e chiar asa. Sunt anumite situatii in care poti sa arati cu degetul si antrenorul, nu doar conducerea sau doar jucatorii.
Sigur, cauzele jocului actual sunt multiple si vina o poarta toti, in proportii mai mici sau mai mari (in opinia mea 40% conducere, 40% antrenor, 20% jucatori), Asa ca spuneti oameni buni lucrurilor pe nume, nu va mai feriti.
Si da, xray, imi pare ca eviti sa faci aprecieri la adresa lui Galca si in general la adresa managementului acestui club. Cand arunci o critica o lasi cumva asa...difuza, fara indicatii precise si fara sa omiti vreodata si atenuantele (teren, ghinion, arbitraj, vant, ploaie, lipsa banilor, situatia "penala" a patronului, s.a.m.d.). O critica e menita sa inflameze spirite, doar daca o bagi asa ca fitil cum faceau baietii din fratie, nu si atunci cand prezinta o situatie reala, fie si intr-o maniera mai taioasa. Cand situatia e de asa natura, liber la critica...
xray ieri la 18:29
Pai da, se stie! Sunt gâlcist, becalist, MM-list, fcsb-ist, fitilist al fratiei undercover printre moderati si "indezirabil" printre radicali, propagandist ... si tot ce vrei tu si alții.
Asta e ... Gura lumii ...
O sa incerc sa iau cursuri "Critica pe placul tuturor", ca Immanuel Kant a devenit desuet cu "Critica ratiunii pure" fata de cerea de "huo, sus, jos" pe cm2 de pagina pe gustul cititorilor!
Eu sunt Eu si raman Eu. Spun numai ce cred(corect sau gresit!) si niciodata ce se vrea sa se auda pentru a-mi atrage acoliti! Cui nu-i place ... sare si nu citeste. Punct!
Alexandru H. ieri la 20:42
Problema dumitale, xray, e ca in obsesia de a spune totul reusesti performanta sa nu zici nimic. Te plangi ca iti pun altii etichete nemeritate - eu mi-as pune intrebari despre motivele pentru care unii continua sa te creada "pro-x sau pro-y" in ciuda tonelor de raspunsuri, comentarii, raspunsuri, reactii, interventii etc. Esti ca un autor de romane proaste de pe timpul comunismului, care tinea sa-si numeasca personajul principal "Valerian Antonesei" in loc de "Ion Drag" pentru a castiga vreo 5 pagini in plus la grosimea cartii. Nu esti obositor pentru ca iti spui opinia ci pentru ca opinia aia e incarcata cu toate artificiile unui om obsedat de forma si mai putin de fond: sublinieri, sofisme, cautari infrigurate in postarile din trecut pentru a apara gaura de covrig, omniprezenta sufocanta, goliciunea argumentativa... si mai sunt suficiente.
Vezi tu, suntem multi pe aici ce suntem considerati "oi" sau "becalisti". Si sincer pe cei mai multi ii doare in cur de aprecierile unor indivizi lipsiti de avantajele evolutiei de la maimuta la om. Exceptia esti tu: ai scos din postarea aia a lui Empyro ditamai "Apologia lui xray, facuta de xray pentru xray". Poate ar trebui sa faci un topic de self-love si sa postezi acolo zilnic butade inteligente despre propria-ti persoana. Doar o rugaminte as avea: nu mai insera aluzii absurde la adresa unor oameni gen Kant - nu are nicio legatura "Critica ratiunii pure" cu dumneata sau criticile ce ti se aduc. E doar o mentiune livreasca, demna de a fi utilizata probabil doar in cadrul unei intalniri amoroase cu o studenta la Filosofie. Un "ba pe-a ma-tii" ar fi macar natural pe un forum de sport jucat de analfabeti si sustinut de derbedei.
Sikander ieri la 21:16
din partea mea puteti sa va contraziceti in continuare, dar daca vor adera si altii la aceasta contrazicere deja se ajunge la cearta.
eu am de 10ani contul asta si cu toate astea am scris putine comentarii si asta in mare parte atunci cand mi-am spus parerea transant despre problemele pe care le vad la club (conducere staf jucatori). am observat ca putini din cei care comenteaza aici Vad in ansamblu si dincolo de aparente pentru ca de putine ori cineva a intrat in discutie cu mine pornind de la ce am scris eu. nu am pretentia ca vad tot adevarul, ci macar o parte din el, dar vreau ca tot mai multi sa inceapa sa discute cu adevarat ce trebuie.
nu e o critica adusa voua (x-ray si Empyro), ci o rugaminte de revizuire a prioritatilor: contraziceri sau concluzii transante care sa genereze idei constructive?
personal nu ma intereseaza prea mult cine ce scrie in articole, cine sunt moderatorii si ce intentii au ei, ci sunt interesat de ce cred cu adevarat cei ce comenteaza articolele. ori daca ei se cearta...
CG trebuie schimbat! trebuie adus un antrenor care sa faca Armata cu turma de jucatori (cum vreti sa ii numiti), astfel incat sa castige trofeele pt care echipa e in grafic si care sa faca un plan cert pt calificarea in CL si parcursul din acea competitie, luand in calcul despartirea de unii jucatori care vizibil nu au valoare de Steaua si aducerea altora a caror valoare s-a confirmat.
conducerea (argatul) trebuie sa il convinga pe puscarias sa investeasca in cativa scouteri de valoare. astfel se va preveni aducerea unor jucatori care sclipesc la echipele din liga1, dar care o data ajunsi la Steaua se plafoneaza. personal ma uimeste cum alde astra, petrolul, CFR (anii trecuti), Pandurii etc reusesc sa aduca pe putini bani tot felul de necunoscuti care ridica valoarea echipei, iar Steaua nu a reusit sa aduca decat niste muraturi de-a lungul timpului (multumim MM!). sa nu uitam ca lotul care a castigat 2titluri a fost alcatuit din achizitii facute din orgoliul puscariasului (i-a iesit prostului cat timp a avut antrenor ca lumea) si din cerintele lui LR.
am spus treaba cu scouterii pt ca nu il vad pe puscarias sa bage bani in centru de tineret, mai ales acum cu problemele cu Armata...
xray astazi la 01:17
1) Presupun ca stii sa citesti? Unde m-am plans de etichete? La fel ca si tine(cu "oi" si "becalisti") am spus ca mi-e fix pix!
2) Daca ziaristul din tine vrea sa faca pe criticul literar personal al meu, go ahead! Cauta gaura din covrigul meu! Idem final punctul 1)
3) Desi ai cu simtul umorului, te-a sarit ironia cu " Critica pe placul tuturor" si "Critica ratiunii pure". Nu-i bai! Nu se moare din asta.
4) Dialogam cu un licentiat in drept, nu cu niste "derbedei" cum spui. E o mare diferenta!
Hai sa-ti traduc "nefilozofic", ca nu era ca musca-n lapte: Kant a integrat intr-o viziune unitara teoria cunoasterii din doua curente opuse(ca pe site-ul asta!
), la moda pe timpul lui:
- Rationalismul, bazat pe exclusiv judecata analitica a unei realitati(concept) fara senzori si/sau experiment. Ratiunea pura, care depinde numai de capacitatea intelectului de analiza in abstract.
- Empirismul, bazat exclusiv pe observatia senzoriala cu sau fara experimetare, care depinde de capacitatea senzoriala a celui care observa si defineste realitatea.
El le-a unit admitand ca exista judecata pur analitica, dar si sintetica, atunci cand judecata se sprijina si pe perceptia simturilor noastre.
La fel de empirism, spune ca este o judecata "a posteriori", directa prin simturi (spui ce vezi, auzi ...), dar sunt si judecati "a priori" care nu tin de observatia senzoriala a individului care judeca, dar se bazeaza pe experimete( de exemplu, "otrava ucide", "1+1=2" etc.). Nu o mai lungesc ...
Ce legatura are asta cu ce judecam noi pe aici?
Are, pentru ca la "judecata"(cunoasterea realitatii) unii apeleaza doar la perceptii senzoriale, experiente proprii emotionale, fara ratiune si logica, altii invers.
Unii vad(percep senzorial), dar rational nu pricep realitatea. Altii vad, dar rational, in judecata sintetica sau "a posteriori", baga concepte sau date false din presa si zvonuri.
Altii nu vad, dar judeca analitic sau sintetic functie de conceptul intiparit in mintea lor sau rezultatul de pe tabela si presa!
Cand judeci o realitate stergandu-i orice "pozitiv", critici. Invers, o lauzi!
Cand spui realitatea cu "plusurile si minusurile" ei inseamna ca esti obiectiv!
Pe aici unii opereaza emotional(senzorial) numai cu minus, altii numai cu plus, cand judeca Steaua. De asta daca esti obiectiv ii deranjezi si pe unii si pe altii.
Aproape toti vor sa-si regaseasca propriile perceptii si judecatii si la altii, fie un feedback pozitiv. Cine nu se incadreaza e catalogat automat "impotriva lor", nu doar a opiniei.
Si uite asa multe judecati se reduc la VPM-isti, fcsb-isti, jos-sus, oi, becalisti, bla, bla, bla ... C'est la vie ...
PS
Nici tie, nici lui Empyro nu v-am spus niciodata ce si cum sa scrieti, cum sa criticati, pe cine sa criticati, de ce nu criticati, de ce criticati, cat de mult scrieti sau cat de putin, ce "gauri de covrigi" descrii sau aperi tu etc. Atunci si reciproca sa fie adevărata! Nu mai poza in avocatul poporului. Ai cauze mai bune pentru care sa te risipesti!
Daca esti "studenta la filozofie", considera ca te-am scos la o cafea!
Daca nu, merge si o bere. 
Kekea astazi la 09:40
Alexandru H. astazi la 10:15
Dupa cum ziceam... self-love. Ai reusit sa raspunzi la controversa privind postarile kilometrice si gaunoase cu o postare... kilometrica si gaunoasa. Ai ales sa fii irelevant! Good luck with that!
Andreea 13.03.2015@11:15