18-02-15 Steaua-Astra 3-0!Tanase, gol de ziua lui, Tucudean debut cu gol! Steaua s-a răzbunat astfel pe echipa care i-a suflat anul trecut Cupa României şi Supercupa.   A fost un meci la discreția steliștilor, care au arătat o dispoziție admirabilă de joc. Cu o formație din care nu au lipsit sărbătoritul zilei Cristi Tanase si "debutantul" George Tucudean, Steaua și-a impus jocul incă din primele minute. Roş-albaştrii au deschis repede scorul. De ziua lui, Tănase şi-a făcut un cadou frumos şi a marcat în minutul 4. Căpitanul a înscris din 6 metri, cu latul, după o incursiune excelentă în careu a lui Papp pe partea dreaptă. După un sfert de oră de la startul partidei, Chipciu şi-a început recitalul ratărilor. Mai întâi a tras slab pe lângă poartă, incomodat de un adversar, apoi înainte de pauză s-a precipitat în faţa porţii după o pasă precisă a lui Ţucudean ... Steaua a continuat să preseze și Țucudean a majorat scorul cu zece minute înaintea pauzei(min. 32), când a profitat de o respingere în lateral a portarului Silviu Lung Jr. și a trimis în poartă printr-o execuție de efect dintr-o pozitie dificilă. Astfel, Tucudean a înscris primul său gol într-un meci oficial pentru Steaua. Prepeliţă a avut meritul principal la această reuşită, deoarece mingea şutată de el, în urma unei acţiuni superbe personale, a fost respinsă slab de Lung şi Ţucudean și-a trecut numele pe lista marcatorilor. Repriza secunda i-a adus Stelei şi avantajul omului în plus, după ce Laurenţiu Rus a văzut rosu(min. 51), dupa două cartonaşe galbene în decurs de trei minute, primul pentru un fault, iar al doilea pentru un henţ. După eliminare, nervii au început să-şi facă apariţia. In minutul 56, Budescu a avut o intrare urîtă la Chipciu pentru care a văzut şi el cartonaşul galben. Imediat după respectiva fază, Protasov l-a înlocuit cu Yahaya. Inainte de a fi inlocuit, Budescu s-a dat in spectacol certandu-se cu suporterii stelisti, cu Papp si Tanase, pe care l-a injurat ca la usa cortului. Scorul final a fost stabilit de Raul Rusescu(min.88), care i-a luat locul la pauză lui Andrei Prepeliţă. Raul de Ghencea a fost la capătul unui contraatac de excepţie al roş-albaştrilor, reuşind să marcheze ultimul gol al meciului după pasa din flancul drept al lui Chipciu. Dominarea roș albastră a fost atat de autoritara încât Astra n-a avut nicio ocazie la poarta lui Arlauskis, care a șomat în poarta. A fost un spectacol oferit de băieții lui Gâlcă, celor care s-au încumetat să înfrunte gerul, prejudecățile,"embargoul" ... și să vină la meci, dar și celor peste un milion de stelisti care au urmărit meciul la TV. În loja oficială au fost prezenți și corifeii stelismului Puiu Iordănescu si Ilie Năstase. Echipele de start Steaua: Arlauskis - Papp, Luchin, Varela, Toşca - Prepeliţă (Rusescu 46), Breeveld - Ad. Popa (Bourceanu 69), Chipciu, Tănase - Ţucudean (Neagu 76) Rezerve: Cojocaru - Filip, Stanciu, Latovlevici, Rusescu, Neagu, Bourceanu Astra: Lung jr. - Rus, Oros, Ben Youssef, J. Morais - Laban, Seto (William 46), Florescu - Enache, Alibec (Fatai 12), Budescu (Yahaya 56) Rezerve: Arabatzis - Yahaya, Chiţu, Fatai, Gorupec, N. Pinto, De Amorim Returul se joacă pe 10 sau 11 martie la Astra Giurgiu. Rezumatul meciului Declarații după meci Costel Gâlcă: "Sunt multumit de meci, in special de prima repriza. Practic, i-am tinut doar in jumatatea lor, am si marcat. Imi doream sa dam cat mai multe goluri. Ma bucura ca Tucudean a intrat bine in echipa si a marcat. Keseru era un jucator important, era golgheterul nostru, ii dorim multa bafta. Au venit jucatori noi, e greu sa-i integrezi in scurt timp. Mi-as dori pe viitor sa vina cat mai multi suporteri." Oleg Protasov: "Am inceput meciul cat se poate de rau, stelistii au intrat mai bine, au castigat toate duelurile 1 la 1, au dat si gol repede. Am avut si o problema cu Alibec, care s-a accidentat. Stiam ca un gol ne-ar fi suficient, dar meciul s-a rupt in repriza a doua, dupa eliminarea lui Rus. Nu am arătat foarte bine, poate că era mai bine dacă tactic am fi jucat mai defensiv"" Felicitări băieților și staff-ului tehnic! La mulți ani, Cristi Tănase! FORTZA STEAUA! XRay FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
32 ani de la 19-02-1983 Ziua de nastere a lui Mihaita NesuLa Multi Ani ! Vom fi mereu alaturi de tine !
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Foto si Video de la derby [update] Aici o sa postam cele mai interesante materiale foto si video de la unicul derby.
Rezumatul meciului:
Foto:
Video atmosfera:
Peluza No |
||||||
TV LIVE
- Important
- Palmares Steaua
- Cupa Campionilor Europeni
- Stadionul Steaua
- Steaua elimina Rapidul din Cupa UEFA
- Cantece Peluza Nord - Peluza Sud
- Pagini web oficiale
- Clubul Sportiv al Armatei Steaua
- Hochei Club Steaua Bucuresti
- Rugby Club Steaua Bucuresti
- Suporteri
- AISS
- GruppoChisinau.com
- SuporterSteaua.Net
- Alte linkuri
- Asociatia ProVita
- Powered by Linux
xray ieri la 20:39
Steaua a facut spectacol la primul meci din 2015. Sa speram ca o va tine tot asa!
alpopa ieri la 21:00
In tot acest timp Sudul si Nordul erau calare pe Facebook, incercau sa-si explice cum Steaua lui Galca s-a calificat in semi-finalele Cupei Ligii iar Fotbal Club Steaua Bucuresti FCSB i-a luat pana la urma locul.
FCSBValy ieri la 21:13
xray ieri la 21:30
Nota:
4180 de spectatori, a fost cifra comunicata oficial de crainicul stadionului din monitorizarea electronica si spusa pe post de comentatorii DigiSport si apoi scrisa in presa:
- DigiSport: http://prntscr.com/66v73h
- GSP: http://prntscr.com/66v8mc
...
Cine a facut numaratoarea paralela, ca la votare, si i-a iesit alta cifra, sa reclame la presa.
luck87 ieri la 22:06
2.Crainicul a numarat din 4 in 4.
3.Stimabilii spectatori care au fost prezenti la spectacol au strigat mure Armata,fapt ce mi-a certificat ca e mult mai civilizata viata fara huliganii din peluze.
4.Incepe sa imi placa baiatul asta Neagu
leoc980 ieri la 22:26
xray astazi la 06:41
Ilie Nastase ii cearta pe suporteri dupa ce au abandonat echipa la meciul cu Astra:
"Fanii sa vina la meciuri, sa nu se mai prosteasca! Suporterii sa vina si sa strige "Forta Steaua". Nu-i amendeaza nimeni! Echipa e aceeasi, ce se intampla e o mare prostie! Ati vazut ca si crainicul stadionului zicea ca a dat Steaua gol, nu FCSB"
Alexandru H. astazi la 07:56
Am incetat sa ma mai ciondanesc. Pe tabela e Steaua, in tintarul competitional e Steaua, pe ecran iti scrie Steaua, comentatorul zice Steaua, la interviurile de dupa meci se vorbeste de Steaua. Sigur, veti mai vedea FCSB pe acolo - e BRAND STELIST. Nu are nicio legatura cu numele oficial, cel mult il folosesti la prescurtari, asa cum e si pe sigla.
In rest, ramane cum am stabilit. Sa ne dea MAPN-ul cate o echipa de fotbal, ca sa ajunga la toti!
SergioAguero astazi la 08:23
Pigsta astazi la 09:15
Korado astazi la 09:15
Eu vad ca scrie Fotbal Club Steaua Bucuresti, nu Steaua sau FC Steaua. Inainte parca nu era asa sau poate stii tu mai bine, zic.[/quote]
Inainte pe tabela scria Steaua si atat.
edmond_dantes astazi la 09:40
Alexandru H. astazi la 09:51
Scrie asa pentru ca Argaseala in continuare are probleme cu gandirea. Se poate folosi Steaua fara probleme si acum... numele "Steaua" nu poate fi obiect de disputa pe teme de copyright, asa cum nici nume precum "Rapid", "Dinamo" sau "Unirea" nu se pot afla in aceasta situatie. Deci poti pune fara nicio problema Steaua pe tricouri, pe tabela, pe orice... cu conditia sa nu folosesti si vechea sigla, care ar incalca drepturile CSA castigate in instanta.
Ma amuz totusi... pana acum FCSB nu era Steaua. Acum nici Fotbal Club Steaua Bucuresti nu e Steaua. Am si eu o intrebare: dar CSA Steaua e Steaua? Steaua Eximbank e Steaua? Steaua Rangers e Steaua?
Ai profesat ca ce? Ca un absolvent de drept care a terminat o facultate decenta ar fi vorbit pe date, pe definitii legale, pe motivarea instantei. Dumneata ai fantezii cu FCSB... si alea destul de intarziate din moment ce primul meci al sezonului a demonstrat ca nu e vorba de nicio schimbare de nume. Aia de pe Steaua Liberalizata ne arata produse pe care scrie FCSB si cica e o demonstratie suficienta... saracutii de ei nu au aflat inca de faptul ca acronimul FCSB se afla pe produsele vandute de Steaua de cativa ani incoace.
cristi cosor astazi la 10:03
Multumesc Xray pentru cronica,ma bucur ca echipa se misca bine.Chiar daca nu am intalnit un adversar prea tare ai nostri promit.
Empyro astazi la 10:13
Primele articole scrise prin presa pe tema motivarii ICCJ :
"Valeriu Argăseală a anunţat după meciul cu Astra că pe adresa clubului a venit motivarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în decizia de anulare a mărcii Steaua înregistrată de Gigi Becali în 2004. Din câte se pare, clubul de fotbal are voie să folosească denumirea de Steaua.
La partida cu Astra, pe tabela de marcaj a reapărut în dreptul gazelor denumirea de Fotbal Club Steaua Bucureşti. Este o dovadă că echipei de fotbal nu i s-a interzis să folosească denumirea de Steaua Bucureşti. Până acum, după decizia instanţei supreme, oficialii Stelei au folosit denumirea de FCSB, marcă înregistrată în trecut de Bogby Durbac.
Cu motivarea emisă de Înalta Curte, oficialii Stelei au trecut numele echipei pe tabela de marcaj, spre deosebire de meciul cu CSMS Iaşi, când nu aveau habar ce presupune cu exactitate interzicerea folosirii mărcii şi au preferat să nu folosească vechiul nume. Acest detaliu este confirmat şi de contul de Facebook al Stelei, unde până ieri denumirea echipei a fost FCSB. De asemenea, conducerea Stelei a înlocuit şi pe site-ul oficial FCSB cu FC Steaua Bucureşti." - prosport
Alexandru H. astazi la 10:59
...
cyclon astazi la 11:12
Empyro astazi la 11:19
Tocmai ce am citit "mini-rezumatul" de pe Prosport pe care l-am postat si pe site. Nu scrie nimic despre denumire si cu siguranta nu o sa gasesti in toata motivarea (CCA. 20 de pagini) vreo referinta catre palmares.
Interpretarea extensiva a unor lucruri, are valenta de a determina vulgul sa le faca trafic pe site. O sa vezi in zilele urmatoare si articole cu opinii contrare prin presa, din acelasi motiv.
Teoretic treaba pe care ai scris-o cu jucatorii nu are nicio treaba cu realitatea. Nu e vorba de a cumpara / transfera/ prelua un fond de jucatori, ci de a prelua si acele "drepturi federative". In editia imediat urmatoare (deci '98-'99), AFC Steaua Bucuresti a inscris in Divizia A si in Europa, echipa de fotbal in virtutea "drepturilor federative" mostenite de la CSA, preluand tot ce presupuneau acestea, inclusiv dreptul de a juca UEFA Champions League (sezonul 1998-1999), iar asta...asta inseamna continuitate.
P.S. : legat de interpretare extensiva , un anumit paragraf din textul oficial al motivarii afirma : "[...]dar şi la faptul că emblema ce constituie marca în cauză nu era folosită doar de echipa de fotbal[...]"
mq_messi astazi la 11:50
Cum e ba baieti cu motivarea aia pe care o asteptati? Empyro, tu esti prost rau. Ca sa ti dau un exemplu de continuitate: in cazul tau, esti o oaie debila de cand a inceput tot scandalul asta. Ai continuat sa fii o oaie debila indiferent ce informatii au mai aparut. Asta e continuitate. In schimb la Steaua nu se poate vorbi de continuitate din moment ce au preluat doar jucatorii si baza sportiva, iar datoriile le au lasat pe vechea societate. Mi-e teama ca va muta sefu prin pipera sau pe la poarta alba sa vada live meciurile.
Ronnie astazi la 12:13
cyclon astazi la 12:23
Empyro astazi la 12:34
Ti-au mai spus si altii pe-aici. Invata sa-ti argumentezi opiniile. Problema la tine nu tine doar de educatie, ci si de abilitatea de a rationa idei de unul singur, abilitate care in cazul tau tinde spre zero.
Ceea ce se intampla d.p.d.v. juridic, nu are relevanta sportiva. "Informatiile" alea, nu prea au tenta informativa, fiindca nu au caracter de noutate. Vrajeala asta cu palmaresul e o idee aruncata in vant de cei de la Prosport, cu scopul de a vinde. Te invit in momentul in care vei gasi pe internet motivarea completa, sa-mi arati vreo referinta care sa contina cuvantul "palmares".
Iar dupa logica ta, ar trebui sa intelegem ca nici in 1999 la meciul cu PAO, nici in 2003 cu Southampton, Steaua Bucuresti nu mai exista. V-ati inselat pana acum in doua privinte :
- "Fotbal Club Steaua Bucuresti" nu va mai putea juca in rosu si albastru, uite ca joaca.
- "Fotbal Club Steaua Bucuresti" nu va mai putea include in denumire oficiala substantivul comun "Steaua" , uite ca pe tabela, in foile de joc, pe site-ul oficial, in actele oficiale LPF si FRF exista
Mai ramane cea mai evidenta chestiune dintre toate, cea a palmaresului. Aici nu e niciun talc misterios, trebuie doar sa-ti folosesti putin mintea.
@cyclon, prin prisma faptului ca am avut niste conversatii civilizate si zic eu constructive, repet pentru a n-spe mia oara ca palmaresul nu este un bun patrimonial si nu are existenta juridica, ci doar sportiva. Marca nu se confunda cu palmaresul !!
Daca palmaresul sportiv si continuitatea s-ar confunda cu marca, atunci Steaua Bucuresti ar trebui sa renunta la toate trofeele castigate sub marca "CCA".
Iti adresez o intrebare pe care ar fi trebuit sa ti-o adresezi tu singur, ce echipa a jucat in locul sectiei de fotbal CSA in competitiile interne si internationale, incepand cu anul de gratie 1999 ? Dar incepand cu 2003 ?
.
Myrypy astazi la 12:49
Motivarea ICCJ le dă celor de la Clubul Sportiv ocazia ca, prin noi procese, să-l deposedeze definitiv pe Becali de nume şi palmares
Myrypy astazi la 12:52
Practic, motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998.
Myrypy astazi la 12:59
Avand in vedere motivarea data de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) deciziei civile nr. 3425/2014, prin care a dispus anularea marcii Steaua Bucuresti inregistrata sub nr. 061735, Fotbal Club Steaua Bucuresti doreste sa aduca la cunostinta suporterilor urmatoarele:
1. Fotbal Club Steaua Bucuresti respecta decizia pronuntata de ICCJ inca de la pronuntare, punand-o in aplicare imediat dupa aparitie. Avand in vedere faptul ca Fotbal Club Steaua Bucuresti considera nedreapta hotararea pronuntata, va exercita caile extraordinare de atac impotriva hotararii instantei, astfel cum sunt prevazute de legislatia in vigoare, in speranta ca va recupera marca pe care a inregistrat-o cu buna-credinta si a utilizat-o ani la rand in cele mai importante competitii fotbalistice.
2. Prin decizia mentionata, Inalta Curte de Casatie si Justitie nu s-a pronuntat asupra palmaresului echipei Steaua Bucuresti sau a culorilor sub care aceasta evolueaza in competitiile interne si internationale, intrucat nici nu a fost investita cu o astfel de cerere. Astfel, hotararea instantei nu produce nicio consecinta juridica pe plan fotbalistic (nici cu privire la trofeele castigate de Campioana Romaniei, nici cu privire la culorile facute celebre in cele mai importante competitii fotbalistice).
3. Ca un raspuns la sprijinul neconditionat oferit de suporterii echipei si la dorinta acestora de a lamuri pe deplin situatia creata, precizam ca vom intreprinde - cu sprijinul SCA Piperea si Asociatii - toate demersurile legale necesare pentru apararea drepturilor noastre privind marca, numele si culorile clubului.
Fotbal Club Steaua Bucuresti
Empyro astazi la 13:03
Aha...si practic palmaresul echipei de dupa data de 8 iulie 1998 se transfera unei echipe care nu exista ? Deci in 2006 au jucat semifinala Cupei UEFA, niste jucatori care nu exista pentru o echipa care nu exista...Am inteles, ce bine ca ne explica redactorii Prosport, fiindca magistratii de la ICCJ nu au avut luciditatea necesara pentru a folosi cuvantul palmares in motivare.
Si totusi, instanta constata acea situatie de fapt (conform interpretarii ziaristilor Prosport), dar ne lovim de o fractura logica fiindca "Motivarea ICCJ le dă celor de la Clubul Sportiv ocazia ca, prin noi procese, să-l deposedeze definitiv pe Becali de nume şi palmares", adica e al CSA-ului, dar nu e la ei, caci, nu-i asa , ciobanul doarme cu palmaresul si numele sub perna !
Myrypy astazi la 13:20
Evident ca in acest moment au drept de folosinta a acestora. Cum insa marca a fost anulata retroactiv e clar ca oricand va dori sa introduca o cerere cu privire la palmares sau culori, CSA va castiga procesul fara probleme. Ceea ce au de facut este doar sa introduca o cerere cu acest obiect la instanta, asa cum subliniaza si prosport.
Myrypy astazi la 13:24
Empyro astazi la 13:33
Problema culorilor, palmaresului si a numelui, care este distinct de cel al societatii comerciale, e o chestiune comerciala sau sportiva ? Raspunsul e simplu, poate exista comert fara activitate sportiva ? Categoric nu. Si atunci are o instanta de drept comun competenta de a judeca asa ceva ? Nu !
Treburile astea se rezolva in tribunalele sportive, acolo unde criteriile sportive primeaza si doar in conditiile in care exista doua parti beligerante de acelasi fel, lupta pentru acelasi lucru, in speta doua echipe de fotbal !
piratu2191 astazi la 13:46
cyclon astazi la 14:11
Din ce scrie acolo, societatea lui berbecali nu are voie sa foloseasca cuvantul Steaua deloc!!! Deci ei pot fi acuzati si pentru folosirea denumirii de FC Steaua Bucuresti... Mai spuneti acum de FCSB = FC Steaua Bucuresti...
Myrypy astazi la 14:17
Treburile astea se rezolva in tribunalele sportive, acolo unde criteriile sportive primeaza si doar in conditiile in care exista doua parti beligerante de acelasi fel, lupta pentru acelasi lucru, in speta doua echipe de fotbal ![/quote]
Am impresia ca Becali momentan e prea speriat de condamnarile primite si de aceea e foarte hotarat sa respecte hotararile instantelor romanesti.
Asa dupa cum spui si tu si eu cred ca daca FCSB ar introduce actiune pentru stabilirea dreptului de palmares la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausane ar avea mari sanse sa castige in detrimentul CSA-ului.
Nu stiu insa cinde din conducere se gandeste la asa ceva. Impresia mea e ca pana nu vor fi probleme cu numele si cu dreptul de joc in cupele europene la LPF si UEFA, asa cum se intampla in prezent, nu se vor sinchisi prea tare la negocieri, iar mai apoi daca le vor pierde intr-un viitor proces cu CSA-ul probabil ca decat sa cotizeze cateva milioane de euro la Armata, Becali va vinde jucatorii la bucata, va inchide echipa si ii va lasa pe cei de la Mapn cu ochii in soare in Liga 4.
Doar daca intra echipa in Liga anul viitor in Liga si mai vine o injectie de 13-14 milioane de euro intrevad ceva sperante de impacare intre parti.
Ca la ce foame de bani e momentan, nici nu te miri ca a ajuns sa il ameninte pe Keseru ca daca nu pleaca acum in Qatar sa isi mai ia si el 2 milioane da ordin sa stea rezerva in retur asa cum s-a intamplat la inceputul campionatului.
Sa dea Dumnezeu sa am gura spurcata, insa prevad un viitor sumbru in razboiul dintre Becali si Armata, cu suporterii fiind cei mai nefericiti.
Oricum, negocierile si "schimbul de focuri" sunt departe de a se fi terminat, tocmai ca intre Rusia si Ucraina
Empyro astazi la 14:32
Sa stii ca nu sunt genul care sa vorbeasca doar ca sa se afle in treaba. Daca nu citeam pasajele din motivare, nu-mi dadeam cu parerea. Nu apare nicaieri vreun comentariu despre palmares, asa cum e logic si cum am explicat de nenumarate ori. Corecteaza-ma si indica-mi tu daca gresesc : negru pe alb cuvantul palmares in motivarea magistratilor. Acelasi lucru si cu denumirea (cu toate ca aici e discutabil).
Adica dupa ce au stat cu paranoia in ei doua luni, vine motivarea si Argaseala stiind ca n-are voie, da ordin sa scrie pe tabela "Fotbal Club Steaua Bucuresti" sau pe site-ul oficial, "FC Steaua Bucuresti".
SuperstaR18 astazi la 14:33
Imi doresc din suflet sa fie cedat palmaresul suporterilor stelisti (Asta daca intr-adevar e la CSA, ca nu mai inteleg nimic) si sa pornim din Liga a IVa sau a Va ca cei de la Poli, UTA, FC Arges, Vointa Sibiu, Vaslui, etc. Un manager ca Virgil Stanescu si un antrenor ca George Ogararu. Iar organizarea sa fie pe model socios. Fara patroni interlopi, fara scandaluri care nu se mai termina, fara meciuri dubioase de prima Liga. Ah, ce vise...
Harald astazi la 14:45
cyclon astazi la 14:55
Myrypy astazi la 15:15
Empyro astazi la 15:26
Talpan a mai dat declaratii belicoase si dupa ce s-a dat hotararea in decembrie si s-a dovedit a fi o tactica de negociere. De ce m-as uita in gura astuia sau a lui Argaseala ?
Ca sa ia palmaresul, trebuie sa il atribuie altei echipe, echipa care la ora actuala nu exista si asta doar in conditiile in care se judeca si are castig de cauza la instantele sportive.
alpopa astazi la 15:27
A fost cedat! E la mine palmaresul! Il tin acum in brate. E destul de greu. Daca vreti detalii suplimentare intrebati-ma...va pot spune ce forma are, ce textura, culori si chiar si cum miroase. De gustat n-am sa incerc ca am auzit ca a fost prin tot felul de maini, inclusiv sub o perna pe la Poarta Alba.
cyclon astazi la 16:04
Myrypy astazi la 16:10
Sigur ca declaratia lui Talpos e agresiva si un pic hiperbolizeaza efectele hotararii insa e cert ca in acest moment din punct de vedere juridic treaba sta f rau pentru Becali, in sensul ca daca nu ajunge la un acord cu Armata se va trezi in curand deposedat nu doar de sigla ci si de celalalte elemente de identificare ale clubului de fotbal.
Sigur si pentru el principalul sop este cel financiar, in realitate nefiind pasionat de numele, culorile, emblema sau istoria Stelei prea tare.
Daca in 2015 echipa va intra in grupele Ligii si va incasa 15 mil de euro, nu conteaza ca se va numi FC Sevastopol, va juca in galben albastru si va avea emblema un arici cu 12 stele. Acestea sunt detalii. Ni se va spune transant ca Steaua e nume comunist, galben albastru sunt culori patriotice iar un arici e o stema frumoasa si viu colorata.
In final, prinsi intre doua tabere care isi urmaresc doar interesele financiare, noi suporterii vom avea in continuare cel mai mult de suferit!
Empyro astazi la 16:35
I se acorda prea multa importanta unei persoane care in definitiv nu-si face decat meseria si executa ordine. Deciziile executive sunt luate de altii cu grad mai mare. Printre primele aparitii din presa, se numara si cele care pretind pierderea palmaresului, numelui si a culorilor.
Mai nou pare-se ca in privinta culorilor a lasat-o mai moale, asa cum am anticipat cativa de pe acest forum : "Doar culorile mai pot fi păstrate de formația patronată de Gigi Becali, potrivit spuselor lui Florin Talpan, juristul CSA Steaua, adevărata deținătoare a mărcii, după decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție." - digisport.
In momentul de fata se stie foarte bine ce anume urmaresc si cei de la CSA, fapt care denota clar utlizarea unor tehnici de negociere. Daca esti in posesia motivarii integrale, trimite-mi-o te rog prin intermediul mesageriei private sau printr-un link, ca doar sunt informatii publice.
Puscariabilu astazi la 18:28
Puscariabilu astazi la 18:59
Andreea 19.02.2015@19:00