[UPDATE]- Comunicate MAPN si FCSB -Acord pentru folosirea siglei

Nu se vor intelege de prima data. Dar se vor intelege intr-un final.

Bag seama ca nu apare nicio stire noua prin presa. Argaseala "pare ocupat" cu transferul lui Tamas, jucator care va juca pe postul de betivas central.

La ora 15:00 are loc intalnirea. Deci dupa 16-17 trebuie sa apara stirile.

La ora 15:00 are loc intalnirea. Deci dupa 16-17 trebuie sa apara stirile.

Chiar oricand dupa ora 15:00. Doar ca ar fi putut da si ei un comunicat in presa, "vom onora invitatia celor de la MAPN". Sa vedem ce se va intampla...

A spus la TV(sport.ro) ca se va duce. Cum ai remarcat si tu, e prins in multe pe tema transferurilor si cam singur.

Gabi Tamas , un caracter deosebit , din partea mea un sincer si calduros sa-mi 5UGI PUL4 !!!

UPDATE 15:10 Preşedintele Stelei Valeriu Argaseala, şi directorul financiar Iulian Gheorghişor au ajuns la sediul CSA pentru a începe discuţiile.
 

Ce sa discute cu Boroi & comp .....

Pai orice ar face altfel decat a decis instanta vor incalca legea ... adica hotararea instantei ... aceea de a nu mai utiliza respectiva stema/emblema/insemn .....

Retarzii de la MAPN trebuiau sa gandeasca inainte .... nu acum dupa ce toata lumea le-a zis ca au facut o magarie si o porcarie.

UPDATE 16:55 Avocatii Stelei au iesit de la intalnirea cu reprezentantii CSA: "In acest moment, exista o intelegere intre Clubul Sportiv al Armatei si FC Steaua!"


Oare sa credem ?!

Ce sa discute cu Boroi & comp .....

Pai orice ar face altfel decat a decis instanta vor incalca legea ... adica hotararea instantei ... aceea de a nu mai utiliza respectiva stema/emblema/insemn .....

Retarzii de la MAPN trebuiau sa gandeasca inainte .... nu acum dupa ce toata lumea le-a zis ca au facut o magarie si o porcarie.

nu este asa. Steaua nu mai are voie sa utilizeze sigla pentru ca nu mai e a ei. Dar normal ca o poate folosi ddoar cu acordul Armatei.

A anuntat si Digisport. 

UPDATE 17:25: FC Steaua va putea folosi în continuare emblema veche și culorile roșu și albastru. Clubul lui Gigi Becali a ajuns joi la un acord cu conducerea Clubului Sportiv al Armatei pentru folosirea mărcii Steaua, la capătul unor negocieri care au durat aproximativ o oră şi 45 de minute, a anunţat unul dintre avocaţii grupării din Ghencea.

 

"Am ajuns la un acord cu CSA Steaua pentru ca FC să folosească în continuare emblema şi culorile. Nu s-a semnat încă nimic, urmează ca domnul Argăseală să dea un comunicat", a declarat la finalul întâlnirii de joi unul dintre avocaţii grupării FC Steaua.

ce o sa faca acum "liberistii"/....iar au ramas fara obiectul contestatiei? ca sa nu zic ca de acum becali are back-up-ul moral in cazul unui agreement cu Armata! cum sa-l mai numesti ilegitim.....?! multe discutii pentru o aiureala..... Steaua e numai una...... acum si mereu!

pt fratia curului, sinucideti-va toti!
nu o sa-mi para rau tradatorilor. voi care vroiati ca Steaua sa se distruga, care va rugati non-stop sa distrugeti clubul...sinucideti-va toti! _|_

choli esti un taran.

tarani sunteti voi ca nu ati putut trece niciodata peste ura fata de cioban. ura voastra a acoperit iubirea pt Steaua! pentru asta, toata fratia, sinucideti-va toti! sau....nu mai spuneti ca sunteti stelisti.....

acum si voi "eliberatorilor"...... e bine sa mai aveti din cand in cand si simtul umorului!

este OK daca se ajunge la o intelegere rezonabila...... fara obiect de care pe care! sigla, marca nu pot apartine decat unei singure entitati si Armata nu trebuie sa ceara bani, caci banii sunt marfa cea mai rara din orice bss. Armata ar trebui sa ajute si sa impuna eventual niste repere, niste obiective de atins, sa ofere un gir moral si logistic! daca doar vrei sa jumulesti de bani un privat, care oricum are de dus o grea "povara" (sa conduci Steaua nu este lucru usor), atunci mai bine lipsa!

cine tine cu Steaua se bucura pana la urma ...... scandalurile nu sunt bune pentru echipa ....ele fac doar bucuria dusmanilor! noi trebuie sa ne pisham pe caini si pe tomberoane, nicidecum sa fim subiect de caterinca pentru niste maimute!

In sfarsit, avem parte si moi de vesti bune dupa tot aceat tam-tam.

@choli,
Imi cer mii de scuze ca intervin, dar in urma acestei decizii, cred ca ar fi mai bine sa sarbatorim cu totii, nu sa ne certam. Toti iubim o echipa, aceeasi istorie, o emblema, si doua culori. Cred ca in locul insultelor si injuriilor ar trebui sa ne rezumam acum strict la cu totul altceva.

Comunicatul comun emis de cele doua entitati : 

 

"În urma întâlnirii dintre reprezentanţii CSA Steaua Bucureşti şi cei ai SC FC Steaua Bucureşti SA, desfăşurată joi, 15 ianuarie 2015, la sediul clubului militar, cu privire la soluţionarea aspectelor legate de punerea în aplicare a deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), au rezultat următoarele concluzii:

Folosirea stadionului Ghencea de către echipa de fotbal se va realiza pe temeiul aceloraşi coordonate legale care au stat la baza acordurilor şi contractelor anterioare;

Până la publicarea motivării deciziei ÎCCJ şi finalizarea procedurilor de evaluare a mărcii de către un evaluator autorizat, utilizarea mărcii se va face pe baza unui acord încheiat între părţi, în condiţiile legii.

Întâlnirea s-a desfăşurat într-un spirit de cooperare deschisă, ambele părţi exprimându-şi preocuparea pentru identificarea celor mai bune soluţii de continuare a colaborării în condiţii de deplină legalitate, transparenţă, respect reciproc şi în sprijinul asigurării unui cadru coerent de desfăşurare a activităţii sportive de înaltă performanţă.

De asemenea, reprezentanţii celor două entităţi au convenit ca informarea publicului cu privire la rezultatele acestei întâlniri să se realizeze prin intermediul prezentului comunicat comun de presă", 

 

In urma evenimentelor care au zguduit comunitatea stelista si in urma acestor comunicate, trebuie trase niste concluzii : 

 

1) Atat CSA Steaua cat si FCSB, si-au aratat disponiblitatea de a negocia si de a tine cont de doleanta suporterilor, adica a celor care platesc si tin echipa asta in viata, de a avea un club unitar in colorile traditionale si sub marca care ne-a consacrat in Romania si in lumea intreaga. Ceea ce este mai mult decat imbucurator !

 

2) CSA gireaza si recunoaste continuitatea sportiva a FCSB, prin defuncta AFC. Palmaresul sportiv a fost intotdeauna la actuala echipa de fotbal, asa cum unii suporteri au inteles inca de la izbucnirea acestui scandal. CSA nu a urmarit in nicio clipa crearea unei clone fotbalistice si pare-se ca nici raul actualului club de fotbal. Doresc sa-si valorifice drepturile rezultate din marca Steaua, marca ce le-a fost atribuita definitiv si irevocabil prin decizia ICCJ, dar in acelasi timp sunt constienti ca doar prin echipa de fotbal actuala FCSB o pot face la potentialul maxim, potential demn de aceasta marca.

 

3) Actualul acord este unul conventional si nu se va redacta un contract concret cu termen, pana ce motivarea deciziei ICCJ nu va fi publicata si pana nu se va fi facut o expertiza corecta, concreta asupra acestei marci. Probabil prin vara se va ajunge la un acord, in ideea unui contract pe termen lung si pe baza unor sume evaluate in concret de niste experti independenti, fara a mai lasa loc de interpretari cum ca cineva a cerut prea mult si ceilalti au oferit prea putin.

 

4) Poate cel mai important lucru dintre toate, suporterii au avut un cuvant de spus. Atat in ceea ce priveste lipsa de interes a FCSB, cat si posibila incapatanare (daca ii putem spune asa) a CSA. In ciuda faptului ca nu au aparut inca proteste "fizice", probabil presiunea mediatica exercitata de presa si de noi de suporteri prin intermediul acesteia ori prin alte mijloace de informare in masa A CONTAT ! Ceea ce inseamna ca in sfarist, consumatorul si platitorul are un cuvant de spus si in fata privatului dornic de profit si in fata Statului dornic de acelasi profit. Vom vedea flexibilitate si este in continuare datoria noastra sa veghem ca aceasta flexibilitate si transparenta sa fie mentinuta !  

 

Sa ne bucuram asadar pentru Steaua Bucuresti, sa ne bucuram pentru faptul ca desi nu am fost "parti beligerante", noi suporterii am iesit primii invingatori din acest scandal !      

Recunosc ca m-am inselat. Credeam ca MApN-ul va trena putin negocierile, macar ca tactica de negociere daca nu din alte motive. Aparent, si ei constientizeaza totusi ca exista un singur deznodamant firesc al acestei situatii: acela ca echipa de fotbal sa continue sa foloseasca marca si emblema.

ATENTIE insa ca acest acord e valabil doar pana ce va aparea motivarea instantei. Dupa aceea, ne putem astepta la un alt moment de negociere. Insa chiar si-atunci cred ca nu vor fi prea multe de impartit - pentru ca e clar ca Armata nu are scenarii alternative pentru aceasta marca. Cum nici n-ar trebui sa aiba.

[quote][b]choli:[/b]

tarani sunteti voi ca nu ati putut trece niciodata peste ura fata de cioban. ura voastra a acoperit iubirea pt Steaua! pentru asta, toata fratia, sinucideti-va toti! sau....nu mai spuneti ca sunteti stelisti.....[/quote]


Nu e vina noastra ca nu stii ce-s alea principii.
Pana la urma, ne-am convins inca o data ca ciobanul n-are nicio tresarire sa renunte de indata, pt o economie de cativa verzisori, la ceea ce iubim noi ca suporteri (nume, culori).

Valeriu Argăseală, președintele Stelei, a confirmat, la ieșirea de la negocieri, faptul că echipa lui Gâlcă și-a recuperat stema și culorile. 

”Am găsit înțelegere la CSA Steaua, și noi, și ei vrem același lucru, să vedem stema pe tricouri. Pentru a găsi cadrul legal, însă, va mai dura un pic.

Sperăm ca până la începutul campionatului să putem folosi sigla noastră. Cu Borussia, veți vedea că vom juca pe echipamente cu sigla pe care a avut-o Tamaș pe tricoul de la prezentare”, a declarat Argăseală. (Digisport)

Vai, dar cum se poate ca domnii de la Steaua Libera sa se insele? Eu credeam ca acea miscare curata, formata din tineri frumosi, va castiga batalia si va readuce Steaua acolo unde ii este locul - pe tapsanul rural al stadioanelor de Liga a V-a. Vocea lor pe acest site s-a intrerupt brusc... pana mai ieri dadeau lectii de verticalitate si cuget drept, acum s-au furisat pe dupa colturile jigarite ale caftanelor VPMiste, asteptand urmatorul scandal cu fervoarea unui sobolan flamand.

Sper ca totul sa fie pentru binele echipei,Steaua suntem noi!

ceea ce s-a intamplat astazi s-a intamplat tocmai ca csa Steaua STIE ca daca "se ingroasa gluma" cu sigla "noua" a fcsb atunci lumea o sa se invete cu noua sigla si ei nu vor asta. astea sunt concluziile mele despre intalnirea de astazi.

csa Steaua nu vrea sa piarda contactul cu fcsb in problema stemei.

 

pur si simplu dupa cateva meciuri jucate cu sigla asta e foarte posibil ca lumea sa depaseasca subiectul si sa nu mai fie asa interesata de sigla. iar csa-ul nu isi doreste asta,

ceea ce s-a intamplat astazi s-a intamplat tocmai ca csa Steaua STIE ca daca "se ingroasa gluma" cu sigla "noua" a fcsb atunci lumea o sa se invete cu noua sigla si ei nu vor asta. astea sunt concluziile mele despre intalnirea de astazi.

csa Steaua nu vrea sa piarda contactul cu fcsb in problema stemei.

 

pur si simplu dupa cateva meciuri jucate cu sigla asta e foarte posibil ca lumea sa depaseasca subiectul si sa nu mai fie asa interesata de sigla. iar csa-ul nu isi doreste asta,

 

Nici asta nu cred. Pur si simplu Armata nu are ce face cu sigla. Echipa nu-si poate face si nu poate pune sigla Stelei pe tanc. Aia e valoroasa doar in conexiune cu o echipa care joaca si castiga, care evolueaza in cupe europene, care strange oameni la stadion etc...

@empyro cu ,,concluzii ,este ok ,dar cu sigla ,o are Steaua pana incepe campionatul ? ca nea Argaseala zicea azi ,,vom juca cu sigla noua urmatoarea perioada

asprilia, nu stiu ce sa zic. Nu pot decat sa speculez faptul ca aceasta conventie pe care au incheiat-o este cu titlu gratuit, in sensul ca daca ar fi ceva oneros ar putea naste ulterior (dupa expertiza) discutii cum ca pretul platit nu a fost corect. Presupun ca in cel mai scurt timp, Steaua va reveni la sigla consacrata, dar asta si in functie de logistica. De exemplu, daca la Oliva Nova au plecat cu echipamentul modificat, nu cred ca-l vor "re-modifica" acolo. Cel mai probabil vor astepta primul meci oficial sau urmatorul cantonament (daca mai exista vreunul pana la reluarea Ligii 1) pentru a opera schimbarea si vor folosi sigla pana in momentul in care se va fi efectuat expertiza si vor fi primit unda verde pentru a incheia un contract cu termen si oneros. 

Argaseala a spus la digi (l-am auzit in direct) ceva de genul ca au ajuns la un acord de principiu ca Armata sa ne lase sa folosim in continuare pt moment sigla, dar inca nu s-a semnat nimic, nu s-a decis nimic concret.

a fost doar o intalnire in care s-a discutat doar la nivel general. nici cu stadionul a spus ca nu s-a semnat doar s-a manifestat o disponibilitate a armatei, confirmata si de o disponibilitate a noastra, sa se semneze in perioada urmatoare un contract in aceleasi conditii.

 

in concret a spus ca se va discuta in perioada urmatoare.

 

totusi situatia este delicata chiar si asa pt fcsb, ganditi-va ca se poate foarte usor sa se ajunga la o situatie sa o putem folosi pana in etapa a 26a si intre etape sa nu mai avem dreptul...

 

sper ca Gigi becali sa dea dovada de intelepciune si sa nu se enerveze si sa ajunga sa nu mai fie interesat deloc de sigla, fiind sictirit de tot du-te vino asta. uite sigla nu mai e sigla. eu daca as fi patron va spun sincer ca m-as sictiri un pic

Dedesubturile le cunosc doar ei. Noi putem doar sa speculam. Nu stiu daca cei de la CSA si-au dat seama ca "asa e mai bine" pentru ca am impresia ca nici eu nu stiu ce vor din toata "afacerea" asta.

Un lucru e sigur: Steaua fara Steaua... nu e Steaua! Oricat ne-am minti, ca o fi la fel cu alt nume, culori sau stema, cand pui capu' pe perna, seara, constientizezi faptul ca singura varianta in care Steaua exista e cea "clasica", nealterata. Orice variatie, duce la o alterare a imaginii de ansamblu, lucru care ar avea consecinte negative, din toate punctele de vedere.

Nimic bun nu poate iesi dintr-un astfel de conflict, pentru niciuna dintre parti.

totusi situatia este delicata chiar si asa pt fcsb, ganditi-va ca se poate foarte usor sa se ajunga la o situatie sa o putem folosi pana in etapa a 26a si intre etape sa nu mai avem dreptul...

sper ca Gigi becali sa dea dovada de intelepciune si sa nu se enerveze si sa ajunga sa nu mai fie interesat deloc de sigla, fiind sictirit de tot du-te vino asta. uite sigla nu mai e sigla. eu daca as fi patron va spun sincer ca m-as sictiri un pic

Semnalele care s-au dat pana acum sunt apte de a fi "ameliorat" situatia. Chiar daca se va intampla asa sa zicem in etapa a 26-a, se va rezolva ulterior. E firesc si cred ca fanii vor intelege ca nu poti rezolva chestia asta de pe o zi pe alta. 

Gigi Becali nu are cum sa se mai enerveze, fiindca depinde de aceasta marca, asa cum si cei de la CSA depind de FCSB SA. Nu au de ales si intalnirile, dispensele, acordurile de pana acum asta au demonstrat. Becali putea sa-si vada de treaba cu sigla noua, dar uite ca nu e chiar asa, sa nu crezi ca n-a realizat ca ar ajunge sa joace cu stadionul gol, in sensul propriu. De cealalta parte oprobriul public va antama mass-media, iar acestea invariabil vor antama politicul si ordinele...se executa, nu se comenteaza ! 

OSIM a oficializat(omologat) azi cele două embleme ale FC Steaua Bucuresti cum scrie si in buletinul oficial.

 

 

 

Sursa: GSP

desi sper sa nu le foloseasca niciodata,daca o fi vreodata nevoie  sper sa foloseasca sigla a2a, cea in forma de scut. mi se pare mult mai draguta decat aia rotunda.

Steaua e moarta...ce pm nu intelegeti!?

Ar fi draguta daca ar fi folosite o stea normala, cu 5 coarne, nu una bizantina...

Ar fi dr%u0103gu%u021B sa nu existe actuala echipa,o b%u0103taie de joc.....

Este normal sa se inteleaga in privinta folosirii marcii, altfel toata lumea pierde. Cele 2 sigle de mai sus, sunt oribile apropo, de asemenea vad ca 2deji si-a luat si o masura de siguranta cu sigla rotunda, in cazul in care i se ia palmaresul.Eu zic ca e mai bine asa, chiar daca am mai pierdut o oportunitate de a scapa de cioban.

@naiyba

 

S-a tot spus pe aici. N-au legatura siglele inregistrate la OSIM in 2014 de CSA si FCSB cu palmaresul.

 

 

@danciu19

Steaua e moarta...ce pm nu intelegeti!?

 

Relax! Daca tu spui ca Steaua e moarta pentru tine, nu inseamna ca asa si este, sau ca e valabil pentru toata lumea.

In fond cine esti tu? Buricul Pamantului de la care ne luam toti intelegerea si intelepciunea?

[quote][b]xray:[/b]

@naiybaS-a tot spus pe aici. N-au legatura siglele inregistrate la OSIM in 2014 de CSA si FCSB cu palmaresul.@danciu19[quote]Steaua e moarta...ce pm nu intelegeti!?[/quote]Relax! Daca tu spui ca Steaua e moarta pentru tine, nu inseamna ca asa si este, sau ca e valabil pentru toata lumea.In fond cine esti tu? Buricul Pamantului de la care e luam toti intelegerea si intelepciunea? [img]https://www.fcsteaua.ro/forum/public/style_emoticons/default/worthy.gif[/img] [img]https://www.fcsteaua.ro/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png[/img][/quote]



Sunt de acord cu xray,daca pentru tine Steaua e moarta,du-te si tine cu dinamu,lasa-ne pe noi sa ne chinuim,sa ne strofocam sa intelegem ce se intampla cu echipa pe care noi o iubim,vrem sa stim adevarul,de aia ne chinuim,vreau sa va spun ca toata povestea asta imi lasa un gust amar,ce tot doreste Armata sa faca cu sigla cand ei nu au bani nici de benzina la tancuri...sau pe ce o fi ele mergand.

Eu zic ca e mai bine asa, chiar daca am mai pierdut o oportunitate de a scapa de cioban.

Noi nu am pierdut nicio sansa, fiindca noi nu facem nimic si realmente nu avem cum sa-i luam proprietatea aluia. In ciuda a ceea ce scrie grupul dementilor veseli pe facebook, care mai nou posteaza interpretari pe comunicatul CSA, "razboiul" a fost pierdut inainte sa inceapa, pe mana celor "cu grad" pe care ii pupa in cur acum baietii veseli si "liberi".

Asta cu palmaresul e futil sa o mai discutam. Daca mai vrei inca o dovada a continuitatii, studiaza declaratia lui Boroi, citez "colegii nostri de la fotbal".

Orice idee care incepe cu "face Armata echipa" sau "da CSA-ul marca altcuiva sa faca echipa" este o prostie fara magini. Steaua o sa fie "libera" cand o sa fie cumparata de la ciobanete. 

Eu am obosit sa mai vorbesc pe subiectul asta, asa ca de acum incolo ma voi concentra pe fotbal, pe echipa care cel putin pentru mine inca reprezinta Steaua Bucuresti.

M-ati omorat la ficat cu palmaresul ala. Inclusiv Țop Voinescu considera ca actuala echipa e continuatoarea directa a CCA-ului. Din punctul meu de vedere, trebuia sa nu se negocieze nimic cu MAPN, sa fie facuta o sigla normala (si nu una in care obsesiile religioase ale lui nea Jiji sa iasa la iveala). Culorile erau pastrate, numele era pastrat (faceti o diferentiere intre ce scrie pe marca si numele echipei... ca aveti cap pe umeri), palmaresul exista de la sine, caci vorbeam de continuitate. Nu s-a facut asa pentru ca romanul e critic de arta si nu vrea sigle inestetice (de parca Steaua a avut in istorie numai marci frumoase - aia din anii 90, de exemplu, e urata in draci, dar nu-mi amintesc sa fi fost consultati stelistii la constructia sa) iar lu' nea Jiji ii era frica sa piarda niste cumparatori de bilete.

 

Sigur ca una din problemele Stelei e Jiji - da, a dat bani, a tinut echipa asta, a si luat bani (nu la nivelul tipat pe SteauaLibera, ca oamenii aia nu au auzit de conceptul de impozite... normal, din moment ce le plateste mamica si taticu iar ei au doar alocatie pentru inghetata) dar ia uneori niste decizii de te doare mintea. Pacat ca nu a invatat nimic din sejurul de la inchisoare si nu a adus un om normal ca manager. Nu un scandalagiu precum MM sau un combinator precum Vama... unul ca Narcis Raducan, de-exemplu... dar nu am eu iluzia ca i-ar fi respectat deciziile. Oamenii prosti devin mai prosti odata cu trecerea timpului. Dar acum mai avem o problema suplimentara - si anume o sigla inchiriata. Poate mai speram eu la un cumparator... dar cand afla ca trebuie sa negocieze si cu MAPN-ul pentru marca, va sari pe geam.

[quote][b]danciu19:[/b]

Steaua e moarta...ce pm nu intelegeti!?[/quote]



pentru romanii din spania, pentru aia cateva mii care au venit de la sute de km doar ca sa vada echipa intr-un amical, Steaua / fcsb nu este moarta!

ma rog insa, pe meleagurile carpatine sunt tot felul de filozofi si filozofii care mai de care ....... pai noi aici nu venim cateva mii la unele meciuri oficiale ..... tara smecherilor cu idei putine, da' fixe!

[quote][b]Alexandru H.:[/b]

M-ati omorat la ficat cu palmaresul ala. Inclusiv %u021Aop Voinescu considera ca actuala echipa e continuatoarea directa a CCA-ului. Din punctul meu de vedere, trebuia sa nu se negocieze nimic cu MAPN, sa fie facuta o sigla normala (si nu una in care obsesiile religioase ale lui nea Jiji sa iasa la iveala). Culorile erau pastrate, numele era pastrat (faceti o diferentiere intre ce scrie pe marca si numele echipei... ca aveti cap pe umeri), palmaresul exista de la sine, caci vorbeam de continuitate. Nu s-a facut asa pentru ca romanul e critic de arta si nu vrea sigle inestetice (de parca Steaua a avut in istorie numai marci frumoase - aia din anii 90, de exemplu, e urata in draci, dar nu-mi amintesc sa fi fost consultati stelistii la constructia sa) iar lu' nea Jiji ii era frica sa piarda niste cumparatori de bilete.Sigur ca una din problemele Stelei e Jiji - da, a dat bani, a tinut echipa asta, a si luat bani (nu la nivelul tipat pe SteauaLibera, ca oamenii aia nu au auzit de conceptul de impozite... normal, din moment ce le plateste mamica si taticu iar ei au doar alocatie pentru inghetata) dar ia uneori niste decizii de te doare mintea. Pacat ca nu a invatat nimic din sejurul de la inchisoare si nu a adus un om normal ca manager. Nu un scandalagiu precum MM sau un combinator precum Vama... unul ca Narcis Raducan, de-exemplu... dar nu am eu iluzia ca i-ar fi respectat deciziile. Oamenii prosti devin mai prosti odata cu trecerea timpului. Dar acum mai avem o problema suplimentara - si anume o sigla inchiriata. Poate mai speram eu la un cumparator... dar cand afla ca trebuie sa negocieze si cu MAPN-ul pentru marca, va sari pe geam.[/quote]



vezi ca narcis nu-si gaseste locul LA NICI O ECHIPA din Liga I...... si asta spune mult despre nivelul lui..... acum mai nou ridica osanale lui Gigi, uitand ca ultima data a plecat ofuscat pe "proiectul Steaua" unde nu se regasea?! ce sa faca Steaua cu-n manager general care mai mult nu are servici......? am mai spus-o: narcis raducan nu este decat "un baiat" si nimic mai mult! cand trebuie sa-si scrie CV-ul nu are ce completa la performante!