Steaua peste AC Milan, AS Roma si Monaco

Clasamentul respectiv nu e cine stie ce relevant. Pana si Rapidul ajunsese la un moment dat in "Top 10", treaba asta spune ceva despre fiabilitatea criteriilor dupa care e intocmit. Tot ceea ce tine de IFFHS e o non-stire, un fapt divers cam ca horoscopul saptamanal.

Probabil era relevant si nu mai era "non-stire" daca IFFHS clasa Steaua pe locul 500, din 400 echipe cotate.

Este vorba de un clasament IFFHS care reflecta activitatea echipelor in ultimele 12 luni: victorii si egaluri in toate competitiile la care au participat, interne si externe.
Se puncteaza doar victoria si egalul, functie de taria competitiei respective.

In articol e vorba de Top 200 in perioada 1st May 2013-30th April 2014. Lunar se face up-date. Urmatorul top va fi pe meciurile disputate in perioada 1 Aprilie 2013 - 30 Mai 2014.

Topul din articol se gaseste aici.
Tot aici sunt si criteriile de punctare.
http://www.iffhs.de/cwr-april-2014/

In mod asemanator(prin victorie si egal) stabileste si UEFA punctajul si clasamentul prin care acorda tarilor nr de echipe cu care participa in CL si EL si in ce faza intra. Tot functie de acest punctaj si clasament, echipele sunt repartizate pe urne valorice
In UEFA Team Coefficients 2013/2014 Steaua e pe 50.
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/UEFA/d.../tcoef2014.html

Ca si IFFHS, si UEFA tine cont la punctare de taria competitie( CL sau EL). De exemplu, pentru calificarea in grupele CL echipa primeste 4 puncte in clasament, fie ca se numeste Real Madrid, fie ca se numeste Avantul Barsana!
Deci nu e "un fapt divers", ci o usa spre bani si glorie!!!

Diferenta dintre clasamentul UEFA si IFFHS este numai de competiile in care sunt monitorizate echipele:
IFFHS- in toate competitiile nationale(campionat si cupe) si internationale(EL, CL etc.)
UEFA - numai in CL si EL

Nu, nu era relevant nici atunci. Clasamentul IFFHS e opera unei institutii private care si-a luat un nume pompos si ale carei criterii de evaluare nu sunt suficient de pertinente. Nimeni nu ia in seama clasamentul IFFHS, doar ca la noi in tara s-a incetatenit obiceiul de a ii mentiona in ziare de cand Rapidul a ajuns printr-o nefericita conjunctura favorabila in top pentru cateva saptamani, in ideea ca poate chiar reprezinta ceva serios.
Stiu cum e facut clasamentul acestei institutii si tocmai fiindca stiu de multa vreme cum e intocmit, mi se pare absolut nedemn sa ma refer la el intr-un fel sau altul, indiferent de ce echipa ar fi vorba.

Dinamo e pe 800 si Brasov pe 5000 si zici ca nu a fost blat? ha?