30-04-14 Steaua va juca fara spectatori la meciurile cu Corona Brasov si PanduriiComisia de Disciplina a LPF a sanctionat aspru Steaua dupa incidentele provocate de suporteri la meciul cu FC Brasov.Astfel, terenul echipei din Ghencea a fost suspendat doua etape, iar Steaua va juca fara spectatori la meciurile cu Corona Brasov si Pandurii din etapele 30, respectiv 32. Abia in ultima etapa Steaua va putea primi din nou spectatori contra celor de la Otelul Galati, cand intreaga suflare ros-albastra asteapta sa celebreze castigarea titlului cu numarul 25. In alta ordine de idei, fundasul Marius Constantin a fost suspendat trei etape pentru gesturile obsecene facute pe teren la adresa suporterilor stelisti. via OnlineSport FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
64 ani de la 04-05-1950 Ziua de nastere a lui Anghel Iordanescu.Ca fotbalist, a activat doar la Steaua, timp de 20 de ani (performanta neegalata). 318 jocuri - 155 goluri. Palmares ca antrenor: CCE '86 (antrenor-jucator), 3 semifinale CCE, 2 finale CCE, Supercupa Europei, 4 titluri si 4 cupe.
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Dinamo - Steaua 1 - 1 (3 - 6). Jucam finala cu Astra Giurgiu !Atunci cand traiesti din amintiri si din vise frumoase iti doresti extreme de multe si de multe ori chiar imposibilul. Asa a inteles echipa Dinamo sa se prezinte pe Arena Nationala, in fata unei eMesaj catre suporteriCatre gruparile de peluza: Nu imi dau seama daca realizati ce insemnati voi pentru noi, suporterii obisnuiti. Voi sunteti linia inai, sunteti unitatile de soc, sunteti CAVALERII nostri TEMPLIERIstorie in ROS ALBASTRU- toc71ccFC STEAUA- FCSBValy |
FCSBValy 30.04.2014@21:58
Andreisyr 30.04.2014@22:15
Korado 01.05.2014@08:33
Arsenal1886Steaua1947 01.05.2014@09:46
steaua7iunie1947 01.05.2014@10:24
Nu asa se pune problema! Problema e ca regulamentele astea sunt stupide. Una-doua, se suspenda tribunele... Mai bine s-ar lucra la educarea jucatorilor care provoaca. La urma urmei, noi suntem un tot, atat cei care au reactionat, cat si samantarii care nu fac nimic. Suntem un tot, o echipa. Sau asa ar trebui.... Cand vii in peluza sau in tribuna, asuma-ti treaba asta, nu umbla cu replici de genul "ala e vinovat, nu eu". Daca se facea o coregrafie superba sa zicem, te mandreai cu acei baieti, nu?
mdionis 01.05.2014@10:29
Nu s-a schimbat cu nimic de pe vremea lui Mitica aceleasi reguli stupide
... si acelasi public.
Nu e clar cine e subiectul care ar dori ca publicul sa reactioneze intr-un fel sau altul. Evident, ar fi mai bine ca publicul sa nu reactioneze in niciun fel, un microcefal trebuie compatimit nu agresat.
Verbul este profund gresit. In fond, daca un jucator dezamagit agita aerul inutil cu gesturi si cuvinte nepotrivite, e treaba lui, n-are decat, se face de ras de unul singur. Cei din public care chiar vor sa se coboare la nivelul lui n-au decat sa ii raspunda in mod similar, aerisindu-si degetul mijlociu sau blagoslovindu-i parintii pentru nemaipomenita inspiratie de a il aduce pe lume. Insa aruncatul de obiecte in teren inseamna coborirea la un nivel inferior, cel al violentei fizice, inseamna o demonstratie lucie ca suporterii sunt inca mai cavernicoli decat microcefalul frustrat. Pana cand toata suflarea stelista nu va intelege ca reactiile disproportionate de acest gen nu produc decat rau pentru sine, vom avea mereu de-a face cu suspendari totusi justificate pentru cei care refuza sa se civilizeze.
Korado 01.05.2014@11:10
@mdionis
Mi-e foarte limpede ca nu intelegi fenomenul, vorbesc aici de fotbal, de tribune dar mai ales de trairile unui meci. Opinia ta e ca ar trebui sa ignoram aceste izolate fenomene, cazul mc si in plus sa il privim intelegatori cum ne doreste toate cele.
Bineinteles ca nu sunt adeptul violentei si al limbajului vulgar, dus la rang de arta pe stadioane insa la fotbal nu e ca la opera. Aici nu vom gasi, ma refer la majoritatea covarsitoare, niste savanti in ale limbii si comportamentului uman.Nu, pe stadioane se aduna o multitudine de indivizi care refuleaza vocal si deseori fizic.
Ceea ce a facut acest micro fotbalist in fata peluzei steliste se numeste clar provocare si nu putea primi alt raspuns. Stia foarte bine ce face, stia foarte bine ce raspuns va primi si cred sincer ca si-a atins scopul, acela de a provoca si isca scandal. Iar suspendarea, pentru el, e doar cireasa de pe tort, un cadou primit.
muhe lui rapid CFR 10 ani sa stai in B!
mdionis 01.05.2014@12:15
Da, M.C. a vrut sa provoace insa asta e problema lui. Problema noastra e ca exista suporteri suficient de blegi incat sa raspunda la provocari. Si ca in loc sa ne educam vecinii sa nu comita erori evitabile evidente, le gasim justificari in comportamentul altora de care nu ar trebui sa ne intereseze.
Sa presupunem ca dumneata te afli langa o strada foarte traficata iar pe trotuarul celalalt un microcefal iti face semne obscene. Ce alegi sa faci:
1. traversezi strada in fuga sa ii dai o corectie nemernicului, te loveste o masina si dai coltul;
2. te gandesti ca ai lucruri mai bune de facut in viata.
Alegerea 1 e gresita, oricum ai lua-o. Diferenta fata de cazul suporterilor e ca sanctiunea ceva mai drastica si imediata, in rest chestiunea e perfect similara.
xray 01.05.2014@12:59
Asa ca a fost naiv cine se astepta ca dupa plecarea lui Mitica si Sandu de la LPF si FRF, vor fi "legale" torte, petrade, obiecte aruncate pe teren, manifestari cu careacter rasist, sovin etc. si nu vor mai fi stadioane suspendate din cauza asta.
Never!
De fapt si aici pe forum. Daca unul te provoaca si te injura, iar tu ripostezi la fel, o incasezi si tu la fel la vinovatul! Poate cu o severitate mai mica, dar incasezi pedeapsa! Trebuie sa lasi moderatorii sa-si faca treaba.
Asa e si in viata reala, inclusiv la fotbal. Legal, nimeni nu poate sa-si faca singur dreptate incalcand la randul lui legea. Cine o face isi asuma si riscul pedepsei, chiar daca a fost provocat.
PS
Cel care a aruncat cu banana in Dani Alves, la meciul Villareal-Barcelona 2-3, a fost identificat si interzis pe viata de pe stadioane.
https://www.youtube.com/watch?v=R6b7bU3DMiA
Pe langa "obiect aruncat", a avut si conotatie rasisista "banana-maimuta-negru".
Dani Alves a reactionat impecabil. Daca ar fi luat banana si o arunca spre suporteri si mai si facea gesturi obscene lua si el o suspendare drastica.
DOUBLE 01.05.2014@16:21
Si sper ca a fost ultima data cind cei care s-au lasat prada impulsurilor strinite de MC au mai avut acces pe vreun stadion din tara asta, cu atit mai mult in Templu.
Sa stea linistiti acasa sau la sectii, unde le este locul in timpul desfasurari meciurilor.
Departe demine radicalismul, dar echipa asta merita sa ii fim alaturi CIVILIZAT macar atunci cind ia titlul...e prea mult pentru voi, impulsivilor ?
FCSBValy 01.05.2014@21:40
Nu asa se pune problema! Problema e ca regulamentele astea sunt stupide. Una-doua, se suspenda tribunele... Mai bine s-ar lucra la educarea jucatorilor care provoaca. La urma urmei, noi suntem un tot, atat cei care au reactionat, cat si samantarii care nu fac nimic. Suntem un tot, o echipa. Sau asa ar trebui.... Cand vii in peluza sau in tribuna, asuma-ti treaba asta, nu umbla cu replici de genul "ala e vinovat, nu eu". Daca se facea o coregrafie superba sa zicem, te mandreai cu acei baieti, nu?
Da ce eu nu l-am injurat pe crapidistu-l ala eu ma referam la fimigene, bombe si torte cred ca de asta sa suspendat nu? Ok fumigenele nu fac rau la nimeni dar sa nu se mai arunce in terenul de joc in fine spuneai ceva de regulamente ca sunt proaste de ce nu se unesc toti suporterii impotriva conducerii? nimeni la meciuri si sa vezi cum se vor schomba ca dispar sponsorii parerea mea.
xray 01.05.2014@22:58
1) Ce scrie LPF:
"FC Steaua vs. FC Brasov – eliminare Constantin Marius, incidente spectator – In baza art. 61.1.a + 63.1. f si 63.2.2, raportat la art. 44.1.3. se sanctioneaza jucatorul Constantin Marius (FC Brasov) cu suspendare pentru 3 jocuri si o penalitate de 3.000 lei;
In baza art. 82 + art.83.2.c., raportat la art. 54.2.d si 83.2.d, cu aplicarea art. 44.1 si art. 45.1 se sanctioneaza clubul FC Steaua cu masura organizarii a 2 jocuri pe teren propriu fara spectator si o penalitate de 60.000 lei;"
Link LPF:
http://www.LPF.ro/stiri/Steaua--doua-etape...pectatori-.html
2) Din Regulamentul disciplinar:
"Art 83.2.d : aruncarea cu obiectele [...], sanctionează cu penalitate sportivă de la 30.000 la 80.000 de lei, dacă obiectele nu au lovit persoane.
În caz de recidivă sau in cazul in care obiectele aruncate au lovit persoane, clubul se sanctionează cu penalitate sportivă de la 40.000 la 100.000 de lei si interzicerea dreptului de organizare a jocurilor pe stadionul propriu de la 2 la 4 jocuri."
Celelalte articole din decizie se refera la afisare, strigarea de chestii rasiste, exenofobe injurioase etc. si aprinderea de obiecte interzise de regulament.
Link regulament:
http://FRF.ro/sites/default/files/REG.%20D...001.11.2013.pdf
Deci a luat minim la suspendare si mediu la amenda, desi e si recidiva la aruncat!
Anterior a dat tot minim(2 etape), dar partial(la peluze).
FCSBValy vineri la 01:43
xray vineri la 04:23
Adica tu vrei sa se schimbe regulamentul, in sensul sa fie permis sa se arunce cu obiecte(petarde, scaune, pietre etc.) in teren si dupa jucatori si spectatori?
Pentru ca de asta s-a dat suspendarea 2 jocuri(Art 83.2.d). S-a aruncat cu diverse spre MC dupa ce a fost eliminat..
ADRIAN0808 vineri la 07:11
Petardele si tortele daca sunt interzise ... sunt interzise ... asta e legea ... daca scimbam legea si permite utilizarea lor e ok, daca nu ... ala de arunca petarda/torta sa suporte consecintele dupa ce este identificat ... nu intreg sectorul/peluza/tribuna sau stadion ...
Iar in ceea ce priveste suspendarea una doua a terenurilor sau a accesului in stadion a suporterilor .... asta e o idiotenie tipic romaneasca si arata incapabilitatea autoritatilor de a impune respectul legii .
In privinta scandarilor .... asta este .... slujba este dimineata la biserica ... la stadion mai spui una sau alta ... daca nu sunt scandari rasiste eu zic ca nu e chiar asa grav .... Asta cu scandarile se educa in timp ....
Joga Bonito vineri la 10:35
Comisia asta de disciplina e o mare cretinatate in materie de decizii. Decat sa amendezi aiurea si sa ingradesti accesul la spectacolul sportiv si pirotehnic nu mai bine obligi cluburile sa-si instaleze camere de supraveghere? In felul asta ii identifici pe aia 2-3 care sunt problematici si le interzici accesul pe viitor pe stadioane.
Pana la urma asta e viata, mergem inainte. Nu e vina nimanui ca-n Bucuresti se strange spuma hotiei in materie de conducatori si politicieni, iar in materie de cetateni n-are rost sa mai comentam.
xray vineri la 10:47
2) Iar in ceea ce priveste suspendarea una doua a terenurilor sau a accesului in stadion a suporterilor .... asta e o idiotenie tipic romaneasca si arata incapabilitatea autoritatilor de a impune respectul legii.
1) Ceea ce spui tu ar fi fost valabil daca jandarmeria ar fi amendat pe toti din peluza/tribuna din care s-a aruncat si ii interzicea nominal pe toti la meciuri. Deci nu doar pe faptasi, ci la oala pe toti. Ori nu a fost asa.
Se identifica faptasii si raspund in fata legii, dar nicaieri in lume nu absolva de vina si organizatorul. Deci pedeapsa este aplicata organizatorului si separat doar faptuitorilor identificati, nu tuturor oamenilor din peluze, tribune etc. unde s-a comis fapta. Amenda si suspendarea terenului este pedeapsa pentru club, pentru proasta organizare, nu pedeapsa pentru suporterii prezenti la meci. Tradus, tu club ai voie cu public(implicit bani) cand esti in stare sa garantezi siguranta spectatorilor, jucatorilor, ca sa nu se mai repete faptele. Pana atunci joci "gratis".
Sunt de acord ca suspendarea trebuie facuta cu discernamant, pentru cazuri grave, nu pentru orice fleac.
2) Cu tot respectul, dar sanctiunile chiar asta fac. Impun respectul legii. Suspendarile si interzicerea accesului sunt idiotenii planetare, nu numai romanesti.
Cosmin Contra comenta ieri la Fotbal club(Digi) apropiata finala Atletico- Real Madrid. A spus ca de ani de zile nu mai sunt incidentele si bataile obisnuite la meciurile dintre cele 2 mari rivale. Dupa ce ambele cluburi au decis sa interzica accesul "radicalilor"(vreo 2-3.000/club), lucrurile au intrat in normalitate. La fel stau lucrurile peste tot. Ai vazut, ala a aruncat o banana in Dani Alves. A fost identificat de politie, amendat si interzis pe viata, dar asta nu a absovit clubul de sanctiune, ca organizator.
Civilizarea "civilizatilor" nu s-a facut din constiinta, ci prin constrangere cu aplicarea legii. Respectul legii nu se impune decat prin aplicarea ei, daca educatia nu face fata.
Referitor la aruncatul in teren.
La cele 3 meciuri cu cainii, daca cei din Comisie erau ai dracului, puteau interzice "tot" cate 3-4 etape/meci, de incepea Steaua si turul viitor fara spectatori. Au dat progresiv si minim. Intai o peluza, apoi 2 ...
Daca si un meci cu Brasov, cu peluzele sub sanctiune, a necesitat atatea patimi si descarcari de s-a recidivat cu aruncatul in teren ...
Trebuie sa ne mai uitam si in curtea noastra, nu doar a LPF-ului. In era Reghe nu-mi amintesc sa mai fi fost meci cu portile inchise din cauza suporterilor stelisti. Si au fost aproape 100 de meciuri. De ce aproape 2 ani s-a putut respecta cat de cat, si brusc nu se mai poate fara aruncari in teren, in ... ?
cristi cosor vineri la 12:15
Desi nu cunosc exact statistica pot baga mana in foc ca majuritatea problemelor ce au dus la sanctiuni au fost provocate de galerii si in special de membrii grupururilor organizate.Daca peluzele noastre ar fi asa deranjate de suspendari le-ar putea evita cu putina comunicare...tine strict de treburile interne ale unei brigazi/grup.
Legat de Marius Constantin,nu inteleg ofuscarea noastra.I-am luat neamul in maciuca de cum a iesit la incalzire si am tinut-o asa tot meciul.Omul a rezistat o vreme si apoi ne-a raspuns pe aceeasi limba.Mie nu imi pare rau ca l-am injurat si mi se rupe de gesturile sale dar nu pricep un lucru:cum de aveti tupeul de a jigni pe cineva de la distanta,din spatele unui gard dar sunteti deranjati ca va raspunde?Sau de ce un jucator trebuie pedepsit pentru comportament neadegvat dar pentru aceeasi fapta suporterii nu?
FCSBValy vineri la 23:16
@FCSBValy
Adica tu vrei sa se schimbe regulamentul, in sensul sa fie permis sa se arunce cu obiecte(petarde, scaune, pietre etc.) in teren si dupa jucatori si spectatori?
Pentru ca de asta s-a dat suspendarea 2 jocuri(Art 83.2.d). S-a aruncat cu diverse spre MC dupa ce a fost eliminat..
Aici gresesti aia care tot arunca cu obiecte sa fie dati afara de ce sa-mi interzica mie si nu lui ala care a aruncat nu? unde ai mai vazut stadioane suspendate in afara de noi? daca vine unu la tine cu doi martorii si te acuza de ceva ilegal intri la inchisoare poti sa te judeci tu cat oi vrea ca de intrat tot intri asta e Romania... iar daca suporterii sa-r unii si ar pune televiziunile in capul celor de la LPF sa nu se mai suspende stadioane zic eu ca am putea reusi dar toti altfel nu. apropo de stadioane pe national arena ok se plateste chirie dar in Ghencea de ce?
xray ieri la 01:33
apropo de stadioane pe national arena ok se plateste chirie dar in Ghencea de ce?
Dragul meu, eu nu gresesc cu nimic. Asa spune legea.
Daca tu nu ai vazut, citit sau auzit de suspendari in alte tari, nu inseamna ca nu exista.
Sunt suspendate peste tot in lume unde se petrec evenimente neconforme cu legea.
Nu ai auzit si de sanctiunile date de FIFA si UEFA ? Pe langa amenzi si suspendarea accesului spectatorilor. Si aia merg si pana la suspendarea clubului, nu doar a spectatorilor, pentru recidiva la rasism, xenofobie etc.
Documenteaza-te pe site-urile lor la "Disciplinary".
Te ajut cu un exemplu de la UEFA:
"UEFA Europa League round of 16 second leg: FC Salzburg 1-2 FC Basel 1893, 20 March 2014
Setting-off and throwing of objects (Article 16(2) UEFA Disciplinary Regulations) and the improper conduct of the team (Article 15(4) UEFA Disciplinary Regulations)
The UEFA Control and Disciplinary Body has decided:
• To order Basel to play their next two home matches in UEFA competition behind closed doors, with the sanction for the second match deferred for a probationary period of two years.
• To fine the Swiss club €107,000."
Sursa: http://www.UEFA.org/disciplinary/index.html
Aruncare de obiecte= 2 meciuri fara spectatori! Unde? In Elvetia! E clar, nu?
Referitor la restul, citeste ce am scris mai sus [#19].
Multi fac confuziii. Trebuie sa se faca distinctia.
FRF/LPF nu are dreptul legal sa pedepseasca suporteri(amenzi, interziceri etc.). Doar jandarmeria si justitia.
1) Jandarmeria, conform Legea 4/2008 sau Codul penal.
Suporterul identificat ca a aruncat este sanctionat cu amenda si interzicere acces pe stadion x luni ... etc. In tribuna esti stelist, dar in fata legii esti cetatean roman.
2) Comisiile FRF, conform Regulament disciplinar FRF.
Sanctioneaza clubul organizator, care nu a luat masuri de prevenire evenimente: amenda (si suspendare, dupa caz).
Suplimentar, ca persoana juridica, clubul poate fi amendat contraventional si de jandarmerie.
Retine! Asa este peste tot in lume, nu doar in Romania. Nimeni si nimic nu poate schimba asta. E logic de ce.
PS. Ref. la chirie
Plateste chirie pentru ca Ghencea nu este proprietatea a FC Steaua, ci a statului, MApN (CSA Steaua).
Andreea 04.05.2014@21:35