17-11-13
Cristi Tanase si-a dat acordul pentru a semna o intelegere pe inca 3 ani de zile
Mijlocaşul de 26 de ani a decis să rămînă în Ghencea şi şi-a dat acordul pentru a semna o înţelegere pe încă 3 ani de zile.
Noul angajament al lui Tănase va expira pe 30 iunie 2017 şi îi va aduce acestuia un salariu lunar de 15.000 de euro, cu 3.000 mai mult decît cîştigă în prezent.
În plus, internaţionalul român va încasa şi 100.000 de euro în momentul în care va parafa actele, adică după ce va reveni de la echipa naţională.
Gazeta Sporturilor
TV LIVE
OMBun transmite salutari!
acosmin 17.11.2013@19:28
rtj 17.11.2013@20:56
Prevad si un gol dat de Lemn Tanase undeva intre al doilea si al treilea an de contract...
E prematur, trebuie sa mai avem rabdare cu el..
MemeTz0r luni la 05:04
Succes Tanase !
robespierre luni la 19:25
Doar asa ca fapt divers..."Tase" are aproape 20 de goluri marcate in Liga 1 in aproape 200 de meciuri. Lavi Hrib in vreo 160 de meciuri in Liga 1 a bagat-o in ate de vreo 25 de ori. Deci despre asta vorbim. Cam asta e nivelul lui Tanase. Iar despre Hrib se spunea ca nu poate juca decat cu o minge patrata....
choli luni la 19:31
Succes Tanase !
Tanase - Probabil cel mai prost numar 10 din istoria Stelei. Asa decar "cu pretentii" rar mi-a fost dat sa vad. pentru mine, stirea asta este cea mai proasta.....speram sa ne lase
MemeTz0r ieri la 01:35
Succes Tanase !
Tanase - Probabil cel mai prost numar 10 din istoria Stelei. Asa decar "cu pretentii" rar mi-a fost dat sa vad. pentru mine, stirea asta este cea mai proasta.....speram sa ne lase
Si cine crezi ca il poate inlocui pe Tanase ? O sa dam din lac in put .
steaua7iunie1947 ieri la 10:35
vitto ieri la 10:55
Empyro ieri la 14:19
In prezent, nu mai este cocalarul care rupea femeile si discotecile de tara in doua, ba chiar toata presa a sustinut ca se antreneaza exemplar (fapt care s-a reflectat in evolutiile din acest sezon), dar la fel de adevarat este si faptul ca si-a atins limita valorica si ca in Liga 1 nu prea se gasesc inlocuitori...
steaua7iunie1947 ieri la 15:05
mie imi place tanase..... din pacate si eu cred ca din vara ne vom desparti de el! iar suma va fi de cel putin 4-5 mln (euro sau usd vom vedea)
Este foarte adevarat ca a evoluat foarte mult in mandatul lui Reghe, ca de vreo 2 ani joaca din ce in ce mai bine, insa tot este sub nivelul la care ar trebui sa fie un nr 10 la Steaua. Cate goluri dadea Hagi? Pastrand proportiile...
PS: Sa "explodezi" abia la 26-27 de ani, dupa 4-5 ani la Steaua...
choli ieri la 15:29
Succes Tanase !
Tanase - Probabil cel mai prost numar 10 din istoria Stelei. Asa decar "cu pretentii" rar mi-a fost dat sa vad. pentru mine, stirea asta este cea mai proasta.....speram sa ne lase
Si cine crezi ca il poate inlocui pe Tanase ? O sa dam din lac in put .
Stai tu linistit ca are cine sa vina...asa cum are cine sa vina si in locul lu' jj.
nu va mai agatati in mediocritate si in prostie! mereu se pot gasi oameni mai valorosi decat precedentii! in orice capitol, inclusiv in sport
Empyro ieri la 15:38
nu va mai agatati in mediocritate si in prostie! mereu se pot gasi oameni mai valorosi decat precedentii! in orice capitol, inclusiv in sport
Pai cine mai Choli ? Poate sa creasca cei tineri...
Eu nu vad decat doi jucatori capabili la ora actuala : Eric (27 ani) si Antal (24 ani). In rest pe cuvant daca-mi vine in mintea vreun nume...
choli ieri la 16:05
Eu nu vad decat doi jucatori capabili la ora actuala : Eric (27 ani) si Antal (24 ani). In rest pe cuvant daca-mi vine in mintea vreun nume...
in lumea asta larga sunt zeci de milioane de jucatori de fotbal...nu suntem in stare sa gasim 2?
wtf??!?! ar trebui sa ne lasam atunci...
marele manager de ce nu gaseste? nu e treaba lui? sunt la club atatia mancatori de lovele si nu reusesc sa gaseasca 2 jucatori?!?!?
nu se vrea..
vitto ieri la 16:12
"Stai tu linistit ca are cine sa vina...asa cum are cine sa vina si in locul lu' jj.
nu va mai agatati in mediocritate si in prostie! mereu se pot gasi oameni mai valorosi decat precedentii! in orice capitol, inclusiv in sport"
[/quote]
asta e tipic romanesc: intai distrugem plini de emfaza si apoi dam din colt in colt ca nu avem solutii! viata a aratat mereu ca intotdeauna este loc si de mai rau, iar mai binele este dusmanul binelui!
il tot comparati pe Tanase cu diversi anteriori, dar uitati ca jocul a evoluat enorm ca dinamica si viteza! Tanase este un jucator cu calitati exceptionale, dar sufera la nivel de cultura fotbalistica, pe care nu a acumulat-o pe timpul junioratului. face totul mai degraba nativ decat cerebral si de aceea apar si oscilatii majore in jocul sau. plus ca este total dependent ca moral de atitudinea publicului. toate evolutiile bune ale lui Tanase au venit atunci cand lumea il incuraja!
in clipa de fata el este cel mai important jucator care il avem, pentru ca este singurul care poate dicta cat de cat coerent ritmul de joc, find la acest capitol chiar si inaintea lui Bourceanu (mult mai linear in exprimare). echipele romanesti in general sufera la capitolul forta dinamica si viteza. de aceea si avem mari probleme cand intalnim adversari rapizi care fac pressing pe orice zona a terenului. acum cand l-am pierdut pe Chiriches si Chipciu este in refacere, Tanase a ramas singurul care poate sa tina de minge, oferind timp celorlati jucatori sa schimbe modulul aparare-atac-aparare. Steaua are nevoie de timp pentru respiratie si repozitionare in teren, iar Tanase este elementul cheie in tactica lui Reghe si deci implicit, in succesele echipei actuale.
sigur, sa nu se inteleaga de aici cum ca Tanase ar fi un Messi..... nicidecum: este un jucator bun, de un nivel european mai mult decat onorabil!
vitto ieri la 16:19
choli ieri la 17:01
domnilor, un jucator fara viziune, fara claritatea jocului, fara driblinguri, un jucator care nu e in stare sa faca 3 preluari de doamne ajuta, sa dribleze habar nu are...e mijlocas, voi numiti jucator de clasa europeana?!?
sunteti dintr-un alt film..
vb de Dayro, baiatul ala era super fotbalist in comparatie cu tase al nostru, nu s-a afimat la Steaua datorita antrenorului care nu a reusit sa-l aseze cum trebuie in teren. el nu era un varf impins, asa cum Laca il folosea era un varf retras. Dayro a dat cel mai bun randament cand juca al doilea varf. Cand a plecat de la Steaua inapoi in columbia a dat vreo 20 de goluri in campionat...
despre ce vb?
se compara tase cu el? tanase e umflat de Piturca si de conducerea Stelei pt a reusi sa-si acopere cu el cat de cat teapa luata de la FC Arges.
mie personal nu imi place tase absolut deloc, nu merita sa poarte tricoul cu nr 10!
steaua7iunie1947 ieri la 19:05
un jucator de nivelul lui tanase, adus din occident, costa usor 3-5 mln EURO. aduceti-va aminte de Dayro, care a costat 2 mln si cam ce nivel avea.... iar atunci de transferuri raspundeau Ilie si Laca!
Dayro era super fotbalist. Doar ca Lacatus considera ca e mai bun ca mijlocas, ci nu ca atacant, cum de altfel si-ar fi dorit Dayro sa joace...
Empyro ieri la 19:34
E hai ! Era un jucator foarte instabil psihic. La prima critica mai ca-l apuca plansul. A avut intr-adevar cateva meciuri in care si-a aratat "clasa" , dar si multe prestatii penibile.
vitto astazi la 10:56
tanase? jucator de nivel european? cred ca va uitati la alt fotbal...
domnilor, un jucator fara viziune, fara claritatea jocului, fara driblinguri, un jucator care nu e in stare sa faca 3 preluari de doamne ajuta, sa dribleze habar nu are...e mijlocas, voi numiti jucator de clasa europeana?!?
sunteti dintr-un alt film..
vb de Dayro, baiatul ala era super fotbalist in comparatie cu tase al nostru, nu s-a afimat la Steaua datorita antrenorului care nu a reusit sa-l aseze cum trebuie in teren. el nu era un varf impins, asa cum Laca il folosea era un varf retras. Dayro a dat cel mai bun randament cand juca al doilea varf. Cand a plecat de la Steaua inapoi in columbia a dat vreo 20 de goluri in campionat...
despre ce vb?
se compara tase cu el? tanase e umflat de Piturca si de conducerea Stelei pt a reusi sa-si acopere cu el cat de cat teapa luata de la FC Arges.
mie personal nu imi place tase absolut deloc, nu merita sa poarte tricoul cu nr 10!
tanase are multe calitati, dar asa cum am spus nu are cultura fotbalistica de baza, care este problema la toti jucatorii romani care s-au format in cetrele de juniori din tara. el plateste acum lipsa de pregatire tactica de la nivelul juniorilor. in general fotbalistul roman are o mare problema de pozitionare in teren si foarte rar sunt jucatorii care stiu sa vina "al treilea" in combinatii (un ex. era Dica, care completa natural orice triunghi, dar din pacate nu avea viteza). eu cred ca Tanase nu este un nr 10, cat mai degraba un 8.
Andreea 20.11.2013@10:58