07-11-13 Liga grea, palarie mare Nu sunt de acord cu afirmația că Steaua a jucat excepțional în această seară. Excepțional au jucat doar Gardoș și Szukala, bine au jucat Tănase și cu Piovaccari, iar restul au alergat, având agresivitate și determinare. Ba îndrăznesc s-o afirm, Basel a jucat mult mai bine la București decât a făcut-o Steaua în Elveția, roș albaștrii având doar două situații clare de gol în această seară și controlând jocul doar în primele 45 de minute și din minutul 80 până la (!) primirea golului. Partea proastă este că Stanciu și Adi Popa nu fac față la acest nivel, Chipciu încă nu este pregătit, iar grecul Kapetanos a cam terminat bateriile. Bineînțeles, admit faptul că roș albaștrii ar fi meritat să învingă, acesta fiind prima partidă cu adevărat bună făcută de aceștia în grupele Champions League. Basel este o echipă rudimentară, cu jucători mai puțin valoroși decât ai noștri și este o minune că au reușit să câștige în deplasarea din Anglia, pe terenul celor de la Chelsea. În această seară Gardoș, în debutul meciului și mai ales Bourceanu de mai multe ori, au pierdut mingi în zone centrale considerate a fi periculoase și doar lipsa de valoare a fost cea care le-a împiedicat pe gazde să egaleze mai devreme pe contraatac. La acest nivel, Borusia, Real Madrid, Bayern, Manchester United sau Barca nu ne-ar fi iertat. Din nefericire pentru noi, nici steliștii nu sunt super fotbaliști, iar dacă ar fi avut calitatea necesară acestui nivel competițional, ar fi putut închide meciul prin marcarea altor goluri și poate că nici atacantul (?) Kapetanos nu ar mai fi fost introdus pe teren pentru a face (încă odată) figurație. În Champions League se decid meciuri în mii de secundă. De sute de ori am văzut în această competiție situații limită când rezultatele finale ale meciurilor au depins de modul în care au fost rezolvate fazele de atac, când nu știai ce se va întâmpla, iar valoarea era cea care făcea diferența, stabilind cine marca: echipa aflată în posesie sau cea care „pleca” pe contraatac, curentându-și rivalii în doi timpi și trei pase. Ca să înțelegi limitarea noastră este de ajuns să privești ce a făcut Adi Popa cu mingea fix înaintea golului egalizator, acesta făcându-le gazdelor cadou balonul în loc să facă un un’ doi simplu cu Alex Chipciu, aflat la 3 metri. Ar fi urmat o evadare de singur cu portarul și probabil un nou gol stelist. Scenariul a fost total diferit pentru că am văzut o punere pe contraatac a fotbaliștilor lui Basel pe fondul unei replieri greoaie și a unui plasament greșit al închizătorilor noștri, golul elvețienilor și….cam gata meciul. În final, o întrebare simplă: cum poți să primești un gol egalizator în minutul 91 al unei partide, tu fiind oaspete, iar adversarul aflându-se într-o fază de contraatac? Il Soldatino via asavoaeicatalin.wordpress.com FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
wallpapers- lm-a |
TV LIVE
OMBun transmite salutari!
AndyQ duminică la 07:23
Ungurilor le lipseste ceea ce n-au avut niciodata: talentul in cantitati suficiente, nu cu pipeta. La ei fotbalul nu e sportul rege, cum e la noi. Cred ca handbalul maghiar are mai multi bani decat fotbalul. Cam acelasi lucru se intampla si la polonezi.
De bulgari nu stiu mare lucru, n-am cunostinte importante legate de sportul de la ei, deci nu ma exprim.
Fotbalul se joaca pe bani, de acord cu tine. Fara un buget pe masura n-ai ce cauta la "masa bogatilor". De ce nu declara Steaua forfait, daca tot n-are fata si situatie economica?! Eu, tu, sau altii, daca n-avem bani pt. a participa intr-o actiune(oricare)... ne vedem de ale noastre, nu!? Daca n-am bani sa duc o partida de poker cu mize mari... nu ma bag. Stiu, e oarecum fortata afirmatia, ca nu poti spune "pas" celor de la UEFA, sau poti?!
N-o sa mai prindem noi "reminescente ale comunismului" nu din cauza asta, ci din lipsa a mult mai multe alte lucruri decat banii.
Exemplu concret: Statele Unite au fost sub limita mediocritatii la multe sporturi internationale, de-a lungul timpului, cu banii lor cu tot(daca astia n-au avut... atunci n-a avut nimeni) si de-o vreme incoace au inceput sa scoata capul in competitii unde n-aveau nicio sansa in trecut in fata blocului URSS. Principalul motiv: lipseau antrenorii de calitate, talentele reale si mentalitatea necesara.
Banii sunt foarte importanti in sport, dar nu reprezinta suprema necesitate fara de care nu exista performante. Banii reprezinta un factor important, dar fara restul ingredientelor... doar cu bani nu faci nimic.
xray ieri la 03:00
BINE AI VENIT pe fcsteaua.ro !
Pur si simplu am ramas incantat de realismul, logica, coerenta si obiectivitatea comentariilor tale de mai sus! [#41,44,45]
Sincer, ma incearca si o usoara invidie amicala.
Daca vei continua sa comentezi pe acest forum, la fel de inspirat, inseamna ca site-ul a castigat si in fondul inteligenta intelectuala, nu doar in forma civilizata de comunicare si socializare.
Eu unul astept sa te mai citesc!
vitto ieri la 09:15
@vitto : Nu sunt de acord cu argumentele tale privitoare la "finantator". Perspectiva nu este una dubla, de suporter si patron, ci doar de stapan cu atasament emotional peste plantatia de sclavi. Becali nu a avut, nu are si nu va avea niciodata treaba cu stelismul. Pasiunea lui s-a rezumat la joc si la orgoliul gadilat in duelurile cu ceilalti amici de afaceri.
Evolutia la "paralele", nu este una tocmai precisa, fiindca ardelenii au intalnit cel mai slab Inter al ultimelor doua decenii (fara vedete, fara tineri de perspectiva, fara speranta si fara moral), trupa ce avea sa termine sezonul trecut pe un rusinos loc 9 in Serie A, in contrast cu adversarul nostru campion in Eredivisie.
am citit cu atentie ce ai scris...... un singur comentariu pe "contra" as avea cand ne referim la pozitia lui "oita": aici pe site multa lume probeaza o adevarata idiosincrazie, usor patologica, cand discuta despre subiectul "becali", care invariabil este personajul negativ, ba chiar raul absolut, omul fara suflet si fara de principii, omul care nu crede in nimic si nu iubeste decat banul, o urgie care s-a abatut asupra echipei noastre?! de aceea uneori ma si amuz cum multi se simt obligati sa "bage" intai o disociere explicita de becali, chiar si atunci cand comenteaza evident pozitiv o anume situatie din viata Stelei?!
deci eu personal nu cred ca, calitatea (intre virgule sa evit cacofonia), de suporter al Stelei este un dar special doar pentru spiritele superioare. Steaua este magica prin ea insasi si de aceea reuseste sa se adune si sa ne adune de atatea si atatea ori spre uimirea neputincioasa a "dusmanilor". farmecul ei, nu neaparat discret, te cuprinde fara de scapare si sunt convins ca pana si becali a fost atins de aripa visului ros-albastru. nu mai fiti asa de siguri ca doar noi, cei alesi simtim cu adevarat, iar restul sunt niste prosti, niste brute care nu inteleg si nu simt?! cu ratiune sau doar cu sensibilitate, Steaua ramane echipa sufletului si a gandurilor noastre, ale tuturor!
acum de ce tinem fiecare cu o echipa de fotbal? motivele sunt multiple si nu exista doar sentimente pure si inaltatoare: unii tin din vanitate si mandrie (nu subestima orgaliul - defect etern uman), alti pentru bucuria simpla care ti-o da jocul sau apartenenta la un grup puternic, din mandrie pur si simplu, din dorinta de a te contra cu prietenii, mostenire de familie, sau chiar din comoditate...... suporterii sunt manati de interese si patimi diverse, iar punerea lor in diferite categorii mi se pare incorecta. eu cred ca dincolo de vorbe, becali chiar tine acum cu Steaua. ar fi imposibil ca sa nu fie asa avand in vedere magia Stelei.... si te intreb, sa zicem ca motivatia lui este orgoliul nemasurat, asta chiar este rau? eu cred ca toti avem orgoliul acesta, numai ca nu avem mijloacele sa punem in practica patimile care se amesteca in adancul sufletului. intamplator becali a avut aceste mijloace si faptul ca le-a folosit si pentru Steaua nu il face culpabil, ba chiar din contra. sa nu fim naivi si sa cautam investitorul absolut, cel care este impins doar de pasiune curata si care pluteste undeva in sfere intelectualismului pur, caci acel investitor chiar NU EXISTA! in viata, mai binele este dusmanul binelui! astazi il avem be becali si pur si simplu trebuie sa acceptam ca alta solutie mai buna nu exista. in viitor..... vom vedea!
cat despre mentalitatea (atitudinea) de stapan pe plantatie..... acesta este capitalismul in esenta! cu manusi sau fara, cu educatie prin universitati inalte sau doar cu scoala vietii, economia se conduce dupa legi dure si nemiloase, iar banul, succesul financiar, transcede orice alta motivatie. indiferent ca vorbim de sport sau de alt domeniu, astazi nimeni nu mai crede in lacrimi! ........
vitto ieri la 09:42
Vitto, ai vazut tu alea 6 mil USD?! ca eu nu. Ahhh!!! ai auzit de ele, am auzit si eu; dar hai sa nu credem in tot ce zboara, ca si calugarii de la muntele Athos primeau milioane peste milioane, an de an... Si eu le-am dat 5 milioane, ma crezi!? Pe cioban de ce il crezi, daca pe mine nu!?
Nu neg faptul ca Steaua era in buda la descalecarea lui Becali. Altfel nu putea pune ciobanul mana pe ea, decat printr-o conjunctura de genul asta, putina evaziune, influenta si s-a facut "achizitia".
CFR e mama si tata smecheriilor din Liga lu' Miti, si Steaua o fi "cea far' de pacat". In UCL a facut 10 puncte tot cu arbitrii, comisii, influente, nu!?
Pt. tine Becali e un martir la momentul asta, si asta spune multe despre felul cum gandesti, iar vechimea userului tau pe acest site ma duce cu gandul la... Cartonel. Astea ar fi suficiente motive sa consider ca n-avem ce discuta pe tema Steaua.
Argumentarea ta e demna de Antena3, motiv pt. care imi permit sa spun stop acestei polemici, considerand drept incurabila boala de care suferi. E ca si cum i-as explica nord-coreanului ca Liderul e rau, desi cred ca as avea mai multe sanse cu el decat cu tine.
mda.... ce sa mai spun! m-ai trimis la camara si m-ai pus pe coji de nuci..... ai argumentatie, ai viziune, ai forta cuvantului, cultura cat incape..... ce sa mai, un spirit stralucit, un adevarat teoretician al cuvantului ros albastru! ma si mir cum de am indraznit si de aceea te rog sa ma scuzi ca mi-am permis sa comentez..... cine sunt eu decat un nemernic, un caine turbat care am muscat mana stapanului ce s-a aplecat asuprea mea ca sa-mi deschida mintea!?
tot weekend-ul m-au tot asaltat niste amici cu telefoanele cum ca ai trecut la remarci personale si ma somau sa intru sa-ti dau un "buzdugan". sunt insa un spirit adesea ocupat asa ca am amanat aceasta interventie. mie imi pare rau ca desi am crezut ca se poate dialoga si ca dumneata ai aceasta capacitate, s-a dovedit ca lecturile unor texte argumentate obosesc si surmeneaza peste masura. altfel nu pot sa-mi explic postarea ta cam personala la adresa mea, care pare desprinsa din ciclul national: "romanul s-a nascut obraznic, ba chiar impertinent"!
cat despre statisticile manipulatoare pe care le folosesti in dialogul cu "empyro" (un user "solid" si aplicat in comentarii, asemenea lui "xray"), ti le resping intr-o singura fraza: nimic, nici o statistica nu poate trece peste serile magice cu valencia, cu Betis, cu tomberoanele, cu standard, cu Ajax sau galatasaray, nimic nu poate sa-mi scoata din minte durerea de la boro...... de aceea iubesc Steaua acum si de aceea o voi iubi intotdeauna!
acestea fiind spuse, te saluta cu respect tovarasesc,
vitto kim-ir sen
vitto ieri la 10:02
"Pt. tine Becali e un martir la momentul asta, si asta spune multe despre felul cum gandesti, iar vechimea userului tau pe acest site ma duce cu gandul la... Cartonel. Astea ar fi suficiente motive sa consider ca n-avem ce discuta pe tema Steaua."
eu raspund:
nu sunt MM Stoica, sunt Mitica Dragomir!
AndyQ ieri la 16:49
Mitica nu e fan Becali, sau...!?
Mai devreme ma acuzai ca nu comentez documentat, argumentat, iar cand am facut-o, in discutia cu Empyro, am manipulat.
Statistica n-am facut-o eu, n-am manipulat-o in niciun fel. E scrisa negru pe alb.
Cum iti convine mai bine, sa te simti confortabil!? daca mi-ai cerut argumente, sa fiu documentat... m-ai luat cu sufletescu', pt. ca statistica nu ti-a dat dreptate.
Ai dreptate, n-ai cum sa cuantifici starea spirituala a suporterului stelist, trairile la mari victorii sau la meciuri precum cel cu Boro, pt. asta exista statistici, care nu pot fi neglijate, decat in momentul in care nu-ti convin.
Atat tu cat si amicii care te-au asaltat cu somatii, puteti dormi in liniste. N-o sa va mai derajez, fiinte sensibile. Va las sa va laudati aici unu' pe celalalt, cat si mega succesele echipei favorite, fara sa fiti contrati. Noroc cu voi, altfel se scufunda planeta!
Considera asta ultima mea interventie in raiul vostru pamantesc. V-am pupat!
M-am ejectat definitiv! Over!
Empyro, ajuta-ma, te rog, cu stergerea contului de pe fcsteaua.ro
Merci.
vitto astazi la 10:51
vitto,
Mitica nu e fan Becali, sau...!?
Mai devreme ma acuzai ca nu comentez documentat, argumentat, iar cand am facut-o, in discutia cu Empyro, am manipulat.
Statistica n-am facut-o eu, n-am manipulat-o in niciun fel. E scrisa negru pe alb.
Cum iti convine mai bine, sa te simti confortabil!? daca mi-ai cerut argumente, sa fiu documentat... m-ai luat cu sufletescu', pt. ca statistica nu ti-a dat dreptate.
Ai dreptate, n-ai cum sa cuantifici starea spirituala a suporterului stelist, trairile la mari victorii sau la meciuri precum cel cu Boro, pt. asta exista statistici, care nu pot fi neglijate, decat in momentul in care nu-ti convin.
Atat tu cat si amicii care te-au asaltat cu somatii, puteti dormi in liniste. N-o sa va mai derajez, fiinte sensibile. Va las sa va laudati aici unu' pe celalalt, cat si mega succesele echipei favorite, fara sa fiti contrati. Noroc cu voi, altfel se scufunda planeta!
Considera asta ultima mea interventie in raiul vostru pamantesc. V-am pupat!
M-am ejectat definitiv! Over!
Empyro, ajuta-ma, te rog, cu stergerea contului de pe fcsteaua.ro
Merci.
dom' director, sincer acum, sunteti chiar prea suparacios! dialogul presupune confruntare, lupta de idei si uneori nu e rusine sa recunosti cand greseti sau esti coplesit! pana la urma numai boul e consecvent!
sincer, statistica ta era absolut grosiera si nu ai filtrat-o deloc. cand empyro a incercat sa faca ceva in acest sens, te-ai revoltat impotriva mintilor noastre obtuze! eu as putea sa revin mai detaliat pe subiect, dar ma tem ca te vom sufoca in argumente si chiar nu vreau sa te simti incoltit! pana la urma fiecare e liber sa gandeasca ce doreste si nu trebuie ca tu sa urmezi un anumit model pe care il pun eu in discutie! eu sunt convins ca am dreptate, dar in mod evident adevarul care ni-l servesc altii e mai greu de digerat!
ma rog daca atitudinea ta este aceea ca "daca nu sunteti de parerea mea, inseamna ca sunteti niste tembeli" iti va fi intotdeauna greu sa dialoghezi in contradictoriu!
eu dorm linistit si nu sunt sensibil! tin cu Steaua!.... acum si mereu!
Empyro astazi la 13:41
Vitto, te rog sa renunti la ironiile astea pe viitor, cred ca te poti face inteles si fara ele, ba chiar foarte bine.
Andreea 19.11.2013@16:25