Corona Brasov - Steaua 1 - 1. Semiesec inaintea confruntarii cu Basel

ce cauta dobitokul de ratatu in echipa ? ce cauta betivul tricolici ? sapcalie ??? ce tot schimbi echipa asta ? locul 4 terminati in Liga nu-ti mai fa calcule ,am pierdut 4 puncte aiurea pana acum,ne-a salvat arbitru de o rusine imensa in seara asta ,rusine jucatorilor pt atitudine, cu ultima clasata,nu mai vreti la Steaua ,viteza

Sa plece toti care vor afara ! Sa ramana cei care vor sa joace toata viata la Steaua . Da ... asta ar insemna sa ramanem fara jucatori .

Echipe de genul Corona Brasov nu prea au ce cauta in Liga 1 ... Nu ca au facut 1-1 cu Steaua, ci in maniera in care au jucat, culminand cu urlete, tavaliri penibile si trageri de timp de parca erau pe cale sa castige finala CL ...

Nici daca jucau o saptamana si schimba doar Corona, ca la hochei, tot nu ne marcau gol, dar la final au avut tupeul sa spuna: "am jucat de la egal la egal cu Steaua si rezultatul este corect, desi puteam obtine si victoria". Aferim, Ganeo!!!

Tusierii au fost de vis urat. Peste 50% din cele "n" off side-uri semnalizate au fost aiurea. De restul, au fost de vis urat Kape si restul "in afara jocului". ;)

Continua concursul la Steaua pentru tontogolul anului indiferent de adversar sau competitie ...

Show must go on! :)

PS
Eu nu pot spune ca Steaua a jucat prost, ci ca au ratat ingrozitor. :)
Au controlat jocul si i-a dominat pe aia ca pe o echipa de pitici. Dar pentru 3 puncte nu este suficient ...

O da! Corona e devina? De fapt si din pacate Steaua Campioana e sub ceea ce insemna Urziceni si CFR Cluj. In special in Champions League, dar mai ales in ceea ce priveste jocul. Si nu vorbesc de nu stiu ce CFR de pe vremea cand campionatul era (cica) mai tare. Nu, CFR-ul ala cu Sougou!

Meci slab in fata unui adversar inferior la toate capitolele, sau poate ma grabesc un pic, un adversar mai slab la toate capitolele cu exceptia atitudinii. Asta le-a lipsit stelistiilor in meciul asta. Parca s-au crezut castigatori din start si au uitat sa mai joace.

De acord cu tine asprilia ca Tatu si Niko nu sunt de Steaua, daca nici cu Corona Brasov nu misca, e cam rusinos. Totusi pe locul 4 nu are cum sa termine Steaua sa fim realisti, nu exista trei echipe in acest campionat care sa o poate depasi pe Steaua in clasament.

Si daca tot ai pomenit de arbitrii, desi era mai bine sa nu o faci, nu pot sa iti dau dreptate.

Hai sa fim un pic rationali, golul lui Kape a fost clar valabil, Burlacu a plonjat acolo ca in piscina cand si-a dat seama ca va pierde duelul aerian.

Daca golul era lasat cum ar fi fost normal(in orice campionat serios nu exista acolo fault in atac), nu se mai ajungea la acel penalti controversat. Meciul era cu siguranta altul, era abia min 49, Steaua avea sanse sa mai inscrie un gol si sa castige meciul, chiar si asa slab cum a jucat.

Asa ca mai degraba Steaua a fost dezavantajata de arbitraj, nu te lua dupa ce spun presarii cautatori de scandal.

@striker ,locul 4 e vorba de Liga Campionilor nu de Liga intai,aq menajat 4 titulari pt ce ? ca sa pierdum puncte aiurea cu corona ,in fine atitudinea jucatorilor 0,eu ziceam ca am scapat de o mare rusine si am smuls un egal cu atitudinea si determinarea echipei ,la kape gol valabil corect,dar una peste alta cel mai prost meci din 2013,mai prost decat cel cu ceahlau din Ghencea

ma refeream la mercenari gen tricolici ratatu sau printzul

Asprilia , exagerezi !
La capitolul meciuri slabe pe 2013 regasim si partidele cu Petrolul (2-2, in fata a 35.000 de spectatori pe NA, Steaua doua ocazii, doua penaltiuri), cu Severinul, cu Bistrita, cu Viitorul (pseudo-meci), cu Ceahlaul, etc.
David, CFR-ul ala cu Sougou era o catastrofa in campionat. Urziceniul..ma abtin sa mai comentez jocul prestat de echipa aia, dar daca tie optica si constiinta iti dicteaza sa afirmi asa ceva inseamna ca ne uitam la alt fotbal.
Si acum o mica intrebare pentru amandoi. Cum se face ca la infrangeri postati in "regim de urgenta", iar la victorii liniste si pace ?
Nu e nevoie de raspuns, fiindca eu il cunosc deja.
Sper sa vina ziua in care, ciobanul nu va mai fi creditor, nici Stoica manager, iar eu sa ma uit pe acest forum si sa vad comentarii in care fanii nu-si mai admonesteaza echipa (jucatorii, antrenorul) la primul insucces.

@David

Scuza-ma, dar e complet fals ce spui!:)
CFR, aia cu Sougou, care a facut 10 puncte in CL, era ciuca batailor in Liga 1. Nu de asta a fost demis Andone? Facuse deja 4 puncte in CL(cu Braga si Galata), dar era catastorofa in Liga lui Mitica. L-a schimbat cu Jorge Costa, dar tot degeaba ... ca tot la vale au luat-o si cu Sougou si fara Sougou.
CFR-ul a facut alea 10 puncte cu fundul in poarta si bulan maxim, iar Urziceniul a facut 8 puncte cu 7 fundasi!
Sa primesti 25 de suturi "pe poarta" si sa nu iei gol(Braga-CFR), iar tu sa dai 2 si 2 goluri ... spune tot!

Paradoxal, cel mai frumos mi-a parut ca a jucat Otelul, dar ... degeaba. Si CFR-ul(echipa cu Culio, Trica, Kone, etc.), in prima editie CL, cand a facut 4 puncte.
Nu mai spun ca toate campioanele de care vorbesti, dupa ce au luat titlu, au cazut in nas in campionatul urmator: CFR, Otelul, Urziceni ...

Exceptie a facut numai Steaua, care dupa ce a luat campionatul sezonul trecut, e tot in locul 1 si in acest campionat. Mai mult, e singura care in anul in care a luat titlul a facut un parcurs excelent si in Europa( optimi EL).

PS
Uite cum a facut 10 puncte CFR-ul in CL. Concluzia e usor de tras.
Braga - CFR 0-2
Attempts on target 23-4 (rectific fata de 25-2)
Attempts off target 12- 6
Total suturi 37-10 record de Guiness Book.
La aproape 2:20 primeau un sut la poarta.

Galata - CFR 1-1
Attempts on target 7-1
Attempts off target 16-3
Total suturi 23-4

CFR-Braga 3-1
Attempts on target 7- 9
Attempts off target 7- 7
Total 14- 16
Sursa: site UEFA

Man U - CFR 0-1
Attempts on target 11- 4
Attempts off target 13- 5
Total suturi 24-9

Cum a facut Steaua doar 1 punct in 3 meciuri.
Schalke - Steaua 3-0
Attempts on target 8-6
Attempts off target 5-4
Attempts blocked 2-3
Total suturi 13-10

Steaua - Chelsea 0-4
Attempts on target 8-14
Attempts off target 2-6
Attempts blocked 4-5
Total suturi 10-20

Steaua - Basel 1-1
Attempts on target 7-8
Attempts off target 8-6
Total suturi 15-14

Vezi acum marea diferenta dintre Steaua si CFR?
In CL, Steaua si cand a pierdut a jucat muuult mai bine decat CFR cand a castigat!!!

Jenant.
Eu nu imi amintesc un meci bun al Stelei in sezonul asta.
Nu prea gasesc explicatii pentru situatia asta. Jucatorii sunt aproape aceiasi ca anul trecut si totusi acum fac gafe impardonabile. Antrenorul e acelasi ca anul trecut, probabil ca echipele adverse au gasit solutii pentru a contracara ideile sale si altele noi nu i-au venit inca. Daca o sa joace tot 3-4-3 si cu Basel, luam 5 goluri sigur.

Fotbalul tot pe goluri se joaca.

xray, ceea ce vrei tu acolo sa ne demonstrezi este cu totul diferit fata de concluzia care o tragi. A juca mai bine nu inseamna numai a ataca mai mult sau a domina. Juventus a facut 18 puncte in grupele UEFA CL castigand 6 meciuri cu 1-0, nu s-a dat peste cap sa isi domine adversarele, ci doar a jucat atat cat a avut nevoie.

Sa nu uitam ca a "juca mai bine" nu inseamna doar a ataca mai mult. Daca te aperi corect si nu permiti adversarului sa inscrie, poti castiga un meci in care adversarul a avut initiativa. Degeaba ne uitam pe statistici si incercam sa scoatem Steluta noastra draga basma curata, cand adevarul e altul - unul mult mai dureros. Pur si simplu nu avem echipa de CL in momentul asta; eu il voi considera un succes (considerand situatia actuala) un eventual loc 3, care sa ne permita sa mergem mai departe in Europa League.

Cat despre meci, ce pot sa zic... din pacate nici nu l-am urmarit (in grila celor de la Digi Sport apare diseara, de la 20:30, "live"). Sper, insa, sa fie doar un accident, un rezultat obtinut doar din cauza ca jucatorii erau deja cu gandul la meciul din CL.

Corect, dar tu altceva ai scris mai sus:
"De fapt si din pacate Steaua Campioana e sub ceea ce insemna Urziceni si CFR Cluj. In special in Champions League, dar mai ales in ceea ce priveste jocul."
Eu la asta am raspuns. Jocul campioanei CFR, in CL si Liga 1, a fost de toata jena!

@oktav3k
Citeste bine ce am scris si la ce am dat replica. Nu are legatura cu Juve si ce ai mai scris tu acolo.

xray...ai o varsta respectabila si cred ca ai vazut zeci de camionate pana acum. Echipe precum Corona au fost mereu peste tot. Ce puteau sa faca mai mult daca astea erau armele lor?! Da, au tras de timp, dar n-au faultat la nesimtire cum fac altii. Grav este ca noi castigam tot mai multe puncte cu ajutorul arbitrilor. Preferam sa pierdem decat sa egalam dintr-un asemenea penalty.

Si care e problema lorimere ca am egalat dintr-un penalti controversat? Poate ca penaltiul ala a fost acordat ca o compensatie pentru golul anulat anterior. Multi omit acest aspect. Daca a fost sa nu, nu mai conteaza, important este ca s-a facut dreptate.

Oricum Steaua merita un egal aici la cum s-a jucat, chiar daca meciul a fost unul din cele mai slabe din 2013.

Problema e strykere ca la golul ala a fost fault clar in atac.

FORZZA Steaua! Si la bine dar mai ales la greu!
VPM! Si ia-ti si cartonu cu tine!

Daca ala a fost fault in atac, pentru ca grecul a pus usor mainile pe brasovean, atunci si penaltiul a fost penalti pentru ca brasoveanul a pus usor mana pe Chipciu. Ca de cazut amandoi au cazut exagerat.

Este posibil ca arbitrul sa fii judecat cu aceeasi unitate de masura ambele faze pana la urma.

Parerea mea e ca in campionatele de top din Europa, nu se dadea nimic la niciuna din fazele respective.

Oricum reactia unei parti a presei sportive, in legatura cu acest meci este absolut gretoasa.

@Lorimer
1. Referitor la Corona, ti-am parut eu surprins ca o astfel de echipa este in Liga 1? C'mon!
Am spus: "Echipe de genul Corona Brasov nu prea au ce cauta in Liga 1 ... "
... daca vrem ca fotbalul romanesc sa creasca in calitate. E adevarat, singurul plus e ca nu rupt picioarele. Daca poate fi numi plus.

Corona e "nou promovata" doar pe hartie, dar are jucatori cu mai multe meciuri in Liga 1 decat multi de la Steaua. Imputabile sunt conceptul si filozofia de fotbal imprimata de club, ca despre asta este vorba. Viitorul lui Hagi, desi e codasa, joaca, nu mimeaza fotbalul, chiar daca o fura rau.

2. Indiferent de varsta, trebuie sa facem diferenta intre ce fluiera arbitru, bine sau prost, si ce joaca echipele.
Ce, Steaua si-a acordat singura penalty sau l-a cumparat? Trebuia Stanciu sa traga peste poarta?

Arbitru a anulat si golul lui Kape, a validat semnalizari aiurea de offside, a acordat faulturi inexistente si a trecut cu vederea cele "pe bune". Nu e nici vina Stelei si nici a Coronei. Doar a arbitrilor. "Culpele" echipelor au fost numai in ce au prestat prost pe teren. Atat!

Nota: La Chipciu a fost contact! L-a tinut de mana si l-a dezechilibrat, nu a simulat! Era in viteza! Se poate discuta ca a fost acordat usor, sau nu, dar nu ca a fost inexistent! Pe acelasi rationament al discutiei se poate spune ca anulat foarte usor si golul lui Kape.
Pana si Alexandru Enciu de la sport.ro (carcotas anti-Steaua) a spus ca golul lui Kape a fost perfect valabil.

In fine ...
-Se poate vorbi de "jena", daca tu abia ai trecut de cateva ori de centrul terenului si atunci cand ajuns in careul advers primesti moka un penalty inventat. Daca te mai si lauzi cu golul marcat in halul ala e de-a dreptul jenanto-penibil. Cam cum s-a laudat Gane cu autogolul lui Sukala.

-Jenant este sa te lauzi, ca CFR-ul, ca ai batut in CL Braga cu 2-0 cand tu ai luat 23 de suturi pe poarta si ai trecut de 6 ori mijlocul terenului.
Cam la fel a fost si victoria noastra cu Dinamo Kiev in 2006. Ne-au dominat clar da capo al fine! Se vede si din statistica:
Dinamo Kiev - Steaua 1-4
Attempts on target 9-5
Attempts off target 8-2
Total suturi 17-7
Dar ... nu ne-au calcat in picioare ca Braga si Man U pe CFR cand, culmea, CFR a castigat(0-2 si 0-1).

In rest ... am trecut la ignore contestatarii Stelei.
Steaua e vinovata si ca vine iarna. Ca o culme, da arbitru 3 rosii MERITATE la Vaslui si tot Steaua e vinovata ca a castigat. Chipurile, a fost ajutata de arbitri. Nu ar spune nici torturati ca a fost "ajutata" de prostia cotonogarilor aia de la Vaslui.:)

nu cred ca o sa vina ziua aia sa plece ciobanul,pt ca suporterii de rezultat mancatori de popcorn sunt dezinteresati de acest aspect,ei vor doar paine si circ(unii sus pe maybach ,altii daca sunt bilete ieftine umplu national arena ,daca nu stam acasa ,unii huiduie echipa daca nu sunt rezultate,injura jucatorii),unii chiar o merita sunt plini de bani si cu figuri in cap si altu traieste cu 300-400 de euro lunar ,au inceput chiar sa polueze peluzele ,nu canta,deci asta este suporterul tipic creat de societate si implicit de cioban,deci pana nu scapi de astia nu scapi nici de cioban ,si nici lumea de calitate nu mai vine la stadion,pai tu nu ii vezi ca nici pe arena numai vin ,gata si-au baghat mielu ma refer la turistii astia,si referitor la intrebarea ta poate sa vina de exemplu Iordanescu patron cu Hagi,daca Steaua va avea rezultate aplauze ,daca nu va avea rezultate vor fi critici ,ca asa este peste tot la cluburile numarul 1 de oriunde,sa nu crezi ca daca vine ipotetic ,Copos care vorbeste elegant comparativ cu ciobanul sau paskany care si ala vorbeste elegant si nu va avea rezultate la club ,lumea il va lua in brate,Steaua este un club cu pretentii care la ora asta are nevoie de reforma si progres,sa stii ca basel arata mult mai bine ca noi ca club,noi din pacate am ajuns lanterna rosie a ligii campionilor ,noi nu avem stadion ,nu avem marketing,nu avem echipa de CL,LA ASTIA TINERI ,faza cu combinatia facuta cu viitorul lui Hagi nu ma impresioneaza,nu avem grupe de copii si juniori ,ultimul produs care e Ogararu ,zi-mi mie un produs din epoca ciobanului care sa se ridice macar la nivelul lui Ogararu ? ,ce zicea oierul inainte cu doi ani ? o sa iau crema si o sa fac echipa ,intr-adevar a facut o echipa de europa league ,pe care cum a facut-o a si inceput sa o vanda repede,au plecat doi in vara ,mai pleca 2 sau trei in iarna,deci asta e empyro ,banutzul la buzunar si ciuciu progres,referitot la campionatul intern sunt 6 echipe care nu au ce cauta in competitie ,dintre care una e CORONA,de la care Steaua era sa manance rusine,campionatul este foarte slab ,distrus si de creditori dar si de nasul si corleone,am ajuns chior in tara orbilor ,cand iesim in Liga se vede o diferentza uriasa,referitor la reghe i-a zis si ciobanul numai juca ma 3-4-3 ca vezi ca nu joaca nimic astia ,EL Experimenteaza ,si uite asa pierdem puncte aiurea,si faza cu odihnirea jucatorilor ,ce sa odihnesti ? ca oricum cartile sunt facute in champions ,daca tot tot zici ca vrei eventul axeaza-te pe event,ca cine alearga dupa mai multi iepuri nu prinde niciunul

xray, imi pare rau dar te comporti exact ca unii care te atacau in trecut...ca un comunist. Asa cum altii au idei fixe, la fel ai si tu. Dumneata vrei ca toata lumea si presa aia de rahat sa recunoasca Steaua ca o valoare absoluta si mereu si mereu sa o elogieze. Nu au voie sa scrie ca Steaua a luat niste puncte cu arbitrii, ca tu vezi asta ca fiind un atac. Nu! Atac era daca se considera ca Steaua a umblat la arbitrii. N-am zis eu ca are Steaua vreo vina ca asa au fluierat aia. Dar pana si Dinu Paturica alias Mihai Stoica recunoaste ca am fost avantajati cu Ceahlaul. La Brasov a fost fault in atac la golul lui Gardos si acum nu a fost penalty la Chipciu. Borcismele si dinamovismele astea ca a fost o tenta identica cu faultul de la golul grecului, sunt exact asa cum am spus...borcisme si dinamovisme. Grecul faulteaza din spate, isi impinge adversarul, nu intra aici nici forta disproportionata si nici umar la umar. Chipciu cade strict sa scoata penalty, simte ca merge treaba si isi incearca sansa. Fazele nu sunt nici pe departe identice.

Eu imi doresc sa castige Steaua, dar nu orice pret, nu cu ajutorul arbitrilor.

Asprilia, ciobanul nu are nici cea mai mica treaba cu felul in care a evoluat societatea romaneasca sau cu valorile morale dupa care se ghideaza acest nou tip de suporter.
"Steaua este un club cu pretentii", pai nu vad ce nemultumiri ar fi la capitolul sportiv la ora actuala : lider in Liga 1 (cu 2 meciuri in minus) si cel mai bun golaveraj !!!
Nu vad care e diferenta intre cei care isi baga mielu' de pe stadion sau cei care o fac pe un site la primul insucces.
Lanterna rosie a Ligii Campionilor nu suntem in momentul de fata, dar suntem doar o alta echipa dintr-o tara saraca.
Campionatul este la fel cum era si acum cativa ani. Nu judec dupa faptul ca in loc de Timisoara, Dinamo sau Rapid, acum exista Astra, Pandurii si Petrolul. Asa cum este el, acest fotbal mizer a dat anul trecut doua echipe in primavara Europa League, cat n-au dat grecii, bulgarii, sarbii, croatii, polonezii, cehii, slovacii, etc.
Problemele de la club le-am explicat si eu foarte clar intr-un post anterior, doar ca sunt unii prin Liga 1 care isi deplang fostii patroni si n-as vrea sa gustam si noi din aceasta portie de "stoicism" cu garnitura de inalte valori morale.

Lorimer, exagerezi ! Daca mergi pe dubla masura, contactul este identic. De doua ori il sicaneaza jucatorul Brasovului pe Chipciu. Prima data il apasa pe umar, apoi se dezechilibreaza si se prinde de bratul lui Alex. Daca grecul n-avea ce sa caute cu mainile pe adversar, atunci nici jucatorul brasovean nu avea ce sa caute cu mana pe Chipciu.

In plus toate concluziile astea trase dupa ce ? O serie de meciuri castigate dupa partidele disputate in UCL. Eu mi-aduc aminte ca obisnuiam sa pierdem. Chiar asa rau sa fie ?!

Eu cred ca, dincolo de faptul ca am pierdut doi fotbalisti de o valoare incontestabila (Rusescu si Chiriches), explicatia este extrem de simpla: jucatorii s-au saturat sa fie plimbati cu zaharelul cand vine vorba de a-si incasa drepturile salariale restante sau cuantumul primelor de obiectiv anuntate initial si e normal sa nu mai puna osul.

Din pacate, jucatorilor le este deocamdata frica sa isi asume public frustrarea financiara, iar ceea ce a rasuflat totusi in presa pe subiect este real. MM si Reghe au ales sa puna batista pe tambal, dar realitatea cruda e ca ceea ce s-a incasat (si s-a incasat enorm) se duce invariabil si intr-o proportie covarsitoare in buzunarul lui Gigi. Doar a "creditat" Steaua, nu?

Eu nu cred ca scaderea de forma are legatura cu faptul - daca si-au luat sau nu banii la vreme. Daca e dupa mine, au luat destul. Treaba in fond e simpla...joci bine, tragi tare, ai automat mai mari sanse sa pacalesti pe unii precum Chiriches sau Maxim si sa ai 1 milion pe an...si cum contractul e pe 3-4 ani, te-ai scos...si atunci maruntisul de aici va fi doar maruntis.

Empyro...ti-am explicat cum vad eu lucrurile...unde e lege, nu-i tocmeala. Nu zic ca regulamentul nu e deseori interpretabil, dar nu vreau sa iau parte la dinamovisme si ma opresc aici cu discutia legata de arbitraj. Daca tu chiar esti convins ca arbitrul a fost echidistant la Brasov e normal sa mergi pe aceasta linie, dar daca incerci sa te autoconvingi de ceva anume cred ca faci o mare greseala.

@Lorimer

Inventezi fara sa clipesti.
Unde am acuzat eu presa ca nu elogiaza Steaua, mai?
Unde am spus ca eu vreau sa castige Steaua jucand prost si cu ajutorul arbitrilor?
Incredibil!!!

Pe scurt:
1. E problema ta ce iti doresti.
Daca vrei sa dai si tu cu rahat in echipa, cine te tine? Do it!
O alta varianta, fa-ti o "New Steaua" sau co-finanteaz-o pe asta dupa gustul tau. Atunci si echipa si presa "asta de rahat"(cum spui) sigur te vor satisface pe deplin.

2. Eu nu-mi doresc decat sa nu mai conversez cu un needucat al dialogului, care dupa ce nu citeste atent ce am scris, ma rastalmaceste si ma jigneste ("comunist ... cu idei fixe" ...).

Cum ti-am mai spus(si demonstrat) si pe celalalt forum, tu nici macar nu citesti ce scriu, dar ma comentezi , de-a puia-gaia, numai sa a te contrazici cu mine pe rastalmaciri provocatoare.
Daca pana acum ma acuzai ca sunt platit de MM, de ceva timp ai schimbat placa.
Ma acuzi, sistematic si aiuristic, ca apar Steaua cu orice pret. Astept acum sa-mi spui si ca sunt platit de Steaua sa tin cu ea.
Nu m-ar mira! :D

In concluzie:
Vezi-ti de comentariile tale si nu ma mai provoca cu jigniri si rastalmaciri jenante pe necitite. Cautati alti clienti pe care sa-i suspectezi de ditirambe steliste si sa-i ataci. Succes!

la Steaua a contat capul de serie,e drept obtinut pe muinca echipei,dar in play off daca prinzi Lyon sau sociedad ,la revedere,nu poti compara Steaua lui olaraiu cu asta din 2013 fara chiri si ruse ,din iarna mai pleaca 3,in Liga nu contam ,in campionat chior in tara orbilor,adica rayo vallecano se bate bara /bara cu real madris si noi facem in chilotei cu corona,oricum se lauda razboinicul din ba;ta alba ca face echipa de primavara europeana a ligii campionilor si s-a ales praful de ea,empyro nu are rost,tu le stii pe a tale ,eu pe ale mele,cu astia nu te ridici in veci,nema progres,asta le este mentalitatea de creditori,numai de de muls.toti fac asa nu numai,la anul o sa fie aceeasi treaba si tot asa pana nu o sa-l mai suporte nici prostimea si o sa pocneasca buboiul ,precum vezuviu

xray, vrei sa caut de cate ori nu te-ai legat de presa pe motivul acela? Vrei sa caut sa-ti dovedesc ca atunci cand cineva din presa acuza Steaua ca a castigat cu arbitrii, tu il vezi drept dusman? Si nu doar din presa. De cate ori n-ai zis..."tot rahatul din jurul echipei", chipurile creat din exterior? Pai cine este acel exterior? Presa, echipele rivale, cine? Hai sa fim seriosi... Din contra, Steaua a fost prea laudata vreme de un an si de presa, si de rivali si de toti si poate din cauza aia se inoculase ideea generala ca ne batem in CL cu toti de la egal la egal.

Nu mai spune treaba aia "sa-ti faci echipa ta si fiind jucaria ta etc" ca ai spus-o prea multora si sincer pare ca esti avocatul cuiva anume...te incriminezi fara rost, fraza n-are logica, eu nu critic deloc rezultatele, dar indiferent de situatie am dreptul de a critica.

Nu mai intrati in polemica cu Xray, ca va pierdeti timpul. El este forumist de meserie si are intotdeauna dreptate. Eu nici nu mai citesc ce scrie, pentru ca nu ma simt inca pregatit pentru adevarul absolut pe care ni-l impartaseste in extenso de fiecare data. Mai bine il ascult pe becali, macar ala e mai concis.

Presa s-a pus pe Steaua, cred ca la comanda cuiva, ca vad ca si d-ul Iordanescu a iesit la atac.
Sper sa fie inceputul sfarsitului pentru Gh. Becali ca, camatarul Stelei.
Iar daca asta ar insemna si pierderea lui Reggae, atunci...shit happens...a plecat el Sir Ferguson si Man Utd tot castiga, ce naiba domne.
PS:par a fi acuzatii la adresa Stelei cat si la adresa arbitrilor, nu se poate sesiza nimeni?
Chiar asa, ii lasam sa ne tarasca prin noroi cu niste acuzatii defaimatoare?

@lorimer
1. Nu realizezi ridicolul?
Asa cum tu ai dreptul de a critica Steaua cand vrea muschiul tau, asa si eu am dreptul sa spun parerea, fara sa ma impiedic mereu de acuzele tale ca-s platit de cineva sa apar Steaua.

Culmea, tu iesi in drumul meu numai atunci cand apar Steaua de acuze care mie mi se par nefondate!
Surprinzator, cand o critic, taci! Sa te intreb si eu cine te plateste? ;)
Relax! Nu o fac!

2. Nu realizezi nici comicul de situatie?
Cand ti-am spus ca tu nu citesti si doar ataci ... Fii atent, macar acum:

Am spus "atmosfera de rahat" din jurul echipei, dar cu ceva timp in urma, la alt topic, nu in postul de aici pe care mi l-ai comentat tu! Altfel spus, tu imi comentezi tendentios o parere de a mea despre "apa", cu ce am spus eu candva despre "incalzirea globala"? C'mon!

Da, este o "atmosfera de rahat" in jurul Stelei si am detaliat la vremea respectiva. Ti-am desenat-o si tie pe celalalt site, acum vreo 2 saptamani, ca si acolo ai sarit de fund in sus ca presa a fost tot timpul pro Steaua.

Nici atunci nu ai citit. Era scrisa de mine exact perioada la care m-am referit: a inceput dupa meciul cu Schalke. Nu all time a fost anti-Steaua, cum inventai tu tendentios ca as fi spus.

Dar ... subiectul "presa" si "atmesfera de rahat" nu apare in ce am scris eu acum de Corona sau meciul Corona-Steaua pe care l-am comentat mai sus!
In replica tu ai deviat intentionat la presa, numai ca sa ma contrazici si sa ma faci comunist cu idei fixe, bla, bla, bla ... Punct!

Si cu asta basta!

Habar nu am cine esti, dar pt ca esti stelist iti raspund.
Super concis, ciobanul e inchis.
Asa ca ai grija ce-ti doresti! Acum il mai asculta doar colegii de celula.

@ asprilia

Si eu cred ca Reghe face o mare greseala tot schimband aceste sisteme de joc, am avut 4-2-3-1 -ul cu care am luat 24-ul si am bifat si un parcursul onorabil in Europa League, acum cu 3-4-3-ul asta treaba nu prea merge, fundasii par sa se "resimta" cel mai mult. Varela in special nu cred ca se integreaza deloc in sistemul asta. Sper ca Reghe sa joace tot 4-2-3-1-ul sau macar un 4-4-2 cu Basel miercuri ca altfel nu cred ca avem mari sanse. Oricum daca vom fi eliminati din UCL, ceea ce din pacate este foarte posibil, sper ca echipa se va prezenta mai bine in campionat. Macar atunci Reghe nu prea va mai avea motive sa menajeze titulari. Sa ne trezim ca-i avem simultan in teren pe Tatu, Niko, Filip si Parvulescu.

@ Lorimer

"Borcisemele" si "dinamovismele" pe care le invoci, au mult mai multe in comun cu ceea ce afirmi chiar tu, ca am castigat cu ajutorul arbitriilor. E tipic si de notorietate faptul ca rivalii gropari obisnuiesc sa ne acuze ca suntem ajutati de arbitrii, ca facem aranjamente sau altele. Toate aceste acuze find nefondate si niciodata dovedite. De moment ce continui cu aceeasi idee, imi dau seama ca e fix pierdere de timp sa dezbat cu tine probleme legate de arbitraj.

Au facut un meci mai prost, haideti sa-i desfiintam!!!

Stryker... ca de ex. nu e un secret de stat pt. nimeni ca in semifinala CL din 2009, un arbitru foarte slab a dus Barcelona in finala refuzand cel putin 3 penaltyuri clare pt. Chelsea la scorul de 1-0 la general pt. echipa engleza...cel putin 3! Ei bine, majoritatea fanilor catalanilor invocau la randul lor o eliminare acordata gratuit la Abidal care nicidecum nu putea compensa situatia generala...asta e definitia mea pt. borcism.

Nu stiu ce varsta ai, dar eu imi amintesc foarte bine o semifinala de Cupa Romaniei de acum fix 10 ani, cand Dinamo pierduse turul la Astra 1-2, apoi a batut acasa cu 3-1 dupa un jaf ordinar! Au fost atunci cel putin 4-5 decizii care au defavorizat Astra, decizii majore, iar Borcea sustinea ca de fapt Dinamo a fost furata avand un asa zis penalty la un plonjon al lui Alexa...la reluare se vedea clar ca nu era cazul.

Eu stiu ca 11m dai doar daca esti sigur 100%. Ori tot Borcea spunea in trecut ca daca ai 3-4 plonjoane aiurea in careu meriti un 11m ca doar 4 sferturi = 1, nu?

PS N-am castigat, am scos un punct cu un 11m inventat...asta daca nu-ti place exprimarea "cu ajutorul arbitrilor". La modul in care jucam, e greu de crezut ca am fi marcat...sigur, e posibil orice, dar daca mergem pe treaba asta inseamna ca nimeni in lume nu mai poate vreodata comenta la adresa arbitrajelor, nici daca i se refuza 3 de 11m...ce domne, de unde stii ca nu dadeam si noi intre timp 4 goluri?...

Noroc ca le stie Cel Treaz pe toate, altfel nu stiu cum ne-am duce la bun sfarsit umila existeta.

Lovitura de pedeapsa a fost acordata in urma unui fault inexistent. Ca a fost greseala de arbitru, ajutor din partea acestuia, blat, aliniere de planete, solstitiu, etc... sunt doar discutii. N-a fost penalty, restu e cancan.

Steaua a jucat prost, se intampla si la case mai mari. Asta a fost esec nu semiesec, iar astea nu plac nimanui, elvetian, freegigist sau contestatar.

Inevitabil o sa ajungem si la momentul nasol al declinului. Atunci sa vedeti caractere de stelisti printre cei ca Cel Treaz.

"Oricum reactia unei parti a presei sportive, in legatura cu acest meci este absolut gretoasa."

Eu zic ca gretoasa e prestatia Stelei, de vreo cateva luni.

"Au facut un meci mai prost, haideti sa-i desfiintam!!!"

OK. Spune-mi si mie care a fost meciul bun facut de Steaua in ultimele luni. Meci bun in opinia mea = meci castigat cu o echipa tare sau meci in care face spectacol cu o echipa slaba (asa era in vremurile bune).

Steaua - CFR 3-0, Steaua - Sageata 5-0 , Steaua - Timisoara 3-0, Steaua - Viitorul 4-0, +14 la adevar, +20 golaveraj, cu doua jocuri in minus.
"meci castigat cu o echipa tare sau meci in care face spectacol cu o echipa slaba (asa era in vremurile bune)". Despre ce vorbesti ?
Macane neicusorule, macane !

@ Lorimer

Am spus ca nu mai intru in discutii cu tine pe tema arbitrajului la acest meci, nu are rost, nu ajungem nicaieri. Macar ai dat un pic inapoi si ai admis oarecum ca nu am castigat cu ajutorul arbitriilor.

In orice caz ce mai omiti tu si altii este ca un penalti poate fi si ratat, nu inseamna ca daca primesti un penalti, pac ai automat si un gol in plus pe tabela in dreptul tau.

Pana la urma, punctul asta amarat ne-a bagat iar in gura presei si a rivalelor, de parca ne-a adus la doi pasi de titlu. Zici ca daca pierdeam, cadeam automat 3 locuri in clasament si se relansa campionatul. Al naibii punctul asta ...

@ kramer

Prestatia Stelei nu este deloc gretoasa in ultimele luni, modesta spre slaba ar fi un termen mai potrivit.

Ceea ce face presa este gretos si mizerabil, speculeaza fiecare oprtunitate cat este ea de mica, ca sa atace Steaua, pentru ca asta genereaza trafic si interes din partea multora.

suntem varza!!!! in CL toba bataii, vai mama noastra!!!!e bine k fac altii puncte cu noi!!!!astia(fotbalistii de la Steaua) nu merita nici o sustinere!!!! daruirea lor unde este?????? vor mereu sustinere din partea nostra, a suporterilor, dar ei ce ofera???????

ai uitat sa mentionezi AVINTUL BIRSANA!4.0 ITI DAI SEAMA A FACUT SCOR CU SUPER ECHIPELE EUROPEI!!!! vai mama lor!

Ia uite Sorele ca "super echipa" aia din Timisoara pleaca cu un punct de la Ploiesti.

E bine, inseamna ca scap usor, ma asteptam sa ma deportezi in Siberia.

Lasand gluma la o parte, incerc totusi sa te inteleg. Daca ai amabilitatea sa raspunzi la niste intrebari, doar asa pentru mine. Poti sa o faci pe privat daca preferi.
1.Cati ani ai?
2.Obisnuiesti sa mergi des la meciuri, acum sau in trecut?
3.Cum ai descrie pe scurt parerea ta despre becali?
4.Ai trait vreodata senzatia aceea de bucurie fara margini la un gol al Stelei, in care iti vin sa sari in sus de bucurie si sa urli?
5.Mai traiesti acest sentiment in prezent?