29-11-12

Lacrimile unui rege cu inima de leu

"Ei pot uita ceea ce le-ai spus, dar nu vor uita niciodată cum i-ai făcut să se simtă." - Carl W. Buechner

Suntem într-o obişnuită seară toridă a lunii lui cuptor din 1998. Un an în care aventurierul Bear Grylls îşi îndeplineşte visul din copilărie, devenind cel mai tânăr britanic care escaladează acoperişul îngheţat al lumii, Everest.

Într-un colţ al Bucureştiului, la câteva clipe peste miezul nopţii şi în prezenţa câtorva mii de oameni care se aflau pe Stadionul Naţional, Gheorghe Hagi îşi anunţa despărţirea de echipa naţională, iar acest moment era mult mai dureros decât penaltiul irosit cu Bulgaria în 1991 (implicit ratarea calificării la europeanul suedez) sau golul lui Andersson din 1994. Cu lacrimi în ochi, Regele şi-a luat la revedere de la cei care l-au aplaudat şi iubit ani întregi iar explicaţia lui era mângâierea sinceră a copilului care păstrează pe veci imaginea părintelui în inimă: “eu am ajuns să fiu cine sunt datorită spectatorului şi, când îl ai în faţă, totdeauna te ajung emoţiile, acestea sunt clipele adevărate”.

Hagi era atunci în mintea tuturor.

Au trecut 14 ani de la acel moment, iar dacă fotbalistul Hagi e clar că nu se va mai naşte, mă tem că nici omul Hagi nu o să apară prea curând în fotbalul românesc, într-un prezent dominat de valize, cocaină, transferuri fictive şi lideri de (în) carton. Bineînţeles că nu era totul lapte şi miere în anii ‘90, multe din problemele de mai sus având rădăcinile în acea perioadă, dar din mlaştina de rahat ceva trăgea la suprafaţă din toate puterile, cu această bătălie identificându-se omul obişnuit, care a fost atât de apropiat de Hagi.

Suntem în 2012, iar pacientul este menţinut în viaţă cu ajutorul unor perfuzii încăpăţânate ce nu ţin cont de exemplul altora care vor să reducă numărul de angajaţi şi secţii "inutile". În doar câţiva ani o Academie este pusă la punct, aducând un suflu nou unei lumi tot mai astmatice.

Hagi este acum în mintea tuturor.

Fox

GRYG joi la 10:28

cam greu sa-l dea pe fecalii la o parte....dar tare mult imi doresc

johnnyfer joi la 11:02

Tot respectul pentru Rege si ceea ce incearca sa faca cu Viitorul!
Doua observatii:
1.Gica nu a reusit sa-i atraga si pe altii in acest proiect al lui si tare mi-e teama ca va da chix. Ma refer la oameni de afaceri seriosi, dispusi sa investeasca fara sa astepte profit peste noapte, nu panaramele care se preumbla prin campionatul Romaniei. Si ma refer la suporteri, pentru ca cei din Constanta inca plang dupa Farul si stadionul ala e gol la meciurile Viitorului. Cred ca o fuziune cu Farul ar fi fost interesanta din acest punct de vedere. Dar probabila nu a fost convenabila (cunoscand ce fauna politica exista in acea regiune).
2. Nu se poate vorbi vreodata de o venire a lui Hagi la Steaua ca finantator atat timp cat exista o relatie regretabil mult prea apropiata intre el si cioban. De altfel, deja se anunta prin presa ca se Steaua va lua vreo 3 jucatori de la Viitorul.
M-ar bucura ca pustii lui Hagi sa fie baza unei noi Generatii de Aur, dar daca princicpalele cluburi la care vrea sa-i vanda si sa-i promoveze sunt cele din Liga lu' Mitica, nu se intrevede un Viitor prea stralucit.

p.s. Apropos, stie cineva, scoala de fotbal al lui Gica Popescu mai exista? Au mai apraut jucattori de acolo?

brion213 joi la 11:40

Scoala lui Popescu produce.Din cunostiintele mele majoritatea pustilor de care auzim in media ca pleaca in italia...sunt de la el.Pustii de la Roma de acum 3 ani, Mladen...si ceilalti parca de la Popescu au plecat.

Cogliostro joi la 12:39

CITAT

johnnyfer:

M-ar bucura ca pustii lui Hagi sa fie baza unei noi Generatii de Aur, dar daca princicpalele cluburi la care vrea sa-i vanda si sa-i promoveze sunt cele din Liga lu' Mitica, nu se intrevede un Viitor prea stralucit.

p.s. Apropos, stie cineva, scoala de fotbal al lui Gica Popescu mai exista? Au mai apraut jucattori de acolo?

Pentru ca fotbalistii tineri sa aiba o sansa, inainte trebuie sa demonstreze la un club serios din tara. Ghici Steaua care?

Ei ar putea fi o baza de plecare in reconstructia unui club de copii si juniori la Steaua, in sensul adoptarii modelului implementat de Gica Hagi la Viitorul. Dar pentru asta...stim toti ce trebuie sa se intample si cine trebuie SA PLECE!!!

Si aici, dupa cum am comentat la alt articol despre Rege, inainte trebuie SA OFERE, apoi sa ASTEPTE RASPLATA! Intai sa demonstreze ca sunt cu adevarat valorosi prin fotbal si viata extrasportiva, fara deviatii gen pitipoance, limuzine, cluburi de fite etc.

La fel ar trebui procedat si cu fotbalistii de la scoala lui Gica Popescu. Trebuie sa ne gandim la viitorul unui campionat puternic, daca dam tot la export afara, unde sunt sanse ridicate sa devina celebritati pe banca de rezerva, nu s-a realizat nimic. Salut si numai bine.

johnnyfer joi la 15:33

@Cogliostro, nu sunt de aceeasi parere.

Cred ca, la momentul actual, ar fi benefic daca jucatorii tineri ar fi crescuti departe de campionatul romanesc. Benefic, pentru Nationala, pentru ca la cluburile noastre nu li se dau sanse, sunt preferati tot felul de africani sau sud-americani cu trecut dubios si fara calitati de fotbalist.

Daca stam sa ne gandim, nici Chivu, Mutu, Marica sau Radu Stefan nu prea au avut cine stie ce contributie la cresterea campionatului intern (am luat numele la intamplare).

Singura conditie pentru ca tinerii antrenati p-afara sa devina ceva pentru fotbalul romanesc este sa fie monitorizati, atata de cluburi, cat si de FRF si selectioner. Dar asta nu se va intampla si vom ajunge sa jucam romani contra romani in meciurile inter-tari.

Cogliostro joi la 17:49

johnnyfer:

@Cogliostro, nu sunt de aceeasi parere.
Cred ca, la momentul actual, ar fi benefic daca jucatorii tineri ar fi crescuti departe de campionatul romanesc. Benefic, pentru Nationala, pentru ca la cluburile noastre nu li se dau sanse, sunt preferati tot felul de africani sau sud-americani cu trecut dubios si fara calitati de fotbalist.
Daca stam sa ne gandim, nici Chivu, Mutu, Marica sau Radu Stefan nu prea au avut cine stie ce contributie la cresterea campionatului intern.(am luat numele la intamplare)
Singura conditie pentru ca tinerii antrenati p-afara sa devina ceva pentru fotbalul romanesc este sa fie monitorizati, atata de cluburi, cat si de FRF si selectioner. Dar asta nu se va intampla si vom ajunge sa jucam romani contra romani in meciurile inter-tari.

Johnnyfer, diferentele de opinie sunt benefice daca din ele poate iesi ceva constructiv.

Voi raspunde punctual.

1. Pentru ca un jucator tanar sa fie crescut departe de campionatul romanesc, in primul rand ar trebui sa se remarce, pentru 2 sezoane sa spunem, la o echipa mare din Romania - vezi Steaua, singura de altfel. De ce spun asta: un scouter, you name it, de la Milan, Udinese, Marseille, Ajax, mai usor monitorizeaza un fotbalist aflat la o echipa destul de cunoscuta in plan european,decat la Viitorul Constanta, sau FC Rachitenii din plop (nu le pun pe picior de egalitate, eu sunt chiar nascut in Constanta, deci intr-un fel ma bucur de ce face Hagi acolo). Daca preferi, daca ar pleca direct, ar fi ca si cum, in Armata, un capitan ar fi avansat la colonel direct, fara a deveni, ierarhic discutand, maior.

2. Din ce spui tu si din ce cunoastem toti, campionatul romanesc este muci. Este un subiect delicat pentru mine, daca nu chiar dureros, insa daca ai adus in discutie asta, sa dezvoltam cauzele pentru care exista aceasta stare de fapt.

2.1. Frenezia din societatea romaneasca postdecembrista, concretizata prin dorinta oamenilor de a-si face copiii ingineri, medici, arhitecti etc - deci a urma cariere universitare - RENUNTAND astfel treptat la a face sport: "Lasa dom'le ca fiu-mio treie sa fie arhitect, da-le naibii de ore de sport". Baza de selectie a scazut - ca urmare pentru a mentine nuclee de fotbalisti la echipe a fost nevoie de import de negri, portughezi si sarbi in majoritate.

2.2. Minimizarea capacitatilor fizice ale copiilor. Omul de rand spune: "Vai, vai, vai...fiu-mio s-a julit la genunchi, NICIODATA NU-L DAU LA FOTBAL!!!" Consecinta - vezi mai sus ceea ce am precizat legat de importuri.

Este adevarat ca negrii sunt recunoscuti pentru abilitatile lor fizice exceptionale, portughezii pentru tehnica, iar sarbii pentru darzenia lor de invidiat. Concluzie: pana la un punct importurile sunt benefice in masura in care COMPLETEAZA un efectiv de fotbalisti de la o echipa de fotbal.

Concluzia comentariului meu off-topic pe alocuri (va rog, nu ma banati!!!): Sigur ca viitorul unui fotbalist este mai bun afara, insa pentru a fi remarcat si ales, valoarea sa trebuie confirmata la un club national serios.

Sper sa fi argumentat la obiect. Salut si numai bine.

asmodai joi la 18:38

Din cate tin minte trebuia sa castigam cu cel putin 2 goluri marcate in Bulgaria. A ratat la 0-0, "implicit"-ul din articol e fortat.

johnnyfer joi la 19:19

@Cogliostro, e ok ce spui tu dar eu nu ma refeream neaparat ca tanarul jucator sa ajunga afara si sa joace direct in prima echipa, daca se poate chiar titular. Sa inceapa o pregatire profesionista la juniorii de acolo sau la echipa a doua pentru ca, sa recunoastem, e diferenta mare intre ce se invata afara in materia de fotbal si miutele pe care le fac antrenorii nostri de copii si juniori. Sa "creasca" in mediul ala.

Pentru ca la noi sunt considerati "tinere sperante" jucatori de 23-24 de ani, adik cam cat au alde Messi, Hazard etc. Pai daca ajunge la Steaua (sa zicem) pe la 21-22 de ani, mai joaca vreo 2 ani pana confirma si inca unu' pana se plictiseste ciobanu' de el, "tanara speranta" e deja aproape de pensie. Pleaca afara cu apucaturi, mentalitati si reflexe formate la noi, care se corecteaza greu si devine rezerva de lux sau mai rau.

Repet, vorbesc de momentul actual.

Cat despre motivele pentru care copiii nu mai fac sport in general (si fotbal, in particular), ar trebui o discutie intreaga (terenuri virane inexistente, curtea scolii inchisa 4 luni pe an, sintetice cu plata unde nu e loc de "batrani" si mai costa si bani, scoli de fotbal putine unde se joaca pe pile si bani, net, iphone, etnobotanice etc.) Presa incepuse o discutie pe tema asta, era un curent la un moment dat, dar a murit in fasa - normal, nu era ceva senzational, era doar viitorul sanatos al copiilor nostri.

Gata cu off-topicul. Bafta Regelui, poate inventeaza acolo la Constanta formula magica care sa ne faca peste ani sa iesim iar in strada, ca tare avem nevoie!

drvladyk joi la 21:23

Imi pare sincer rau ca nu am intrat mai devreme aici, dar abia acum am gasit timp sa citesc articolul. In primul rand vreau sa salut si sa felicit pe cei de mai sus pentru calitatea si nivelul discutiei, asta mi-ar placea sa vad pe forum.
Cat despre tot ce ati zis, amandoi aveti dreptate, dar parca mai mult johnnyfer, fie cu iertare

.
E adevarat ca e greu sa fii vazut de scouteri la o echipa mica, dar totusi din cate stiu cluburile mari au scouteri desemnati pe zone, care, cel putin teoretic ar trebui sa se uite cam peste tot.

De ce sa ajunga la Steaua Cogliostro? Sa dea de dodel si restu, sa iasa in cluburi si sa borasca pe trotuar? Sa maii apara 2,3 articole gen " noul Hagi"? Pai la 18,19 ani, daca provii si dintr-o familie saraca si ajungi deodata in lux, in presa, esti inconjurat de curve si bauturi de top eu zic ca te cam strici... Foarte greu, poate 1% sa reziste tentatiilor la varsta aia. Sa nu mai vorbim de atmosfera nesanatoasa de la orice club din Romania, in special de la stana,nu?

Pai intra ala micu si il ridica boul in slavi, apoi il besteleste, apoi iar il ridica in slavi si tot asa...Cu ce psihic intra copilul ala pe gazon?

Plus, pregatirea fizica, care poate acum cu Reghe se apropie de occident dar in rest e jale. Pai ajung afara si la primul contact mai serios se rup, sau gafaie dupa 20 min si apoi freaca banca de rezerve. Cate exemple nu avem din ultimii 20 de ani? Nu ma apuc sa insiruii ca ii stiti si voi.

Deci nu, Romania nu e o solutie. Poate sunt subiectiv, ca apatrid plecat sa bantuie dupa o paine, dar sincer daca nu cresti intr-o atmosfera relativ sanatoasa nu ajungi mare.