11-11-12 Viitorul Constanţa - Steaua: 0-4 / Masacrul inocenţilorSteaua a întâlnit în cadrul etapei a 15-a din Liga I, Viitorul Constanța, pe stadionul „Farul” – un stadion aproape plin. Steliştii s-au impus prin golurile lui Chipciu, Rusescu şi Gardoş.Antrenorul Stelei a ramas fidel sistemului (3 – 4 – 3) brevetat în deplasarea din Norvegia, de la Molde şi a trimis în teren următorii jucători: Tătăruşanu - Szukala, Chiricheş, Gardoş - Chipciu, Prepeliţă, Bourceanu, Latovlevici - Popa, Rusescu, Tănase. De cealaltă parte, antrenorul Viitorului, mai puţin cunoscutul Cătălin Anghel a trimis următoarea echipă: Buzbuchi - Bălaşa, Larie, Bejan, Toşca - Vaştag, Lazăr - Iancu, Dică, Chiţu – Alibec. Steaua debutează în forţă şi deschide socrul în minutul 2! Chiricheş driblează 4-5 jucători constănţeni şi duce mingea până aproape de careul advers, unde după greşeala unui fundaş, mingea ajunge în posesia lui Chipciu care-l execută cu sânge rece pe Buzbuchi din interiorul careului mare. În minutul 3, Tănase primeşte o pasă în flancul stâng şi pătrunde în careu şi profitând de inconştienţa fundaşului advers şi este faultat. Arbitrul arată punctul cu var. Rusescu execută cu sânge rece şi ajunge la cota 12 în clasamentul golgheterilor. 2-0! Steaua nu slăbeşte ritmul şi obţine un corner în minutul 8. Execută Bourceanu. Portarul advers reţine cu emoţii. Contraatacul constănţenilor ce urmat fazei a fost rapid suprimat de către apărarea Stelei. În minutul 10, după o succesiune de pase precise a steliştilor, Rusescu primeşte o verticalizare şi scapă spre poarta adversă. Într-un final este blocat de fundaşii adverşi. Urmează minute bune în care Steaua plimbă mingea în încercarea de a obosi adversarul. Jocul pare-se e la discreţia militarilor. În minutul 14, e rândul lui Adi Popa să iasă la rampă, după o acţiune sclipitoare în flancul drept centrează în diagonală spre Prepeliţă care trimite un şut imprecis din poziţie ideală. În minutul 16, gazdele au prima fază fixă. Execută fostul stelist – Dică, dar imprecis. Contraatacul stelist ce a urmat a fost şi el pierdut. Steaua cedeaza deliberat posesia puştilor lui Hagi. Un minut mai târziu, Chiricheş e prins din nou în atac şi are un şut ratat. În minutul 20, Alibec îl depăşeşte pe Chiricheş în flancul drept, însă ratează centrarea în careul stelist. Progresiv, gazdele încearcă să-şi impună jocul. Un minut mai târziu, acelaşi Chiricheş este depăşit şi comite fault la marginea careului, lateral dreapta. Bate acelaşi Dică, iar pe respingere, şutează Lazăr de la aproximativ 20 de metri central, din nou imprecis. Steaua recapătă posesia şi joacă din nou un fotbal total, spre poarta adversă şi în minutul 25 obţine un corner. Bate Bourceanu, însă fundaşii adverşi resping. Mingea ajunge la acelaşi Bourceanu care centrează în diagonală spre careul advers, acolo mingea este recentrată cu capul de Szukala spre Gardoş – care marchează din foarfecă din 5 metri. Execuţie senzaţională! Steaua conduce cu 3 la zero! Urmează o nouă perioadă în care Steaua arată prospeţime şi dezinvoltură, pe când jucătorii Viitorului – aparent năuciţi – punctează la capitolul statistică prin fazele fixe obţinute. În minutul 34, Viitorul are prima ocazie de poartă. Iancu are o centrare lungă în careu spre Dică care şterge mingea. Tătăruşanu reţine în siguranţă. Cele două echipe se pare că au uitat de miza jocului şi joacă de dragul suporterilor. Multe faze spectaculoase şi multă energie irosită de ambele porţi. Golurile însă lipsesc în continuare sau se lipesc doar de ghetele steliştilor. Începe repriza a doua. Reghe nu riscă şi-l scoate pe Chiricheş care are un galben şi-l introduce pe Georgievsky. În minutul 46, Steaua are prima ocazie, Tănase pătrunde în flancul stâng şi scoate un corner. Urmează o fază încâlcită în careul constănţean în urma căreia Prepeliţă trage în portarul advers. În minutul 50, Tănase dă o pasă genială pe poziţie viitoare lui Bourceanu – care însă neobişnuit cu postura de atacant, ratează inexplicabil. În minutul 60, în urma unui contraatac stelist, Chipciu trage periculos de la marginea careului mare. În acelaşi minut, e scos Tănase şi intră Nikolici. În minutul 68, Rusescu primeşte o pasă de la Nikolici la marginea careului mic şi în urma unei pivotări face dubla! Steaua conduce cu 4-0. Câteva minute mai târziu, acelaşi Rusescu ratează o ocazie mare în urma unui corner. În minutul 72, Bourceanu execută un nou corner la colţul scurt. Gardoş ratează de puţin ţinta. În minutul 77, e timpul Viitorului să obţină o lovitura de la margine în urma unei acţiuni semnate de Alibec. Ocazie irosită. În minutul 82, în urma unei acţiuni cursive a Stelei, Lato ajunge în poziţie ideală în flancul stâng şi trage în portarul advers. Steliştii obţin o nouă lovitură de colţ. Execută ineficient Bourceanu. Pe final, Steaua a conservat rezultatul şi a speculat orice acţiune de atac, însă golul a lipsit. Tot pe final, Nikolici, deşi s-a zbatut mult în cautarea golului, s-a accidentat şi a părăsit terenul. Steaua bifează a 12 victorie în 15 etape şi îşi reconsolidează poziţia de lider al campionatului cu 8 puncte faţă de a doua clasată. Cine e la rând? Joga Bonito FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Ref: PUZ/24Administraţiile serioase lasă în urmă mult mai mult decât eventuale – şi foarte aparente – rezultate imediate. Contribuţiile reale la identitatea şi soliditatea – adică valoarea unuiDă culoare peluzei!Tu poți ajuta să fim o peluză așa cum toți ne dorim. Pentru că urmează bătălii grele cu Dinamo și în Europa League, poți dona orice sumă pentru: >> coregrafia de la meciul cu DiSteaua-Dinamo, 3-1- OMbunSteaua-Dinamo, atmosfera p.2- OMbun |
axl duminică la 23:26
Adrian duminică la 23:31
Altii au in echipe numai babalaci si straini. Hagi a facut o echipa de tineri, de romani. Copiii astia sunt la primul sezon in Liga 1 si s-au descurcat foarte bine pana acum.
axl duminică la 23:33
mountytoma duminică la 23:34
AndyQ duminică la 23:41
Ati oprit comentariile pe articolu' celor de la SUD. Stergeti articolul daca nu se poate comenta. S-a vazut, s-a luat la cunostinta punctul de vedere... dar nu se poate raspunde. Naspa, aiurea... cam nasol.
MoWeed, iti raspund aici, ca acolo nu se poate: e mai usor sa vezi aschia din ochiul altora, decat barna din propriul ochi. Vorbind despre statui... am impresia ca autorul articolului semnat PELULA SUD(de parca fiecare a zis cate-o fraza)... nu si-a primit-o pe-a lui. Ma apuc eu s-o fac... care stie vreun site cu "Facut statui in 3 pasi"?
On topic: Ba! ce meci frumos... :)))
Mountytoma, de ce!? o sa joace cu vreo superputere a sezonului asta, si-ar fi imposibil sa-i bata?! Au batut echipa ungurului bulan de la Cluj... deci poti sa-l consideri blat de pe acuma, daca tot te-ai apucat de aliniat teorii conspirative marca sport.ro
La fel si ala cu Bistrita a fost blat... mega echipa din nord a nenorocit acasa super puterea Dinamo, dar a pierdut cu Steaua: BLATTT!!!
Reggae i-a dat 3 Viitorului, cu Snagov... al dracu' blatist si cretu' asta!!
MoWeed duminică la 23:52
Pentru mine ramane intrebarea: de ce dai un comunicat daca nu esti dispus sa accepti criticile si nu doresti sa obtii un feedback in urma lui?
Pe de alta parte, candva, cand lumea era de acord cu ce scria in ele, comunicatele respective erau lasate liber la comentarii. Cu exceptia unei postari mai dure a lui LDS, eu cred ca s-a folosit un limbaj civilizat si respectuos.
In fine, noi nu facem parte din lumea asta deci nu putem intelege...
@mountytoma
In ultima vreme numai cine nu vrea nu bate pe Dinamo...
AndyQ duminică la 23:56
E simplu sa arati cu degetu'... mai greu e sa te privesti in oglinda. Mi-aduc si eu aminte comunicatele pline de zel, de vitejie... care tocmai ce-au fost anulate de asta.
L.E.
eram la tuns(eu ma mai tund din cand in cand), si acolo discutie intre frizeru' de vreo 30 de ani... fost stelist... acutual scarbit de ultimii ani sub domnia ciobanului... si fanul dinamovist, oarecum resemnat cu rahatul de echipa cu care tine, dar fidel fara doar si poate care a spus un singur lucru interesant: "orice fraier poate fi stelist!"
Si m-a pus pe ganduri putin. Aici am ajuns... din pacate, sa sustinem o echipa, care in trecut, era de temut, respectata de adversari.
Azzido duminică la 23:59
PS: acum o sa-mi zici ca nu i-am batut pe nemti, deci nu se pune.
Andy , comunicatele au fost pline de zel si vitejie pt ca se bazau pe fapte reale si rsicuri suportate de ei, iar astea nu pot fi anulate de nimeni si nimic.
Joga Bonito ieri la 00:02
Aveti macar bun simt si schimbati titlul. In vecii vecilor nu veti vedea la Steaua ce a facut Hagi la echipa aia. Hagi, copiii aia, antrenorii de acolo, toti merita respect si numai respect.
Altii au in echipe numai babalaci si straini. Hagi a facut o echipa de tineri, de romani. Copiii astia sunt la primul sezon in Liga 1 si s-au descurcat foarte bine pana acum.
Echipa e foarte cruda, iar ce s-a intamplat in seara asta a fost un masacru, un dezechilibru - un fel de lupta intre copii si adulti.
N-aveam nici cea mai mica intentie sa denigrez meritele lui Hagi. Doamne fereste!
Arunca un ochi aici sa vezi de unde m-am inspirat: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Peter_Pa...e_Innocents.jpg
MoWeed ieri la 00:03
E simplu sa arati cu degetu'... mai greu e sa te privesti in oglinda. Mi-aduc si eu aminte comunicatele pline de zel, de vitejie... care tocmai ce-au fost anulate de asta.
Asta am vrut si eu sa arat. Insa se pare ca altceva in afara de "respect" si "felicitari" nu este acceptat. Pacat!
@Azzido
Ai inteles gresit ideea. Mai citeste odata si postarile de dinainte, poate te prinzi...
AndyQ ieri la 00:03
Steaua, prin bulan sau nu, a reusit ce nu s-a mai vazut de mult la echipa asta.
Imi e cunoscuta incapatanarea cu care iau la misto echipa ciobanului cand dau cu mucii-n fasole, cat de mult il ador pe patron, dar nu pot sa ma intitulez ipocrit si sa nu observ meritele staff-ului tehnic(antrenori, preparatori fizici). Nu cred ca e o intamplare ceea ce vedem... dar, precum orice alta minune de la Steaua, s-ar putea sa tina la fel de putin.
Azzido, si asta pe ce-a fost bazat?! Pe frustrarea unor insi din SUD(sigur sunt mai putin de 3) in care se umfla orezu' la prima umbra de critica a modului diferit de exprimare fata de cioban!?
Azzido ieri la 00:14
E posibil sa ma insel, dar comunicatul asta a fost conceput ca urmare a unor rugaminti/intrebari ale mele catre cineva din Sud, in conditiile in care eu sunt si eram de parere ca este nevoie de o clarificare a pozitiei celor din Sud referitor la intoarcerea pe stadion. Repet, nu sunt sigur. Poate e doar o coincidenta.
Adrian ieri la 00:16
Cu 4-0 a batut Steaua si pe Bistrita. Le-a dat 3 si cainilor. Deci mascaru in nici un caz nu a fost.
Gandalf the White ieri la 00:17
Castiga Steaua/S-apoi ne doare-n ****...
AndyQ ieri la 00:18
Ce era de comunicat?! Ce era greu de ghicit!?
Ti-am zis, doar un ipocrit poate sa mai faca misto de meciurile Stelei, de modul in care joaca echipa, de modul la care Reggae isi pregateste meciurile, de felul in care jucatorii sunt recuperati de Neubert... si PUNCT. Mizeria incepe de la Mache in sus, trecand pe la Meme, si ajungand in virful piramidei puturoase.
Comunicatul asta nu e un raspuns la intrebarea: de ce v-ati intors pe stadion? ci e o umflare in pene, o bataie cu pumnii'n piept, parerea mea, la fel de umila precum a ta.
Din pacate, prea multa lume a urmarit de zeci de ori filme cu huligani englezi, sau clipuri pe youtube, cu ultrasi polonezi care-si sparg masele prin parcuri, inaine de meciuri.
Pot sa-mi pun si eu nickname cu "ultras" daca promit ca urmaresc toate filmele si clipurile astea de 100 de ori!?
MoWeed ieri la 00:20
Si un atac la cei care nu sunt de acord.
AndyQ ieri la 00:25
Problema e ca au mintea mai scurta decat cei pe care-i acuza de asa ceva. Au mai facut lucrul asta o data, la marele proiect al lui Piturca, super salvatorul... si s-au ars. Si atunci au fost de vina "baietii" pe care-i blameaza in comunicat?
Lari ieri la 00:29
Asta este o mizerie pe care am auzit-o inca dinainte de decembrie '89, mai ales de cei care au inteles ca Steaua s-a urcat pe un piedestal atat de inalt, incat ei sunt de-un penibil absolut daca mai au ceva de comentat. Iar ce a urmat in perioada 1986-1989 si apoi intre 1992-1998 a fost din nou o umilinta super pentru aia care, vezi matale, se dau cu invingatorii.
Multumita lui 2gi, insa, si a prestatiei sale publice din ultimii 10 ani, s-a rezolvat si problema cu piedestalul. Si ma opresc aici cu alte lucruri, ca o dam in diverse.
Cert este ca "momentul Reghecampf" a venit de nicaieri, iar o analiza mai profunda a ce a facut acest antrenor va arata ca 2gi nu numai ca nu are niciun merit, dar ca a blocat, in trecut, mai multe proiecte referitoare la pregatirea fizica a jucatorilor, de pilda.
Cat sunt de satul sa am sentimente amestecate atat la victorii, cat si la esecuri...
puyol ieri la 00:58
cristian86 ieri la 01:00
S.S.Lazio ieri la 01:02
ebonyc ieri la 01:29
Cat sunt de satul sa am sentimente amestecate atat la victorii, cat si la esecuri...
Eu sunt impacat cu gandul ca n-am niciunul. Ma simt mai liber, ce-i drept.
PS: Au fost niste greseli ale Viitorului, minutele de pana la primul gol s-au jucat in jumatatea Stelei, o Steaua care pentru doua minute parea crispata. A venit greseala si aia a fost.
PS2: Pana nu vad rezultatul meciului cu Dinamo nu cred in blat. Au mai facut copii astia si in alte meciuri greseli. E drept ca in altele si-au revenit, dar sa vedem meciul din etapa viitoare.
capitala1986 ieri la 02:09
MoWeed ieri la 07:06
AndyQ ieri la 07:35
Stii cum e aia cu drumu' lung si grija altuia!?
STARforce ieri la 08:27
Folositi cu incredere PM va rog!
@MoWeed,bullseye my friend...))))
Adrian ieri la 09:19
blat ? ce blat fratilor...adriane ai 2 echipe acolo in Cluj u si CFR...sustine-le pe ele si lasa Steaua in pace amice...esti pe din afara...da-ti ban singur si taci...lasati comentariile blocate la articolul despre sud sa nu comenteze toti aerienii din provincie...Bucuresti...Steaua Bucuresti !
Te salut din nou, Alex! Sincer, imi pare rau ca ai fost banat. Nu e corect sa fii tu banat in timp ce altii care gandesc exact ca tine au voie pe site.
Lays ieri la 09:38
mariusmihet ieri la 10:18
Legat de meci....ce va asteptati? Sa bata Viitorul Steaua? Fiti rezonabili....or avea ei talent insa le lipseste inca experienta si nu aveau cum sa faca fata jocului Stelei. Cat despre comentariile legate de viitorul meci al pustilor constanteni cu javrele nu pot sa spun decat ca sunt malitioase, rau intentionate si bazate doar pe ingustimea gandirii. Era limpede ca se vor gasi carcotasi care sa atribuie victoria Stelei unei " conjuncturi" astrale favorabile ros-albastrilor insa nu am citit inca cuvantul BLAT. Va e teama sa asociati acest cuvant cu Hagi?
Lays ieri la 10:29
joseph ieri la 11:30
sa fim seriosi... comunicatul asta e cel mult o bataie de joc si o aberatie, daca incerca sa trateze tema despre care vorbesti tu(cu o intarziere de doar 14 etape).
dupa structura si temele abordate, comunicatul asta este nici mai mult, nici mai putin decat un raspuns la un comentariu de pe romanianultras... ceea ce il face si mai amuzant. scopul si intentiile cred ca le-au "ghicit" si colegii de mai sus
mariusmihet ieri la 11:55
Daca Hagi e asa cum cred eu ca e atunci nu cred ca vrea sa fie depasit, vrea doar un bussines care sa ii asigure in continuare un nume si bineinteles linistea financiara.
Nu comentez despre alte intentii de-ale dumnealui, nu sunt in masura sa fac asta dar proiectul lui este unul de laudat, cat despre partea financiara stai linistit ca o sa isi scoata "parleala"!!!
red&blue_boy ieri la 14:56
Pana la urma asta n-ar fi un lucru rau, daca omul o sa isi scoata in timp investitia.
Dar pana acum, Hagi si-a asumat un mare risc, a investit niste sume mari de bani pe care nu e sigur ca si le scoate. Poate sa intervina ceva neprevazut, poate sa nu scoata jucatori care sa fie dati pe sume mari, poate nicicand n-o sa isi recupereze banii.
Sa nu-l bagam in aceeasi oala cu alti "investitori " de la noi, care au urmarit prin implicarea in fotbal notorietate si castiguri imediate. Multi s-ar baga in fotbal dar daca s-ar putea sa nu investeasca, doar sa fie cu numele acolo, sa invarta eventual banii produsi de echipa. Hai sa vedem, gasim un alt investitor din fotbalul nostru care sa fi bagat atatia bani intr-o echipa, intr-un proiect pe termen lung, de la inceput?
Ori Hagi a avut si notorietate, si bani. Asa ca, implicarea sa e pur si simplu din pasiunea pentru fenomen.
Ca putea sa stea linistit si sa isi vada de treaba.
Ar fi bine de-am mai avea in fotbalul romanesc barem vreo 5 oameni precum Hagi, foste glorii sau nu, n-are importanta. In cativa ani altfel am discuta despre nivelul campionatului, inclusiv de cel al echipei nationale.
GRYG astazi la 09:45
retras din fenomen astazi la 13:44
Andreea 13.11.2012@14:01